1.076

(40 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Viktor80 schrieb:
mwos1977 schrieb:
Viktor80 schrieb:

Damit es für alle Teams auch für 8-ligisten interessant wird, habe ich mir folgendes überlegt.

Die Mannschaften müssten wie folgt nach 4 Ebenen unterteilt werden:

Level/Ebene 1 = Alle Teams aus der 1-sten und der 2-ten Liga
Level/Ebene 2 = Alle Teams aus der 3 und der 4-ten Liga
Level/Ebene 3 = Alle Teams aus der 5-ten und der 6-ten Liga
Level/Ebene 4 = Alle Teams aus der 7-ten und der 8-ten Liga

Hier würde der reiz sein sich für die nächste Ebene zu qualifizieren, d.h. der Sieger der jeweiligen Ebene könnte sich in die nächst höhere Ebene qualifizieren und der letzplatzierter steigt eine Ebene runter. Pro Liga Ebene gibts etwas mehr Geld zu verdienen um den Reiz zu haben. Es gibt immer Teams die von der stärke mit nächsthöherer Liga mithalten können bzw. sogar stärker sind. Das würde wie schon oftmals erwähnt einen anspornen den Ligahöheren zu schlagen und weiter zu kommen.

Es könnten 4 Pokale geben für jede Ligaebene einen.

Level/Ebene 1 - Goldener Pokal
Level/Ebene 2 - Silberner Pokal
Level/Ebene 3 - Bronzerner Pokal
Level/Ebene 4 - Rookie Cup

So kommt es nicht wie du erwähnt hast 1 ligist gegen 7 ligist mit 27:0


Sowas würde nie durch kommen, aus dem Grund schon, da Brice zu viel am ganzen System umprogrammieren müsste, das ist ein Aufwand wo sich so nicht lohnt.

Die Freundschaftsspiele an sich nutzen auch einige Cups (z.b. Rookie Cup, Continental League usw.).

Hey Leute ich verstehe eure Sturheit nicht. Wollt ihr das Spiel Interessanter machen oder nicht? Oder nach dem Motto was vor 30 Jahren funktioniert hat soll auch weiterhin so bleiben!? Soll man dann aus dem Fußball die Championsleague auch hinschmeißen, weil der Aufwand zu groß ist und man jeden Dienstag und Mittwoch  schließlich Freundschaftsspiele spielen kann z.b.: FC Bayern gegen FC Villingen oder Nötingen (wobei ich gegen diese Mannschaften nichts habe!) das ist doch absurd! Wen interessieren diese Spiele und vorallem die Ergebnisse überhaupt? Apple wäre jetzt auch nicht dieser Weltmarktführer geworden, wenn sie nicht bereit wären sich ständig zu verbessern und zu verändern! Ich gehöre zu keiner la Familia oder sonst was...ich spreche hier für mich und versuche lediglich einen Vorschlag zu unterbreiten der meiner Meinung nach das Spiel deutlich aufwerten würde. Es kann durchaus auch einen anderen Modus geben, es war nur ein Vorschlag von meiner Seite. Wenn man mit diesem Spiel mehr Leute erreichen will und irgendwann für den Erfinder dieser Seite auch Sponsoren an Land ziehen will...muss man überlegen, ob man das Spiel vielleicht etwas professioneller macht und evtl. auch interessanter? Ich verstehe eure Kritik nicht, ich liebe Eishockey und versuche eine Idee vorzubringen von der alle nur Profitieren könnten...weil die vorhandenen Cups und Freundschaftsspiele eh niemand interessieren, da es um nichts geht und auch keinen Anreiz gibt dort überhaupt mal mitzumachen!

@Viktor80 du siehst nur das Spiel so wie es gerade läuft, was Du jedoch nicht siehst ist die Arbeit dahinter und was da so alles dran hängt am Programmieren, Brice arbeitet alleine und hat das Spiel nicht nur unter Eiszeit-Manager sondern auch noch auf anderen Seiten, dazu kommt noch der mehr Aufwand wie Marketing, Fanshop, andere Seite auch noch mit bearbeiten usw.

Bitte Vergleich nie Fußball (Memmen Sport, ''aua er hat mir weh getan, bei kleinster Berührung'') mit Eishockey.
Es gibt einige Veränderungen mit der Zeit, die stehen auch auf der Wunschliste (https://www.eiszeit-manager.de/wiki/Wunschliste), nur kann Brice auch nicht Hexen, er hat schließlich auch nur 2 Hände und jeder Mitarbeiter kostet Geld und das muss auch einmal erst er Wirtschaftet werden, von Hosenknöpfen kann sich niemand was kaufen.

1.077

(40 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Viktor80 schrieb:
Tschark schrieb:
Viktor80 schrieb:

Es geht nicht nur um mehr Geld zu verdienen. Wenn richtig gelesen hättest...dann hättest meinen Vorschlag gelesen eben Freundschaftsspiele abzuschaffen die derzeit Geld einbringen. Es geht hier um Prestige und mehr interessanter zu machen!

Freundschaftsspiele...seid doch mal ehrlich braucht doch keiner wirklich. Es sind Spiele die spielt man halt damit man etwas Geld einnimmt...aber die Ergebnisse die interessieren doch keine Sau oder??

Es scheint eher so, als hättest du eben nicht gelesen, was Flohce und Meddi geschrieben haben...
Die Rede ist von selbsterstellten Cups, die an den Freundschaftsspieltagen gespielt werden.

Dabei geht es eben nicht um Geld verdienen, sondern um das von dir geforderte Prestige und die Ergebnisse sind sehr wohl von Interesse. Es gab schon einige Saisons, in denen mir das Ergebnis im AAC deutlich wichtiger war als das in der Liga.


So ein Pokalwettbewerb ist theoretisch ganz reizvoll undwird auch immer mal wieder gewünscht, aber im EZM sind die Unterschiede zwischen den Ligen (oder auch schon innerhalb der Ligen) enorm groß, da würde es nie zu Überraschungen kommen.
Es würde NIE vorkommen, dass mal ein Team aus der 3. Liga eines aus der 1. Liga schlägt oder ähnliches.
In jeder Premier League gibt es pro Saison allerhöchstens 4-5 Teams, die ernsthaft um die Meisterschaft spielen. Und genau diese Teams würden auch einen Pokalwettbewerb unter sich ausmachen.
Inwiefern das für zusätzliche Spannung und Mitfiebern sorgen soll, sehe ich nicht so recht.

Wie ebenfalls schon erwähnt, gibt es ein Turnier der jeweiligen Meister aller Regionen, in dem es ausschließlich um Prestige geht und wo auch mal ein bisschen Interesse von unbeteiligten Teams aufkommt.

Und für alle anderen macht man sich seine Turniere/Cups zum Mitfiebern eben selbst. Da kann man auch steuern, dass nur Teams, die halbwegs in einer Stärkeklasse sind, mitspielen und es spannend wird.
Da halte ich deutlich mehr von als von einem Pokalwettbewerb, wo ich erst drei Siebtligisten mit 26:0 wegklatsche, um dann gegen ein Topteam meiner eingegen Liga auszuscheiden.

Nichts für Ungut.


Damit es für alle Teams auch für 8-ligisten interessant wird, habe ich mir folgendes überlegt.

Die Mannschaften müssten wie folgt nach 4 Ebenen unterteilt werden:

Level/Ebene 1 = Alle Teams aus der 1-sten und der 2-ten Liga
Level/Ebene 2 = Alle Teams aus der 3 und der 4-ten Liga
Level/Ebene 3 = Alle Teams aus der 5-ten und der 6-ten Liga
Level/Ebene 4 = Alle Teams aus der 7-ten und der 8-ten Liga

Hier würde der reiz sein sich für die nächste Ebene zu qualifizieren, d.h. der Sieger der jeweiligen Ebene könnte sich in die nächst höhere Ebene qualifizieren und der letzplatzierter steigt eine Ebene runter. Pro Liga Ebene gibts etwas mehr Geld zu verdienen um den Reiz zu haben. Es gibt immer Teams die von der stärke mit nächsthöherer Liga mithalten können bzw. sogar stärker sind. Das würde wie schon oftmals erwähnt einen anspornen den Ligahöheren zu schlagen und weiter zu kommen.

Es könnten 4 Pokale geben für jede Ligaebene einen.

Level/Ebene 1 - Goldener Pokal
Level/Ebene 2 - Silberner Pokal
Level/Ebene 3 - Bronzerner Pokal
Level/Ebene 4 - Rookie Cup

So kommt es nicht wie du erwähnt hast 1 ligist gegen 7 ligist mit 27:0


Sowas würde nie durch kommen, aus dem Grund schon, da Brice zu viel am ganzen System umprogrammieren müsste, das ist ein Aufwand wo sich so nicht lohnt.

Die Freundschaftsspiele an sich nutzen auch einige Cups (z.b. Rookie Cup, Continental League usw.).

1.078

(9.566 Antworten, geschrieben in Hilfe)

https://www.eiszeit-manager.de/wiki/Spielerwerte

1.079

(107 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Wer mich sehr überrascht hat diese WM ist Österreich und Slowenien, große Enttäuschung für mich sind RUS, CAN, SUI, SWE & CZ

1.080

(1.135 Antworten, geschrieben in Rookie Cup)

@Ceddy17 schau mal bitte deinen Brifkasten an und gib mir bitte eine antwort

1.081

(155 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Packo schrieb:

Bzw. man könnte bei jeder Region 2 spezielle Jugendnationen hinzufügen:

Ost: Kasachen und Weißrussen
Mitte: Ungarn und Briten
Skandinavien: Isländer und Esten (gehören sprachlich zu den Finnen)
Nordamerika: Japaner und Südkoreaner.

Das zum Zweck alles etwas ausgeglichen zu machen und 6 Nationen für die B-WM zu haben.

Man könnte auch überlegen die Jugendnationen generell etwas mehr zu beschränken!? Momentan kann ja jeder jede Nation ziehen.

Brice möchte an sich nicht viel Verändern, so wie ich Ihn verstanden habe, nur eben mit der Zeit einige Länder hinzufügen, einige Manager hätten ja da noch Vorschläge bezüglich Frozen Four Cup was aber jetzt an sich zu weit vor gegriffen ist, lassen wir doch erstmals das aktuelle Konzept etwas umsetzten, nicht das am Ende Brice sagt es bleibt so und nichts wird Verändert.

@Meddi
Ich hab richtig gelesen. Da Du ja eine andere Meinung hast, muss Dich ja was stören, sonst würdest Du nicht so herum Meckern, sry ist jetzt meine Meinung.
Mehr möchte ich jetzt auch nicht dazu Schreiben mehr.

1.082

(155 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

@Meddi
Was stört Dich daran, das jetzt einige Länder hinzu kommen bzw. im Nachwuchs eingebunden werden ??

1.083

(1.135 Antworten, geschrieben in Rookie Cup)

Griaß eich mitanand,
will mi kurz mal Vorstellen hier smile

Da KEC72 is seit 11/2016 (Saison 99) dabei,
Stadion grad im Ausbau auf 8K Zuschauer,
momentan bin ich in Liga 7.29 - West Europa,
bin seit 1987/88 Eishockeyfan,
hoffe auf Spannende Spiele und viele Pkt smile

1.084

(155 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

@Brice
Danke das du uns mal mit geteilt hast welche Länder für Dich als B-WM Kandidaten in Frage kommen.
Finde es gut das du Dir so auch deine Gedanken machst, welche Länder man in dem Nachwuchs einbinden könnte.

@Meddi
Auch wenn vielleicht mal mehr Nationen in Osteuropa dazu kommen könnten mit der Zeit, verstehe ich deine Fairness was die Lage der Teams angeht.
Vielleicht gibt es zu einen späteren Zeitpunkt und auch ein viel aus gereifteres Konzept, das sich die Geographische Lage weiter entweickelt, warten wir doch einfach mal ab. wink wink wink

1.085

(155 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

ShakyD schrieb:

diesen Plan in 5-10 Saisons in Angriff zu nehmen.

Man brauch zuerst mehr Spieler aus JPN, HUN, KAS & BLR(Weißrussland) bevor man sich an die B-WM macht, es sind zwar schon einige auf dem Markt, aber leider noch nicht soviel das es eine Nationalmannschaft ergibt.

Also abwarten und Brice machen lassen, er hat auch noch bei der Wunschliste einiges zum abarbeiten bzw. er wird das mit der Zeit umsetzen.

1.086

(155 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Apollon schrieb:

Brice haut jetzt nicht noch mehr Exoten wie jamaikaner oder ghanesen rein, weil zugegeben, die Seltenheit dieser Spieler macht den Reiz aus, sondern er lässt durch Draft und Free Agents etliche Spieler einiger solcher Nationen rein, die im echten Eishockey auch irgendwo vertreten sind, wie z.B: Polen, Ungarn, Kroatien, Niederlande, Großbritannien, (England/Schottland..), Weißrussland, Ukraine, Litauen, Estland, Japan, Südkorea.

Dieser erste Schritt wäre sicher nicht soooo aufwändig, man muss ja nicht von Beginn an, das ganze System ändern, zuerst mal ausprobieren, den Konsens bei der Basis (Manager) suchen und beobachten wie viel Manager es gibt, wie zB unser Ungarn-Sammler, die gerne von einer bestimmten Nation Spieler sammeln. ...man beobachtet das ganze nochmals 5-10-15 Saisonen und kann dann feststellen ob es tatsächlich mehrere Teams gibt, die solche nationalitäten gerne hochzüchten.

Da die Mehrheit der Manager aus Deutschland stammen, kann man sich gut vorstellen das es genug polen, ungarn usw geben würde, die dann auch mal Flagge wechseln würden, und auch noch neue Freunde dazu ins Boot (EZM) holen würden. ...es wäre ein weiterer kleiner Schritt richtung internationalisierung des Spiels, und würde dann eben noch einige Manager mehr zu diesem Spiel locken. (klar ist die beste Werbung immer noch in Foren, FB usw...) ...aber immerhin wärs auch ein kleines Plus.

...letztes Thema: U23 - Hat jetzt nicht gerade direkt mit dem Thema zu tun, aber weils gerade angesprochen wurde... JA, die Idee find ich toll!! (muss immer den Zeitaufwand berechnen, den Brice hat, ...sind ja nur Ideen))) ...aber ja, man könnte dann sehen, welche Nationen Zukunftspotential haben, ob es neue aufstrebende Kräfte gibt usw... smile


Talentschmiede Fohlen

An Divisionen, B-WM usw. orientieren ist nicht schlecht und bringt auch hier bestimmt einige gute Möglichkeiten mit sich.

- Magyar JS Budapest möchte gern mehr HUN Spieler im Team haben
- Ghosts würde bestimmt auch gerne mehr JPN im Team aufnehmen
- HK Bars will mit der Zeit ein KAS Team aufzustellen

Mehr Länder wäre schön, heißt aber auch mehr Arbeit, das darf man nicht außer acht lassen.

Ein Vorschlag von mir noch, wie wäre es mal mit einer Ingame Umfrage z.b. Neue Nationen, U23-WM, mehr Exoten

1.087

(155 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

MeDDi schrieb:

Ich sehe aber dennoch einen Denkfehler bei der Sache, an der das Ganze nach jetzigem Stand scheitert:
- Die Nationalteams werden momentan durch Spieler aus den Vereinen gespeist.
- Die Vereine "generieren" ihre Spieler wiederum aus dem Nachwuchs oder dem Draft.
- Hierbei liegt der "Nationalitäts-Fokus" auf dem Heimatland oder der Heimatregion des Vereins.
- Da die genannten Länder aber für Teams nicht als Heimatland auswählbar sind und dieses von Brice auch nicht geplant ist gibt es niemals genügend Spieler um diese Teams konkurenzfähig zu machen.

Bedenkt, dass es für diesen Vorschlag permanent je Team mindesten 17 Spieler (2G, 6V, 3C, 6S) geben muss, die in irgendwelchen Vereinen aktiv sind. Brice hatte glaube ich mal eine Auswertung gemacht, bei der es nur Japan geschafft hätte dies zu erfüllen.
Und wenn die Exoten im Draft erhöht werden, so dass zb. in jedem Ligadraft einer ist, dann sind es in meinen Augen keine Exoten mehr.


Das hieße man müsste zuerst sozusagen

- West Europa um z.b. SCO oder ISL(Island) erweitern
- Ost Europa um z.b. HUN, KAS, BLR, EST, LTU erweitern
- Neue Liga ''Asien'' mit z.b. CHN, KOR, JP einführen

Was da durch natürlich auch den z.b. Frozen Four beeinflussen würde, hier müsste man dann auch wieder eine neue Regelung finden, wenn man das so sieht.

1.088

(155 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Hier ein Vorschlag wo langfristig alle Vereine von mehr Exoten profitieren könnten (z.b. Ungarn, Japan, Kasachen, Weißrussen, Estland, Scotland, Litauen, China oder Südkorea)

Die A-WM von 16 Teams(2x 8 Teams) reduzieren auf12 Teams(2x 6 Teams) und eine B-WM machen.

PO wollen wir nichts verändern, Platz 5 & 6 könnte man PD spielen oder direkten Abstieg machen.

B-WM von 8 Teams(2x 4 Teams), die Gruppen besten steigen in die A-WM auf.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
12 Teams der A-WM:
GER, CAN, USA, RUS, FIN, SWE, NOR, SUI, CZ, SK, DK, AUT

8 Teams der B-WM:
HUN(Ungarn), JP(Japan),KAS(Kasachen), BLR(Weißrussland), SLO, FRA, LET, ITA

Später einmal erweiterbar mit den Ländern(Exoten):
EST(Estland), SCO(Scotland), LTU(Litauen), CHN(China) oder KOR(Südkorea)

Wenn man die B-WM um 4 Länder(Exoten) erweitert, gibt’s eine neue Aufteilung

A-WM 14 Teams & B-WM 10Teams
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A-WM sollte nach wie vor alle 5 Saisons stattfinden (110, 115, 120, ...)

B-WM könnte 2 Saisons nach der A-WM stattfinden (112, 117, 122, ...)

Warum nicht beide WM's gleichzeitig stattfinden, da es für Brice einfach zu stressig wäre und man auch den überblick verlieren würde, nacheinander ist übersichtlicher.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Brice 6 Co. bitte nicht gleich ablehnende Haltung einnehmen, da sich einige Manager inkl. mir. dieses Konzept zusammen ausgearbeitet haben

1.089

(40 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Bitte könnte man mal einer die Nummer von WhatsApp Talk sagen.

1.090

(40 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Für kleine Teams aus Liga 7/8 sind Cups eine gute Erfahrungsquelle.

Die Cups könnte man aber als eine zusätzliche Einnahmequelle(Eintrittsgelder) nutzen, für die kleinen Teams. das wäre eine aus meiner Sicht positive Änderung.

1.091

(108 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Das mit Hell(heim) und Dunkel(auswärts), auch das mit den Wochentagen ist gut gelungen, am Anfang etwas Gewöhnungsbedürftig, aber ich finde es so viel besser.

1.092

(282 Antworten, geschrieben in Hilfe)

West Europa
8.36 Division
Fc huttrop, IceFoerbies, HC Bronxx, Tigers80, Grefath geg, BerlinerDynamo, Inaktiv bzw. Spieler verkauft, eventl. Verträge sind ausgelaufen.

Wenn das so weiter geht, wird nach der Hauptrunde, eventuell nur noch die Top 4 Vereine von der Division übrig bleiben.

1.093

(282 Antworten, geschrieben in Hilfe)

West Europa
8.13 Division
nancy wolf hat am HF3 alle Spieler verkauft, hat wohl kein Interesse mehr an EZM

1.094

(282 Antworten, geschrieben in Hilfe)

West Europa
8.13 Division
EHC SachsenRacers (seit 22.Spieltag) & EHC Uzwil (seit 20.Spieltag) Inaktiv bzw. Spieler verkauft, eventl. Verträge sind ausgelaufen.

Eispiraten ETC wurde von Brice aufgefüllt, hat aber während der ganzen Hauptrunde passiv nur gespielt, der hec Heilbronn steht in den Playdowns obwohl er aktiv war, leider eben zu schwach um den Klassenerhalt zu schaffen.

1.095

(282 Antworten, geschrieben in Hilfe)

West Europa
8.13 Division
KMS Sharks (Spieler verkauft / Inaktiv)

1.096

(282 Antworten, geschrieben in Hilfe)

West Europa
8.13 Division
Eispiraten ETC (Spieler verkauft / Inaktiv)

1.097

(2.543 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

@kekshaufen gerne nehm ich das Angebot von dir an

1.098

(2.543 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

@martin2112 i hab mi wohl da etwas verlesen, hab nämlich KEC1972 gelesen, sry big_smile big_smile

gerne nehm ich das Angebot an

1.099

(2.543 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

@martin2112 würde gerne das Angebot HF3 & DF1 annehmen, bei dir im Stadion.

1.100

(2.543 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Ja ich KEC72 suche für die PO/PD Phase noch FS (Auswärts), da ich auch im Mittelfeld bin