Sucheinstellungen (Seite 27 von 74)

Ich sehe ein nachträgliches Ändern der Tabelle auch kritisch.

Ich gebe Vinc zwar Recht, dass aus Fairness-Gründen die Spiele von aufgelösten Teams eigentlich annulliert werden müssten, allerdings könnte dies, wenn sowas zum Saisonende geschehen sollte, unübersichtliche Konsequenzen haben.

Klar ist es immer nervig, wenn Teams einen Rebuild machen oder plötzlich ihr Team verkaufen und sich löschen. Das verzerrt immer das Bild in der Tabelle.
Genauso verhält es sich aber mit Spielausfällen oder wenn sich beispielsweise bei einem Team der Goalie verletzt. Solche unvorhersehbaren Ereignisse passieren aber nun mal und es wird immer Teams geben, die davon profitieren und welche die dadurch benachteiligt sind. Recht machen kann man es sowieso nie allen, von daher würde ich bereits ausgespielte Spiele in der Wertung lassen.

Da die Ukraine bei der letzten B-WM Letzter wurde, sind sie dieses mal nicht dabei. Stattdessen darf Japan wieder teilnehmen.

Ich möchte hier niemandem Vorwürfe machen, Real Life geht schließlich vor. Wenn jemand mal nicht so viel Zeit hat sich um ein Online Game zu kümmern, dann verurteile ich das nicht. Wie bereits geschrieben geht es mir vor allem um Wiederholungstäter und nichtangenommene Spiele von Teams, die offensichtlich aktiv sind, es aber nicht schaffen alle Spiele zu organisieren.

Diese Regel ist noch vor meiner UHL-Zeit entstanden und habe ich auch anfangs hinterfragt. Aber ich denke, das Fordern und Annehmen von Friendlys, sowie das Verlängern der Verträge kann man aktiv steuern, Verletzungen passieren aber zufällig. Wenn man jetzt mal einen Abend nicht online sein kann und sich ausgerechnet dann ein Spieler verletzt muss man das betreffende Team nicht auch noch mit einem Punktabzug bestrafen. Und man kann nicht von jedem verlangen, immer Ersatzspieler parat zu halten auch wenn diese wenig kosten.

Ich hatte schon vor längerer Zeit den Vorschlag, eine Art Obergrenze für Spielausfälle einzuführen und dieser Meinung bin ich noch immer.

Ich weiß nicht wie es vor meiner Zeit in der Cupleitung war, aber zumindest jedes Team, das ich angeworben hatte, hab ich einmal aufs Wiki verwiesen. Außerdem steht in den Durchführungsbestimmungen:

Ich zitiere noch mal die Durchführungsbestimmungen:

Wenn Spiele aufgrund von Verletzungen ausfallen oder weil man mal verschwitzt hat Verträge zu verlängern, dann ist das eine Sache. Sowas kommt vor und sind Ausrutscher.

Aber wenn wie im Falle von JYV-MAG ein Spiel am 18. Spieltag ausfällt weil keines der beiden Teams es geschafft hat, in 2,5 Wochen das Spiel zu fordern, dann ist das einfach nur blöd.

Wenn dann in einem Special Playoff-Runden ausgetragen werden sollen, wo man mehrmals in einer Saison auf den Spielplan schauen muss um Spiele zu fordern, habe ich bei einigen Teams bedenken, dass die Spiele stattfinden werden.
Praha hatte in den letzten 5 Saisons 5 Spielaufälle zu verantworten, bei vSTYLE sind es 3 in den letzten 3 Saisons. Ich hatte die Manager dieser Teams bereits angeschrieben, dass sie sich bessern sollen. Antwort hab ich von keinem der beiden bekommen. Weder eine Entschuldigung noch den Willen zur Besserung...
Bei Jyväskylä ging es zwar jetzt einige Saisons lang gut, sie waren aber auch schon für 5 Spielausfälle verantwortlich.

Von den derzeit aktiven UHL-Teams haben in den bisherigen Specials zwar nur Praha (2x Saison 11, 1x S.22), Hinterdupfing (1x S.33) und Hrodna (1x S.11) Spiele ausfallen lassen, wenn das nächste Special aber bei anderen Managern in eine stressige Zeit fallen sollte, ist auch bei anderen Teams das Spielausfallrisiko höher.

Deswegen wäre wohl wirklich die einzige Möglichkeit für ein Special die Durchführung wie in Saison 33, da alle Partien zu Saisonbeginn feststehen. Es wäre halt einfach abwechslungsreicher wenn bei den Specials der Modus wechselt.

Nach all dem Lästern über Spielaufälle möchte ich mich aber auch bei folgenden 14 Teams bedanken, die neben den Frozen Frogs und den Füssen Tigers bisher keinen Spielaufall zu verantworten haben:
- Tortuga Pirates: Seit UHL-Saison 4 dabei, also seit EZM-Saison 75; d.h. seit 65 EZM-Saisons (ca. 5 Jahre) keinen Spielausfall verschuldet!
- Cologne Thundercats, seit S. 6
- HK Lokomotive Minsk, seit S. 9
- Irish Eagles, seit S. 9
- EC Embsen, seit S. 12
- Jotunheimen Hrimthrusen, seit S. 16
- Nürnberg Galaxy, seit S. 19
- Broncos Virtuals, seit S. 25
- Besaid Aurochs, seit S. 25
- EC Wölfe Pustertal, seit S. 32
- Lappeenranta at the Sea, seit S. 33
- MD Hockey Torshavn, seit S. 36
- Chilliwack Chilis, seit S. 37
- The Panters, seit S. 39

Jetzt hat es auch die UHL1 erwischt:

Das Spitzenspiel zwischen Jyväskylä und Budapest wurde von keinem der beiden Teams gefordert. Daher Wertung gegen beide Teams (0:5 und -3 Punkte).

Nächster Spielausfall in der UHL4:

The Panthers vs. EHC Gods wird mit 5:0 für die Panthers gewertet. Grund war die Verletzung eines Stürmers der Gods, daher wird es gemäß Durchführungsbestimmungen Punkt 1.4.b keinen Punktabzug für die Gods geben.

Ach was... der Schiri war wohl neu im Eishockey und hat wegen jeder Kleinigkeit gleich gepfiffen. ^^

Spieltag 3 ist im Wiki

Ich habe Meddi's Modus-Vorschlag mal ein bisschen angepasst:

(Wiki: Spielplan-Entwurf)

Zur Vorrunden-Gruppeneinteilung:
Eine komplette Auslosung hätte bestimmt auch mal seinen Reiz. Dies hatten wir bisher noch in keinem Special und wäre als einmalige Sache auch denkbar.

Obwohl ich aus Bayern bin trinke ich lieber Met als Bier. Deswegen wurde ich in den Norden abgeschoben, damit ich näher bei den Wikingern bin.

So, Saison 140 steht an, bedeutet für die Füssen Tigers: Saison Nummer 50!

Kaum zu glauben, seit 46,5 Monaten bin ich bereits beim EZM, seit 37 Monaten in der UHL. Nun, was wurde in dieser Zeit mit einigen Hochs und Tiefs erreicht?
Betrachtet man es aus rein sportlicher Sicht und vergleicht den Werdegang meines Teams mit anderen, die 10 oder 20 Saisons jünger sind, muss man sagen: Nicht viel. ^^

Während einige Teams, die erst nach Saison 100 oder 110 gegründet wurden, bereits Meister oder FF-Champion geworden sind, habe ich es gerade mal in die dritte Liga geschafft.
Gegründet in Saison 91 gelangen in den ersten 8 Saisons zwei Aufstiege, dann saß ich erst mal 19 Saisons in Liga 6 fest. Einige Teams schaffen es in dieser Zeit bis in die Premier... 19 weitere Saisons später war ich in der Third und musste zwischendurch meinen einzigen Abstieg der Vereinsgeschichte hinnehmen (in der ersten Viertliga-Saison).

Ab und zu wird man schon neidisch auf erfolgreichere jüngere Teams und sucht verzweifelt nach der richtigen Taktik. Andererseits motivieren einen dann wieder Kleinigkeiten, wenn man z.B. beim Tippspiel einen Exoten gewonnen hat, für eine Saison in der UHL1 spielen darf, ein Spieler für die WM nominiert wird oder man plötzlich auf Rang 129 in der 5-Season-Wertung ist. ^^
Ein wichtiger Grund, vor allem auch während der langen 6.-Liga-Zeit nicht aufzuhören war und ist die Community, vor allem die UHL. Hier entstehen Freundschaften/Rivalitäten, man unterstützt sich gegenseitig, und es ist immer wieder unterhaltsam.

In diesem Sinne: Danke an euch alle, dass ihr mich so lange ausgehalten habt!

P.S: Wenn ich nach weiteren 50 Saisons endlich Frozen-Four-Sieger und UHL-Champion bin, höre ich auf.

Glückwunsch ihr beiden.
Bei mir hat es leider nicht ganz gereicht, Brice war dann doch zu stark für mich.