Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von kekshaufen
@Charlie: Ich kann dir auf jeden Fall schon mal DF1 anbieten. HF3 wenn ich morgen auch noch verliere
Habe mir ein drittes PD-Spiel erkämpft. Somit bleibt es nur bei DF1.
Moin zusammen! Danke für die Aufnahme, freue mich ab nächste Saison dabei zu sein
Willkommen in der UHL! 
Aufgrund der doch deutlichen Änderungen wird mal wieder bewusst wie viel doch im Hintergrund läuft.
Deshalb mal an dieser Stelle ein fettes Danke insbesondere an Keks und MeDDi als Hauptorfanisatoren, sowie die anderen Unterstützer in der Orga!
Sowas liest man gerne.
Nachdem die Rückrunde für mein Team deutlich besser gelaufen ist als die enttäuschende Hinrunde hatte ich doch noch Hoffnung auf eine Überraschung in den PD. Diese wurde aber mit einer deutlichen Niederlage wieder zerschlagen. 
Jetzt werde ich wohl 3 Monate nach meinem Aufstieg in die Premier in die Third absteigen.
@Charlie: Ich kann dir auf jeden Fall schon mal DF1 anbieten. HF3 wenn ich morgen auch noch verliere
@gosselin: DF2+3?
Achtung Sarkasmus!
Da steigst endlich auf in die UHL3 und dann spielst wieder gegen die altebekannten Teams *Augen Roll*
Mit deiner Stärke gehörst du wohl zu den Favoriten der UHL3. Dann steigst du da halt auch noch mal auf und dann darfst du endlich gegen andere Teams spielen. 
Ich glaube mal nicht, dass dann wieder die halbe Liga mit aufsteigt. ^^
Infos zum Teilnehmerfeld und zur Ligeneinteilung UHL-Saison 46
Zur neuen Saison sind aus verschiedenen Gründen einige Anpassungen im Teilnehmerfeld und in der Ligeneinteilung nötig. Hier die Einzelheiten:
Umbenennung:
Eigentlich ganz unspektakulär, der Vollständigkeit halber sei es hier aber trotzdem erwähnt: Bevor sich jemand wundert wohin die Wölfe Pustertal verschwunden sind, sie haben sich in Vienna Wolves Valpusteria umbenannt. Das Wiki wird dementsprechend angepasst.
Lizenzentzüge:
Ein weniger erfreuliches Thema: Hinter uns liegt eine UHL-Saison, die geprägt war von zu vielen Spielausfällen. Da diese auch in der Vergangenheit oft von den selben Teams mitverschuldet waren, die teilweise auch durch zwischenzeitliche Inaktivität auffielen, sieht sich die Cupleitung gezwungen, Konsequenzen zu ziehen:
- Bereits am Ende der Hinrunde wurde dem IFK Jyväskylä die Lizenz entzogen.
- Ebenso müssen nun die beiden letzten verbliebenen UHL-Gründungsmitglieder aus dem Teilnehmerfeld ausscheiden: REV Praha Pinguins sowie Rekordmeister Hrodna Ice Rabbits, für die es bereits der zweite Lizenzentzug ist.
Kaderumbau:
Aufgrund eines Kaderumbaus beantragte Nürnberg Galaxy eine freiwillige Rückstufung in die UHL4.
Zusätzliche Aufsteiger in der UHL4:
Durch die oben genannten Umstände werden in der UHL3 drei zusätzliche Plätze frei. Die Panthers als sportlicher Absteiger wären zwar als erster Nachrücker in Betracht gekommen, der SEF-Wert liegt aber im unteren UHL4-Bereich. Daher haben wir uns entschieden neben den sportlichen Aufsteigern drei weitere Teams aus der UHL4 in die UHL3 aufsteigen zu lassen: EHC Gods, SV Vierbach Huskies und Rostock Vikings.
Neue Teams:
- Bereits zur Rückrunde übernahmen die Ottawa Capcitys (ID: 29663) außer Konkurrenz die Spiele von Jyväskylä. Ab der kommenden Saison werden sie nun voll ins Teilnehmerfeld aufgenommen.
- Ebenso heißen wir den ESC Lions (ID: 14863) in der UHL willkommen.
- Für den letzten freien Platz befinden wir uns in Gesprächen und hoffen, bald näheres verkünden zu können.
Daraus ergibt sich folgendes Teilnehmerfeld:
UHL1
Frozen Frogs
Broncos Virtuals
MD Hockey Torshavn
Vienna Wolves Valpusteria
Lilleström Vikings
EVR Eissport GmbH
Vancouver Panthers (sportl. Aufsteiger aus UHL2)
Hinterdupfing Icebreaker (sportl. Aufsteiger aus UHL2)UHL2
Füssen Tigers (sportl. Absteiger aus UHL1)
Irish Eagles (sportl. Absteiger aus UHL1)
Lappeenranta at the Sea
HK Lokomotive Minsk
Zürcher Möwen
Jotunheimen Hrimthursen
Thunder Bay Canucks (sportl. Aufsteiger aus UHL3)
Thundercats OimjaKöln (sportl. Aufsteiger aus UHL3)UHL3
HAMM RED WINGS
EHC Hansa Rostock
EC Embsen
wsvsterzing333 (sportl. Aufsteiger aus UHL4)
Chilliwack Chilis (sportl. Aufsteiger aus UHL4)
EHC Gods (Nachrücker aus UHL4)
SV Vierbach Huskies (Nachrücker aus UHL4)
Rostock Vikings (Nachrücker aus UHL4)UHL4
Nürnberg Galaxy (Rückzug aus UHL2)
The Panthers (sportl. Absteiger aus UHL3)
vSTYLE HOCKEY
Tortuga Pirates
EHC Krimml
Ottawa Capcitys (NEU)
ESC Lions (NEU)
+ ein weiteres neues Team
Ergebnisse Spieltag 14 und Abschlusstabellen sind im Wiki
Die Rückrundentabellen fehlen allerdings noch.
Kurze Frage:
Bei Hrodna sowie dem REV steht genauso wie bei Jyväskylä Lizenzentzug. Aus der UHL 4 gibt es 5 Aufsteiger? Heißt das das was ich darunter verstehe?
Mehr Infos dazu gibt es in Kürze.
EDIT: siehe hier
so das wars ...
ich werde diese saison meinen ersten abstieg bei ezm feiern.
Nana... so schnell wirft man die Flinte doch nicht ins Korn!
BTW: dreierserie ab DF1 wer der miesere Absteiger ist?
Das ist schon bitter für die UHL wenn der Titel in der UHL1 zwischen zwei Absteigern ermittelt wird.
Nicht schön aber effektiv (zumindest im 2. Drittel).
Nur das Gegentor hätte nicht sein müssen.
Jetzt kann Bronco am letzten Spieltag kommen
Doch, das Gegentor musste sein! 
Eines muss man meinem Team lassen: In jedem der bisher gespielten 13 Spiele in dieser UHL-Saison wurde mindestens ein Tor erzielt.
Ein Frage, oder ein vllt auch ein Vorschlag, je nach Sichtweise
Was wäre denn wenn man von der EZM Klassischen Vorgehensweise 18-21 weggehen würde und das ganze in die ersten 3 Saisonen ab Rookie Saison?
Dann wäre es egal ob ein Spieler 18 oder 20 ist bei seinem ersten Spiel. Man hätte als Manager dann beim Nachwuchs zwar immer noch das Risiko was die Maximalen Jahre einer Spielerkarriere angeht, aber die Anfangszeit würde nicht mehr so stark ins Gewicht fallen. Stichwort verschenkte Jahre eines 20 Jährigen. Könnte man das überlegen, Brice? Um bei der Frage zu bleiben.
Für alle anderen: Wäre das auch was wofür ihr euch erwärmen könntet?
Daumen hoch!
broncosmanager schrieb:Puh, erste Klippe erfolgreich umschifft, und das nach Abgang von Nationalstürmer (hab' mich verrechnet, zefix!
) und dazu noch mit verletztem Starverteidiger...
Sorry keks, aber es wird schwer genug,an MeDDi dranzubleiben!
Ja ich muss sagen, bin schwer enttäuscht von Keks.
Heute hätte er wirklich was für den Klassenerhalt ein können.
Ach, ich gewinne einfach gegen dich und m8e, das sind 6 sichere Punkte.
Nach 11 Niederlagen in Folge konnte ich heute endlich mal wieder gewinnen. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Ich spiel nur noch Scheiße zam...
Es wird nicht besser. Vor allem in der Liga läuft's echt nicht, obwohl ich einen Top-Kader zusammen hab...
Bei mir sieht's auch nicht besser aus. Alles was ich bieten kann sind 3 Punkte aus 11 Spielen und eine Powerplay-Quote von 3,85 %
Huhu, ja ich lebe noch
Keks, vllt kannst du ja was von mir gebrauchen, zumindest um in der nächsten Saison nach dem Abstieg wieder anzugreifen oder bei nicht abstieg ... na du weißt schon. Auf Grund von Zeitmangel werde ich diese UHL Saison zu ende spielen, aber zur neuen werde ich runter gehen, zum einen um mich neu zu Orientieren und auch um vor der Saison 151 nicht mit dem Stress des neuen und der nicht vorhandenen Zeit rum zu ärgern
Gehen werden alle bis auf Henrik Yrjänäinen, Chaim Andriyenko, Brian McKee & Corbin Hamacher. Gerade in der Defense könnte vllt. was dabei sein. Preislich müsste man aber schauen falls jemand Interesse hat
Ich werde es mir überlegen. Bin mir selbst noch nicht sicher wie es mit meinem Team nach der Saison weiter gehen soll.
Ich hab zwar erwartet, dass ich in der Second im Abstiegskampf bin, aber die Auftritte meines Teams sind einfach nur noch peinlich...
Da sich Bongoday weder im Forum noch per Nachricht bemerkbar gemacht hat, würde ich auch sagen, dass wir bei unserem Beschluss bleiben.
Brice schrieb:Theoretisch ja. Allerdings spielt der Ersatzmann ja eher selten mehr als 60 Sekunden. Man muss auch sehen das wir nur 3 Reihen haben und Teams die sich etwas breiter aufstellen haben dann weniger "Risiko".
Ich fände es dennoch schöner wenn man einen Ersatzmann definieren könnte.
Grade auch in Hinblick darauf, dass der PP/PK Bereich ja erfahrungstechnisch aufgewertet werden soll.
Ist das diskutabel oder für dich grundsätzlich kein Thema?
Dafür wäre ich auch. Siehe hier.
47:53 FTI [Icon] 2 Minuten Strafe gegen Jonas Hilbig (roughing Oldrich Prokopec) in offensiver Zone GZ
47:53 Adl [Icon] Joaquim Berges gewinnt ein Bully gegen Georg Hain in offensiver Zone PP
48:14 Adl [Icon] Check von Joaquim Berges an Georg Hain in offensiver Zone PP
48:21 Adl [Icon] Schuss (snap / wing) von Frank Zielinski gehalten von Stefan Staab PP
48:34 Adl [Icon] Schuss (snap / slot) von Jonas Marschner gehalten von Stefan Staab PP
48:36 FTI [Icon] 2 Minuten Strafe gegen Marvin Seewald (interference Jonas Marschner) in defensiver Zone UZ
48:36 Adl [Icon] Joaquim Berges gewinnt ein Bully gegen Julius Lambrecht in offensiver Zone PP
48:59 Adl [Icon] Schuss (blueline) von Frank Zielinski geblockt von Frank Stieger PP
49:11 Adl [Icon] Tor (snap / blueline) von Frank Zielinski PP
49:11 FTI [Icon] Raimund Curcio gewinnt ein Bully gegen Daniel Wendland in neutraler Zone UZ
Im heutigen Spiel hat mein Center Hilbig eine Strafe bekommen (47:53). Dieser ist eigentlich in meiner ersten Unterzahl-Linie vorgesehen. In der zweiten Unterzahl-Linie ist Curcio an der Centerposition, ausgeführt wurde das darauffolgende Bully aber vom Drittreihen-Center Hain, der gar nicht in den Special Teams vorgesehen ist. Das nächste Bully (48:36) wurde sogar von meinem schlechtesten Verteidiger gespielt. Curcio war dann erst beim Bully nach dem Gegentor dran, das vielleicht hätte verhindert werden können wenn vorher nicht zwei schlechtere Spieler ein Bully gespielt hätten, davon sogar ein Verteidiger.
Dass Curio nicht beim ersten Bully dran war kann ich ja noch nachvollziehen, da er nicht in meiner ersten Unterzahlreihe ist. Wobei ich mir hier wünsche, dass wenn der erste Center auf der Strafbank sitzt der zweite einspringt und nicht der schlechteste. Aber warum wurde dann das nächste Bully von einem Verteidiger ausgeführt?
Weil gerade einer die Spielmanipulation angesprochen hat: Ich hoffe doch, das Argument ist jetzt hinfällig. Weil in dem Moment, wo ich entweder für das PO fix qualifiziert bin, oder aber sicher nicht in das PD rutsche, werde ich halt so aufstellen, dass ich die Erfahrung maximiere. Ist dann halt doof für andere Spieler - aber wenn ich dann bestraft werde, dass ich mich nach der neuen Spielweise richte, dann werde ich halt richtig böse...
Werden dann wohl die meisten (ich eingeschlossen) so machen. Sobald es um nix mehr geht oder die Qualifikation für die PO sicher ist, wird der Ersatzgoalie aufgestellt, damit er Erfahrung sammeln kann.
Ich finde die Änderung für Feldspieler ganz interessant, für Goalies aber nicht durchdacht. Hier wäre es gut wenn man die Möglichkeit hätte, während eines Spiels einen zweiten Goalie einzuwechseln um Spielpraxis zu sammeln. Ein unerfahrener Goalie taugt beim EZM einfach nix.
@kleinher: um einem Nachwuchsgoalie Erfahrung zu geben muss man eben doch alle 2 bis 3 Tage online sein um die Aufstellung anzupassen, damit er ab und zu Spielpraxis bekommt. Was Feldspieler betrifft, bin ich ganz deiner Meinung
Bei Feldspielern sehe ich nicht das große Problem. Die kann man in der dritten Reihe und in Friendlys langsam heranführen. Die Umstellung in der Planung sollte man hinkriegen.
Wie die meisten anderen auch, macht mir die Position des Goalies Sorgen. Wie viele Saisons soll er denn in Friendlys spielen damit er genug Erfahrung für Ligaspiele hat? Hier würde ich mir wünschen, dass es die Möglichkeit gäbe, einen zweiten Goalie während eines Spiels einzuwechseln.
VincentDamphousse25 schrieb:Hat Gungnir jemandem bescheid gegeben? Er hatte heute ein Spiel gegen die Rückersbach Rockets. Weiß da jemand was drüber? Solange lasse ich die Tabelle der zwo außen vor!
Ist in Klärung...
Da Prag bisher inaktiv ist, werden alle Spiele der Rückrunde mit 0:5 und -3 Punkten gegen Prag gewertet. Alle Spieler dürfen sich einen neuen Gegner suchen.
Hat Gungnir jemandem bescheid gegeben? Er hatte heute ein Spiel gegen die Rückersbach Rockets. Weiß da jemand was drüber? Solange lasse ich die Tabelle der zwo außen vor!
Ist in Klärung...
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von kekshaufen
EZM Forum | Impressum | Datenschutz
