Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von broncosmanager
[...] mit einem unfassbar dominanten Sieg,
Pass bloß auf, ich stoß' Dir gleich eine... 
Erstes Saisonziel schon verkackt, aber das schreit nach Vergeltung! 34:26 Schüsse und 60:40 Angriffszeit und dann im PS verlieren ist bitter, aber dafür wird die Rache umso süßer...
Hallo Legionarius und willkommen im EZM-Universum!
Super... gestern haben es beide Nachwuchsspieler von 95 auf 99% Ausbildung geschafft, weshalb ich heute noch einmal für beide löhnen durfte und dann ist der wichtigere von beiden, also der Center mit 20 Jahren auch noch gleich alt wie der gedraftete Verteidiger... 
Wenn jemand interessiert ist, den Verteidiger Anfang nächster Saison gegen einen ähnlichen, 18, 21, 22 oder 24 Jahre alten Verteidiger mit Stärke 65-70 und Erfahrung 17-23 zu tauschen, dann bitte vortreten. Er muss allerdings Italiener sein...
EDIT: ...oder aber einen 18- oder 19-jährigen italienischen Center mit S 55-60. Das muss dann aber ZZ (ziemlich zackig) gehen, weil morgen geht's für Salcher schon ins Camp.
Habe heute meinen neuen Center aus dem Nachwuchs bekommen, und der ist natürlich genau gleich alt wie der Verteidiger, den ich zu Beginn der Saison gedraftet habe...
Suche deshalb einen italienischen Verteidiger zum Tausch Anfang nächster Saison mit ähnlichen Werten wie dieser hier:
Stärke: 67
Erfahrung: 20
Der Tauschkandidat darf 18, 21, 22 oder 24 Jahre alt sein.
[...] Die einzige Lösung ist alle Ligen ständig zu mischen, [...]
Niemals, das macht ja gerade den Reiz aus, dass man so wie Sutrmflut und ich als "Ligainventar" über die Saisonen auch zusammenwächst!
Und außerdem hätte man (edit: ICH) nix zu jammern...
Wie genau sind die Regeln für Free Agents jetzt eigentlich?
So weit ich das mitbekommen habe, sind die FA jetzt zu einem zufälligen Zeitpunkt über die ersten paar Spieltage verteilt verpflichtbar.
@tomrbg
Dann bin ich vom Zufall "begünstigt", denn das ist schon das zweite Mal, dass ich in einer absoluten Hammerliga lande... frag' mal Sturmflut, wie Division 5.02 zu "unseren" Zeiten ausgesehen hat, da war diese die mit großem Abstand stärkste Liga. Da sind aus unserer Division Teams abgestiegen, deren SEF in anderen Divisionen zum Aufstieg gereicht hätte. (Edit: Naja, Aufstieg bin ich mir nicht mehr ganz so sicher, aber zumindest für die Playoffs allemal!)
Einen gewissen Teil dazu beigetragen hat damals eben auch die öfters sehr ungleiche Aufteilung der Auf- und Absteiger.
Aber ich geb' Dir schon Recht, mit der Zeit gleicht sich das alles aus und es ist die Frage, ob der zur Behebung notwendige Aufwand dafür steht. Es ist nur so, dass ich jetzt zum zweiten Mal in einer Hammeliga stehe und mir deshalb zu dieser Thematik wieder mal Gedanken mache. Und natürlich eine Ausrede brauche für den Fall, dass ich absteige. Mimimi, weißt eh... 
Und an dieser Stelle noch einmal ein Hoch an kekshaufen, dass er sich dazu bereit erklärt, in der Organisation der UHL jetzt auch offiziell mitzuwirken!
Nicht zu vergessen MeDDi und KEC, die den Laden schon so lange schmeißen und die UHL zu dem gemacht haben, was sie ist!
Und last but not least "unseren" Stats-Guru Vinc, für den MeDDi das einzig treffende gesagt hat:
das was du hier machst ist ja echt ein krank geiler scheiß!
[...] Natürlich hängt es dann noch ganz stark von Transfers und Karriereende ab, wie stark ein Team letztendlich sein wird, und deshalb wäre es immer ein Kaffeesatzlesen.
Da fällt mir ein: Soooo schwierig sind die Karriereenden und geplante Transfers nun auch wieder nicht zu berücksichtigen. Jetzt da das Geld ja eingefroren wird und die Transfers nicht mehr rückgängig gemacht werden können, sobald sie von beiden akzeptiert wurden.
Damit ist die mögliche Aufstellung weniger schlecht planbar als früher, das einzige was noch ein "Schlupfloch" bleibt ist, die Rentengänger samt und sonders auf dem Free-Agent-Markt zu ersetzen. Für einen vorausschauend planenden Manager ist das aber jetzt ein noch höheres Risiko als vorher, seit die Free Agents nicht mehr um 10:01 nach dem Saisonumbruch verpflichtet werden können.
Und als letzte Möglichkeit bliebe immer, die Rentengänger nur herauszunehmen, wenn schon Transfers geplant sind, und ansonsten wird der Rentengänger mit (Vorschlag) 90% der SEF bewertet.
Daraus kann dann ein SEF-Wert der bestmöglichen Aufstellung des Teams berechnet und die Teams gleichmäßig auf die Ligen aufgeteilt werden.
Natürlich darf man dann nicht die besten Teams in die besten Ligen werfen, und die schwächeren Teams den schwächeren zuweisen, denn das würde die Bildung von starken und schwachen Ligazweigen fördern. Aber wenn man sie stärkemäßig gleichmäßig verteilt, dann könnte das mMn schon klappen...
Das Hauptargument meinerseits wäre, dass eine mögliche "ungerechte" Berechnung hei und da mal ein Team treffen würde, aber nie eine ganze Liga wie in unserem Fall.
10% Mehreinnahmen sind realistisch, auch wenn ich mich bei den ersten Ausbaustufen nicht mehr erinnere, wieviel das ausgemacht hat.
Als Faustregel gilt aber seit jeher und das ist auch so im Forum vielfach zu finden: Einen Spieltag zu verlieren kann man durchaus verschmerzen.
Dann ist es eine reine Rechenaufgabe: Wieviel musst Du in den verbleibenden 10 Heimspielen an Mehreinnahmen generieren, um dieses eine Heimspiel mindestens zu kompensieren?
Man könnte auch das rechnerisch stärkstmögliche Lineup heranziehen, wäre zwar ein zusätzlicher Aufwand, aber auch nicht unmöglich. Natürlich hängt es dann noch ganz stark von Transfers und Karriereende ab, wie stark ein Team letztendlich sein wird, und deshalb wäre es immer ein Kaffeesatzlesen.
Wurde ja auch schon oft genug diskutiert mit genau dem selben Ergebnis. Ich wollt's halt nur noch mal erwähnt haben als Ausrede falls ich absteige...
@Vinc: Ab Spieltag 2 habe ich 25.000 Kapazität
Liga: Diesmal wird's verdammt schwierig, über dem Strich zu bleiben! Die beiden besten Aufsteiger und der stärkere Absteiger sind allesamt in unserer Liga gelandet, wobei beide Aufsteiger rein von der SEF-Werten her Kandidaten für den Aufstieg in Division 2 sind. Das Ziel kann nur lauten, mit Hängen und Würgen Platz 8 zu halten...
UHL: Abseits von den "Großen" dürften Sturmflut, ateV und ich die zwei Abstiegsplätze unter uns ausmachen. Das Ziel lautet KLassenerhalt.
Kader: Da wird diese Saison nicht viel passieren, außer Erfahrungscamps für den neuen Center Salcher.
Finanzen: Trotz insgesamt fast 5,5 Mio. Investition in Camp und Draft sollte das Minus bei ca. 1,1 Mio. bleiben.
Stadion: 1.000 VIP-Plätze kommen am Spieltag 2 dazu, dann bin ich fertig.
Sonstiges: Wie immer... und gegen Sturmflut geht's in der UHL noch dazu diesmal ums nackte Überleben...
Ich weiß, dass das schon öfters diskutiert wurde, aber aus aktuellem Anlass möchte ich das Thema "Zuweisung der Auf- und Absteiger" noch einmal aufs Tapet bringen.
Der Zufall wollte es, dass die Division 3 West in Westeuropa die beiden stärksten Aufsteiger und auch noch den stärkeren Absteiger abbekommen hat, während die schwächeren Teams allesamt in Disivion 3 East gelandet sind:
Hier zum Vergleich die Teams und deren durchschnittliche SEF in den letzten drei Spielen:
Division 3 West:
N/A Teamname SEF
----------------------------------
N Talentschmiede Fohlen 79,3
N ESG Kassel 80,0
A SB Ronnenberg 05 76,3
Division 3 East:
N/A Teamname SEF
----------------------------------
N IFK Ragunda 74,3
N Nürnberg Galaxy 75,0
A Vienna Rangers 20,3Ich weiß, die Zuweisung passiert zufällig und die Mafia hatte ihre Hände nicht im Spiel, aber trotzdem... eine gleichmäßigere Aufteilung wäre trotzdem wünschenswert, auch wenn die Teams aus Div3 East das in diesem Fall anders sehen werden
Gratuliere zum Aufstieg, keks!
In der 5. Liga habe ich immer ein recht gutes Sponsor-/Ticketeinnahmenverhältnis bei ca. 14.000 bis 15.000 Zuschauern pro Spiel. In der 4. liegen die Topteams bei etwa 20.000 Zuschauern.
In Division 5 hatte ich ca. 12.400 Schnitt, in der Division 4 dann schon 18.200. Das hängt natürlich auch mit dem Ausbaustufen des Umfeldes zusammen, da ich die meisten Stufe-5-Ausbauten erst in Division 4 gemacht habe.
Trotzdem hab' auch erst jetzt überzuckert, dass ich wohl mit den Ticketpreisen eine Spur zu hoch dran war die ganze Zeit, aber bei ca. 90% Auslastung hab' ich mir da zu wenig Gedanken gemacht. Außerdem hatte ich unterschätzt, dass bei gleichen Rahmenbedingungen in bestimmten Kategorien dann auch tatsächlich mehr Zuschauer kommen, wenn die Kapazität erhöht wird. Und das, obwohl ich diese Erfahrung schon gemacht hatte. 
Aber besser, man lernt spät als nie... 
Es gilt natürlich auch, die Zuschauerzahl möglichst hoch zu halten, um die Einnahmen aus dem Bandensponsoring zu maximieren. Das macht in höheren Ligen ein erkleckliches Sümmchen aus, das man nicht mit den Einnahmen aus dem Ticketverkauf kompensieren kann.
@martin Schade, wär einfach nur zu geil gewesen wenn Du in die D3 West gekommen wärst...
@gosselin herzlichen Glückwusch zum Aufstieg!
@alle anderen Viel Glück noch! Ich geh mal wieder aufn Strand... 
[...] Wir müssen uns ja schließlich schon mit Italienern rum schlagen
Naja, wer sich da mit wem rumschlägt, sei mal dahingestellt... das Verhältnis von Italienern zu Deutschen ist im EZM ungefähr dasselbe wie im Juni am Gardasee!
...und nun wieder zurück zum Thema, das ja "Wunschliste" heißt!
Liga: Wie immer ganz schwer einzuschätzen, aber das Ziel lautet näher an Platz 4 als an Platz 9, hoffentlich sogar um die Playoffs mitreden. Die Special Teams müssen endlich in die Gänge kommen, das war die letzten Saisonen ja zum Läusemelken...
FAIL! Am 11. Spieltag stand ich noch auf Platz 3 und bin dann unerklärlicherweise total eingebrochen. Mein Goalie hatte dann eine Phase mit katastrophalen Stats, am Ende ist es Platz 8 geworden. Zwar nur 4 Punkte hinter dem 5., aber trotzdem Platz 8 
UHL: Nun wo wir schon man da sind.... Platz 1 in der Rückrunde verteidigen, was sonst?!?
CHECK! Immerhin auch in der Rückrunde das beste Team, was will man mehr?
Kader: Olivera und Paulmichl gehen nach der Saison in Rente. Ich brauche also auf nächste Saison je einen Stürmer und einen Verteidiger für die dritte Linie sowie einen Center, den ich bis Saison 130 für die 2. Linie ausbilden muss. Zwei werden selbst produziert, einer muss gedraftet werden (siehe unten).
CHECK! S und C kommen aus dem eigenen Nachwuchs, Wunschverteidiger gedraftet. C wird jetzt noch ein paar Camps machen, dann sollte ich wieder gerüstet sein.
Draft: Wow, endlich mal wieder FÜNF (!) Italiener im Draft, super! Da muss einfach etwas dabei sein!
CHECK! Wie gesagt, den besten Spieler im Draft gezogen, V mit 67S 20E und auch noch Italiener!
Finanzen: Die Mehreinnahmen durch den 3D-Projektor sind bislang enttäuschend, habe deshalb die Ticketpreise etwas überarbeitet, um mehr Leute ins Stadion zu bringen, das wirkt sich aber bei den Sponsorbeiträgen erst nächste Saison aus. Hoffe da insgesamt zwischen Tickets und Umfeld ein Bisschen mehr rauszuschlagen, außerdem sollten 1.000 zusätzliche VIP-Plätze doch ein kleines Bisschen mehr bringen als letzte Saison. Damit sollte (muss?) sich ein Plus von etwas über 2 Mille ausgehen, sonst wird das eine gaaaanz enge Geschichte mit der Center-Ausbildung...
FAIL! Die Anpassung der Ticketpreise hat schon was gebracht und die 1000 zusätzlichen VIPs ebenfalls. Deshalb ist aus dem an und für sich erreichten Ziel auch ein Fail geworden, weil ich die letzten 1.000 VIPs in Auftrag gegeben habe. Mit dieser Investition liegt das Plus "nur" bei rund 1,4 Mio.
Stadion: Mal nix geplant, erst schauen, wie sich die 1.000 zusätzlichen VIPs auswirken.
FAIL! Wenn man's denn so nennen kann... aber ein ungeplanter Ausbau ist und bleibt halt ungeplant.
Sonstiges: Sterzl-Cup organisieren und Wiki weiter ausbauen, ansonsten wie immer gegen Sturmflut und Martin gewinnen!
EPIC FAIL! Gegen Sturmflut verloren und dann auch gegen Martin im Rivalen-Cup ein Spiel versehentlich und dann auch noch eines in Bestbesetzung verloren... wo soll das noch hinführen?!? Ansonsten gut, der Sterzl Cup wächst und gedeiht auch im Wiki!
Gratulation Euch allen und alles Gute für die Finals!
Ach stimmt, die Broncos sind ja aufgestiegen! Der letzte Platz ist also schon mal ausser Frage für mich. :]
Wart' Du nur!!!!!
Aber ich freu' mich wie ein Schneekönig, endlich wieder mal ein echtes Derby in der UHL zu haben!!!!
Oder das, stimmt. Weißt du noch wo deine Kosten ugf lagen?
Ich hab' nachgeschaut, habe die Daten von Saison 101 weg. Zwischen Saison 101 und der Aufstiegssaison 115 war ich im Schnitt bei ca. 197.000 pro Spieltag. Die teuerste Saison war die Aufstiegssaison mit 225.500 im Schnitt, die billigste lag bei knapp 170.000 (Saison 110).
Hab' HF2 bis DF3 frei, wenn wer möchte.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von broncosmanager
EZM Forum | Impressum | Datenschutz