Sucheinstellungen (Seite 19 von 55)

Ich bin überwiegend positiv eingestellt, zumal es das Spiel näher an die Realität bringt. Natürlich gibt es vieles, was dafür spricht und wahrscheinlich ebenso vieles, das dagegen spricht.

Vor allem ist aber eines gut: Es ist diese "Übergangszeit" weg, wo Erfahrung campen zwar noch möglich, aber de facto unleistbar ist.

Für mich ist das größte Fragezeichen jenes mit den Goalies, aber ich sehe es nicht so, dass man zwangsläufig absteigen muss wenn der Einsergoalie in Rente geht... bei 12 Teams in der Liga wird es immer mehrere geben, die mit einem Goalie spielen, der noch keine 60 Erfahrung hat. Also gleicht sich das wie immer aus. (P.S.: Natürlich sind die im Vorteil, die einen Goalie haben, der noch 10 Saisonen spielen kann, weil die Übergangszeit damit übertaucht wird...)

Der Aufwand, ein Team gut zu planen, wird wohl steigen, wobei die Nachfolge- und Campplanung auch bisher schon nicht ganz einfach war, wenn man es ordentlich machen wollte. Unterm Strich denke ich, dass es so auch mehr Spaß machen wird.

JAAAAAAA, das waren noch Zeiten! Da hatte man auch noch Zeit, und wie viel von der ging in NHL-Spielen auf! So gesehen habe ich heute fast mehr Freizeit...

@SourFox: Einladungen sind raus.

Sollte ich das Playdown vermeiden können, wär' ich zu haben

Miezen sind eben Sprintweltmeister, im Dauerlauf sieht's nicht so gut aus bei denen

@keks: Bereit für heute Abend? Bis mein Neuzugang nicht eine halbwegs akzeptable Form hat (ist mit 42 gekommen), ist das Eure Chance. Aber ich hoffe, dass es trotzdem reicht, zumindest in den Top3 zu bleiben.

Dieser Transfer war natürlich ein großer Rückschritt in der SEF meiner 2. Verteidigungsreihe, aber langfristig war das einfach die ideale Besetzung. Dafür musste ich einfach in Kauf nehmen, einen guten Saisonstart mit Playoff-Chancen in der Liga wie auch den temporären Spitzenplatz in der UHL zu verlieren...

Wurde sicher schon mal gepostet, aber ich find's grad nicht: Die Auslosung bei Cups wäre mal kurz anzuschauen, da bei einem inhomogenen Teilnehmerfeld ziemlich regelmäßig sehr ungleiche Gruppen rauskommen. Ist ja nicht soooo wild, weil die Cups ja ohnehin nur dem Spaß dienen (nicht so wie der Rest des Spiels ), aber trotzdem wäre es wirklich cool.

Evtl. wäre auch eine Lösung mit Lostöpfen cool, z.B. anhand einer Kombination aus der Antrittsstärke der letzten drei Ligaspiele und dem 5-Seasons-Rankings oder so...

JETZT ZUM MINIMALPREIS!!!

EDIT: VERKAUFT

Hat jemand Interesse an einem gehaltgünstigen Verteidiger älteren Semesters?

Peter Bendig

Alter: 36
Stärke: 80
Erfahrung: 100

wäre um 3 Mio. zu haben.

Bei Interesse bitte PM, der Spieler hat noch eine no-trade-Klausel.

Das war die Rache für das Special, m8e...

So weit hatte ich auch schon gedacht, aber z.B. steht bei mir jetzt ein ziemlicher Umbruch in der Verteidigung an, und da bin ich auf einen Schlag extrem im Hintertreffen, was die SEF der Spieler betrifft.

Logisch ist es vor allem der alles andere als idealen Altersstruktur geschuldet, die wiederum von meinen Fehlern in der Kaderplanung bzw. im Gehaltsmanagement herrührt, aber trotzdem...

Ich frag mal ein Bisschen rum, wenn's recht ist?

@Charlie: Das passt!

@gosselin: Machen wir DF2&3?