351

(59 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Sturmflut93 schrieb:

Sie haben die Schweiz besiegt, nehmt ihnen noch einen Stürmer weg!

lol lol lol

Für die Azzurri läuft's ganz ok bisher, gegen die Schweden war nicht viel zu holen, aber die zwei Punkte gegen Dänemark sind schon mal gut. Auch wenn's fast drei geworden wären... wink

Hoffentlich hält Klammers Form lange genug, oder war da nicht was, dass die Free Agents bei der WM keine Form verlieren?

352

(6.497 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Wenn müsste der Nachwuchs umgestrickt werden und dann wäre es übrigens nicht völlig unlogisch wenn ein 18 jähriger im Nachwuchs nur 10 Erfahrung hat und ein 21 jähriger vielleicht schon 20.

Das würde ich voll und ganz unterstützen, wenn man die Spreizung bei der Erfahrung evtl. noch etwas erhöht, wie es Kane schon vorgeschlagen hat.

Wer garantiert aufs Alter setzen will, kann ja den Draft benutzen. Man hat also alle Möglichkeiten.

Das habe ich bisher auch getan, nur ist es jetzt zweimal innerhalb von sechs Saisonen voll in die Hose gegagen, siehe das Beispiel der drei 20-jährigen Stürmer, das ich vorhin gemacht hatte. Da wollte ich auf Nummer sicher gehen, habe zwei entwickelt und einen gedraftet und das Resultat war besch....eiden. Wenn mir das jetzt auch noch bei den Goalies so passiert, dann gute Nacht.

Ebenso der letzte Draft, wo ich Vorletzter wurde und mit Alberto Kaiser (S74, Alter 18, E29!!!!) ein absoluter Franchise Vertediger im Draft war, der mir trotz des zweiten Picks vor der Nase weggeschnappt wurde. So ein Spieler ist mehr als bloß Gold wert! Aber natürlich wird man immer auf ein Thema aufmerksam, wenn da grad der Schuh drückt, so lange es gut läuft, braucht man ja nix ändern... wink

353

(6.497 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich muss auch sagen, dass es nach der Abschaffung des Erfahrungscamps -die ich ohne Wenn und Aber befürworte!- ein extremer Rückschlag ist, wenn Jugis mit 20 rauskommen. Ich versuche halt imer, auf den wirklich wichtigen Positionen zwei gleichzeitig ranzuziehen, damit zumindest einer davon 19 oder jünger ist. Das ist zwar sehr teuer, aber z.B. bei Goalies oder Centern muss man das fast so machen. Mir ist aber auch schon passiert, dass zwei 20-jährige rauskommen und ich beim Draft auch noch einen 20-jährigen ziehe, was dann natürlich der Super-GAU ist. (So geschehen bei Romano, Dominello und dem inzwischen verkauften DeFiore).

Ich verstehe natürlich, dass es jeden mal trifft und dass es sich auf lange Sicht ausgleicht, aber es ist einfach ein riesengroßer Unterschied, ob es mich akkurat beim Erste-Linie-Center oder noch schlimmer beim Goalie "erwischt" oder bei einem 08/15-Zweite-Linie-Stürmer, den ich zur Not auch mal aus dem Draft später "reparieren" kann. Ich ziehe grad zwei Goalies nach, wenn die jetzt auch beide 20 Jahre alt sind, dann kotz' ich... hmm

Fairerweise muss ich aber auch dazusagen, dass ich mich nicht erinnern kann, jemals einen 21-jährigen aus dem Nachwuchs bekomen zu haben.

Ich bin dagegen, die Altersauswahl streng an die Zahlung koppeln sollte, aber eine Investitionsstufe "extra hoch", die z.B. die Chancen in Richtung 18-19 Jahren verschiebt, wär' schon was. Das darf dann auch was kosten, denn aktuell muss man eh zwei Jugis parallel hochziehen, und gratis ist das auch nicht.

Wenn die "normale" Chancenverteilung für 18-19-20-21 Jahre z.B. 20-35-35-10 % ist (entspricht in etwa meinem Gefühl), dann könnte man sie z.B. durch weitere 15-20% Aufschlag auf die Ausbildungskosten auf 40-50-10-0 % verschieben.

354

(10.575 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

VincentDamphousse25 schrieb:

Frozen Frolurchus

https://up.picr.de/41967997vq.png

lol lol lol lol lol lol lol lol

Wenn ich gewusst hätte, dass eine nebenbei hingeworfene Bemerkung solche Kreise zieht... HÄTT ICH'S FRÜHER GETAN!!!! cool wink

355

(59 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Vince, Du bist einfach der Hammer!!! Danke für die umfangreichen Stats!

Für mein Team erstmals seit langem "nur" vier Nominierungen, aber das bedeutet auch zweierlei Gutes für Italien:

1. Es gibt vier bessere Stürmer als Gander (wenn auch nur knapp)
2. Sören Holst kann eingebürgert werden und wird damit für die Azzurri zur Verfügung stehen, sobald er so weit ist!

Edith sagt: Italien doch stärker als ich befürchtet hatte, nur der Rookie-Center ist eine Katastrophe... aber da muss u.a. auch ich mich an der Nase fassen. hmm

356

(59 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Mal schaun, was heute so rauskommt. Für ITA schwant mir Übles, besonders auf den Rookie-Positionen...

Ich tippe bei mir auf 5 Nominierungen:

G  De Santis (ITA - 100/100)

V  Klammer (ITA - 89/100)
V  Höllrigl (ITA - 88/100)

C  Holst (DEN - 81/36, 19 J. Rookie)

S  Gander (ITA - 91/91)

Evtl. könnte für ITA noch V Gattuso (87/96) dazukommen, aber ich hoffe, dass wir noch Bessere haben. wink

357

(48 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Unglaublich, dass ich vor zwei Jahren diesen Thread verpasst habe... wie konnte ich nur?!?!?!

Das ist die definitive Bestätigung, dass Vince vollkommen EZM-krank ist! lol lol lol

Einfach. Nur. Geil.

Hut ab, Vince, das macht Dir so schnell niemand nach!

358

(10.575 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Grundsätzlich gebe ich Vinc recht, aber wenn man msstevies Antwort dazu liest, bin ich auch der Meinung, dass kein Eingreifen auch nicht unfairer ist als alle anderen Lösungen.

359

(10.575 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

@Vinc: Hab mich per PN gemeldet, wär dabei!

360

(10.575 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Vinny, es wird Dir sicher eines Tages vergolten werden! lol

361

(10.575 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Oha... läuft! cool

Hätte mich eigentlich vor ein paar Spieltagen noch fast auf einen Abstiegs-Showdown mit LokMinsk eingestellt, aber ist egal... lol

362

(10.575 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

@Henner: War das gestern die Rache für die Auftaktniederlage in der Meisterschaft? wink

Diese Saison wird ebenso wie die nächsten nicht einfach für mich, mit Calabrese ist mein Top-Center in Ruhestand gegangen und die Jugis brauchen halt ein Bisschen Zeit. Deshalb ist meine 2. Linie momentan nicht mehr ganz so top.

Übernächste Saison kommt dann der Goalie dran, da wird's einen ordentlichen Rumpler tun... hmm

363

(10.575 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Vince, für die Teilnahme am Diversity Cup (danke übrigens für die Einladung!) könntest Du mir ja morgen meinen ersten Drei-Punkte-Sieg in dieser UHL-Saison lassen, wie wär's damit? wink

364

(642 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Brice schrieb:

Erledigt smile

Zur Hälfte schon, denn das doppelte Lottchen ist jetzt zwar weg, aber das Geld ist noch nicht wieder auf dem Konto smile

365

(642 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ich bin um ca. 10:20 rein und da war mein Spieler nicht gedraftet, obwohl ich ihn nicht abgelehnt hatte. Dann bin ich auf Transfers -> Draft und habe den Button für den "manuellen" Draft angeklickt, dann war der Spieler da. So weit, so gut.

Fünf Minuten später aber hatte ich plötzlich zwei identische Spieler im Kader und natürlich auch die Kosten doppelt abgebucht. Ist das sonst noch jemandem passiert?

@Brice: Kannst Du das manuell reparieren? Ist zwar ein Top-Draftpick, aber ich brauche nicht zwei Sören Holst lol

366

(10.575 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Ich drücke jedenfalls bert die Daumen, sonst muss ich mir einen Gegner für HF3 suchen... lol

367

(10.575 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

@Messias: Das kommt einen Draft zu früh, auch wenn die E29 schon extrem verlockend sind... Ist er zufällig Italiener? Dann könnt ich es mir überlegen...

368

(10.575 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

martin, drückst Du Dich schon wieder vor dem Duell mit mir?!? Unglaublich, lieber absteigen als gegen mich spielen müssen, ich fass' es nicht... wink lol

369

(10.575 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Glückwunsch Jiri! Und nächste Saison werde ich auch wieder in der höchsten Liga mitmischen!

370

(10.575 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

@Messias: Der erste ist schon mal eingetütet... ich Vollpfosten hab' nämlich versäumt, die Aufstellung wieder an schwierigere Gegner anzupassen... roll mad

Und Charlie und Sturmflut natürlich mit je 3 Punkten... ich könnt' mir in den A... beißen!!!!!

371

(10.575 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Versuchen kannst Du's ja, aber es war im Hinspiel schon eine recht klare Sache, wenn ich mich richtig erinnere... wink

P.S.: Fast wie wenn ich gegen YeTi/martin spielen würde *duckundweg* lol

372

(10.575 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Update aus Liga 2: Charlie in die Schranken gewiesen und Platz 1 gefestigt, so langsam sieht's aus als könnte das glatt was werden mit dem dritten Titel in der UHL2! Sturmflut hat einen weiteren Punkt liegen lassen und ist 4 Punkte hinten, Charlie hat 5 Punkte Rückstand. Jetzt bloß keinen Scheiß bauen! wink

373

(10.575 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Der erste kleine Schritt in Richtung Sieg in der UHL2 ist getan, Sturmflut ist im Hinspiel geschlagen. Jetzt bloß keine Ausrutscher mehr bzw. mindestens einen weniger als die Möwen! wink

374

(10.575 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

@gosselin: Super, gut zu hören, dass Ihr das Gröbste überstanden habt! Laut Erfahrungsberichten einiger Bekannter kann's bis zur alten Form noch ein Bisschen dauern, aber das Wichtigste ist, zu wissen, dass es wieder wird!

Alles Gute weiterhin!

375

(10.575 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Jaja, reib' nur noch kräftig Salz rein... mad sad wink