Sucheinstellungen (Seite 97 von 158)

Hab beim Eintragen der Erstligaergebnisse Rechenfehler bei den Torverhältnissen der Frogs und Grizzlies festgestellt. Sollte gegebenenfalls nochmal überprüft werden.

Ich fände es cool, wenn man auch einen Trainer für das Team engagieren könnte. Der würde dann den Manager bei Sachen wie Training und Taktik beraten

Brice schrieb:

@Vincent, Grundwert ist fair. Woher nimmst du die Annahme das der MW eher niedriger als der GW ist? Aktuell gibt es knapp 500 Free Agents auf dem Markt mit einer Stärke von über 30. Davon sind so ziemlich 50 % billiger als der Marktwert und 50 % teurer als der Marktwert. Wenn man Free Agents immer zum garantiert günstigeren Preis anbietet macht das überhaupt keinen Sinn. Warum sollte man fördern das die Manager bei der Bank kaufen? Und man findet jeden Wunschspieler über den Scout

Nun, ich habe keine Markt Analyse im großen Stil durchgeführt. Und ich suche lieber selbst anstelle des Scouts. Jedoch bleibt  das ja jedem selbst überlassen. Aber:
Ich habe die Werte eingegeben die ich benötige um mich zu verbessern. Auch in hinblick auf das Portemonnaie habe ich den Wert angepasst. So weit so gut.
Dort kamen Spieler raus die Aufgrund des Stärke/Erfahrung Quotienten (Form kann man ja nicht einsehen) besser sind als der schwächste in meinem Team vorhandene. Ich habe unten angefangen und dann 12 Spieler durchgeschaut.
Es waren 34 bis 37jährige dabei. Es war eindeutig. Zehn Spieler wurden mir als FA angeboten, die mit dem teureren Grundwert als Kaufpreis inseriert waren. Zwei die einen höheren Marktwert haben und mit dem günstigeren Grundwert als Kaufpreis versehen waren.
Ein Beispiel: https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=319537.
Dieser Spieler soll fast 200.000 € mehr kosten als der Marktwert es verlangen würde.
Das spiegelt meinen Post #6605 wieder.
Meine Annahme, um auf deine 1. Frage zu Antworten, ist:
In der Regel landen doch Spieler im Karrussel der FA´s weil sie vorher auf der TL waren. Das bedeutet das der Vertrag irgendwann ausgelaufen ist weil den Spieler keiner Kaufen wollte. Warum weiter Gehalt bezahlen? Verlängern auf nochmal 12 Spiele bei einem Gehalt von Beispielsweise 3.895€ (zum Vergelich einer meiner Spieler),  macht 46.740 weitere Euros die ich ja von der Ablösesumme abziehen muss. Geht er dann immernoch nicht weg, nochmal verlängern. Oder aber direkt auslaufen lassen. Damit sind wir bei meinem Punkt.
Oder aber ein Spieler landet bei den FA´s weil das Team inaktiv ist/war und der Vertrag dadurch nicht verlängert wurde.
Letztendlich landet ein Spieler doch nur bei den FA´s wenn der Vertrag nicht verlängert wird/ausläuft. Oder durch Kündigen.
Ich bin halt der Meinung das der Marktwert der fairere wäre. Natürlich kann man argumentieren das dann bei den Spielern die gefragt sind der Markwert höher ist als der GW, aber ich denke immernoch das die Mehrheit an Spielern der FA´s im MW günstiger sein werden als im GW.
Wenn ich heute Abend Zeit habe schaue ich gerne mal weiter und nehme Stichproben aus unterschiedlichen Stärke und Preissegmenten.

Sportliche Grüße, Chris

was mir immer noch nicht gefällt:

ich hatte am 9.spieltag einen verletzten spieler.
er war noch einen spieltag verletzt.
am nächsten tag war er aber wieder fit.
vom logischen her hätte er den 10.spieltag noch pausieren müssen.

und warum das büro von den spieltagen her
immer einen tag vor der tabelle ist,kann wohl
auch keiner vernünftig erklären.zumal es ja auch schon
vor dem üblichen 10uhr update so angezeigt wird.