Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Aktive Themen Unbeantwortete Themen
Sucheinstellungen (Seite 88 von 158)
Themen von MeDDi Benutzerdefinierte Suche
Gefundene Beiträge [ 2.176 bis 2.200 von 3.933 ]
hi mwos,
Mir scheint du hast den Sinn des Drafts noch nicht verstanden.
Es geht beim Draft nicht darum, dass jeder seinen Wunschsspieler erhält. Der Draft ist geschaffen worden, um neben dem Nachwuchs eine weitere Möglichkeit zu haben, junge Spieler zu verpflichten.
Wenn du jetzt den Wunsch hegst nur Spieler deiner "Heimatnation" zu verpflichten, musst du eben den Nachwuchs nehmen.
Grade als deutsches Team kann ich dich überhaupt nicht nachvollziehen. Deutsche Spieler gibts selbst auf dem Transfermakt wie Sand am Meer.
Für jeden Spieler gibt es hier Möglichkeiten sich ein Team nach seinen Vorstellungen zusammen zu bauen. Aber nicht jede angebotene Möglichkeit ist für die speziefische Vorstellung gemacht. Genau, dass ist doch was dieses Spiel auszeichnet.
Sturmflut93 schrieb:Ich glaube, seine Frage war, ob er das Geld auch nicht zurückbekommt, wenn noch kein Tag im Camp absolviert wurde, was für dich leider der Fall ist.
die Frage ist doch bereits beantwortet O_o
Wiki lesen hilft 
https://www.eiszeit-manager.de/wiki/Trainingscamp
Wiki schrieb:Abgebucht wird der komplette Betrag im voraus.
mwos1977 schrieb:Viele Spieler unterhalb von Liga 4 würden sicher mehr Spieler von Ihrer Nationalität haben, als welche die Spieler nicht Interessieren.
Für die Oberen Ligen mag es sein das die gerne verschiedene Länder bevorzugen, die unteren Ligen darf man nicht außer acht lassen.
Ich finde es verwirrend wenn Dinge geschrieben werden, die nicht wirklich Sinn ergeben.
24 Spieler im Draft
ca 2/3 aus heimischer Region
16 Spieler wären exakt 2/3 - mit etwas Wahrscheinlichkeitsunschärfe liegen wir vermutlich zwischen 13-19 je Draft
12 Teams die einen Spieler draften können.
Somit bleibt selbst im "schlimmsten" Fall ein Spieler aus der Heimatregion ungedraftet.
Das sind doch genug für jeden heimatverbundenen Bedarf.
mwos1977 schrieb:Ich finde das in West Europa bei diesem Draft einfach zuviel USA, CAN sind, ist es möglich beim nächsten Draft überhaupt Nordamerika/Skandinavien weg lassen, dafür mehr Europäer (ITA, FRA, GER)
Die Regel besagt:
Brice schrieb:Der Draftpool wird passend zu jeder Liga generiert. Dabei kommen ca. 2/3 der Spieler aus der Region der jeweiligen Liga und 1/3 aus anderen Regionen. In seltenen Fällen kann ein Spieler aus einer Sondernation im Pool sein.
Brice schrieb:Vom Programm Code her muss das so sein. Klar kann man das alles anpassen, aber dabei bleibt es ja nicht. Center bekommen für die Bullys ja auch Erfahrung, bekommt der Stürmer die dann auch usw. Außerdem spielt der Stürmer die Anspiele ja schlechter etc.
Aufwand und Nutzen stehen da überhaupt nicht im Verhältnis. Aus welchem Grund sollte ich ein Unterzahl ohne Center spielen? Damit schenke ich das wichtige defensiv Bully auf jeden Fall her und komme außer durch Zweikämpfe nie in Puckbesitz. Und das angesprochene Verhältnis von Centern mit zu großem Einfluss auf das Spiel bleibt ja vor allem in Überzahl auch bestehen. Daran werde ich nach aktuellem Stand der Dinge sicherlich nichts ändern.
Gleiches gilt für andere Gewichtungen mit 2 Stürmern und einem Verteidiger in Unterzahl. Das wäre für alle Teams gut, die eine starke Offense haben, denn die könnten plötzlich ihre guten Stürmer auch stärker in Unterzahl einsetzen. Das Resultat wäre ein besseres Penaltykilling, aber ohne Einfluss der eigentlichen Defensivpositionen.
Denkbar wäre eine UZ mit 1 Center und 3 Verteidigern, müsste aber erst getestet werden.
es lässt sich zwar Speichern, aber was das System im Spiel macht weiß ich eben nicht
Das was ich oben geschrieben habe, gibt es eine Warnmeldung, ignoriert der EZM eure Special Teams und geht zurück auf auto.
ok, wenn die Änderung, dass auch ein Stürmer einen Bully spielen kann zu viele weitere Maßnahmen nach sich zieht lassen wir es dabei.
Aber wenn du dir die Sache mit den 3 VTs bei PP und UZ nochmals durch den Kopf gehen lassen könntest wäre das ganz cool.
nochmal ein paar Gedanken von mir dazu.
1) Muss denn zwingend der Center den Bully spielen? Könnte man diese Regel nicht zumindest für UZ aufbrechen und auch einem Stürmer dieses Recht einräumen?
2) Ich denke nicht, dass ich für jede Position nochmals zwei Ersatzspieler bestimmen muss. Unter Berücksichtigung von 1) sollte es ausreichen, wenn ich 2 od 3 Spieler mit Reihenfolge auswähle (einzigen Bedingung / darf nicht in UZ1 spielen)
- weiterhin fände ich das auch für Gelegenheitsspieler nicht sehr kompliziert. Es ist genau wie die Formationsbestimmung einmal zu konfigurieren.
3) die Option PP/UZ mit 3 Verteidigern (oder UZ mit x2S und x1V) hast du noch nicht beantwortet. (diese wäre auch möglich wenn der Center weiterhin Bully spielen muss)
- es lässt sich zwar Speichern, aber was das System im Spiel macht weiß ich eben nicht
die Platzierung zum Ende der Hinrunde passt bei mir auch wieder.
Allerdings sind es von meinem 5. bis zu den beiden PD Plätzen 9 und 10 nur drei Punkte.
Zu Platz 3 und 4 sind es schon deren fünf Punkte, die beiden Verletzen haben mir unter Umständen zu viele Punkte gekostet.
erstmal vielen dank für diese neuerung.
das gibt dem spiel etwas mehr freiheiten für taktische überlegungen.
ich freue mich sehr darauf.
ohne bisher getestet zu haben würde ich mir dennoch eine änderung/erweiterung wünschen.
könnte man, den "ersatzsspieler" im falle eines strafbankaufenthalts ggf vorher definieren?
zb. möchte ich vielleicht lieber nen stürmer/verteidiger spielen lassen anstelle des 3. Centers
zweitens:
wäre es möglich die plätze positionsfreier zu besetzen?
grade im UZ würde ich gerne auch mal mit 3 Defendern in einer Reihe experimtieren.
an alle die jetzt gleich aufschreien und sagen - probier doch erstmal.
bitte durchatmen.
klar werde ich probieren und ich freue mich sehr darauf.
ich will diese punkte aber dennoch bereits jetzt als denkanstoß einwerfen um zu erfahren ob diese dinge im sinne von birce möglich sein könnten.
nein er ist aktuell nicht besser. unter vergleichbaren bedingungnen erreicht er lediglich früher den nächsten stärkepunkt und ist dann natürlich besser
ich habe grade zwei Verletzungen von 4 bzw 5 Tagen hinter mir. hoffe bei dir sind sie schneller wieder fit.
Ich habe die Frage offensichtlich überlesen, sonst hätte ich wohl schon geantwortet.
Ich würde in jedem Fall die LCD Anzeige bauen. Zum einen musst du die sowieso irgendwann bauen zum anderen machst du damit aktuell den größten Sprung.
Es nützt dir bei den Zuschauern den Sponsoren und auch bei den VIPs.
martin2112 schrieb:@KEC: Sollte ich das Unmögliche schaffen und als Zweiter in die UHL1 aufsteigen, wäre ich latent böse, wenn ich durch die Ligenumstrukturierung nicht aufsteigen dürfte.
keine Sorge,
niemand steigt direkt in die UHL 1 ein. 
kekshaufen schrieb:Die Begegnung Geldern vs. Berlin in der UHL4 hat wie schon das Hinspiel erneut nicht stattgefunden.
danke für die info ... in der UHL4 stehen noch weitere begegnungen auf der kippe wie ich gesehen habe
VincentDamphousse25 schrieb:Das Problem ist, das ich mich extra ausgeloggt habe um ihm die Verträge zu aktivieren. Er stand also neben mir und sagte welche ich nehmen soll. Bei meinem mittleren schaue ich immer mal wieder mit rein, aber bei ihm brauch ich das eigentlich nicht. Jedoch war mit Klausurenstress diese Woche nix mit einloggen. Er wusste ja das Verträge mit Spielern und Sponsoren abgeschlossen waren. Ersatz Spieler waren und sind auch vorhanden.
Und eben stand er vor mir und wunderte sich das er im Minus war und keine Sponsoren ausgewählt bzw aktiviert waren.
Es ist also definitiv so das Verträge ausgewählt und aktiviert wurden.
Ist jetzt kein Weltuntergang, weil er ja auch nicht drin war, aber 240k sind 240k. 
vielleicht hast du nur gedacht, dass du den vertrag abgeschlossen hast (ausgewählt aber nicht bestätigt)
ist mir auch schon passiert.
Das Wintergame gab es nicht nur, das gibt's eigentlich jedes Jahr.
und grafische Gimmicks zu den Jahreszeiten baut brice auch regelmäßig ein.
siehe rosanes Trikot
sicher kann man über weitere Specials nachdenken, aber diese müssen die Ausnahme bleiben, damit sie nicht als alltäglich wahrgenommenen werden.
Falls weitere Events eingeführt würden, wäre ich außerdem dafür, dass diese sich in ihrer Ausprägung unterscheiden.
VincentDamphousse25 schrieb:@MeDDi: Sag mal, wie haben es deine Spieler aus der 3. geschafft 5-6 Gegentore im 1. Drittel zu schlucken? Bei nur 10 1/2 Minuten Gesamt Eiszeit? Wie geht das? Im Schnitt haben die ja nur 3:30 und ein paar zerquetschte pro Drittel auf dem Eis gestanden?! Das ist echt Hardcore
@Shaky: Ich kenne das. Hatte in der 7. gegen die Iceboys, bei 23 SEF unterschied noch nicht mal Zweistellig gewonnen. Kommt man sich ein wenig "komisch" vor. Aber drei davon sind ja auch Aufstiegsaspiranten. Aber cool finde ich das obwohl ich noch nicht gegen den letzten gespielt habe, ich nur 2 Punkte Rückstand habe auf Platz 1 bei den Scorern
Kopf hoch, Auswärts wirds besser laufen. Versprochen
zwei amateure in der reihe wirken wunder 
VincentDamphousse25 schrieb:MeDDi schrieb:coole Form...
Bis auf Barlund mit 107 sind alle anderen ja im Bereich des normalen nach einem Spiel. Denke den meinstest du, oder?
Edit: Vergiss es, habe dein Ergebnis gesehen.
oh ... ich war verwirrt, kann eigentlich alles aus dem fehlerthread entfernt werden. dachte ich wäre wo anders unterwegs
was ein glück, dass meine konkurrenz schon wieder unnötig punkte lässt.
da kann ich es mir (noch) erlauben gegen charlie einen Punkt liegen zu lassen.
Aber in der Liga war das doch schon sehr schmerzhaft. - zumal noch zwei weitere dieser Spiele zu erwarten sind.
coole Form...
ist natürlich immer die frage wann man am 0. reinschaut. es gab definitiv spieler jünger 34 und stärker 60:
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=435198
und
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=462338
aber klar ist auch, dass die schnell weg waren.
man kann also nicht sagen, dass es solche spieler am 0. nicht gibt.
wohl ist es aber so, dass diese spieler natürlich sehr rar sind und nach wenigen minuten bereits einen neuen besitzer gefunden haben.
somit schaut managern, die erst am nachmittag auf dem transfermarkt zu gegen sind, von dort eine relativen leere entgegen.
2 Langzeitverletzte 
einer 5 Tage, jetzt einer 4 Tage. Jetzt heißt es nur irgendwie Kontakt zu den POs halten.
NiKiOn schrieb:Der beste Spieler an Spieltag 0 hatte Stärke 60... Das ist halt eher nichts.
auf was für Spieler beziehst du diese Aussage?
hey berbag,
ich habs völlig versemmelt dir zu antworten.
ich find die basis cool, mir fehlt allerdings die Saisonangabe.
weiterhin wäre zu überlegen ob es nicht reicht entweder den frosch oder den schriftzug "frozen frogs" zu verwenden.
allerding habe ich nicht so eine coole Schrift wie KEC.
rot und fransen müssen jetzt nicht sein, aber geschrägtes oder gerundetes zulafen nach unten wäre glaube ich schöner als diese harte kante.
Eismeister schrieb:Schlummi schrieb:Glaube ja das du gut bist aber so gut das du dich solange da oben halten kannst dazu braucht es auch eine elitär ausgerichtete Tine, oder nicht?
kann nicht sein das ein online spiel serienmeister hervorbringt. melde mich ja nicht an um dich immer gewinnen zu sehen also bring mal neue Ideen ein du Heini
Bist Du besoffen?
Dann stell halt nicht solche Fragen.
Naja Eismeister, du profitierst du auch noch von der Vergangenheit oder? 
Gefundene Beiträge [ 2.176 bis 2.200 von 3.933 ]