Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von MeDDi
Sevenafter schrieb:Ich wünsche mir im Live-Ticker einen Pause-Button!
Dann ist es aber zumindest nominell kein "Live-Ticker" mehr
So gesehen ist es eh kein Live-Ticker, da die Berechnung ja bereits stattgefunden hat.
Daher würde ich den Wunsch von Sevenafter unterstützen.
nachdem ich es diese Saison nicht ein mal geschafft hatte eine Saisonvorschau abzugeben, bin ich mit dem Verlauf bisher doch sehr zufrieden.
Meister in der UHL, auch wenn es sehr knapp wurde. Danke für die Glückwünsche hierzu.
Sowie die erneute PO Teilnahme in der Liga.
der Rest wurde leider weitestgehend vernachlässigt.
ich bin auch für eine Ausrichtung die reihum geht.
alles klar 
Sehr schön, kann man die Vierecke außen rum noch weg machen?
das ist nur der screenshot. die symbolisieren einen transparenten hintergrund.
Gut. Ich habs verstanden. Mir ging es einzig und alleine ums Prinzip. Dann brauchst du und KEC euch auch nicht mehr darüber beratschlagen. Stand jetzt hast du ja schließlich kein Interesse daran. Lassen wir es so wie es ist.
Nur eins noch:
Scheinbar bin ich der einzige der eine gewisse Vorstellung von Fairplay hat. Das war bei Dux so, und jetzt auch. Wenn man hier keinen Wert auf das Finanzielle legt, warum lässt man das ganze dann nicht als Friendly Cup durchführen. Da gibt es ja schliesslich nichts zu verdienen und es ist egal wieviele Zuschauer kommen. Hier ist das Finanzielle genau so wichtig wie das Sportliche. Aber scheinbar nur für mich.
Ich bin 38 und will einfach nur Fairplay. Egal wo oder bei was. Vllt ist es für euch egal, für mich nicht. Und mein anliegen als Kindergarten abzutun finde ich mehr als unverschämt.
Dazu kommt das mir bei der Arbeit mit den Zuschauerstats, die nebenbei auch ne menge Arbeit in Anspruch nehmen, die Lust vergeht.So das solls jetzt gewesen sein.
Nein halt. MeDDi: ließt du dir eigentlich durch was ich schreibe? Dann wüsstest du ob ich ihn angeschrieben habe.
also dann.
ich bin auch für Fairplay. Aber ob jemand seine Eintrittspreis zu hoch zu niedrig oder genau richtig ansetzt hat für mich nix mit Fairplay zu tun. Fairplay ist für mich, neben der gewissenhaften Organisation der Spiele, dass man nach Möglichkeit gegen jeden Gegner mit dem bestmöglichen Team ( oder immer gleichen Team) antritt um Ergebnisse nicht zu verfälschen.
Aber auch hierbei kann es zu Verschiebungen kommen (Kauf, Verkauf, Neuausrichtung der Strategie)
Alles in allem liegt der Fokus ja in der Regel auf der Liga und nicht beim Cup.
Und ja ich lese deine Beiträge, aber ich hatte auch schonmal geschrieben, dass ich Romane durchaus auch nur überfliege.
Zudem hatte ich ja auch bereits geschrieben, dass meine Zeit im Moment sehr berenzt ist (Post 4.337)
Zu deinem "Anschreiben"
. Ich hatte ihn letzte Saison angeschieben, weil er und Bene1936 (Buffalo) eigenständig die Spiele getauscht hatten (so wurden kurioser Weise beide Spiele in der Vorarlberghalle zu Feldkirch absolviert)
Daraus geht für mich leider nicht hervor, ob du ihn gefragt hast warum er zu hohe Ticketpreise hat und ob du ihn darum gebeten hast diese so anzupassen, dass beide Seiten mehr Einnahmen haben.
Ich habe auch schon den einen oder anderen pers. darauf hingewiesen, wenn es mich betroffen hat. Aber damit war es dann auch gut.
Oh man oh man oh man!
Mehr fällt mir dazu im Moment nicht ein.
Eins vorneweg. Klar werde ich mich mit KEC besprechen und wir werden eine Sprachregelung finden.
Dennoch bin ich grade gewillt meine eigene ungefilterte Meinung kund zu tun:
Das grenzt für mich an Kindergarten.
Gibt es echt keine anderen Probleme als 30.000 - 50.000€ Spielgeld?
Dieser Cup ist für den sportlichen Wettkampf organisiert und nicht zur Gewinnmaximierung. Warum sollten KEC oder ich Oepi anschreiben? Wir sind keine Kindermädchen. Hast du es selbst schon getan?
Es nicht in unserer Verantwortung wer wie viel Eintritt verlangt UND es ist auch nirgendwo festgeschrieben, dass ein gewisse Einnahmen garantiert sind.
Ob es Sinn macht das Heimrecht zu tauschen muss man sehen. Für mich steht, schon geschrieben, die sportliche Herausforderung im Vordergrund.
Wer maximale Einnahmen möchte muss sich für jeden Spieltag eine Erstligisten suchen...
Sollte BerBAG das Spiel nicht für jemand bestimmtes Angeboten haben, spiele ich am letzten Spieltag gegen IK Broendby.
das verstehe ich jetzt nicht.
Feldkirch hat ne mannschaft, sie haben bisher alle spiele bestritten (eins falsch vereinbart) UND das ist das Stammtisch und nicht der Bereich für Spielausfälle.
Bitte Spiel gegen Feldkirch organisieren. Danke
mir fehlt leider die zeit, aber vielleicht findet sich ja ein anderer schwede
gosselin8 schrieb:Immer noch zwei Spieler zu verkaufen! Einen müsste ich noch los werden, um die Saison zu retten, sonst droht der Bankrott wahrscheinlich!
Center Mathias Chen
A: 27
S: 62
E: 44Preis: 1.448.033 €
Verteidiger Timo Schlüter
A: 26
S: 67
E: 37Preis: 1.681.325 €
Kann ich leider auch nicht gebrauchen
leider viel zu wenig exp.
wenn die 60-80 exp hätten, hätte man darüber reden können.
im zweifelsfall lass einfach verträge auslaufen.
es tut zwar weh kein geld für spieler zu bekommen, aber das ist immernoch besser als aufgrund des gehalts bankrott zu gehen.
Wofür genau gibt es die Funktion des Zukaufs eines zusätzlichen HoF Platzes? Mehr als 2 kann ich nicht. Hatte mir einen zusätzlichen gekauft aber kann den Spieler nicht aufnehmen. Keine Spieler die in Rente sind und auch keine Aktuellen.
Könnte ich die 100 Pucks dann doch wiederhaben?
wenn du bereits zwei in einer saison vergeben hast, kannst du damit noch nen dritten in de HoF aufnehmen.
siehe zb. meine HoF
ich bin momentan zeitlich out of order.
umzug mit renovierung usw.
daher ist leider im wiki auf nix gepflegt 
Sehr schönes Update, gefällt mir sehr gut! ;-)
Ichbwär aber nicht ich wenn ich nicht noch einen Wunsch hätte: kann man bei HOFern vlt nachträglich auch noch ihre Rückennummern ändern? Habe einige Spieler mit einer 0 drin, das liegt daran dass Spieler gewechselt haben und dort keine Nummer gekriegt haben.. bei mir hatten die Spieler aber eine.. :-\
Stimmt ... wäre nur toll wenn ich die Rückennummer von meinem Keeper noch kennen würde 
Brice du kannst nicht zufällig herausfinden welche Nummer Gottfridson bei mir hatte?
MeDDi schrieb:Toni schrieb:oder - wenn dir wirklich nichts gefällt - meldest du dich einfach wieder ab
Aber es steht ja, dass alles gefällt MeDDi
ich schein gestern echt blind gewesen zu sein.
ich habe gelesen: eigentlich nichts.
peinlich peinlich 
LeFlo schrieb:Gefällt mir: Eigentlich alles
Gefällt mir nicht: Spiele jetzt meine erst komplette Saison und habe viel zu starke Gegner. Spiele in der 8.07 Division in West EuropaGuten Abend LeFlo,
am besten du baust als erstes dein Stadion, Umfeld aus, bestreitest Freundschaftsspiele in einer großen Arena und nutzt dein Camp, um Amateure (18 bis 22 Jahre) für dein Team auszubilden. Der Erfolg (welcher auch in deinen Händen liegt) kommt dann mit der Zeit.
Ich spiele in der 4. Saison, noch immer 8. Division, wenn auch relativ "erfolgreich" und wohl wissend auf einem guten Weg zu sein.
Stadion: 300 Stehplätze / 5000 Sitzplätze / 0 VIP-Plätze
Umfeld: Anzeige: LCD / Verkehrsanbindung: Parkplatz und Parkhaus, der wird dann in 3 Tagen weiter ausgebaut / Gastronomie: Kleiner Imbiss
Fanshop: Nein / Scout: Nein / Nachwuchs: Stufe 1
oder - wenn dir wirklich nichts gefällt - meldest du dich einfach wieder ab
Sturmflut93 schrieb:Sehr fair, da ist man dann der einzige, der auf einen Spieler bietet, extra früh, weil man ihn schon gescoutet hat und dann kommt in letzter Sekunde noch ein weiteres Angebot und dann gewinnt diese Person.
Ich sehe immer noch nicht das Problem an der momentanen Lösung. Es gibt halt Manager, die dieses Free Agent Scouting perfektioniert haben. Das ist kein Bug Using, das ist kein Betrug, die leisten einfach gute Managerarbeit. Jeder einzelne Manager hat theoretisch die Möglichkeit, eben dies zu betreiben. Wenn man die Zeit nicht investieren will (wie ich z.B.), dann hat man da halt keine Chance, aber das geht man bewusst ein. Ist ja dasselbe mit Leuten, die ihre Teams auf 20 Saisons im Voraus planen und alles auf den letzten Cent ausrechnen. Wenn man diese Zeit investieren will, sehr gut, dann profitiert man auch definitiv davon. Wenn man diese Zeit nicht investieren will, ist das aber auch kein Problem. Dann hat man zwar einen kleinen Nachteil gegenüber anderen Teams, die mehr Zeit investieren, aber das ist ja normal. Wieso soll also an einem Punkt zeitaufwändige Arbeit belohnt werden (sprich Zeitplanung etc.), an einem anderen Punkt (Free Agent Scouting) aber bestraft werden? Ich sehe das Problem einfach nicht.
Von mir aus kann man es ja auch lassen aber fair ist es aktuell ganz bestimmt nicht. Wenn die ersten FA's tatsächlich nach 2 Sekunden weg gehen, dann braucht es dafür nicht nur Vorbereitungen sondern auch technische Voraussetzungen...Voraussetzungen die evtl. nicht jeder hat bzw. sich nicht jeder leisten kann. Es sollte nicht so sein, dass man sich hier mit purer Geschwindigkeit Vorteile erspielen kann.
fakt ist meiner meinung nach: jeder umbau der getätigt werden würde, wäre genau so unfair wie der aktuelle, nur eben verlagert.
würde man bieten und losen, würde am ende durch losglück alle ein Manager alle spieler bekommen auf die er bietet, dann wird auch gesagt, dass ist ja unfair. andere würden sagen, wenn ich gewusst hätte das ich den nicht bekomme, hätte ich auf nen anderen beboten.
streust du die FAs über die Saison kannst du sie für eine reguläre Saisonplanung völlig vergessen.
usw usw.
hier reden immer alle nur über die top 3-4 FAs. ihr vergesst dabei aber, dass es dutzende FAs gibt die bereit sind einen neuen Verein zu finden.
Wie schon in einem andern post geschrieben kaufe ich immer wieder mal FAs, aber der perfekte FA muss nicht immer der bestverfügbare sein.
Was soll ich zb. in der dritten Reihe mit nem Stürmer mit 85 oder 90+ Stärke. Vom Gehalt her viel zu teuer.
All jenen die ähnliches tun würdet ihr mit euren Änderungsideen das Wasser abgraben.
Ich bin immer ein Freund von Verbesserungsideen, aber diese müssen dann für alle oder zumindest fast alle einen vorteil ergeben. das sehe ich hier nicht.
Ich muss gestehen ich halte nichts von einer änderung.
Ich war über etliche Monate jeden 0. um Punkt 10:15 online und habe oftmals den Spieler bekommen den ich wollte.
seit nunmehr einem knappen halben Jahr habe keinen spieler mehr um 10:15 verpflichtet, sondern wenn überhaupt erst im laufe des tages.
ich beschwere mich dennoch nicht.
meine Mannschaft ist dennoch gut und ich bin sicher in der premier unterwegs.
erfolg hat weniger was mit 10:15 als eher mit gutem management zu tun!
hrmpf
dann brauche ich also noch für DF3...
Generell eine nette Idee, allerdings kann der EZM noch kein 3vs3. Da könnte man natürlich so oder so mal drüber nachdenken, wobei sich hier ja auch die Geister scheiden.
Finde die Idee schön, man könnte ja auch mit 4vs4 spielen wenn 3vs3 nicht geht. Wichtig fände ich vor allen, wie Kristof schreib, dass möglichst alle Teams beteiligt werden. Damit ist es zwar kein "AllStarGame" im klassischen Sinne, aber würde dennoch sicher Spaß machen.
tomrbg schrieb:Weil man mit Einführen einer 4. Reihe das komplette Spiel umschreiben und neu starten müsste. ALLE Parameter (Gehalt, Nachwuchs, Camp, Sponsoren etc.) müssten neu aufeinander abgestimmt werden.
Wollte eig. wissen wieso es die nicht schon von Anfang an gibt?
Vermute es liegt am Rechenaufwand und die Wahrscheinlichkeiten macht es auch nochmal erheblich komplexer ...
Die einfach Antwort darauf lautet:
Weil Brice das Spiel einfach halten wollte. Mit einer 4. Reihe würde es deutlich komplexer werden. (Einnahmen, Ausgaben, Eiszeit der Reihen, Wer darf gegen wen, PP&PK etc.)
MeDDi, ich hätt' DF2 noch frei? Ich biet's Dir mal an...
sorry bin schon mit kec verabredet, siehe oben
DF2 & 3 im wechsel?
Rückblick Saison 118
Liga: Nach dem ich letzte Saison "nur" 6. wurde, sind die PlayOffs das erneute Ziel.
Sicher in de POs gekommen, dort aber im HF unglücklich ausgeschieden, dennoch
CHECK!
UHL: Letzte Saison habe ich den Medalliensatz in der UHL1 komplettiert. Diese Saison will ich Domo wieder ein stärkerer Konkurrent sein. Da aber auch Mex nicht zu unterschätzen ist, entscheidet wahrscheinlich die Tagesform über P1 bis P3.
Platz 1 mit 4 Punkten Vorsprung nach der Hinrunde ist deutlich über meinen Erwartungen.
DOUBLE CHECK!
Finanzen: Das Ziel bleibt vorerst unverändert . Das Festgeldkonto wuchs auch in der vergangenen Saison. Dieser Wachstum soll fortgesetzt werden.
Alles nach Plan.
CHECK!
Kader: Nachdem ich mich letzte Saison spontan dazu entschieden habe einen weißrussischen Verteidiger aus dem Nachwuchs zu holen, muss die Ausbildung natürlich weitergeführt werden. Mal sehen ob ich ihn zum Ende der Saison fertig habe oder ob er ein paar Tage länger braucht.
Wird eine Punktlandung und ersetzt dann Bakken der in Rente geht.
CHECK!
Draft: kein Draft
Sonstiges: Die Übereinkunft bezüglich der Bellaiche Memorial Trophy steht weiterhin aus. Außerdem will ich wieder etwas zuverlässiger das Wiki und mein Team pflegen (immerhin 3x Puckrückholungen letzte Saison)
Immernoch keine Entscheidung bezüglich der Trophy.
SO LALA!
Durch zwei Niederlagen in Overtime abzusteigen tut verdammt weh.
Vorallem wenn man im entscheidenden Spiel dreimal nen Rückstand ausgleicht.
Schei* Tag.
alle drei aus der UHL haben ihr drittes Spiel verloren...
Die UHL in den Premier PO/PDs
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von MeDDi
EZM Forum | Impressum | Datenschutz