1.651

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

kleinher schrieb:
Krist0f schrieb:
MeDDi schrieb:

du hast inGame bereits eine Tauschoption im Transfermarkt.
Hier im Forum, oder in de EZM-Times Angebote und Gesuche dafür zu veröffentlichen ist doch ebenfalls möglich.

Falls du https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … tradeoffer meinst: Darüber sehe ich ja nur ein oder ausgehende Angebote. Könnte mir vorstellen, darunter noch eine Auflistung aller Spieler, die getradet werden sollen.

Manchmal macht ein Trade für mich mehr Sinn, aber den Scout nach passen Spielern loszuschicken ist selten zielführend, da die meisten Manager ihre Spieler halten wollen. Spieler auf dem Transfermarkt sind meistens dort, weil ihre Manager am Geld und nicht an einem anderen Spieler interessiert sind.

Die Möglichkeit, zu sagen "Ich habe hier einen Spieler X, der hat bestimmte Werte, passt aber nicht in mein Team, dafür hätte ich gerne einen Stürmer" fände ich deswegen sehr attraktiv. Dabei könnte man dieselben Filter wie auf dem normalen Transfermarkt anwenden.

Ich denke, dann kämen, wie im US Sport, auch mehr Trades insgesamt zustände.

Unterstütze ich!
Wobei mir ein Tradeblock reichen würde, auf dem einfach nur die Spieler eines Teams gelistet werden, die für einen Tausch zur Verfügung stehen.
Um anderen mitzuteilen, was man benötigt, würde ich eine zusätzliche Einstellung der "transfer needs" bevorzugen (die Scouteinstellungen des Teams werden schon angezeigt, oder?). Das können dann auch alle anderen Manager nutzen und ist nicht an einen Spieler gekoppelt. Das gibt vielleicht auch mehr Freiraum für Verhandlungen zwischen Managern.

die Idee in diesem Umfang finde ich grundsätzlich gut. Wenn es Anklang findet würde ich zusätzlich darum bitten, dass man auch Trades mit Ausgleichszahlungen durchführen kann.
Somit hätte man neben der aktuellen Option Spieler gegen "gleichteuren" Spieler noch die Möglichkeit ungleiche Spieler mit einer Teilzahlung zu traden. (das was heute manuell über Kauf mit Gegenkauf gemacht wird.)

1.652

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Krist0f schrieb:

Ich wünsche mir eine Tauschbörse für Spieler. Man könnte einen Spieler einstellen und einen Rahmen für einen Tauschspieler angeben.

du hast inGame bereits eine Tauschoption im Transfermarkt.
Hier im Forum, oder in de EZM-Times Angebote und Gesuche dafür zu veröffentlichen ist doch ebenfalls möglich.

1.653

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ein wenig mehr Demut wäre toll.
Das wünsch ich mir!

1.654

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

tomrbg schrieb:

Ich wünsche mir im Trainingscamp eine vierte Option bei der Ausbildungsdauer.

Bisher gibt es 3, 5 oder 10 Tage. Der Sprung von 5 auf 10 ist ziemlich groß.

Mein Vorschlag: 7 oder 8 Tage Campdauer hinzufügen. Es würde das Spiel nicht komplizierter machen. Trotzdem hätten die Manager einen wesentlich größeren Handlungsspielraum in der Nachwuchsarbeit.

- in der Playoff/Playdown-Phase könnte man mit einem 7/8 Tage-Camp Spieler fördern, die am ersten Spieltag der Folgesaison wieder im Kader sein können.

- junge Spieler können bei 10 Tagen Camp (Stärke) 3 Gehaltsstufen überspringen. Mit einer Zwischenstufe könnte man dies vermeiden. Manager, die Vertragsoptionen gezielt ausnutzen, hätten einen Vorteil (7/8 Tage am Stück sind billiger als 5+3 Tage)

- Manager, die die finanziellen Vorteile des Camps nutzen, hätten mehr Optionen

- der Spielbetrieb innerhalb der Ligen würde interessanter werden, weil mehr Manager gute Spieler während der laufenden Saison campen würden

Die Option gibt es bereits. Denn wenn du dir die verfügbaren Optionen anschaust hast du sogar noch viel mehr Möglichkeiten:

3 Tage
5 Tage
6 Tage (3&3)
8 Tage (3&5)
9 Tage (3&3&3)
10 Tage
11 Tage (3&3&5)
12 Tage (3&3&3&3)
13 Tage (10&3)
14 Tage (3&3&3&5)
15 Tage (5&10)
usw...

Du hast also ab 3 Tagen maximal 2 Tage Abstand.
Zwischen 3 und 5 Tagen sowie zwischen 6 und 8 Tagen.
Ich habs jetzt nicht nachgerechnet, aber alle Zeiträume über 10 Tagen sollten eigentlich exakt auswählbar sein.

1.655

(202 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Toni schrieb:

Haben die Nationalmannschaften eigentlich jeweils eine "taktiktische Einstellung, die vom System automatisch vorgegeben wird"? Oder kommt es bei der Spielberechnung "nur" auf die Stärke, Erfahrung und Form der Spieler an? Mich beschäftigt die Frage schon ein paar Tage, dazu habe ich leider keine Antwort im Forum oder Wiki gefunden.

Es wird die Taktik verwendet die die meisten Teams des Landes verwenden.

1.656

(1.492 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

kekshaufen schrieb:

Teamstatistiken, Medaillenspiegel und alle ewigen Tabellen sind aktualisiert.

Vielen Dank.
Ich schaffe es einfach nicht mehr.

1.657

(9.561 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Sour_Fox schrieb:

War bestimmt schon 100 Mal hier die Frage aber ich wills mir nicht mit 7 spielern versauen ^^

Da steht das der Vertrag noch 1 Tag läuft.
Also kann ich den auch erst morgen erneuern?
Oder ist dann mit Tag 0 der Spieler automatisch aus dem Verein draußen?

Hab das bisher nicht so mitverfolgt bei den Verträgen, diesmal gehts aber doch um einen Tag Geld sparen bezüglich dem Gehalt.

Danke für die Antwort und Sorry für die dumme Frage!

PS: Sinn machen würds wenn man den Vertrag an Tag 0 (alter Vertrag zu Ende) neu verhandelt.


Du hast noch nen Tag Zeit.
Bei Tag 0 kannst du letztmalig verlängern, danach verlässt er mit der nächsten 10:00 Uhr Berechnung das Team.

1.658

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Krist0f schrieb:

Zu 2. wäre der Zwei-Wege-Vertrag ein Anreiz, mehr Ersatzspieler im Kader zu haben. Diese Ersatzspieler könnten "unter Umständen" einen Zwei-Wege-Vertrag erhalten, z.B. wenn es sich um Amateure handelt. Diese Umstände wären dann Voraussetzungen, die die Spieler erfüllen müssten, eben um Sparmodelle zu unterbinden. Die Vertragsoption einzubauen wäre auch kein so hoher Aufwand.

Um es auf den Punkt zu bringen, wenn ich dich jetzt richtig verstehe:
Dein Vertragsmodell soll ausschließlich Amateuren vorbehalten sein.
Also Spielern die 143€ am Tag oder 4000€ pro Saison kosten.
...
Ich glaube nicht, dass das für irgendjemanden, der nicht in der aller ersten Saison ist, wirklich relevant ist. und selbst da ist der Nutzen mehr als nur überschaubar.
Zudem gibt's ja noch den Urlaubsmodus:

Verlängert automatisch Spielerverträge und ergänzt wenn nötig den Kader mit Amateuren bis zum nächsten Login. Maximale Dauer 1 Monat. Mehr Details im Wiki.

1.659

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Krist0f schrieb:
MeDDi schrieb:
Krist0f schrieb:

MeDDi, wie üblich bist du ein ganz pfiffiger, aber deswegem auch "unter gewissen Umständen". Z.B. wenn der Spieler Amateur ist, Scott Foster lässt grüßen wink

http://www.spiegel.de/sport/wintersport … 00683.html

Die Geschichte ist mir nicht unbekannt... Aber das hat ja nix mit der EZM Situation hier zu tun.
Wenn du  nur "gewisse Umstände" meinst solltest du diese vielleicht erläutern. wink
Gedankenlesen habe ich (wie vermutlich der Rest der EZM Gemeinde auch) noch nicht erlernt.

Denke der Großteil der EZM Gemeinde wird es geschafft haben zu verstehen, dass der Vorschlag vorrangig zur Lösung der beschriebenen Problematik gedacht ist.

Deine Blick für Details in Ehren, wäre es schön, von dir auch konstruktive Kritik zu lesen. Ob das Modell geeignet wäre, das Problem zu lösen oder ob es Alternativen gibt.

Wie man das von dir erkannte Sparmodell lösen würde, wäre wohl zur Sprache gekommen, sollte sich der Vorschlag tatsächlich zur Lösung des Problem eignen.

Kritik ist immer so gut, wie der Informationsgehalt dessen was kritisiert wird. wink
Des Weiteren ist bei Änderungen ja nicht nur wichtig wofür sie gedacht sind, sondern eben auch wofür sie genutzt werden können. Siehe DSGVO. (riesiges Brimborium um an Ende steht der Endverbraucher nicht wirklich besser da)#
OK OK gehört hier nicht her.

Ich verweigere mich dagegen, dass du meinen Einwand nicht als konstruktive Kritik anerkennst. Schließlich war er sachlich und nicht unfreundlich. Bitte verzeih mir, dass ich keinen Gegenvorschlag erarbeite wenn ich bei diesem Thema keinen Handlungsbedarf sehe.
In meinen Augen ist der Nutzen deiner Idee sehr begrenzt. Der Aufwand dafür recht hoch. Die Manipulationsgefahr, bzw die Missbrauchsmöglichkeiten steigen. Zu guter Letzt soll ja offensichtlich nur eine Ausnahmesituation abgedeckt werden:

Krist0f schrieb:

"unter gewissen Umständen"

und diese ist nicht mal klar umrissen.

Lösung?
Wer einen verletzten Spieler hat, (Das war dein Ausgangsszenario oder?)
- hat bereits einen geeigneten Ersatz im Kader
- kauft einen geeigneten Spieler vom TM (Voraussetzung notwendiges Kleingeld vorhanden)
- hat einen Amateur als Ersatz im Kader
- kauft einen Amateur
- holt seinen Camp-Spieler zurück (irrg wink )

1.660

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Krist0f schrieb:
MeDDi schrieb:
Krist0f schrieb:

Möchte an dieser Stelle nochmal die Idee 2-Wege-Vertrag vorstellen:

Unter bestimmten Umständen können Spieler unter Vertrag genommen werden, die nur bezahlt werden, wenn der Spieler auch spielt. Fällt ein Stammspieler verletzt aus, rückt automatisch ein Ersatzspieler nach. Hat der ersatzspieler einen 2 Wege Vertrag, wird der Vertrag jetzt aktiv und am nächsten Tag muss Gehalt gezahlt werden. Wird der Spieler wieder rausrotiert, ruht der Vertrag und keine Zahlung wird fällig.


Dann kauf ich mir (Premier) 90+ Spieler für die POs und lasse sie den Rest der Runde ruhen. damit habe ich dann auf einen Schlag nen extremen Vorteil gegenüber einem anderen der "normal" arbeitet ...

MeDDi, wie üblich bist du ein ganz pfiffiger, aber deswegem auch "unter gewissen Umständen". Z.B. wenn der Spieler Amateur ist, Scott Foster lässt grüßen wink

http://www.spiegel.de/sport/wintersport … 00683.html

Die Geschichte ist mir nicht unbekannt... Aber das hat ja nix mit der EZM Situation hier zu tun.
Wenn du  nur "gewisse Umstände" meinst solltest du diese vielleicht erläutern. wink
Gedankenlesen habe ich (wie vermutlich der Rest der EZM Gemeinde auch) noch nicht erlernt.

1.661

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Krist0f schrieb:

Möchte an dieser Stelle nochmal die Idee 2-Wege-Vertrag vorstellen:

Unter bestimmten Umständen können Spieler unter Vertrag genommen werden, die nur bezahlt werden, wenn der Spieler auch spielt. Fällt ein Stammspieler verletzt aus, rückt automatisch ein Ersatzspieler nach. Hat der ersatzspieler einen 2 Wege Vertrag, wird der Vertrag jetzt aktiv und am nächsten Tag muss Gehalt gezahlt werden. Wird der Spieler wieder rausrotiert, ruht der Vertrag und keine Zahlung wird fällig.


Dann kauf ich mir (Premier) 90+ Spieler für die POs und lasse sie den Rest der Runde ruhen. damit habe ich dann auf einen Schlag nen extremen Vorteil gegenüber einem anderen der "normal" arbeitet ...

1.662

(202 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ich vermisse Beiträge des schwedischen Reporters.....

Denn wann gab es zuletzt zwei Siege zum Auftakt bei den "tre kronor"?  smile

1.663

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

BClarke schrieb:

War klar

Warum auch nicht?

Deine Argumentation fußt darauf, dass du (oder wir) genötigt sind einen Spieler aus dem Camp zu holen sobald sich ein anderer Spieler verletzt.

BClarke schrieb:

Aufgrund wiederholter Verletzungen in der Vergangenheit und dem damit verbundenen Abbruch des Trainingscamps um eine komplette Mannschaft stellen zu können, [...]

Und das stimmt einfach nicht.
Es gibt neben deiner mehrere Optionen wie man auf eine Verletzung reagieren kann.
- Amateur (haben oder kaufen)
- gleichwertigen/ähnliche Ersatz (haben oder kaufen)

Dein Wunsch ist legitim, aber in meinen Augen eben alles andere als notwendig.
Wenn du bei einer Verletzung dein Camp abbrichst bitte, ich würde das nie machen. Der Nutzen des Spielers ist sowieso geringer als der der ausfällt. Des Weiteren ist der Schaden über die Verzögerung im Camp für mich persönlich viel zu hoch als das es Sinn ergeben würde.

1.664

(10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

das fängt ja gut an sad

1.665

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

BClarke schrieb:

Aufgrund wiederholter Verletzungen in der Vergangenheit und dem damit verbundenen Abbruch des Trainingscamps um eine komplette Mannschaft stellen zu können, schlage ich mal eine neue Variante und eine alte vor.

Neu: Über Pucks die Möglichkeit haben den Verletzten Spieler zum Arzt zu schicken und er wird von mir aus für 50 Pucks einen Tag schneller zurück beim Team sein.

Alt: dadurch das ich das Trainingscamp abbreche würde ich gern den nicht geleisteten Geldbetrag zurückbekommen also wenn einer 10 Tage ins Camp geht und nur durch Verletzungsgründen eher aus dem Camp geholt wird - also nach z Bsp 5 Tagen dann 50% der Campkosten erstattet werden.

Sicherlich kann man auch einen Spieler kaufen aber da hat man bei jedem Spieler die wenigstens 10 tägigen Gehaltskosten & den Anschaffungspreis. (Amateur kommt bei mir nicht in Frage da ich der Leistungsunterschied zu groß wäre)


Ich seh das Problem nicht.
Ein Amateur gekauf und alles ist gut.
Der kostet weder Ablöse noch wirklich Gehalt.

Und wer keinen Leistungsverlust will, muss eben in die Tasche greifen oder einen entsprechenden Spieler vorhalten.

Krist0f schrieb:

Gibt es so etwas wie hohe Belastung im EZM?

nein gibt es nicht.
Daher sagte ich ja, Programmieraufwand zu hoch.

Krist0f schrieb:

Und selbst bei Belastung dürften zwei gewürfelte Reihen bei manchen besser sein als drei Reihen.

Das kommt auf die Programmierung an. Wenn du dann zb. im letzten Drittel nur noch mit 50% spielst glaube ich kaum, dass das besser sein wird als mit drei Reihen.

Brice schrieb:

Abgesehen davon ist der Spielausfall immer noch sehr sehr gering. Nur 3 % der Spiele fallen aus. Das ist für ein Onlinespiel sicherlich ein super Wert.

Die beste Lösung für mich wäre es wenn das Spiel trotzdem, aber nur mit dann 2 (meinetwegen gewürfelten) Reihen stattfinden würde.
Diese würden dann im Laufe des Spiels einen erheblichen Leistungsverlust aufgrund der hohen Belastung (Eiszeit) erhalten.
Vorteil: es wird nicht in die Kaderplanung eingegriffen, es findet jedes Spiel statt (außer bei einem Manager laufen an einem Tag 6 Verträge aus)
Nachteil: der Programmieraufwand für diese 3% ist in Relation zum Nutzen vermutlich so hoch, dass es sich nicht lohnt diese Idee umzusetzen.

1.668

(1.392 Antworten, geschrieben in Fehler)

Geronimo schrieb:

Hi Hi... MeDDi hat 'n altes Gerät...

besser haben als sein big_smile


S3 mini rockt cool

1.669

(1.392 Antworten, geschrieben in Fehler)

Wenn man in der App "alle Spiele auswählen" anklickt, in ein Spiel rein geht und wieder zurück springt ist der Haken noch gesetzt, man sieht aber nur die eigenen Spiele und nicht wie gewünscht alle.

1.670

(2.543 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

martin2112 schrieb:

Ich weiß nicht, wo das reingehört, aber ich schreib´s mal hier rein. smile

Ab Saison 121 habe ich beide Slots im Nachwuchs frei! Mein Nachwuchscamp ist auf Stufe 7, also Stärke und Land frei wählbar. Jemand interesse?

das macht keinen sinn.
wenn der aus dem nachwuchs kommt, muss er ne saison bei dir bleiben. in der kann er nicht ins camp, geht er bei dir ins camp muss er 2 weitere saisons bei dir bleiben.
ergo: macht doppelt keinen sinn wink

1.671

(1.492 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

vielen Dank!

1.672

(10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

FIIIIIIIINALE OHO!

Ich hab die Finnen in Spiel 3 rausgehauen.
Jetzt kommt es zum ersten reinen UHL Finale in der Premier.
Somit werden entweder Domo oder ich auch die ehre haben im FF zu spielen.
Was dann auch eine UHL Premiere sein wird.

1.673

(10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

VincentDamphousse25 schrieb:

Deswegen meine Frage ob man das vorher sehen kann. Ich sage mal 2 Sunden vor festlegung der Kader. Dann kann ja keiner mehr aus dem Camp kommen und stärker sein big_smile Aber das war letztenendes auch einfach nur Neugierde ob sowas überhaupt ginge. Das das wahrscheinlich keiner machen wird, auch nicht die "Sammler", kann ich mir aber denken. ausser Schlummi vllt lol

wenn du jeden kader von der premier bis zur 6. Liga auswendig kennst,  könntest du gute Chancen haben.

1.674

(10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

VincentDamphousse25 schrieb:

Ich habe so beiläufig das Gefühl gehabt das es für viele eine Ehre ist einen Nationalspieler abzustellen. Ist ja auch verständlich. Wenn man aber Spieler hat die für die Nation nicht gut genug ist, ich aber einen für mein Land zu einem Nationalspieler machen kann durch einbürgerung, warum nicht? Ich stärke ja meine Nation und habe einen Nationalspieler.

Aber vllt denke ich auch anders wenn ich irgendwann mal in diese Situation gerate. Ich hoffe es ja smile

klar wäre das theoretisch möglich.
aber du weißt ja vorher nie genau welche Spieler den Sprung schaffen.
am Ende bürgerst du einem ein und es gibt trotzdem bessere und er schafft es nicht.

1.675

(10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

martin2112 schrieb:

Ich fürchte, dass durch den Hype um dien "Exoten" und MISC-Spieler auch andere Nationen, wie FRA/SLO/SVK/LAT Probleme bekommen werden... Finde ich auf der einen Seite nachvollziehbar, weil ich selber Exoten im Team habe und das ganze lustiger macht. smile Auf der anderen Seite schade, dass dadurch kleine Nationen auf der Strecke bleiben werden und die WM (bis zu einer eventuellen Einführung einer B-WM) ziemlich einseitig sein wird.

@Sturmflut: Ich werde bald einen Nachwuchsslot frei haben. Wenn du willst, ziehe ich dir dann Schweizer ran. wink

das wird sich geben.
ich habe mir auch nen Weißrussen aufgebaut, aber im Endeffekt muß man auch sehen wo man sportlich bleibt.  ich denke es braucht keiner Angst haben, dass eine Nation komplett hinten runter fällt.