1.301

(134 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Dann kannst du mich für die Schweden vormerken, wenn's keinen gibt.

1.302

(111 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Bernard schrieb:

Also ich habe diese Saison festgestellt, dass viele Alte Spieler (36-37 Jahre) meist über den Marktwert angeboten werden. So habe ich versucht vor Transferschluss noch einen Spieler zu bekommen (37 Jahre alt). Fazit war das keiner auf Marktwert noch unter Marktwert gehen wollte. Also habe ich nichts gekauft.

ist doch in Ordnung.
Wenn jemand zu viel haben will bekommt er am Ende nix.

1.303

(134 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Brice schrieb:

Ja die Vertreter sind nach wie vor dabei. Weißrussland wäre in der Tat zu vergeben @ Charlie. Slowakie und Deutschland sind auch noch offen und dann müsste ich schauen wer noch aktiv vom letzten Mal ist.

Ist Schweden noch/wieder besetzt?
Ich erinnere mich, dass die Artikel beim letzten Mal eher rar gesät waren.

1.304

(53 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Ich fang einfach mal an.
Wenn Ihr Lust habt macht mit...


Diego Hines (USA)
Pos S
S94    E96   
max SEF 95,6   

Stanislau Plotkin (BLR)   
Post V
S81    E100   
max SEF 88,6   

Gustav Grønkjær (DNK)   
Pos S   
S85    E45   
max SEF 80   
   
Ondrej Dzubina (SVK)
Pos C
S89    E100   
max SEF 93,4

1.305

(10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

MeDDi schrieb:
martin2112 schrieb:

Schade, kein Nationalspieler von mir... hmm
Vielleicht wird´s was bei der B-WM.

ich bin überrascht, dass ich tatsächlich wieder 3 Spieler stelle, wenn ich mich nicht verguckt habe.

Meine Assistentin hat mich darauf aufmerksam gemacht, dass es doch tatsächlich vier geworden sind.
Wie ist's bei euch gelaufen?
Wir könnten ja eine neue UHL Rubrik ins Leben rufen.

Nationalspieler der UHL
Wer stellt die meisten?
Wer stellt den Stärksten?
Wer hat den besten Rookie?
Welche Nation wird am meisten unterstützt?
Wie sieht das Best-Off-Team der UHL aus?
big_smile

1.306

(10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

kekshaufen schrieb:

Überraschender Sieg in Budapest, zum Klassenerhalt wird es dennoch nicht reichen, dafür ist die UHL1 einfach zu stark.

Sag das nicht, ich habe nicht vor Bronco nochmal Punkte zu schenken.

1.307

(134 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

martin2112 schrieb:

Schade, kein Nationalspieler von mir... hmm
Vielleicht wird´s was bei der B-WM.

ich bin überrascht, dass ich tatsächlich wieder 3 Spieler stelle, wenn ich mich nicht verguckt habe.

1.308

(134 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Diese Kader lassen auf einen spannenden WorlsCup hoffen.

Heuer eine sehr breite Spitze mit mindestens 5 Teams die für den Titel in Frage kommen.

Ebenso gespannt bin ich darauf ob Weißrussland den Klassenerhalt schafft.

1.309

(10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Puh, dank eines überzeugenden Siegs gegen Tolley ist mein Team in der UHL doch noch im Spiel.
Mal sehen was ohne meinen Top-Stürmer in der Rückrunde geht.

1.310

(111 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

FloHCE schrieb:
ritschy schrieb:

Und viele wären ja froh wenn Sie die alten Spieler auch zu einem niedrigeren Preis verkaufen könnten.

Das stimmt nicht. Schau dir die "Alten" (35-37) an, nicht mal zum Grundwert bekommt man welche. Zumindest in der 60+Kategorie ist das so. Mit viel "Glück" bekommt man jetzt einen 37 jährigen für "kleines" Geld. Die Zeit, wo man ganz ohne eigene Ausbildung weit gekommen ist, ist längst vorbei. Außer ein Team löst sich auf und man hat Glück einen Spieler zu bekommen.


Auch das stimmt nicht.
Es ist immer die Frage welchen "Alten" man will und ob man verhandeln kann /will.

Ich habe, wenn ich Alte gekauft habe, bisher immer einen vernünftigen Preis gezahlt.
Wenn der Verkäufer zu viel wollte, gabs eben keinen Deal.

1.311

(2.543 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

martin2112 schrieb:

Vier Spieltage vor Schluss 6 Punkte Rückstand auf Platz 4 und 13 Punkte Vorsprung auf Platz 9...

Ich denke, ich habe alle sechs Spiele Zeit. wink

Ich denke, weil ich es in letzter Zeit am 0. so oft verpennt habe, jage ich dich eben jetzt 6 mal übers Eis wink

1.312

(10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

gosselin8 schrieb:

Spieltag 6 ist im Wiki

Ich hoffe dieses Mal ohne Fehler! smile

Es muss sich um einen Fehler handeln, dass ich nach 6 Partien bereits 4 Niederlagen habe. tongue

1.313

(10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

3 Niederlagen in eine Saisonhälfte roll
nix gegen Bronco, ich weiß ja dass er ein gutes Team hat, aber 75% Fangquote sind dann schon etwas zu happig.

1.314

(1.489 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

gosselin8 schrieb:

So hab mich mal dran gemacht! Ich hoffe mir ist kein Fehler unterlaufen und es ist alles auf dem aktuellen Stand!

Ein Frage zum Spiel der echten Erlanger gegen Hamm! Warum ist das Spiel am 18. Spieltag in Erlangen? Laut Spielplan ist Hamm Gastgeber!

Spieltag 5 ist im Wiki


vermutlich nicht aufgepasst.
am besten beide anschreiben und bitten, falls möglich, das spiel noch zu drehen.
Wenn nicht, bitte in der Rückrunde umschreiben.

Pearl schrieb:

Hi,
Ist das normal das meine Spieler sich ständig verletzen? Spiele jetzt seit dem 8. Spieltag nicht mehr komplett. Bekomme jetzt allmählich das große Kotzen. Oder ist da was geschraubt worden. Wenn es auch andere betrifft ist es ja okay. Aber wenn ich der Einzige bin in der Liga der damit kämpft dann sinkt die Motivation relativ schnell gegen 0.

Grüße
Tom

Es ist nichts gemacht worden.
Es trifft jeden mal mit einzelnen Verletzungen oder auch mit Verletzungsphasen.
Klingt zwar etwas blöd, aber hier hilft nur abwarten und Tee trinken.
Nächste Saison sieht es anders aus.

1.316

(1.489 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Erstmal gute Besserung.
Hoffe du wirst schnell wieder.
Aber lass dir alle Zeit die notwendig ist.
Sieh es mir bitte nach wenn ich sie Stärken außen vor lasse.
Ich hab es zwischen Tür und Angel gemacht.

1.317

(10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Aktuell 10mio Miese in dieser Saison.
Dabei wollte ich eigentlich wieder Gewinn machen. roll
Das Finanzpolster ist bald weg.
Frage mich grade ob ich nochmal auf nen grünen Zweig komme. mad

1.318

(1.489 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

huhu,

seit einigen Saisons fehlt bei den Punkten die Formatierung für die fette Schrift.

Habe es in der aktuellen Saison korrigiert, bitte zukünftig wieder daran denken.

Mir gefällt es nicht, dass mein Team einen unfähigen Manager hat.
Seit etlichen Saisons macht er ständig Miese, vergisst es Sponsorenverträge abzuschließen oder Spielerverträge rechtzeitig zu verlängern und in der Liga spielt das Team in letzter Zeit permanent gegen den Abstieg.
Zu allem Überfluss gewinnt mein Teams in den Cups und der UHL auch nur noch Blumentöpfe.
Was erlaubt sich dieser Manager?

1.320

(1.489 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

VincentDamphousse25 schrieb:
VincentDamphousse25 schrieb:

Leider verspätet, aber noch vor Sptg. 2 eingefügt. Der 1. Spieltag ist online.

Eine Frage zu den Tabellen der jeweiligen UHL Divisions:
Von Saison 7-15 (ausgenommen 11 da Special) wurde angezeigt welche Nationale Herkunft jedes Team hat. Warum wurde das raus genommen und besteht evtl. wieder Interesse die Flaggen wieder einzufügen?

Push


Es wurde entfernt weil es in Verbindung mit dem Teamlogo die Tabelle zu "bunt" und damit unübersichtlich macht.
Viele Infos sind schön, aber manchmal ist weniger einfach bessern.
Ich bitte darum den aktuellen Stand beizubehalten.

1.321

(10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Das Saisonziel top3 ist ernsthaft in Gefahr sad

Brice schrieb:
FloHCE schrieb:
Saytham21 schrieb:

Mit einer Ausnahme alle Teams 10-20 Punkte stärker, hohe Klatschen sind die Tagesordnung.

Und das "Beste" ist, dass der Zuschauerschnitt nach der letzten Änderung noch weiter runter geht, du somit weniger Einnahmen hast und nicht mal was dafür, geschweige denn was dagegen machen kannst.

Bevor man solche Äußerungen in den Ring wirft sollte man sich überlegen ob man nicht erstmal schaut ob das den Fakten entspricht. Das ist nämlich nicht so, weil es selbst in dem Fall keine Niederlagenserien von 20:0 und höher geben kann. Die kann es nur geben wenn sein Team in eine der Topligen aufgestiegen wäre, aber das ist es nun nicht.

@Saytham21, dafür gibt es in meinen Augen leider keine Lösung. Die Aufsteiger werden benötigt um die Ligen zu füllen. Es gab mal den Gedanken eine Startliga zu bilden aus der man in den ersten 2 Saisons nicht aufsteigen kann, aber das hilft auch nicht wirklich, weil es dann passieren kann das einige Ligen nicht genug Teams für den Spielbetrieb haben. Bin für Vorschläge hier offen.

die einzige Lösung dafür wäre meiner Meinung nach eine Kombination aus Startliga und Bot-Teams
Somit könnten neue Manager lernen und sich entwickeln und der Spielbetrieb wäre immer gewährleistet.
Ich weiß allerdings auch, dass du kein Freund von Bot-Teams ist.
Und ich weiß auch nicht ob es dann wirklich besser wäre als jetzt, es wäre eben anders.

1.323

(48 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

VincentDamphousse25 schrieb:

Ich aktualisiere gerade die Ergebnis Seite. Da haben wir bei jedem Team die Anzahl der gespielten Teams. Fänd ich auch interessant. Natürlich nur die gegen die aktuellen Teams, nicht die ausgeschiedenen.

Bei deinem Vorschlag würde ich dann Punkt 1: Pokale favorisieren. smile

Edit: Wie wäre es denn mit der Zugehörigkeit? Saisonen in der UHL?

fühl dich frei in deiner kreativität big_smile

1.324

(48 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

VincentDamphousse25 schrieb:

Ok, dann werde ich Punkte, Siege, Tore, Strafen nehmen.

Frage bei Titeln: Nur die in der 1.? Das wäre relativ einseitig, da ja von den aktuellen nicht wirklich viele dort eine andere Zahl als eine 0 stehen haben. Oder werden alle Titel zusammen gezählt? Natürlich gilt dann nur der Tabellen 1. smile Aktuelle Liga kann ich natürlich in die obere Ecke packen. A1 bis B4 ist UHL1 usw. In die Statistikzeile würde ich das nicht packen, siehe Titel. Wie wäre es vllt mit meiste Tore in einem Spiel? Oder auch interessant, bisher (ab Saison 30 natürlich nur) eingesetzte Spieler in allen Spielen.


man könnte entweder sagen
"Pokale" dann wäre das UHL1 P1,P2,P3 und P1 UHL2, UHL3, UHL4
oder
Titel P1 jede Liga

man könnte auch noch auf- und abstiege nehmen.... ach es gibt so viel sinn(volle/freie) Statistiken mit denn man spielen kann. *schwelg* roll

1.325

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Krist0f schrieb:
Schlummi schrieb:

finde es erschreckend wie lange sich ein Team mit viel Geld oben halten kann und wünsche mir keine Meisterschaftschafts Prämien für die Premierliga und weniger PO Einnahmen
weil kann nicht sein dass man in der  Beletage dann auch noch goldene Nase verdient wie aktuell

Statt die Einnahmen einzugrenzen: Mehr Möglichkeiten, die Kohle rauszuhauen.

Mein Vorschlag: Spieler jenseits der 100er Stärke, z.B. bis Stärke 110, mit entsprechenden Vertragskonditionen.

Sicherlich komisch und gewöhnungsbedürftig, evtl gar nicht umsetzbar im Spielalgorithmus, aber es könnte eine Möglichkeit sein, Topteams mehr Kohle aus den Taschen zu ziehen wink

Schlummi schrieb:

im Umkehrschluss gibst du mir also recht, dass die Spanne bis 100 momentan zu gering ist.

Ich bilde mir ein dass ich selbst mal mit meiner 88/89er Truppe mal eine Saison hatte in der ich eben raus ging( konstant Platz 1 über die ganze Saison, kein Nachwuchs benötigt, ideales Gehaltsmanagement, Meistersponsor). Und wenn ich das hinbekomme dann habe ich ehrlich gesagt schon bissle Bammel davor, dass mal einer kommt mit viel Geld und mehr Knowhow, der sich dann boring lange Zeit da Oben festsetzt.

wünsche mir Kommunismus für die Premierliga. einheitlichen Sponsor für alle; weniger abfallendes Zuschauerinteresse ( bei vorhanden Stehplätzen kein abfallendes Zuschauerinteresse); dito bei PO- PDSpielen.

ich sehe keinen massiven Änderungsbedarf.
In einem Punkt gebe ich Schlummi allerdings Recht. Das Zuschauerinteresse auf P1 ist sehr viel höher als beim Rest der Liga ggf. könnte man diese etwas abschwächen und nur noch 3 Stufen (PO, Mittelfeld, PD) in die ansonsten gute Berechnung einfließen lassen.