Kl0pp0 schrieb:
Kl0pp0 schrieb:

Man könnte doch einfach die besten 3 Center, 6 Stürmer, 6 Verteidiger und Torwart nehmen, den Durchschnitt ziehen und das als Bewertung nehmen.

Man kann das mit dem Cup auch einfach so lassen und die Stärkeanzeige auf der Teamseite überarbeiten. Das macht vielleicht sogar noch mehr Sinn. Die hilft einem nämlich eh schon nicht, da man da nur seeehr grob abschätzen kann wie gut ein Team ist. Man muss eig. immer auf das/die letzten Spiele gehen.

Ganz klar, die Stärkenangabe im Profil kann irreführend sein. Ich verstehe auch die von dir beschriebene Problematik. Aber ich bin der Meinung, dass hierfür keine Systemänderung ober Bewertungsänderung notwendig ist.
Ich hatte mit der Eingrenzung noch nie ein Problem.
Aber möglicherweise weiß ich auch einfach nur nicht, wie du die Wahl deines Friendly-Cups triffst.

Für mich gibt es folgende Möglichkeiten:
1. Teilname an einem immer wiederkehrenden Cup
- hier ist idr ein PW gesetzt und es gibt keine Stärkeeinschränkung

2. Teilname an einem offenen Cup
- die gibt's ganz klar mit, aber auch ohne Stärkeinschränkung.

Du musst somit permanent in Cups unterwegs sein, die offen sind und eine Stärkeeinschränkung haben.
Wenn es immer der selbe ist, warum schreibst du den Organisator nicht an, dass er die Einstellungen anpasst?
Wenn es immer ein anderer ist, warum tust du dir das an?
- Wenn du doch jeden Monat an einem Cup teilnehmen willt, könntest du dir doch einen festen suchen.

777

(10.491 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Sturmflut93 schrieb:

Als ob ich gegen die Broncos in 60 Minuten verliere, das ist ja lächerlich. lol

Der Fehdehandschuh wurde geworfen big_smile

778

(10.491 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

broncosmanager schrieb:

Sch... das war's mit dem Halbfinale! Aber das ist halt mein Team diese Saison sad

Warum denn?
Noch hast du nicht gegen mich verloren.
Selbst wenn, drei Punkte gegen Nürnberg sind dir sicher.
Sturmflut holt mit seinen Möwen wohl sechs Punkte, aber wenn du Ihn am letzten Spieltag in 60min schlägst, bist du einen vor.
Und Muhakl wird eher drei denn 9 Punkte holen.

Im Viertelfinale nächste Saison ist eh noch nix in Stein gemeißelt.

779

(1.489 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Platzierungsrunde fehlt noch

780

(2.543 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

m8e schrieb:

Ich würde über den Rückkauf - wie gesagt - auch Teile des Gehalts übernehmen

Mein Angebot:
Ich kaufe für 2,6 (Minimalwert)
Du kaufst für 4 zurück.
Sollte ich die POs erreichen und dort zusätzlichen Gewinn erwirtschaften rechne noch einen Teil dieses Gewinns vom Rückkauf runter.
Darüber bekommt er ein Startverbot im FS gegen mich wink tongue

781

(2.543 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Wie hast du die denn Ver- und Rückkauf vorgestellt?
14 Tage kosten 1,4mio Gehalt beim 28 Tage Vertrag

782

(2.543 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Oh man m7e, ich helfe ja echt gern, aber musste es gerade der Spieler mit der ungünstigsten Gehaltskonstellation sein?

783

(3 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Hallo zusammen,

wir suchen wieder Teilnehmer.
In der kommenden Saison kann der betreffende Manager bereits testweise Spiele für einen ausgeschiedenen Manager übernehmen und zur Saison 148 dann voll einsteigen.

Bewerbungen gerne -> hier <- oder inGame an mich oder Kekshaufen

784

(104 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Hallo zusammen,

wir haben das Regelwerk um eine weitere Regel ergänzt.
An dieser Stelle gab es bisher ein Schlupfloch, das nun geschlossen wurde:

Quelle:
https://www.eiszeit-manager.de/wiki/Und … f.C3.A4lle

wiki schrieb:

Spielausfälle

1.4.a) Im Falle eines Spielausfalls erhält das...

- schuldige Team: 0:5 Tore und -3 Punkte
- leidtragende Team: 5:0 Tore und 3 Punkte

1.4.b) Sollte ein Spiel aufgrund eines zu kleinen Kaders nicht stattfinden können erhält das schuldige Team...

- einen Punktabzug wenn der Grund ein Spielerverkauf war.
- einen Punktabzug wenn der Grund ein auslaufender Spielervertrag war.
- keinen Punktabzug wenn der Grund eine Verletzung war.

785

(1.489 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

kekshaufen schrieb:

Naja, bisher haben wir auslaufende Verträge immer wie einen Verkauf behandelt und Punkte abgezogen, da wie bei einem Verkauf Spieler das Team verlassen und zu dem Zeitpunkt des Spiels zu wenig Spieler im Kader waren.

Auslaufende Verträge kann man frühzeitig aktiv verhindern während Verletzungen zufällige Ereignisse sind. So habe ich diese Regelung immer aufgefasst.

mir ist es prinzipiell egal. wir sollten die regelung dann allerdings festhalten um genau das hier zukünftig zu vermeiden.

786

(1.489 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

kekshaufen schrieb:

Gibt es keinen Punktabzug für Lilleström?

ich hab den auslaufenden Vertrag jetzt ähnlich einer Verletzung gewertet und nicht wie ein Verkauf.
Aber tatsächlich haben wir das Szenario nicht im Regelwerk stehen...

787

(1.489 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

so auch der Fehler ist korrigiert.
Hoffe ich habe mich beim raus- und reinrechnen nicht verrechnet.
Die Auf/Ab-Pfeile konnte ich leider nicht anpassen. ggf hat jemand die Muße dass nachträglich noch zu korrigieren,

VincentDamphousse25 schrieb:
MeDDi schrieb:
Benjamin schrieb:

Bei den Statistiken "Ewig Spieler" sind bei einigen die Teamnamen dabei, bei anderen nicht. Warum ist das so? Würde das wenn bei allen einfügen und wenn das nicht geht (warum auch immer) doch besser weglassen..

Spieler die noch Aktiv sind haben nen Teamnamen, Spieler die in Rente sind nicht...

Das ist richtig MeDDi, war aber vor ner Woche oder zwei noch anders. Da stand dort Karriereende smile

Und ? Benjamin hat ja nach dem jetzt und nicht nachdem vor zwei Wochen gefragt. wink

789

(1.489 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

kekshaufen schrieb:

In der Gruppe I ist ein Fehler: Lilleström hat nicht 7:2 gegen Pustertal gewonnen, das war das Ergebnis aus der Vorrunde gegen die Panthers. Das Spiel ist ausgefallen, da Lilleström nicht genügend Spieler hatte.

ok hab ich übersehen...

bis auf den Fehler ist jetzt alles komplett

790

(109 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Messias schrieb:

Irish eagles hat gegen mich und Krimml noch nicht angenommen und ein falsches Friendly angenommen? Oder sehe ich das falsch für den 2. Spieltag?

du hast recht, ich hab ich angeschrieben

791

(10.491 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

martin2112 schrieb:

12. Spieltag vorbei und ich habe heute das fünfte Spiel mit einem Tor Unterschied verloren... hmm

Dann weißt du, dass du ggf mit nur einer kleinen Änderung Spiele gewinnen kannst.

Benjamin schrieb:

Bei den Statistiken "Ewig Spieler" sind bei einigen die Teamnamen dabei, bei anderen nicht. Warum ist das so? Würde das wenn bei allen einfügen und wenn das nicht geht (warum auch immer) doch besser weglassen..

Spieler die noch Aktiv sind haben nen Teamnamen, Spieler die in Rente sind nicht...

793

(10.491 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

broncosmanager schrieb:
kekshaufen schrieb:

Naja, das ist so nicht richtig. Das Ergebnis gegen Torshavn zählt schon für die Zwischenrunde.

Hoppala, diesen Satz im Modus habe ich doch total überlesen... also doch so richtig Scheiße, um's mal auf den Punkt zu bringen... hmm

nachdem tolley schon das salz auf der vorrunde genommen hat, soll es doch wenigstens in der Zwischenrunde gut gewürzt sein.

794

(109 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

von miller fehlt leider noch bei allen Partien die Zusagen. Hoffen wir das es bis morgen klappt.

795

(109 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

martin2112 schrieb:
Sour_Fox schrieb:

Bei mir wurden alle Spiele für diese Saison bereits angenommen!

Bei mir fehlt noch Miller (Nürnberg Galaxy), hab ihn eben angeschrieben.

danke, das ist auch meine einzige offene partie.

796

(23 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Honso schrieb:

[...]Wobei ich schon auch betonen möchte, dass Stadionausbau ja nicht nur die Kapazität betrifft, sondern insbesondere auch das Umfeld. Die Kapazität habe ich stets nur den Liga-Besten angepasst. Aber halt beim Umfeld ist es von Vorteil, aggressiv vorzugehen. Denn nur ein perfektes Umfeld lässt größere Erfolge überhaupt zu.

so isses und damit ist eigentlich alles gesagt

797

(1.489 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

kekshaufen schrieb:
MeDDi schrieb:

wow warst du fix

Hat zeitlich ganz gut gepasst.

So kann sich jetzt wenigstens keiner beschweren, dass der Spielplan zu spät drin war und zu wenig Zeit war die Spiele zu fordern.

ich war von kurz vor 6 bis vor ca 30 min unterwegs. wollte mich jetzt ran setzen, aber alles schon erledigt smile

798

(1.489 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

wow warst du fix

799

(23 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Kl0pp0 schrieb:

Sorry, in der Tat falsch verstanden. tongue Aber letztlich widersprichst du mir nicht wirklich, obwohl du sagst das meine Aussage so nicht stimmt. wink Meine Aussage bezog sich darauf das man in der Liga mithalten kann (nicht absteigt) und nebenbei spart. Warum ist dann meine Aussage falsch?

Ich glaub ich habe mich genau so verlesen wie du. Deine Spieltagsaussage habe ich mir deiner zuvor getätigten 2x Sponsor Aussage gleichgesetzt..

800

(23 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Kl0pp0 schrieb:
MeDDi schrieb:
Kl0pp0 schrieb:

Aber du meinst doch sicherlich: Sponsoring > 2x Gehalt?

Man muss immer sehen das das doppelte des Gehaltes deutlich die Heimspieleinnahmen unterschreiten.

So wie Honso sagt, ist das ein guter Anhaltspunkt sich selber die Grenze mit dem Sponsor zu setzen.

Nein diese Aussage ist sicher so nicht zutreffend.

Es kommt darauf an ob man radikal sparen will oder es "nur" darauf angeht mit einem Plus aus der Saison zu gehen.
Bei einem radikalen Sparkurs muss man nicht rechnen weil man eh nur auf Amas setzt, wenn's darum geht ein Plus zu erwischen darf auch gerne der gesamte Sponsor und etwas mehr für das Gehalt drauf gehen.

Meddi, du siehst hier leider nur Schwarz & Weiss. Entweder radikal sparen oder sportlicher Erfolg. Aber genau darum geht es halt nicht! Es geht darum mithalten zu können um die Liga zu halten, aber nicht auf gedeih und verderb aufzusteigen.

OK, diese Antwort kam jetzt echt überraschend. Ich bezweifle einfach Mal, dass du wirklich gelesen hast was ich geschrieben habe. Wenn doch solltest du nochmal in dich gehen. Ich habe genau das Gegenteil von dem geschrieben was du hier gerade behauptet.