Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von MeDDi
hey schreiberlinge (KEC oder charlie oder wer sonst mag 
)
der letzte spieltag in der UHL3 bedarf eines gesonderten artikels.
es ging zwar nicht mehr um den aufstieg sondern nurnoch um P1 aber so ein herzschlagfinale gibts dennoch nicht zu oft.
bin gespannt auf euren journalismus 
MeDDi schrieb:Elias1810 schrieb:Hallo bin jetzt auch im Cup.
hey Elias
freut ein weites bebekanntes Gesicht hier willkommen heißen zu dürfen. [...]Geht sogar noch weiter
Ersatzteam für BratislavaBratislava verlässtden Cup, Begründung 1:1 wie auch bei Neikovski.
Hey WoW
bald ist der gesamte Montfort Cup hier vertreten
und ich bin raus aus der UHL3 
ich frage nochmal an
gibts für HF1&2 sowie HF3&DF1 bereits jemanden zum duellieren?
Tolley ich drücke dir die daumen. ich habe schließlich frei
ich bin nicht dafür an der klassischen hinspiel/rückspiel reihenfolge etwas zu ändern.
Ich habe im Eröffnungspost nichts dergleichen gefunden und um ehrlich zu sein, ich mag mich grad nicht durch 19 Seiten durchlesen, deswegen eine kurze Frage, sorry falls sie schon gestellt wurde:
Wenn ich einen Draft-Spieler scoute und bis zu 100% gescoutet habe, dann habe ich die exakten Werte, klar. Aber wenn ich zum Beispiel diese Angaben habe:
Gena Worobow [Russland] C 19 42 11 60%
Wenn der Scout jetzt noch weiter scoutet bis zu 100%, wie fest können die Werte noch variieren? GIbt es da einen Prozentsatz, in dem sich die Werte bewegen? Oder kann es sein, dass der Spieler, wenn ich fertig gescoutet habe, ein Amateur mit 5 Erfahrung ist?
nein der spieler wird sich in dem ungefähren rahmen der werte bewegen.
dh. ein spieler den du mit Stärke 10 bei 60% scoutest wird am ende keine 40 oder 50 haben genau so wird in deinem fall ein spieler der bei 60% mit stärke 40 gescoutet ist nicht mehr auf 10 zurückfallen
wohl aber ist es möglich, dass der spieler am ende nur 35 oder auch 48 oder so hat.
Transfer ist dann natürlich aufgrund der Sperre erst eine Saison später möglich.
thats the problem.
ich bin noch auf der suche nach einem spieler.
allerdings bräuchte ich ihn bereits zum saisonanfang um ihn dann noch für eine saison ins camp zu schicken, da er nach saison 94 einen anderen spieler ersetzen soll.
Dieser Name ist zwar nicht "unangebracht" im eigentlichen Sinne, könnte aber lizensrechtliche Probleme nach sich ziehen:
"Heineken Freezers"
http://www.eiszeit-manager.de/buero/tea … 780#presse
Hallo bin jetzt auch im Cup.
hey Elias
freut ein weites bebekanntes Gesicht hier willkommen heißen zu dürfen.
Viel Spaß und gute Duelle.
ich wäre prinzipiell für B)
da ich aber direkt betroffen bin würde ich mich enthalten.
dann würde ich DF 2 & 3 für dich freihalten KEC
ich stehe für die kompletten POs zur verfügung.
Freue mich auf 3 hin&rückspiel partieen mit euch.
Gibts denn ggf ein paar UHL2 Teams mit denen ich mich schonmal vorab messen kann?
werden die Gewinner denn nicht veröffentlicht?
So Abstieg aus der UHL 1 besiegelt! Da ich letzte Saison schon damit gerechnet habe und mich dann doch noch in einem überraschend guten Finish gerettet hab, war diese Saison nix drin! Mal schauen was dann nächste Saison in der UHL 2 geht. Wenn evtl. Jontuheinen oder so
nicht aufsteigt, dann sind nächste Saison 4 Mannschaften aus Skandinavien in der UHL 2 vertreten.
schade, dass du absteigst, aber andereseits freue ich mich auch darauf mich mit dir messen zu dürfen.
Jotunheimen dürfte wohl aufsteigen. Da Nieukerk und Ontario noch gegen Bremerhafen ran müssen und Jotunheimen noch Oldenburg hat, könnte für sie selbst ein Punkt gegen Hamm reichen.
Aber vielleicht schafft es Nieukerk ja auch Bremerhaven nochmal zu ärgern.
Naja, hab heute Neikovski geschlagen, könnte kommende Saison mal wieder ein Wörtchen oben mitreden...
Kommt drauf an, ob du wieder unschlagbare Teams neu in die UHL3 holst.
Du bist nächste Saison Aufstiegskandidat Nummer 1!
Gegen Embsen hast du ja auch diese Saison schon gewinnen können.
@MeDDi: Glückwunsch zur UHL2, damit kann ich dann meinen Vorsprung in der ewigen Tabelle weiter ausbauen!!!
danke martin. ich hoffe wir sehen uns dann bald dort.
Unter der Sortierung 5-Season-Ranking mit eigenem Team wird das eigene Team nicht angezeigt.
Die anderen Sortierungen funktionieren.
vergessen worden?
datsjuk, hast du schonmal etwas von kompromissen gehört?
- du willst eine versicherung
- du willst sie bindent
- viele sagen, versicherung: keine schlechte idee
- aber auch: wenn dann optional
wäre es nicht an der zeit dies als kompromiss anzuerkennen?
btw.: wenn Sie optional wertlos ist, wie du sagts, dann ist Sie zwanghaft noch weniger wert, weil sie dann 0,0 akzeptanz hätte.
Ich denke es kommt immer auf den Umfang an.
Ich kenn Spiele in denen muss man das Stadion reparieren, diverse Trainer einstellen und andere Detailarbeiten machen.
Ich denke diese Tiefe ist hier definitiv nicht notwendig, aber ggf. kann man sowohl die Einnahmen- wie auch auf die Ausgabenseite um ein zwei Dinge erweitern (langfristig versteht sich) ohne dass das ganze zu komplex wird.
Klar sind Eishockeyvereine versichert und wenn man es auf Realität bezieht auch nicht nur ein Spieler sondern alle, davon halte ich aber auf den EZM bezogen nichts. Dann müssten ja im Prinzip Auswärtsreisen auch etwas kosten oder die Instandhaltung der Arena etc.
Meiner Meinung nach müsste man dann langfristig einen deutlich komplexeren Wirtschaftskreislauf einführen, wenn man mit einer Pflichtversicherung anfängt.
Eine einfache optionale Spielerversicherung (wie oben von mir beschrieben) könnte ich mir vorstellen, wobei ich glaube das die wenig genutzt würde, genau wie das halten von Ersatzspielern. Eine Pflichtabgabe kann ich mir dennoch momentan nicht vorstellen.
Diese Grundsatzausrichtung finde ich gut, auch die grundsätzliche Überlegung den Wirtschaftskreislauf zu erweitern würde ich unterstützen.
Da du diese Dinge immer mit viel Bedacht und Umsicht angehst, sehe ich dort auch keine Gefahr für die allgemeine Wirtschaftslage der Vereine.
nein Brice,
Datsjuk spricht davon, dass jeder sein GANZES Team versichern MUSS.
Jeglichen anderen Ideen wie "Optional" und "für einzelne Spieler" erteilte er bisher eine Abfuhr.
Aufstieg in UHL3 entschieden
Das Tableau zur Saisonhalbzeit versprach Spannung im Aufstiegsrennen. Nur drei Punkte trennten den Ersten (Nordic Ice Predators) von Dritten (Nuclearski Neikovski). Auch die direkten Duelle der Hinrunde versprachen enge Partien mit ungewissem Ausgang für die Rückrunde. Doch anders als erwartet waren die bisherigen Duelle eine klare Angelegenheit, klar gegen Nuclearski Neikovski. So verlor das Team aus Russland erst am 9. Spieltag mit 6:2 bei den Frozen Forgs und konnte sich auch am nächsten Spieltag nicht rehabilitieren (2:5 zu Hause gegen (Nordic Ice Predators).
Die letztlich verbliebene (zugegeben sehr teoretische) Chance auf den Aufstieg gab das Team im direkt folgenden Duell aus der Hand. Das Spiel gegen den Hockeyclub Bratislava fang gar nicht erst statt, beide Teams wurden mit entsprechenden Stafen belegt.
Somit ist aus dem Dreikampf ein Zweikampf geworden, der sich aller Vorraussicht nach, im direkten Duell zwischen Nordic Ice Predators und Frozen Frogs entschieden wird. Doch egal wie das Spiel endet, beide Teams werden sich in der kommenden Saison wiedersehen. Dann in der UHL2.
grmpf ich war grade dabei eine igm zu schreiben...
gutes gelingen bei den wartunsarbeiten.
Hey zusammen,
bin beim Tippspiel mit 48 Punkten auf einem geteilten 37sten Platz gelandet.
Für mich als Eishokeylaie ein vernünftiges Ergebnis.
Wie lief es bei euch denn so? Wer ist denn interner UHL Sieger?
ich glaube nicht, dass ich mich hier beleidigen lassen muss, nur weil dir die Argumente ausgehen.
von daher: i'm off.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von MeDDi
EZM Forum | Impressum | Datenschutz
