2.501

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

dabbljou schrieb:

Also wenn man jetzt nicht Mal mehr Spieler während der Saison verkaufen kann, dann wird es aber arg wild. Gibt ja vielleicht gute Gründe für die Verkäufe. Und selbst wenn nicht. Er hat sich ja keinen Vorteil verschafft mit unlauteren Mitteln, er hat schlicht im Moment keine bessere Mannschaft. Ich habe meinen ganzen Kader letzte Saison verkauft bzw. Gekündigt nachdem ich ein Spiel noch vollzählig bestritten habe. Die Spieler würden halt nicht vorher gekauft. Soll sich der Gegner von SP 1 deswegen beschweren? Finde ich ein bisschen über das Ziel hinaus geschossen.

sehe ich auch so.
natürlich ist es ärgerlich für die teams die vorher gegen so eine mannschaft gespielt haben, aber wenn diese vorgehensweise keine regelmäßigkeit (wiederholung saison für saison) hat sollte es erlaubt sein, sein team wärend der saison umzustrukturieren.
es gibt ja auch teams die spielen die saison mit schwächeren spielern und kaufen dann zum 18. spt nochmals ein weil sie ggf. doch noch eine chance sehen die klasse zu halten.
Werden die dann auch an den Pranger gestellt?

2.502

(2.543 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Ich biete den Stürmer Patric Wacker zum Verkauf
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=290803

A 36
S 78
E 98

GW 3.172.335 €
MW 1.871.678 €

Verkaufsbasis MW verhandelbar.
Tausch oder Gegenkauf je nach Angebot möglich.

2.503

(724 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Ich biete den Stürmer Patric Wacker zum Verkauf
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=290803

A 36
S 78
E 98

GW 3.172.335 €
MW 1.871.678 €

Verkaufsbasis MW verhandelbar.
Tausch oder Gegenkauf je nach Angebot möglich.

2.504

(10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

gosselin8 schrieb:
KEC1972 schrieb:

Zweiter Verletzter binnen 3 Tagen roll
Immerhin komme ich mit dem Generationenwechsel gut voran und kann dank Special-Supporter verrückte finnische Namen generieren big_smile
Wenns nach Plan läuft stelle ich bald auch endlich mal nen finnischen Nationlspieler..

Da hoffe ich ja auch irgendwie auf deinen Center, den ich bekommen habe! Der könnte mein erster Nationalspieler werden!

ich habe zwar bereits zwei Nationalspieler, aber noch keinen aus den eigenen Reihen.
Das größte Potential dafür hat momentan Jon Bakken.
Mein Ziel wäre es aber langfristig auch mal einen schwedischen Nationalspieler auszubilden.

zlatan schrieb:

Es geht um folgendes Spiel:

https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … t=friendly

- Ab Minute 36 bin ich für 4 Minuten in doppelter Unterzahl, da könnte man eigentlich mehrere Gegentore erwarten. Kassiere aber nur einen Gegentreffer. Was auf ein gutes Unterzahlspiel hinweisen könnte.

- Zusätzlich bin ich noch 6 weitere Male in einfacher Unterzahl, in denen ich gleich 4 Gegentreffer bekomme ("angemessen" wären denke ich 1-2), was eher schlechtes Unterzahlspiel ist.

- In der Liga (in der auch der Gegner dieses Spiels spielt) habe ich das beste Unterzahlspiel (94,4), das PP des Gegners ist an fünfter Stelle (27,7).

Hatte ich während der doppelten Unterzahl einfach das "Scheibenglück", was mir während der einfachen Unterzahl fehlte? Falls nein, wäre das vielleicht ein Punkt, an dem man das Spiel ändern könnte.

Über das Thema Überzahl und doppelte Überzahl hatten wir hier schonmal diskutiert:
http://forum.eiszeit-manager.de/topic/10214/page/2/

Grundsätzlich würde ich sagen, hattest du in den beschriebenen Situationen einfach nur Glück bzw. später Pech, da du die Werte immer über die gesamten Spiele die berechnet werden vergleichen musst.

2.506

(10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Wenn das mal kein spannendes Finale gibt:

https://picload.org/image/rpoaolgl/unbenannt.jpg

bei noch folgenden Partien:
https://picload.org/image/rpoaolai/unbenannt.jpg
https://picload.org/image/rpoaolll/unbenannt.jpg

Viel spaß beim spekulieren big_smile

2.507

(10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

meine Saison ist nicht Fisch nicht Fleisch. Nachdem ich am Ende der Hinrunde jede Chance auf de PlayOffs verspielt hatte, habe ich in den ersten beiden Spielen der Rückrunde wieder 4 Punkte geholt. Aktuell fehlen mir 8 Punkte nach oben, wärend ich 9 Punkte Vorsprung nach unten habe.


@martin
mach das verjüngen nicht zu exzessiv, wichtig ist eine gute Mischung.
Zum einen, damit immer wieder erneuern muss, aber nicht zu viel auf einmal.
Zum anderen, weil Erfahrung viel Wert ist und bei älteren Spielern einfach nicht so viel kostet.

2.508

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Peedy schrieb:

Hey MeDDi,

ist ja kein Problem sofern es zu komplex ist und nicht implementiert wird ist ja nicht tragisch davon geht die Welt nicht unter smile
mir werden mit sicherheit noch ein paar andere sachen einfallen smile

aber

- Mitarbeiter
- Skins ändern

wurde das schon diskutiert? hab keine lust kompletten Thread durchzuschauen ^^

Suche nutzen wink ?

- Mitarbeiter wurde zumindest in Bezug auf Trainer bereits angerissen.
-Skin hat man ja schon teilweise (die Ansicht deines Bürobanners lässt sich ändern und individualisieren)

2.509

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Peedy schrieb:
kristof schrieb:
Peedy schrieb:

was ich ganz cool finden würde ist das man mit Teams Partnerschaften machen kann und diese zbs. auch als Farm Team haben kann.

Team X  (hohe Liga darf nur mit Teams aus niedrigen Ligen) ein Vertrag abschließen. in dem Vertrag ist zbs gebnuden Team x Muss min 3 Spieler unter 21 an Team Z schicken aber Team Z muss diesen Spieler min. 80% der Liga spiele spielen lassen.

Team Z profitiert daraus das es ein Jungen spieler bekommt der von Stärke dem Team sogar hilft. und Team X bekommt ein Spieler wieder der eventuell Erfahrung und Stärke dazu gewonnen hat.

Wurde in der Vergangenheit schon häufig vorgeschlagen und diskutiert, Probleme sind u.a. das ein Team sich abmelden könnte und die Planung des anderen damit durchkreuzt werden könnte, vor allem würden aber viele unterklassige Teams benachteiligt werden (oder es so empfinden), die keinen Kooperationspartner finden.

Hey,

problem 1 seh ich für kein Problem smile
man kann ja bedingungen einbauen!  Das Unterklassige Team muss min. 2 Saison im EZM Spielen.
somit umgeht man das wer sich anmeldet wie oft hier und sobald Saison los geht gar nicht mehr Aktiv ist aber man ein Kooperations Partner hat. bei 2 Saisons kann man sich ja schon recht sicher sein das das Team Aktiv dabei ist.

so könnte ein Vertrag aussehen:

Team 1 (hohe Liga) verpflichtet sich für 1 Jahr (Saison) an Team 2 (unterklassig) min 1 Spieler max 3 Spieler zu verleihen.
Die Spieler dürfen nicht über 21 Jahre alt sein und Stärke sowie erfahrung von 30 überstreiten. Team 2 verpflichtet sich die Spieler min. 80% der Ligaspiele einzusetzen.

Vertragsbedingung:
- Team 2 ist unterklassig gegenüber Team 1
- Team 2 spielt min. 2 Jahre Aktiv im EZM
- bei Vertragsbruch Spieler keine 80% eingesetzt Zahlt Team 2 an Team 1 eine Strafe von xyz €

Meldet sich Team 2 ab kommt der Spieler direkt zurück zu Team 1.

und zu benachteiligung da könnte man auch wie bei Freundschaftsspielen eine Liste machen wo sich die Teams eintragen können.
der eine wird nen jutten Koorp bekommen vlt aus ersten Liga der andere vlt nicht. aber man kann im Leben ja nicht immer Glück haben. und das mit der Liste sollte auch die eine Chance geben die keine Kontakte etc hier haben. das es doch recht ausgeglichen ist.


hey peedy,

ich finde es klasse wenn neue Spieler sich direkt so einbringen wie du es tust.
Ist man frisch dabei, hat man einen sehr objektiven Blick auf das Spiel, je länger man ein Spiel spielt um so subjektiver wird dieser Blickt. Daher sollen meine weiteren Worte dich nicht davon abhalten, weitere Ideen einzubrigen.

ABER:
wie kristof bereit geschrieben hat wurde dieses Thema bereits mehrfach angesprochen und diskutiert.
Ohne zu sehr in die Tiefe zu gehen gibt es einfach zuviele Unwägbarkeiten und Situationen für die eine Regel geschaffen werden müsste.
Das Bestreben von Brice ist es ein interessantes aber einfach strukturiertes Spiel anzubieten. ein Farmsystem wäre alles nur nicht einfach strukturiert.
Daher hat Brice hierzu jedesmal ganz deutlich gesagt, dass er ein Farmsystem hier nicht implementieren wird.

Ich denke, dass man das akzeptieren sollte.

2.510

(111 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Zielgradensnapshot
Die Hälfte der Rückrunde steht an, sozusagen sind 3/4 der Saison gespiet. Zeit einen kurzen Blick auf die Situationen in den einzelnen Ligen zu werfen.

UHL1
Die Freezers betätigen sich als Totengräber. Noch bevor es zum finalen Showdown der beiden Premier Division Teams aus Pori und Ekträsk kommen konnte, hat der Aufsteiger aus Ljubljana das Titelgrab für die Finnen geschaufelt. Wie schon in der Hinrunde ging das Spiel in die Verlängerung. Die nun 6 Punkte Rückstand wird Pori wohl selbst bei einem Sieg im direkten Duell gegen die Frogs nicht mehr gut machen können.
Um so interessanter gestaltet sich der Kampf um Platz 3. Die Eisriesen, die in den letzten Jahren immer ein Kandidat für eine Medallie waren sowie die bereits angesprochenen Freezers liegen Punktgleich auf Platz 3 und 4 und nur 3 Punkte dahinter lauert Jurmala. Das leichteste Restprogramm haben auf den ersten Blick die Freezer, da die Konkurrenz jeweils noch gegen die Frogs ran muss. Doch welches Spiel ist schon leicht für einen Aufsteiger, zumal es schon im nächsten Spiel gegen die wieder erstarkten Grizzlies geht? Somit könnte möglicherweise auch erst im direkten Duell zwischen Jurmala und den Eisriesen entschieden werden wer die letzte Medallie bekommt. Dieses Spiel steigt am letzten Spieltag.
Am 8. Spieltag schien der Abstiegskampf entschieden. Ontario holte die Punkte 7,8 & 9, zeitgleich kassierten die Grizzlies 20! Gegentore bei den Frogs (0 Punkte, Platz 8). 9 Punkte Abstand sollten doch reichen? Doch plötzlich kann der EEV gewinnen. Seit dem Auswärtssieg in Jurmala keimt Hoffnung, Ontario spiel nurnoch gegen stärkere Teams und am letzten Spieltag kommt es auch hier möglichweise zum Showdown.

UHL2
Ganz vorne scheint alles klar. Der Neuling aus Budapest blieb bisher verlustpunktfrei und hat zudem bereits 8 Punkte Vorsprung auf auf Platz 3.
Dahinter geht der Dreikampf um Platz 2 weiter. Bereits zur Halbserie duellierten sich Copenhagen, Vierbach und Turku mit dem Messer zwischen den Zähnen. Drei Teams, ein Punkt Abstand nach 7 Spielen. Die Spannung ist geblieben, zwar hat Vierbach als zweiter mittlerweile 5 Punkte Vorsprung vor dem 4. aus Turku, doch Turku konnte - anders als in der Hinrunde -gegen Copenhagen Punkte mitnehmen und hatte Budapest am Rande eines Punktverlusts. Zudem müssen sowohl Vierbach als auch Copenhagen noch gegen Budapest antreten und werden am letzten Spieltag im direkten Duell 3 Punkte auf zwei Teams aufteilen müssen. Auf diese Szenarien baut Turku und hofft zusätzlich Vierbach im direkten Duell zu schlagen. Hier kann, trotz 5 Punkten Differenz also noch viel passieren.
Der Abstiegskampf dagegen, sollte entschieden sein. Zwei Teams mit negativen Punkten in der zweiten Liga. Traurig aber wahr. Selbst wenn hier gegebenenfalls noch der eine oder andere Punkt geholt wird, sind das die beiden Absteiger.

UHL3
Alles klar in Zürich! Dachte man... Zur Halbzeit führten die Löwens die Tabelle souverän an. Fünf bzw. sechs Punkte auf Platz 2 und 3 versprühten Aufstiegseuphorie. Viel spannender versprach der Kampf um den verbleibenden Aufstiegsplatz zu werden. von Platz 2 zu Platz 6 waren es nur drei magere Punkte. Auch im Tabellenkeller schien alles klar. Feldkirch und Drammen ohne Punkt. 10 Punkte zum rettenden Ufer sind wahrlich viel.
Doch die Tabelle hat sich stark gewandelt. Während die Löwen nurnoch zweiter sind, und nun sogar um den Aufsteig bangen müssen, hat Jyväskylä die Tabellenspitze übernommen. Eng ist es es dennoch geblieben. Jyväskylä und Zürich haben nur zwei Punkte Vorsprung auf die Pirates. Wer das Rennen machen wird, hängt von den direkten Duellen dieser Teams ab. Doch es gibt ein weiteres Team auf das ein Augenmerk gerichtet werden sollte. Die Nordlys haben das Feuer in den Abstiegskampf zurück gebracht. Mit drei Siegen zum Rückrundenstart ist das Team nurnoch einen Punkt vom rettenden Ufer entfernt. Somit könnten sogar bei Winnipeg und Köln nochmals Abstiegssorgen aufkommen, zumal davon auszugehen ist, dass Drammen weitere Punkte einfahren wird.

UHL4
Hinterdupfing ist weiterhin das Maß der Dinge, dicht gefolgt von Buffalo gaben sich beide Teams in der Rückrunde keine Blöße. Der Titel wird wohl am letzen Spieltag entschieden, bereits im Hinspiele mussten die Teams in die Verlängerung. Der Aufstieg dennoch nur über diese beiden.
Knapp dahinter der ECK. Im Moment nur 3 Punkte Abstand, aber in der Rückrunde bereits mit einem unnötigen dreifachen Punktverlust gegen Weissensee. Weissensee wiederum verlor nach dem Auftaktsieg gegen Hinterdupfing und Buffalo und hat somit keine Chancen mehr auf den Aufstieg. Auch an den weiteren Platzierungen wird sich kaum noch etwas ändern. Zu hoch ist das Leistungsgefälle der einzelnen Teams.

2.511

(10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

gosselin8 schrieb:

Wow Raptors Turku fast mit nem Punktgewinn gegen Magyar Budapest! Bin mal gespannt, was ich so am nächsten Spieltag reißen kann! Aber wenn dann wieder der Stammgoalie spielt und der Top-Center wird das nix werden!

ja, aber fast kann in diesem fall trotzdem zu wenig sein.
entscheidend wird wohl der letzte spieltag wenn du gegen copenhagen spielst.

kekshaufen schrieb:

Nach der Niederlage gegen Hinterdupfing sind wohl auch meine letzten Aufstiegsträume dahin.

stimmt, mit einem sieg deiner seits wäre die spitze schön eng zusammengerückt.
so wirds für dich wahrscheinlich ein einlauf im niemandsland

2.512

(10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

das stimmt wohl,

allerdings ging es mir in diesem Fall weniger um die Stärke des Spielers, mehr um den emotionalen Wert.
Bald 20 Jahre bei mir, nie wo anders gespielt, wird die 400 Spiele und ggf die 200 Tore knacken etc..

so jemand muss einfach im eigenen Verein die Karriere beenden.
wink

2.513

(724 Antworten, geschrieben in Transferforum)

broncosmanager schrieb:

Biete Stürmer Paolo Santoro zum Verkauf an:

https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=321228

Alter: 33
S: 67 - sehr bald 68 (90% Entwicklung)
E: 75
F: 97

Bin bereit, ihn zum günstigeren Preis (derzeit ca. 1,6 Mio.) zu verkaufen, bei Interesse bitte ingame Nachricht, hat noch einen No-Transfer-Vertrag.

hach ... als Verteidiger hätte ich ihn wohl genommen...

2.514

(10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

martin2112 schrieb:

Ich habe auch gute Erfahrungen beim Verjüngen gemacht, dass man Spieler nicht immer bis zur Rente behält, sondern mit 36/37 verkauft. So kommt zumindest noch etwas Geld bei rum...

Das stimmt wohl.
Das müsst ich eigentlich auch machenm, aber so einen Spieler verkauft man einfach nicht:
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=292576

2.515

(10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

ich habe noch zwei ausbaustufen nachwuchs vor mir (8mio insgesamt)
alles andere schon ne ganze weile fertig.

bin bisher sehr zufrieden mit meiner taktik wink

2.516

(1.492 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Bongoday schrieb:

Hallo zusammen,
Ich hatte versucht die Spieler Statistiken wieder ins Leben zu rufen. Leider ist es mir aber Arbeitstechnisch überhaupt nicht möglich i.was zu machen. Das wird sich auch die nächste Zeit erstmal nicht ändern..

hey bongoday,

alles klar.
vielleicht können wir es ja zur neuen saison organisieren, dass sich um jede liga einer kümmert.
diese saison bleibt, dann eben nur die UHL1 wink

2.517

(10.501 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

ich schneide, dass Thema Defenderbewertung mal hier an, da hier offensichtlich mehr Publikumsverkehr ist.
Stand heute, gab es knapp über 1000 Checks, knapp über 1000 Blocks und etwar 400 Takeaways in der UHL1 insgesamt.
Daher habe ich mich entschieden die Bewertung erstmal mit 0,8 / 0,8 / 2 festzusetzten.
Die drei Spieler die jetzt oben stehen sind der besten Checker, der zweitbeste Blocker und der zweitbeste Dieb (& gleichzeitig bester Allrounder)
Der beste Blocker ist nur 0,8 Punkte hinter Platz 3 und der Beste Dieb ist bei Checks und Blocks einfach schlecht.
Somit denke ich ist die Wahl der Gewichtung ganz gut getroffen.

Wen's interessiert wirft einfach mal einen Blicks ins Wiki bzwden anderen Thread. wink

Wenn kein Einspruch erhoben wird würde ich diese Bewertung dann festzurren. Ihr könnt aber auch gerne bis Saisonende noch Gegenvorschläge machen.

2.518

(2.543 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

muhackl schrieb:

Gibt es schon Neuigkeiten mit hrshals?? Haben bei mir an Spieltag 15 glaube ich noch nicht angenommen!!!
Grüße muhackl

oh verflucht...
gestern vergessen:

alle Spiele dürfen eigenständig vergeben werden!
Die Partieen werden alle mit 5:0 und -3 gegen Hirtshals (und natürlich für den jeweiligen Gegner gewertet.

2.519

(9.561 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Hannes233 schrieb:

liege ich richtig in folgender annahme:

wenn mein spieler einen vertrag hat, der jetzt noch einen spieltag laufzeit hat, heißt das, der geht morgen mit dem training auf 0 spieltage und kann aber morgen abend noch bei mir spielen...verlässt dann übermorgen zum training den verein?!?

habs noch nie drauf angelegt big_smile

ja

2.520

(9.561 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Hi Brice,

ich hätt da mal ne Frage.
Bei den Cups werden die Teams ja automatisch in zwei Gruppen verteilt.
Wie funktioniert diese Verteilung?

In dem Cup in dem ich mitspiele bin ich momentan das deutlich stärkste Team.
Die drei Teams die mir von Ihrer Stärke am nächsten kommen werden jetzt schon das dritte mal in Folge in die jeweils andere Gruppe gelost.
Versucht das System in Summe in beiden Gruppen die gleiche Stärke zu gewährleisten?

2.521

(2.543 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

gosselin8 schrieb:

EHC Geldern hat bis auf Spieltag 3 und Spieltag 15 kein Friendly bestätigt und an Spieltag 12 ein anderes angenommen, was KEC ja aber schon gemeldet hat!

Danke für die Meldung. Info in kürze.

2.522

(1.492 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Die Spielerstatistiken der UHL1 sind aktualisiert.
Mein Center hat heute wahnsinnige 9 Assists gegeben. - Verrückt der Kerl.

Nochmals zum Defender:
da es leider bis auf Sturmflut keine Äußerungen gab hängt das Thema weiterhin in der Schwebe.

Sturmflu93 schrieb:

Man könnte die Takeaways in der Rechnung mit den Giveaways einfach höher gewichten, also dass ein Takeaway doppelt so wertvoll ist wie ein Giveaway.

Wenn wir die Giveaway mit bewerten wäre ich in jedem Fall dafür.

Sturmflu93 schrieb:

Entstehen denn so überhaupt unterscheidbare Werte oder sind alle extrem nah beieinander?

je nach Gewichtung gibts schon Unterschiede.
zb.:
Der beste Checker hat momentan 31 Checks, 6 Blocks, 3 Takeaways
Der beste Blocker hat momentan 12 Checks, 24 Blocks, 1 Takeaway
Den besten "Dieb" telien sicht momentan 3 Spieler:
21 Checks, 10 Blocks, 7 Takeaways
11 Checks, 14 Blocks, 7 Takeaways
11 Checks, 10 Blocks, 7 Takeaways


Sturmflu93 schrieb:

Die Frage ist halt, was einen guten Defender ausmacht bzw. wie man das messen kann. Die Gewichtung klingt schon mal gut, weil Hits kann jeder Defender verteilen, die Takeaways sind da schon am wichtigsten. Man kann theoretisch auch die +/- Bilanz und die Scoringwerte hinzuziehen, wenn man die Leistung des Verteidigers auch davon abhängig macht, wie oft er im Angriff mithilft. Nur ist da die Gewichtung ziemlich schwierig. Man könnte da theoretisch zwei verschiedene Kategorien machen:

Verteidigung:
(Takeaways*0.5)+(Blocks*0.3)+(Hits*0.2)

Offensive:
(Tore*0.5)+(Assists*0.3)+(Plus/Minus*0.2)

Die beiden Werte dann addieren und durch zwei teilen. Oder die Verteidigung-Kategorie zweifach nehmen und dann durch drei teilen, weil die Defense schon wichtiger ist. Aber ich weiss nicht, wie aufwendig das für dich ist, ich nehme mal an, du hast die Daten in einem Excel-File?

Genau, das ist die Frage.
Ich für meinen Teil würde die Tore und Assists nicht werten (zumindest nicht für die Auszeichung "Defensiv Trophy"
Warum?
Die 4! Punktbesten (Tore&Assists) Defender genau wie die 4 +- Besten spielen alle in meinem Team, die würden dann gut bewertet, weil sie in einem überlegenem Team spielen und nicht weil sie gute Defensivarbeit geleistet haben.

Man könnte aber eine Offensivtrophy für Defensivsspieler erschaffen.


Zur letzten Frage:
Ja im Excel, wie kompliziert die Formel ist ist also völlig schnuppe, ich muss sie nur einmal hinterlegen und den PC rechnen lassen.

Eine Frage ist mir auch noch unter gekommen:
Werden Offensivspieler bei der Defensivtrophy mitbewertet?
Immerhin haben unterschiedliche Stürmer & Center bereits 17 Checks, 17 Blocks, und 8 Takeaways gefahren. (ich würde aber sagen: Nein)

2.523

(2.543 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

KEC1972 schrieb:
MeDDi schrieb:
KEC1972 schrieb:

...und direkt noch 2 zum Verkauf...
Bengt Magnussen (Stürmer) https://www.eiszeit-manager.de/buero/images/flags/small/nor.png
Wing
Age 34
Strength 87
XP 77
PREIS 3.018.104 € (GW)


mir eigentlich zu alt.
ich brache nen längerfristigen spieler, aber im notfall komme ich darauf zurück

Da MeDDi lieber einen noch älteren Spieler gekauft hat ist Magnussen weiterhin verfügbar wink

simmt, wäre deiner zwei stärkepunkte niedriger gewesen hätte ich ihn genommen wink

2.524

(9.561 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Kane schrieb:

Warum werden (ehemalige) Spieler eigentlich nicht älter als 100? smile

das ist ja wie bei der SCHUFA, die können auch nur Personen bis max 99 Jahren speichern lol

2.525

(2.543 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Wenn nicht, dann schreib Buffalo bitte spätestens einen Tag vorher nochmals an.

Was Hirtshals angeht ...
ich hatte zum Saisonumbruch nochmals Kontakt zu Ihm und Ihm nochmals deutlich gesagt, dass er sich bessern muss.
Sehr ärgerlich, dass es offenbar nichts genutzt hat.

Stichtag 3. Spieltag 10:00 Uhr-Berechnung
Wenn bis dahin weiterhin keine Spiele (vor allem das Spiel am 3.Spieltag) angenommen wurden, dürfen alle Spiele gegen Hirtshals neu vergeben werden. Die Partien werden dann der Regel entsprechend alle 5:0 gegen Hirtshals gewertet.