Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Aktive Themen Unbeantwortete Themen
Sucheinstellungen (Seite 18 von 19)
Themen von Raszagal Benutzerdefinierte Suche
Gefundene Beiträge [ 426 bis 450 von 455 ]
Hannes233 schrieb:Raszagal schrieb:2.) das wirst du selber rausfinden müssen... mach dir deine Statistik und du wirst irgendwann genau wissen, in welchem Rahmen die entwicklung sein wird!
who knows...
womöglich gibts ja hier auch hilfsbereite manager, die schon erfahrungen haben und da eine aussage treffen können...oder in erster linie welche die zeit genug haben über alles hier statistiken zu führen ^^
wer gibt denn freiwillig einen Vorteil preis?
außerdem kostet es pro Monat wahrscheinlich etwa 5 Minuten Zeit über die TC-Ergebnisse Buch zu führen... Also wer das nicht machen kann...
1.) die werte sind nicht pro Tag, sondern auf 3 Tage gerechnet
2.) das wirst du selber rausfinden müssen... mach dir deine Statistik und du wirst irgendwann genau wissen, in welchem Rahmen die entwicklung sein wird!
jo, sehe sie, vielen dank!!!
tomrbg schrieb:Raszagal schrieb:einfach ausgedrückt:
wer nur spart, baut lieber gleich stufe 5
wer auch in die Mannschaft investieren will, der ist mit Stufe 4 besser dran
Wer nicht in die Mannschaft investiert, wird eine grausame Altersstruktur zusammenbekommen. Eine gesunde Mischung ist meiner Meinung nach zwar nicht der schnellste, aber der nachhaltigste Weg, wenn man nicht spätestens in Liga 5 gegen die Wand rennen will.
"Zu viel Sparen" ist momentan zwar verlockend (und auch möglich), man bürdet sich damit aber eine Hypothek für die Zukunft auf, weil man dann oft sehr viele sehr erfahrene Spieler in sehr kurzer Zeit ersetzen muss. Das eingesparte Geld kann so sehr schnell wieder verloren gehen, man hängt dann halt auf einem höheren Level fest.
Sparen heißt ja nicht, die Mannschaft zu missachten... Dennoch schafft man es gerade in den niedrigeren Ligen die Spieler durch Amateure + TC nahezu 1:1 zu ersetzen!
Aber Kloppo hat recht: Es ist ein Managerspiel und es gibt verschiedene Wege zum Ziel. Welcher der Beste ist, wird sich nicht berechnen (weil es zu viele Parameter gibt), sondern nur im Nachhinein feststellen lassen...
einfach ausgedrückt:
wer nur spart, baut lieber gleich stufe 5
wer auch in die Mannschaft investieren will, der ist mit Stufe 4 besser dran
Ich sehe bei mir zwar noch kein Bereich Pattern-Own, aber dann wird der vielleicht erst dann sichtbar, wenn Brice die einpflegt...
OK, Vielen Dank!
ja die frage war aber folgende:
wenn ich ein trikot verändere muss ich die Farben angeben und ein trikot anklicken. Ist das neue hochgeladene dann Auswählbar oder muss man ein anderes Trikot erstellen mit Farbe etc. und Brice tauscht dann einfach das Design mit den vorhandenen Farben...
Ich hoffe, diesmal wurde deutlich, worauf ich hinaus will!
kann man die trikots hinterher noch verändern - sind die dann fest auswählbar oder muss man schon vorher alle Farben etc eingestellt haben?
Nicht das ich Brice jetzt mein Design schicke und er es dann nochmal einstellen muss, weil ich die Farben anders wollte...
hmmm ich weiß nicht, ob PD eine Bevorzugung ist. In Liga 7 kann ich davon nicht so viel merken:
Einnahmen durch Zuschauer und Gastro (2): etwa 45k€ + Bandensponsor (45k€ bei mir)
Einnahmen durch FS: etwa 15-25k€ --> 2-3 Spiele = 30-75k€
Aber vielleicht ändert sich das in höheren Ligen mit besseren und volleren Stadien und besseren Bandensponsoren...
OK, fände es wirklichkeitsnäher - auch wenn es vielleicht "ungerecht" wäre!
eine weitere Sache fiel mir noch ein:
3.) Ich würde mich freuen, wenn man einen Tausch mit Geld aufpushen kann. Es sollten die üblichen Grenzen gelten, aber so könnte man einen schwächeren Spieler + Geld gegen einen besseren tauschen ohne 2 Transfers (oder sogar bis zu 4 bei einem 2:2 tausch) machen zu müssen...
Habe 2 Wünsche:
1.) Ich würde mich freuen - oder ist es so versteckt, dass ich es einfach noch nicht entdeckt habe - wenn es eine Suchfunktion gäbe, nach Team und Manager! Einfach Managername eintippen und man bekommt den Link zum Team (evt. mit Teilnamen; Bsp. bei Suche nach "Rasza" würde auch Raszagal gefunden...)
2.) Warum gibt es eigentlich ein besonderes Interesse an PO-Spielen, aber kein besonderes an PD-Spielen? Ich denke in Abstiegskampf-Zeiten kommen auch mehr Zuschauer, um die Mannschaft zu pushen. Vielleicht nicht so viele mehr wie zu Aufstiegsspielen, aber mehr als normal doch allemal... Würde eine leichte Erhöhung befürworten!
kann glaub ich nicht korrekt sein, weil ich meine mich zu erinnern, dass es keine Kommastellen gibt, oder Brice?
Datsjuk4ever schrieb:Raszagal schrieb:sehe ich als Fehler an, da du mit mehr Umfeld mehr Geld verdienst und somit hinterher schneller aufsteigst und weiter kommst, als wenn du nix reinsteckst! Aber deine Entscheidung!
Wenn ich so weiterspiel und nicht allzu viel ins Camp investier, dann krieg ich pro Saison evtl. ein paar müde Tausender raus. Weiter bringt mich diese Summe aber über Jahre nicht.
Du kriegst in der Saison nur ein paar Tausender raus? Wie willst du dann dein Team nach oben bringen um mehr Geld zu verdienen?!
Ich bekomme ja jetzt schon ohne Transfers und Ausbauten etwa eine Mio. Gewinn zustande (Ausbauten 2/2) - ich bin untere Hälfte Liga 7.
greimaan schrieb:Das reicht und ist besser wie nix. Früher waren es nicht Erfahrungswerte, sondern ligenweit bekannte Summen, ganz einfach. Aber mit dem Argument Ausbauten erhöhen die Einnahmen hast natürlich und der Schnitt der letzten Saison sagt dann auch alles aus mit was zu rechnen ist und man spart sich das mitschreiben 
auch das war genau betrachtet ein Erfahrungswert, nur dass es nicht unendlich viele Werte gab, sondern gestückelt nach 100 Zuschauerplätzen meinetwegen...
Wenn es kein Erfahrungswert gewesen wäre, müsste die Formel oder die Gelder irgendwo stehen oder veröffentlicht worden sein!
Petrash33 schrieb:Raszagal schrieb:Petrash33 schrieb:Ich wäre immer noch dankbar über einen Kommentar von oberster Stelle bezüglich des Bandensponsorrechners. Früher wußte auch jeder, dass es bei 0/20000/5000 und alles Stufe 4 bspw. pro Spieltag 356000 Euro und 522000 Euro Bonus bei Vertragsabschluß gibt, die anderen Stufen genauso.
wenn meine Berechnungsmethode stimmt und dir das hilft, gäbe es bei voller Auslastung und alles Stufe 4....
... 522.000 € Bonus und exakt 356.700 € pro Heimspiel ...
ergo: Hast du volle Auslastung bleibt alles beim alten für dich! Das neue System ist nur eine "Bestrafung" für schlecht besetzte Stadien!
und zum topic: Dagegen. Brice, lass die Zusatzinfos weg! Man weiß, wie das Zuschauerverhalten im Gegensatz zu letzter Saison war und ob man Ausbauten gemacht hat, also weiß man, ob der Bonus sinken oder steigen sollte!
PS: Ich denke, Brice hat nur in der Berechnung Stadionplätze gegen Zuschauerschnitt getauscht! Sonst ist wohl alles beim alten geblieben!
Sorry, aber das ist unbrauchbar, weil eben keiner in den unteren Ligen volle Auslastung hat. Kannst aber gerne Deine Berechnung vorstellen, kann ja dann nicht so schwer sein die Stadiongrösse gegen die aktuell besetzten Plätze zu tauschen, könnte man selber eingeben, ähnlich eines Reihenchecks oder Eiszeittools einen Sponsorenrechner.
Ich verrate die Formel natürlich nicht - ein kleiner Vorteil ist ein kleiner Vorteil!
Aber ich wiederhole mich gerne nochmal:
Man weiß, wie das Zuschauerverhalten im Gegensatz zu letzter Saison war und ob man Ausbauten gemacht hat, also weiß man, ob der Bonus sinken oder steigen sollte! und mit der Zeit kriegt man ein Gefühl dafür... Dazu muss man natürlich ein wenig Statistik betreiben!!! Zudem: Früher warens auch nur Erfahrungswerte... Warum jetzt also alles plakativ machen? Dann müsste man das Training auch offen gestalten und und und... Würde das Spiel auf Dauer langweilig gestalten... Daher Augen offen halten und Gehirn anschalten, dann können solche Formeln oder das "beste" Training auch gefunden werden!
Datsjuk4ever schrieb:Was ich nicht tun werd, ist mein Umfeld laufend ausbauen, weil ich so viel zu lange in der Liga stecken bleiben würd ohne wirklich Geld zu verdienen.
sehe ich als Fehler an, da du mit mehr Umfeld mehr Geld verdienst und somit hinterher schneller aufsteigst und weiter kommst, als wenn du nix reinsteckst! Aber deine Entscheidung!
Petrash33 schrieb:Ich wäre immer noch dankbar über einen Kommentar von oberster Stelle bezüglich des Bandensponsorrechners. Früher wußte auch jeder, dass es bei 0/20000/5000 und alles Stufe 4 bspw. pro Spieltag 356000 Euro und 522000 Euro Bonus bei Vertragsabschluß gibt, die anderen Stufen genauso.
Spricht doch nichts dagegen den wieder einzublenden.
wenn meine Berechnungsmethode stimmt und dir das hilft, gäbe es bei voller Auslastung und alles Stufe 4....
... 522.000 € Bonus und exakt 356.700 € pro Heimspiel ...
ergo: Hast du volle Auslastung bleibt alles beim alten für dich! Das neue System ist nur eine "Bestrafung" für schlecht besetzte Stadien!
und zum topic: Dagegen. Brice, lass die Zusatzinfos weg! Man weiß, wie das Zuschauerverhalten im Gegensatz zu letzter Saison war und ob man Ausbauten gemacht hat, also weiß man, ob der Bonus sinken oder steigen sollte!
PS: Ich denke, Brice hat nur in der Berechnung Stadionplätze gegen Zuschauerschnitt getauscht! Sonst ist wohl alles beim alten geblieben!
hi,
es entstand folgende Frage aufgrund dieses Zitats ausm Wiki:
"Direkt der Hinweis, VIP Zuschauer fangen das Umfeld erst ab den Ausbaustufen 3 an wahrzunehmen."
Heißt das, es kommen bis man mindestens einen Ausbau (oder alle?) auf 3 hat keine VIPs?
Oder wird die Anzahl "nur" nicht durch Umfeldausbauten unter 3 beeinflusst?
Wäre super, dass bis spätestens 10 Uhr übermorgen zu wissen 
Danke!
Brice schrieb:Raszagal schrieb:kann ruhig weg!
Ich denke, ich weiß, wie die Berechnung ist und daher würde ich mich über den Vorteil freuen 
Haha, dann muss ich sie wohl ändern
Kontinuität ist das A und O. Wenn man zuviel ändert, verlieren die Manager den Reiz am Spiel 
kann ruhig weg!
Ich denke, ich weiß, wie die Berechnung ist und daher würde ich mich über den Vorteil freuen
ok stimmt, aber Hauptrunde + PO/PD geht noch nicht...
den effekt hab ich auch beobachtet:
Erst in der Hauptrunde mit Preisen 6/10 etwa 55-65% Auslastung und nun mach ich das Stadion sogar bei 8/12 voll (800/2.900/0)! Ausm Bauch raus, war das in Saison 64 (meine erste Aufstiegssaison) nicht so krass!
Ich würde mir gerne eine Erweiterung der Statistiken wünschen und zwar folgendes:
Unter Stats - Spieler kann man wählen zwischen Hauptrunde oder PO/PD, kann man dieses noch unter Stats - Team für die eigenen Spieler integrieren? Dann muss man nicht bei jedem einzelnen Spieler nachsehen!
Zudem wäre eine Statistik Hauptrunde + PO/PD schön...
Würde mich über die Erweiterungen freuen!
Brice schrieb:Ich glaube das ist in der Tat der kurioseste Tabellenstand den wir hier jemals hatten. Einen direkten Vergleich gibt es aktuell nicht.
Regenburg hat zwar sein Heimspiel höher gewonnen, aber Bochum hat ein Auswärtstor geschossen. Also müsste Bochum eigentlich in der Tabelle vor Regensburg stehen. Was ja dann im Playoff Spielplan ja auch so ist. Also passt es glücklicherweise.
Allerdings stehen sie in der Tabelle vor Bochum, was eine Auswirkung auf die Prämienzahlung des Trikotsponsors hat, oder???
Als Ergänzung dazu:
In den PO spielen die Eisbären gegen den 1. und Bochum gegen den 2.
Da muss also wegen den Spielen UND den Prämien geguckt werden!
didi, vielen dank... ich war übers WE nicht on, daher keine Antwort bis jetzt von mir...
Danke für das Design - werde es jetzt hochladen!
Danke schon einmal!
Das Logo ist schon ganz cool - der Wolf ist total genial!!! - die Eishockeyschläger außen wirken nur etwas verloren... kann man die weglassen - oder fällt dir noch eine coole gestaltung außen ein (ggf. auch mit änderung des Sternenrandes)? Evt. auch mit unauffälligem Teamnamen etwa so wie hier: http://www.eiszeit-manager.de/forum/vie … 875#p82875 (muss aber nicht)
Gefundene Beiträge [ 426 bis 450 von 455 ]