351

(48 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

pixilla schrieb:

Man kann daher schon bis zu 2,5 Jahren rechnen, bis alles ausgebaut ist. Würde ich nochmal starten, denn eventuell das Stadion in kleineren Schritten ausbauen und zeitiger in Anzeige sowie Verkehr investieren.

Danach kann ich mich voll und ganz der Mannschaft widmen.

Da hat es einer erkannt! Stimme voll und ganz zu und mache es auch gerade so.

Tipp 1: Man sollte immer das bauen, was gerade wichtig ist. Zum Beispiel lohnt in Liga 7 der Ausbau des Stadions über 7000 Plätze gar nichts - in Liga 6 sind es nicht sehr viele mehr (meinetwegen etwa 10-11000). Einzige Ausnahme dabei: PO-Spiele. Da sollte man das Geld lieber sparen (!!!) und sinnvoll einsetzen: in den Ausbau des Umfelds (hier lohnt meistens auch ein Kosten-Nutzen-Vergleich, denn nicht jede Stufe muss gebaut werden und ist auch sinnvoll zu bauen!), denn das bringt mehr Kohle bei den Sponsoren (und ggf. einen kleinen Zugewinn in den Zuschauerzahlen).

Zweiter Tipp: Nicht immer ist ein Umbau wichtiger als ein Aufstieg. Sprich: Es ist eigentlich immer sinnvoll aufzusteigen (finanziell gesehen), auch wenn man da abgeschossen wird und wieder absteigt! Ich wollte eigentlich auch letzte Saison einen guten Spieler verkaufen, um an den Umfeldausbau schon ranzukommen. Der Deal kam nicht zustande und ich bin in Liga 6 aufgestiegen. Hier bin ich sogar von der Stärke im Nicht-Abstiegsbereich (also 3-letzter) und verdiene in den Heimspielen doppelt so viel wie vorher (~180k statt ~95k). Macht einen Unterschied pro Saison von etwa 900k. Das ist sogar mehr als die Differenz, die ich in einer Saison mit einem Sponsor mit Stufe 5 bzw. Stufe 3 bekomme!

Ergo: Bis Liga 6 ist eine "gute" Mannschaft und Sparen auf die Ausbauten super umsetzbar!


Die Einzigen, die sich hier beschweren dürften, sind die, die gerade direkt vor der Ankündigung der Änderungen das Stadion voll ausgebaut haben und nicht so aufs Umfeld gesetzt haben. Aber ich denke das trifft auf nicht viele der Manager zu. Und wer nach der Ankündigung immer noch das Stadion statt das Umfeld ausgebaut hat - selbst schuld!

352

(48 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Aus Sicht eines unteren Ligaspielers (aktuell Liga 6) sehe ich die Veränderungen total positiv! Für alle oberen Klassen wird es allerdings wohl z.T. deutlich anders sein!

Für die kleinen Vereine ist es (sehr) einfach die 10 Millionen zusammenzukriegen! Klar kann man nicht die Top-Mannschaft haben, aber wenn man langfristig plant, klappt alles ohne Probleme: Habe am Anfang meine Mannschaft so stark verjüngt, dass ich die folgenden 5-6 Saisons locker mit gescouteten und dann im TC gestärkten Spielern auskomme. Dann muss man stur den Sparplan verfolgen: Kein Ausbau, kein Transfer etc. - praktisch nur Gehaltsausgaben! Und dann hat man das Geld relativ schnell zusammen (etwa 5 Saisons), die Mannschaft entwickelt sich indessen weiter (durch Training und Spiele) und danach kann dann wieder in den Kader investieren!

Also aus meiner Sicht muss niemand (aus den unteren Ligen) absteigen, um die Ausbauten zu schaffen (außer man steigt in der Phase gerade auf, dann kann es in einer starken Liga ohne neue Verpflichtungen eng werden!).

Zudem: Stadionausbau (im Sinne der Sitzplätze) bringt KEINE zusätzlichen Sponsorengelder. Nur die Umfeldausbauten! Daher ist AndyGi's kleiner Gewinn von 10.000 mit Schwankungen in den Zuschauerzahlen zu erklären. Bei einem Umfeldausbau solltest du alleine beim Ausbau von 1 auf 2 etwa 120k pro Saison plus machen!!!

Zum Transfermarkt kann ich nicht so viel sagen, aber ich denke auch das die alten Spieler zu teuer sind, als dass sie für mehrere interessant sind!


Fazit: Rundum gelungene Änderungen!!! (für Teams in Liga ~5-8)

353

(3.424 Antworten, geschrieben in Continental League)

Benjamin schrieb:

Hab mit Kassel und Vancouver mal Heimrecht getauscht in der Platzierungsliga, sobald sie das OK dafür geben melde ich mich hier nochmals smile

Kassel gibt das OK für das Tauschen des Heimrechts des Spiels gegen die Canadian Pandas smile

354

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

moin moin,

erst einmal allen ein frohes neues Jahr.
Ich wollte mich hier auch mal kurz melden, nachdem die Weihnachtstage und der Jahreswechsel eher stressig waren. Darf aufgrund Tolleys Ausscheiden mit meiner Mannschaft teilnehmen und freue mich darauf - nicht wegen der Ursache, aber wegen der Folge...

355

(1.170 Antworten, geschrieben in Continental League)

Saison 76

Sportlich: Liga 6 soll gehalten werden!

Kader: Kader soll stabil bleiben, junge Nachwuchsspieler sollen und müssen herangeführt werden, damit in eins, zwei Jahren die Ruheständler ersetzt werden können.

Finanzen: Sparen und wohl diese Saison wird ein Stufe 5-Ausbau anstehen!

ConL: An das Klima gewöhnen und vielleicht schon einmal den ein oder anderen Punkt mitnehmen!

356

(19 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ich würde die Anzeigetafel bauen, bringt mehr Sponsoreinnahmen und mehr Zuschauer in die Halle... Kann dir aber nicht aus Erfahrung sagen, dass das sorum mehr nutzt.

Zum Thema VIPs: Das kommt ganz auf deinen Preis an. Wenn du mit dem Preis weit genug heruntergehst, dann kriegst du auch in Liga 7 Vollbesetzung der VIPs hin!

357

(75 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

brice,

wie sieht denn der Stand hier aus? hatte ja eine Möglichkeit gefunden die 3er-Heim und Auswärtsserien abzuschaffen und sehe, dass es noch nicht umgesetzt ist.

Soll es nicht - und wenn warum?

Gruß Rasza

358

(47 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Meiner Meinung müsste man das TW-Training verdoppeln (für den Goalie), damit es irgendwie Sinn macht. Denn ein bis maximal 2 Spieler profitieren davon und im Spiel umgerechnet: es spielt nur 1 Goalie (macht 60 Minuten im Spiel = 60') im Gegensatz zur Verteidigung (6 Spieler a 20 Minuten = 120') oder Sturm/Center (9 Spieler a 20 Minuten = 180')...

359

(47 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

hi brice,

es sind ein paar Wochen vergangen und ich dachte, ich frag mal wieder nach wie es mit der Trainingstabellenüberarbeitung aussieht wink

360

(238 Antworten, geschrieben in Hilfe)

also eben gerade ging er auf jeden fall!

361

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

bevor du sitzplätze baust, auf denen keiner sitzt, würde ich lieber VIP bauen...
(und es kommen schon vor Ausbau 3 VIPs! - den Satz im WIKI nicht falsch verstehen!)

362

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)


buddhisten nennen das Wiedergeburt wink

363

(525 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Hubert schrieb:
Quietsche schrieb:

Seit wann ist das Gejammer denn groß?

Die Frage kann ich dir sogar anworten, denn die Lösung steht direkt daneben:

Forum schrieb:

Quietsche
Registrierungsdatum: 2012-10-08

Demnach feiert das Gejammer bald 2. Geburtstag

lol lol lol lol lol

Ich möchte aus Sicht der "Kleinen" auch was dazu sagen und, um es vorweg zu nehmen, brice stärken!

Ich bin seit Saison 64 dabei und habe relativ schnell mein Stadion auf 3/3/4 bringen können. Bis dahin kann man die Mannschaft gleichzeitig auch noch gut verstärken, da das Team recht schwach ist und die Spieler kaum was kosten.
Inzwischen spiele ich Liga 7 um den Aufstieg mit (also zumindest PO). In der letzten Zeit habe ich meine Mannschaft so gepimpt, dass ich viele junge Spieler drinnen habe, die lange spielen können. Damit habe ich nun Zeit zu sparen um schon mal eine Stufe 5 fertig zu bekommen. Es ist also keine Verstärkung der Mannschaft finanziell in den nächsten 4-5 Saison möglich (außer dem S- und E-Aufstieg der Spieler), aber eben auch nur kaum bzw. keine Verschlechterung! Damit rutsche ich nicht in der Liga weit ab und kann schnellstmöglich mein Stadion erweitern.

Ich sehe natürlich auch ein, dass das mit einem höherklassigen Team weniger geht, denn gleichwertige Spieler kosten einfach mehr Geld oder Zeit (TC). Aber dafür sind eure Einnahmen durch Tickets auch höher. Also irgendwie solltet ihr es schon in ein paar Saisons es schaffen können, bereit fürs Sparen zu sein. Man muss halt tatsächlich manchmal rein rational dran gehen und nicht jeden gut aussehenden Spieler gleich kaufen - hab ich auch schon gemacht!

Fazit: Ich finde das Update gut gelungen und gerade alle in Liga 6-8 dürfen sich darüber gar nicht beschweren! Darüber steht es euch frei: Verringert ihr die Ausgaben ins Team, steigt womöglich mal ab und baut aus oder gebt ihr alles her und startet neu in Liga 8? Alles ist euch möglich und wenn ihr meint - aus Liga 8 mit nem Neustart geht es schneller - machts doch!


@Möglichkeiten für Pucksausgeben:

  • +1 Stärke für einen Spieler seiner Wahl (einmal pro Saison)

  • Scout über Pucks bezahlen

  • Scout erweitern: sieht aktuelle Form des Spielers

  • Spion: kann die Stadionausbauten, Eintrittspreise und Zuschauerzahlen eines Gegners der aktuellen Saison herausfinden

  • Trainingslager: Alle Spieler erhalten volle Form (einmal pro Saison an Spieltag 0)

364

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

tomrbg schrieb:

Wenn Du die alten Spieler noch deutlich billiger machst, würde niemand mehr junge Spieler ausbilden und campen. Die Manager würden einfach solange mit billigen Oldies auffüllen, bis keine mehr da wären. Gleichzeitig würde der Nachwuchs ausgehen. Ein sicherer Weg, das Spiel früher oder später wegen Spielermangels vor die Wand zu fahren.

nö - Spielermangel braucht dabei nicht zu entstehen (zur Not füllt man den TC mit Amateuren auf), aber die Gefahr besteht, dass einige Vereine, die nicht in die Jugend investieren nach einem gewissen Hoch dann gewaltig abstürzen, weil keine billigen guten Spieler mehr existieren!

Also schlecht finde ich den Vorschlag nicht, aber man müsste es doch ein wenig begrenzen, um auch Betrug vorzubeugen.  - z.B. könnte man max. 20% unter "Wert" verkaufen.

365

(3.424 Antworten, geschrieben in Continental League)

sind inzwischen alle weg...!!!

366

(3.424 Antworten, geschrieben in Continental League)

dabbljou schrieb:
Raszagal schrieb:

hab ich angefangen?

Ähhh, wenn Du so fragst, stellt sich das aus meiner Sicht so dar... Ja!

dabbljou - kennst du rhethorische Fragen???

@benjamin: meine intention war auch nur nach Friendlies zu fragen! wenn ich allerdings lese, dass mir was nachgesagt wird, was nicht stimmt, stelle ich das klar...

367

(3.424 Antworten, geschrieben in Continental League)

hab ich angefangen?

368

(3.424 Antworten, geschrieben in Continental League)

ich hatte dich doch ingame gefragt, ob du während den Finals gegen mich spielen würdest und da hast du gesagt - O-Ton: "joar, 1-2 Spielchen können wir in der Phase schon machen"... Ich hab dir Angebote für alle drei Finals geschickt, so dass du entscheiden kannst, wann du gegen mich spielen willst. Und heute krieg ich nur Absagen...

Es ist klar, dass sich keiner an Abmachungen halten muss, aber es tut mir leid, ich finde es so nicht gut: Entweder macht man solche Zusagen nicht oder man hält sie ein... Ist zumindest meine Meinung!

Ist aber jetzt Wurst - würde mich freuen, wenn sich wer melden würde!

369

(3.424 Antworten, geschrieben in Continental League)

da leider Kl0pp0 doch nicht gegen mich spielen will, habe ich noch alle Finalspiels frei. Würde gerne bei höherklassigen Gegnern spielen.

Würde mich freuen, wenn jemand mir Anfragen schickt!

370

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

Meinste sowas wie als EZM Spieler hat man mit 30 Jahren im Durchschnitt 41 Erfahrung?

eher so in der Art:
18j. ezm-Spieler gibt es 207
19j. 467
...
38j. 359

aber dein Vorschlag wäre auch interessant... big_smile

371

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

mich würde mal interessieren, wie die Stärken-, Alters-, und Erfahrungsverteilungen aller aktiven Spieler ist (z.b. als Histogramm)...

kannst du das ohne großartigen Aufwand machen, brice?

372

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

ich hab es in der Reihenfolge: Parkhaus - Gastro 4 gebaut... würde es aus heutiger Sicht aber andersrum machen... aber einen Riesenunterschied wird es nicht machen...

PS: als hinweis: ich konnte damals nach dem Bau der Anzeige 3 die Preise um 2€ anheben, ohne das die Zuschauerzahlen sich änderten... Brachte mir damals etwa 4k Mehreinnahmen - also etwa 50k€ pro Saison. Mit den Sponsormehreinnahmen von etwa 20k€ pro Spiel - 220k€ pro Saison amortisieren sich die Kosten nach spätestens 2 Saisons!

373

(75 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

habe eine bessere Lösung (denk ich) gefunden...

Aktuell ist es so:
Keine Doppelten: 2 Teams
Je einmal 2H und 2A: 1 Team
Einmal 2H + zweimal 2A: 3 Teams
Einmal 2A + zweimal 2H: 4 Teams
Einmal 2A + einmal 3H: 1 Team
Einmal 2H + einmal 3A: 1 Team

Ich bekomme es hin, dass es wie folgt aussieht:
Keine Doppelten: 2 Teams
Je einmal 2H und 2A: 2 Team
Einmal 2H + zweimal 2A: 5 Teams
Einmal 2A + zweimal 2H: 3 Teams
Einmal 2A + einmal 3H: 0 Teams
Einmal 2H + einmal 3A: 0 Teams

Dabei hat jedes Team zu Anfang ein Heimspiel und ein Auswärtsspiel (ersten beiden Spieltagen und somit auch letzten beiden Spieltagen. Ansonsten sollte es gut durchmischt sein, denn ich habe die Weißrussische erste Liga als Vorbild genommen mit einigen Veränderungen um die doppelten zu verringern!

Genaueres hier:
https://www.dropbox.com/s/66knq41f1q70o … .xlsx?dl=0


Kommentare?

374

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

ja...
kann ich mit meinen Zahlen belegen, wenn auch mal ein Spiel aus dem Raster fällt (vermutlich wegen der anderen Teamstärke und -platz):

Ersten 3 Spiele: 3377
Spiele 4-6: 3455
Spiele 7-8: 3601
Spiele 9-11: 3607

Am Ende kamen schwächere Teams, daher der nur leichte Anstieg!

375

(75 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

tomrbg schrieb:

Solltest Du eine bessere finden, sind Dir Ruhm und Reichtum sicher!

Reichtum?

Vielleicht such ich auch mal nach nem besseren Spielplan big_smile