26

(1.346 Antworten, geschrieben in Continental League)

Moin,

und vielen Dank, dass ich wieder dabei sein darf. Ich freue mich sehr, wieder Teil der ConL zu sein, die mich nie ganz losgelassen hat.

Horrido
Dabb

samoht74 schrieb:
Sour_Fox schrieb:

Gefällt mir: die neuen Exoten im Draft

ja schön, wir (6.05 Division - West Europa) haben 5 Südafrikaner und 1 Australier - das finde ich nicht so realistisch.

Unsere Holländer und Australier im Draft sind alle Amateure. Das ist schon recht wirklichkeitsnah ;-)

28

(1.392 Antworten, geschrieben in Fehler)

Pressebert schrieb:
dabbljou schrieb:

Das Problem sitzt, wie häufiger mal, vor dem Bildschirm. Ich habe schlicht und ergreifend nicht genug Pucks für einen Cup. Ich war der festen Überzeugung auf deutlich mehr als reichlich zu haben... habe ich mich wohl verschätzt. Sorry dafür

Das ist jetzt aber kein Schönheitsfehler mehr sondern ein ernst zu nehmender Vorfall lol

Ihr esst doch alle Katzen....

29

(1.392 Antworten, geschrieben in Fehler)

dabbljou schrieb:

Moin, ich wollte gerade einen Cup gründen, das geht aber leider nicht. Die Fehlermeldung ist ein "Einfahrt verboten" Schild ohne weiteren Text.
Ich hatte einen Cup als Mitternachtsspecial laufen. Bei diesem werden die Spiele immer einen Tag versetzt angezeigt. Systemtechnisch habe ich heute also ein Cupspiel (gehabt). Ist das der Grund, warum ich heute noch keinen neuen Cup gründen kann? Das ist überhaupt mein Drama, startet der Cup halt später, aber grundsätzlich erscheint es mir falsch, dass die Spiele eines Cups mit Spielen in der Nacht für den nächsten Tag angezeigt werden. Ich habe dort also für heute, Mittwoch, den 7. Spieltag ein Cup Game drin, das ich auch schon gewonnen habe.

Das Problem sitzt, wie häufiger mal, vor dem Bildschirm. Ich habe schlicht und ergreifend nicht genug Pucks für einen Cup. Ich war der festen Überzeugung auf deutlich mehr als reichlich zu haben... habe ich mich wohl verschätzt. Sorry dafür

30

(1.392 Antworten, geschrieben in Fehler)

Moin, ich wollte gerade einen Cup gründen, das geht aber leider nicht. Die Fehlermeldung ist ein "Einfahrt verboten" Schild ohne weiteren Text.
Ich hatte einen Cup als Mitternachtsspecial laufen. Bei diesem werden die Spiele immer einen Tag versetzt angezeigt. Systemtechnisch habe ich heute also ein Cupspiel (gehabt). Ist das der Grund, warum ich heute noch keinen neuen Cup gründen kann? Das ist überhaupt mein Drama, startet der Cup halt später, aber grundsätzlich erscheint es mir falsch, dass die Spiele eines Cups mit Spielen in der Nacht für den nächsten Tag angezeigt werden. Ich habe dort also für heute, Mittwoch, den 7. Spieltag ein Cup Game drin, das ich auch schon gewonnen habe.

31

(2 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Sharon schrieb:

Hallo zusammen,

da ich meinen letzten Beitrag nicht mehr finde, heute ein neuer Versuch.

Einer meiner Spieler hat nach dem Spiel Forggia Schattenkrieger - Schwarze Panther 1 Stärkepunkt verloren.

Da ich das noch nie hatte, wollte ich fragen, ob das sein kann/darf und was der Grund dafür wäre? Meine Vermutung sind die vielen Strafen des Spielers.

Meine Teaam ID: 36291
Division. 7.09
betroffener Spieler Niklas Feyman (C)

Für eure Hilfe bedanke ich mich schon mal im vorraus.

Viele Grüße
Sharon von den Schwarzen Panthern

Der Grund ist die schlechte Form des Spielers.

32

(8 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Aus 282 analysierten Einzelspielen in den Saisons 70 bis 130 (ja, es gibt Lücken) hatte ich einen Mittelwert von 21,14, ein Minimum von 14,59 und ein Maximum von 27,58. Das Saisonmittel lag oft über 21, in zwei Saisons aber auch unter 20. Wenn Du konservativ rechnest, solltest Du mit 19,50 eigentlich immer auf der sicheren Seite sein. Zumindest, wenn Du weißt, wieviele Besucher kommen.

33

(8 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Es ist schon eine Weile her, dass ich die Daten gesammelt habe, aber ich meine, die Gastroeinnahmen schwanken bei Vollausbau um einen Wert von etwa 20€ pro Besucher. Mal etwas mehr, Mal etwas weniger. Vielleicht ist der Mittelwert auch 21 oder 19 aber so in der Größenordnung müsste man damit kalkulieren können.

34

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Edelkirsch schrieb:

Heute morgen EZM(3:30) geschaut...Erste Reihe komplett aus dem Rennen genommen Vaic,Martin und Lazarus auf der Bank;Graber(C) in Reihe 3...Dritte Reihe C in der Ersten Reihe+ Auswechselspieler...auch sonst alles durcheinander!Erste Reaktion Passwort geändert!!
Vllt kannst du Brice mal nachschauen was da los war!
ID:31725

zu wenig spielfähige Spieler, keine Auswechselspieler auf der relevanten Position? Dann gibt es eine Zufallsaufstellung.

35

(1.346 Antworten, geschrieben in Continental League)

alpenvulkan schrieb:

Hallo zusammen,
leider schaffe ich es zeitlich nicht mehr mich so um mein Team zu kümmern, wie es notwendig wäre.
Deshalb höre ich zum Ende der Saison auf.
Ich wünsche euch weiterhin viel Erfolg und hoffe, dass ihr rechtzeitig einen Ersatz für mich findet.
Ein großes Dankeschön auch an Pressebert für die Organisation.

Bis Dezember kannst Du aber noch durchhalten und die 10 Jahre voll machen oder? Schade, dass Du aufhörst, ich wünsche Dir alles Gute. Dabb

36

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

VincentDamphousse25 schrieb:

Ich weiß nicht ob es nicht anders geht, aber ich habe jetzt mehrere Spielpläne verglichen und zu 100% bei den angesehenen gibt es ein Team mit 3 Auswärtsspielen zur Mitte der Saison.
Scheint auch in der Vergangenheit so gewesen zu sein. Alle meine gespeicherten Daten zeigen das leider. Das einzig Positive ist das es dich nur selten trifft. Und wenn es dich trifft und du dadurch Probleme (Finanzielle) bekommst, dann nicht wegen der 3 Spiele, sondern leider weil deinen Finanzen auf Kante sind. Hört sich blöd an, ist auch nicht böse gemeint, aber leider Wahr.

In welcher Liga spielst du denn? Westeuropa?

Ja, es geht anders, den Vorschlag hatte ich auch vor Jahren schon mal gepostet Aber da die Spielpläne im EZM für alle Ligen gleich erstellt werden, gibt es in jeder Liga ein Team mit diesem Phänomen.

37

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Mahlzeit,

Best of the Beast XVI ist zum einsteigen bereit.

Dabb

38

(49 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

VincentDamphousse25 schrieb:

Edit:
Wobei der Gewinn nach % natürlich steigt wenn man aus der 1. runter geht. Aber in denke mehr als 50/50 wirds nicht. Vorsichtig geschätzt smile

Absolut valider Punkt. Insbesondere die Zuschauereinnahmen dürften deutlich höher liegen und die Sponsorings natürlich auch.

39

(49 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

LDG schrieb:

hm....und jetzt?
was möchtest du damit sagen?

Transparenz anbieten.

40

(49 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Aus Transparenzgründen liste ich hier die GuV für die Saisons 179 und 180 auf. Der Großteil der "Geldscheffelei" entfällt auf die Erlöse aus den Transfers, also auf Werte, die vorher entsprechend auch erwirtschaftet wurden.

179: Liga 3
Einnahmen Saison

Heimspiele    6.531.611 €
- Tickets    3.205.119 €
- Umfeld    3.326.492 €
Sponsoren    7.906.184 €
- Boni    630.020 €
Transfers    55.305.421 €
Freundschaftsspiel    393.886 €
Fanshop    544.885 €
Kredit    0 €
Gesamt    70.681.987 €
Ausgaben Saison

Gehälter    8.582.025 €
- Abfindungen    7.993.475 €
Stadion    0 €
- Kapazität    0 €
- Umfeld    0 €
- Abriss    0 €
Transfers    0 €
Kredite (inkl. Zinsen)    0 €
Trainingscamp    0 €
Nachwuchs    384.000 €
Fanshop    330.650 €
Gesamt    9.296.675 €
Bilanz Saison
61.385.312 €

Saison 180: Liga 4 - exklusive der beiden letzten Friendlies
Einnahmen Saison

Heimspiele    5.363.275 €
- Tickets    2.579.597 €
- Umfeld    2.783.678 €
Sponsoren    4.620.242 €
- Boni    502.212 €
Transfers    0 €
Freundschaftsspiel    264.452 €
Fanshop    464.320 €
Kredit    0 €
Gesamt    10.712.289 €
Ausgaben Saison

Gehälter    76.680 €
- Abfindungen    0 €
Stadion    0 €
- Kapazität    0 €
- Umfeld    0 €
- Abriss    0 €
Transfers    0 €
Kredite (inkl. Zinsen)    0 €
Trainingscamp    0 €
Nachwuchs    0 €
Fanshop    282.800 €
Gesamt    359.480 €
Bilanz Saison
10.352.809 €

41

(49 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Anunaki schrieb:
dabbljou schrieb:
Anunaki schrieb:

Das ist kein Angriff auf einzelne Spieler gewesen sonst hätte ich das auch so mit Namen formuliert.

Anunaki schrieb:

Ich meine die, welche sich dann bis Liga 5 durchreichen lassen. Managen kann man da wohl kaum sagen, Fehler im System ausnutzen passt wohl her.

Hmm... ich verstehe das schon als Unterstellung, hier etwas zu machen, das vom Spiel nicht gewollt ist und nicht funktionieren sollte. Denn das ist die "Ausnutzung von Fehlern im System". Und damit verstehe ich das eben schon als Angriff auf die Spieler, die das machen. Vielleicht verstehe ich das ja auch falsch.


Das tust du ja und nein. Es ist das selbe wie die Gesetzgebung in einer Gesellschaft. Freiheit für jeden soweit bis sie die Freiheit anderer einschränkt. Natürlich ist es die Entscheidung des einzelnen was er nutzt und in wie weit er dabei auch an andere denkt. Manchen reicht es eben wenn es aktuell legal ist. Letztlich ist aber eine stetige Entwicklung notwendig was Brice selber ja auch schon oft genug gesagt hast. Wer will findet immer legale Wege sich Vorteile zu verschaffen. Dann wird es aufgedeckt und geändert auch hier im EZM schon oft passiert und in der Gesellschaft auch,  sonst würden wir immer noch im Feudalismus leben. Ich bleibe dabei, das der monetäre Anteil des Spieles zu dominant ist oder die sportlichen Anteile zu eingeschränkt. Wir werden sehen wo es sich hinentwickelt. Ich unterstütze Brice finanziell ja seit Beginn fast durchgehend, weil ich seinen Einsatz sehr schätze und hoffe das er damit auch mehr Zeit für das Spiel aufbringen kann. Aber ich habe natürlich keinen Anspruch oder Einfluss auf die Entwicklung des Spiels und schon garnicht auf dir Geschwindigkeit der Umsetzung.
Aber sagen was mir nicht gefällt darf ich schon. Ich spiele ja auch trotz allem was mir nicht gefällt weiter mit und trage meinen Teil zum Fortbestand des Spiels bei.

Ich habe mal die Freiheit besessen, das ganze lesbar zu formatieren und vermute, dass Deine Antwort zu dem Teil mit dem Missverständnis gehört. Soviel zur Form.

Inhaltlich schießt Du nach meiner Meinung hier erneut übers Ziel hinaus. Eine Nummer kleiner als Kant ging es nicht? Welche Deiner Freiheiten werden den eingeschränkt, wenn ich (oder wer auch immer) das Spiel anders spiele als Du? Was genau ist denn Dein Problem an der Stelle? Hier mit gesellschaftlicher Weiterentwicklung zu kommen und zu betonen, dass es gut ist in einer Zeit zu leben, in der keine Hexen mehr verbrannt werden hat inhaltlich mit dem EZM wohl kaum noch etwas zu tun. Darüber hinaus ist der EZM auch keine Demokratie, hinkt tendenziell dem Feudalismus sogar hinterher und kommt einer Tyrannei wohl noch am nächsten. Also jetzt rein von der Herrschaftsform (sorry für den Exkurs).
Danach ist Dir wieder der monetäre Anteil am Spiel zu groß, nur am dann zu betonen, dass Du den Entwickler schon ewig eben genau monetär unterstützt, was aber natürlich keinen Einfluss auf Brices Entscheidung haben soll/kann/darf. Was hat denn jetzt schon wieder das eine mit dem anderen zu tun? Ich verstehe es nicht. Was ich verstanden habe ist, dass Du es weiterhin verwerflich findest, den sportlichen Erfolg temporär dem finanziellen und sportlichen Neuanfang hintenan zu stellen, die Nutzung dieser Möglichkeit als Verstoß gegen die Regeln des Spiels ansiehst und möglichst so stark sanktionieren möchtest, dass es nicht mehr möglich ist.

Und dann muss ich auch noch einen moralischen Kompass haben, der voraussieht, was in Zukunft vielleicht nicht mehr mit den Regeln vereinbar sein könnte. Da hakt es dann bei mir aus. Ja, mir reicht es, meine Handlungen gegen die jeweils aktuell gültigen Regeln zu verproben. Gegen welche denn sonst? Ich fahre auf einer Autobahn ohne Geschwindigkeitsbegrenzung doch nicht deswegen nicht schneller 100km/h, weil es irgendwann mal ein entsprechendes Tempolimit dort geben könnte. Genauso wenig kaufe und konsumiere ich Gras, weil es in nicht allzu ferner Zukunft legalisiert werden könnte.

Dein ursprünglicher Vorschlag mit maximal 3 Amateuren im Kader der ersten drei Ligen würde im übrigen weitestgehend ins Leere laufen, würde man sich dann eben mit Stärke 16-20 Spielern eindecken. Und wo genau dann eine Mindeststärke pro Spieler liegen sollte kann vermutlich auch keiner so richtig sagen.

Und auch an dieser Stelle muss ich mich nochmal wiederholen, weil ich den Eindruck habe, dass es nicht angekommen ist: Inhaltlich finde ich Deine Anmerkungen durchaus nachvollziehbar, aber die totalitäre Art und Weise, Deine Meinung hier mitzuteilen ist etwas, was mich ganz offensichtlich derart triggert, dass ich tatsächlich eine beträchtliche Zeit aufbringe, meinen Standpunkt zu teilen.

42

(49 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

LDG schrieb:

@anunaki
deine überschrift des themas ist eindeutig,[...]

Nur der Vollständigkeit halber: Die Überschrift habe ich gewählt, weil ich mir diesen einen Punkt aus den drei von Anunaki aus seinem Post im "Gefällt mir..." Thread herausgegriffen habe und keine bessere Überschrift gefunden habe, ich den "Gefällt mir" Thread aber nicht für die Diskussion missbrauchen wollte.

Anunaki schrieb:

Es ging mir eigentlich um die Details und nicht das Thema pauschal. Nicht einfach ja oder nein sondern mehr um das wie und berücksichtige ich weitere Strategie - Varianten die gleichberechtigt  existieren  dürfen.
Das Erfahrungscamp musste weg, obwohl man es hätte auch einschränken können, aber der Cashflow muss dominant bleiben.
Mir ist das zu einseitig und ich verliere so langsam das Interesse. Es ist halt doch mehr was zum nebenher laufen…

Das konnte ich aus Deinem Ursprungsstatement so aber nicht herauslesen. Und ich wiederhole mich eigentlich nicht so gerne, aber es scheint sein müssen: Es wurden bereits drastische Maßnahmen ergriffen, (viel) Geld aus dem System zu nehmen.

Und danach gab es dann auch eine (zugegeben ebenfalls) drastische Änderung am Erfahrungssystem. Das eine hat aber doch mit dem anderen wenig zu tun. Da kann ich mich doch nicht hinstellen und sagen: "Weil das Erfahrungscamp weg ist und mein ursprünglicher Gameplan nicht mehr funktioniert, muss jetzt verhindert werden, dass ein anderer Gameplan erfolgreich ist." Das ist doch Unsinn in der Argumentation.

Und zum Thema "dominanter Cashflow". Es ist ein Managerspiel. Auch hier dreht sich alles ums Geld. Ohne Geld hast Du kein Team, kein Stadion, keine Bratwurst und auch keine Titel.

Anunaki schrieb:

Das ist kein Angriff auf einzelne Spieler gewesen sonst hätte ich das auch so mit Namen formuliert.

Anunaki schrieb:

Ich meine die, welche sich dann bis Liga 5 durchreichen lassen. Managen kann man da wohl kaum sagen, Fehler im System ausnutzen passt wohl her.

Hmm... ich verstehe das schon als Unterstellung, hier etwas zu machen, das vom Spiel nicht gewollt ist und nicht funktionieren sollte. Denn das ist die "Ausnutzung von Fehlern im System". Und damit verstehe ich das eben schon als Angriff auf die Spieler, die das machen. Vielleicht verstehe ich das ja auch falsch.

Ich habe mal einen neuen Thread aufgemacht, da der Gefällt mir Thread ja eben nicht zur Diskussion genutzt werden soll, ich Anunakis Meinung aber dennoch gerne kommentieren möchte:

Anunaki schrieb:

Mit gefallen folgende Bereiche nicht. Warum? Weil sie den Spielspaß ausbremsen.

Punkt 3 begrenzte Anzahl an Amateuren in den oberen 3 Ligen. Warum ? Weil auch das ein Witz ist , dass in der Premierliga die Titel Jäger dann 20 Millionen pro Saison Gewinn machen und den Wettbewerb verzehren. Um schnell wieder Geld zu scheffeln und den gleichen Mist wieder von vorne abziehen.
Geld regiert die Welt stimmt zwar leider in vielen Bereichen aber hier im EZM müssen wir diese Philosophie nicht vertreten! Und schon garnicht in dieser Weise. Es ist egoistisch und unsportlich. Keine Ahnung wieso hier derart tolerant damit umgegangen, ja sogar gefördert wird!? Während gleichzeitig ein Kreuzzug gegen den Erfahrungsgewinn hartnäckig verfolgt wird. Es schadet dem Spiel und denen die ihre Zeit hier investieren.

Deine Meinung sei Dir unbenommen, aber vielleicht kannst Du das auch in gemäßigter Wortwahl und weniger verallgemeinernd formulieren. Ob "wir diese Philosophie hier so vertreten müssen" oder nicht entscheidest nicht Du - ich auch nicht, aber ich möchte nicht, dass Du für mich sprichst. 
Und einen "Kreuzzug gegen den Erfahrungsgewinn" der "hartnäckig verfolgt wird" vermag ich auch nicht zu erkennen.

Inhaltlich kann ich sehr wohl verstehen, dass es Gründe gibt, hier das Eingreifen zu fordern. Einer - wie auch immer gearteten - Begrenzung der Spieler in einer Mannschaft hat Brice hier immer wieder eine Absage erteilt. Weder ist es verboten, 100/100 Spieler in der achten Liga zu haben, noch muss ich in der Premier eine Mindeststärke haben.

Die ernst gemeinte Frage lautet: Was macht ein Manager, dessen Team vor allen Dingen aus Spielern besteht, die aufgrund des Alters kaum verkäuflich sind, der aber in der Premier ist und kaum noch Geld hat? Woher soll sich dieser Spieler neuen Spieler kaufen können, die nicht Amateure sind?

Was Du bei Deiner Meinung absichtlich unter den Tisch fallen lässt, ist die Tatsache, dass man sich mindestens einmal auch in die Premier hochgearbeitet haben muss, um sich wieder "fallen lassen" zu können. Diese Spieler haben also irgendwann auch mal etwas richtig gemacht.

Anunaki schrieb:

Ich meine die, welche sich dann bis Liga 5 durchreichen lassen. Managen kann man da wohl kaum sagen, Fehler im System ausnutzen passt wohl her. Du würdest nie einen Sponsor finden der für sowas mit seinem Namen werben will noch wären die Fans dabei. Die würden die Geschäftsstelle stürmen und den Rest überlasse ich deiner Fantasie.

In der Vergangenheit ist im Übrigen schon einige passiert, um es schwieriger zu gestalten, sich durch Absteigen mit Kohle vollzusaugen. Früher waren die Sponsoreneinnahmen nur an die Stadiongröße gekoppelt und nicht an den Schnitt der letzten Saison, zudem sinkt aktuell das Zuschauerinteresse, wenn Dein Team dauerhaft zweistellig auf die Mütze bekommt.

Ich bin aktuell einer von denen und war es in der Vergangenheit auch schon, die sich durchreichen lassen. Im aktuellen Fall ist es so, dass ich mich bei dem Ersatz des Goalies vermanaged habe und aktuell ein wenig Motivationsprobleme habe, dem EZM weiter zu folgen. Die Wahl für mich war, entweder aufzuhören, oder insoweit Pause zu machen, dass ich mich nicht täglich mit dem EZM beschäftige. Aus früheren "Drops" habe ich aber trotz der Managementfehler noch 93 Mio auf der hohen Kante gehabt. Jetzt sind es durch den Verkauf und Auflösung von Verträgen etwa 142 Mio. Du darfst das natürlich falsch finden, ich habe in den Regeln aber nichts gefunden was diesen Spielstil (aus welchen Gründen auch immer) untersagt.
Die Referenz auf die Realität wird hier immer wieder gerne dann aufgegriffen, wenn einem etwas gerade nicht passt, das in der Realität anders funktioniert. Dass der EZM aber kaum das Abbild der Realität sein kann und an sehr vielen Stellen sehr vereinfacht sein muss oder Dinge anders handhabt, als es "realistisch" wäre wird dabei dann gerne vergessen. Und einen Zuschauerrückgang gibt es ja bereits bei zu vielen hohen Niederlagen, wie oben bereits erwähnt. Dieser hat dann auch wieder Auswirkung auf die Sponsoreneinnahmen der Folgesaison. Es ist also bei weitem nicht so, dass es hier keine Maßnahmen gäbe.

Wie gesagt, ich kann verstehen, dass man das Vorgehen nicht gut findet und über weitergehende Maßnahmen diskutieren möchte, weil man sich hier ggfs. benachteiligt sieht. Aber mir die Ausnutzung eines Fehlers vorzuwerfen ist einfach Unsinn und entbehrt hier einfach jeglicher Grundlage. Und Deine Wortwahl zum Thema kann schnell dazu führen, dass man über die Sache an sich gar nicht mehr diskutieren mag.

Dabb

44

(1.916 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ich bin auch ein Fan der Paderborn Owls. Neben dem sehr gelungenen Logo ist der gelungene Versuch die Geographie mit dem Wappentier überein zu bekommen. Immerhin liegt Paderborn ja in OstWestfalen Lippe...

Dass mir die Manitoba Muskrats gefallen und auch warum, brauche ich hier glaube ich nicht mehr extra betonen. Sowohl die Gegend, als auch der alliterierte Name sind durchaus passend für die Winnipeg Wild Wings. Vielleicht biete ich mich da mal als Farmteam an.

45

(862 Antworten, geschrieben in Continental League)

Papierstau in Faxgerät in Quebec
09.03.2023 - 18:15
Winnipeg Wild Wings - Der Fortschrittsbalken beim allseits erwarteten Transfer von Kusto Autio bewegt sich aktuell ähnlich schnell vorwärts, wie beim direkten Update von Windows 3.1 auf Mac OS 13.2. Nämlich gar nicht. "Wenn die Kollegen das Papier im Fax nicht nachlegen, oder den Papierstau auflösen, hätten sie auch zum Bingoabend gehen können." so GM Unmut. Alternativ könnte man auch auf den Vermittlungsvorschlag, der ungefragt aus Pasadena eintrudelte, eingehen und sich bei einer Zigarre und Ahornsirup auf dem Aldi Parkplatz in Winnipeg treffen. "Ich bin abends vor den Spielen ohnehin immer mit den Jungs da", lässt Unmut den Rest der Welt an seinen abendlichen Vergnügungen teilhaben.

46

(862 Antworten, geschrieben in Continental League)

Die Tücken mit dem Fax
09.03.2021 - 18:11
Pasadena IceCrusher - Papier drin? Stecker drin? Fax an? Richtiges Faxgerät? Richtige Faxnummer mitgegeben? Sendebericht angefordert (am besten per Fax)? Vielleicht mal ein Treffen auf dem hiesigen Aldi in Winnipeg zur Transferverhandlung?

47

(862 Antworten, geschrieben in Continental League)

Transfer von Kusto Autio stockt
09.03.2023 - 18:03
Canadian Vengeance - Seit 17:37:32 Uhr sitzt nun GM Howie am Faxgerät in der Geschäftsstelle der CV Inc. Und wartet auf das Angebot für Kusti Autio. "Und dafür hab ich meinen Bingo-Abend der Lumberjack Veteranen sausen lassen. Blöd. Aber egal, zock ich halt auf dem Lappi Football Manager 23 weiter. Brann Bergen soll nach 7 norwegischen Meisterschaften in Serie endlich auch mal was in der Champions League reißen. Zumindest bin ich da erfolgreicher als bei meinem eigenen EZM Verein."

48

(862 Antworten, geschrieben in Continental League)

Familienzusammenführung bei Autios
09.03.2023 - 17:37
Winnipeg Wild Wings - Nachdem bekannt wurde, dass es neben Alpo und Arvi Autio einen dritten Bruder gibt und dieser Interesse bekundet hat, mit seinen Brüdern zusammen zu spielen, um der "Hölle in Quebec" zu entkommen hat sich Urs Unmut intensiv mit der Wiedervereinigung der Brüder beschäftigt und final sogar ein Kaufangebot an die "Sklaventreiber der Vengeance" unterbreitet. Als schwarzes Schaf der Familie kann er als einziger wirklich Eishockey spielen, ist aber nicht auf der Centerposition zu Hause. Das ist dann schon schwierig. Jetzt liegt es an den Vengeance, ob sie der Familienzusammenführung zustimmen.

49

(862 Antworten, geschrieben in Continental League)

Kusti Autio will nach Winipeg
09.03.2023 - 11:59
Canadian Vengeance - Kusti Autio will seinen Wechsel zu den Winpipeg Wild Wings erzwingen und hat angedroht in der laufenden Saison nur noch neben das Tor zu schießen. Der Finne hat Heimweh und versteht von dem französischen Kauderwelsch in Quebec bislang kein Wort. Er würde unheimlich gerne zu seinen Brüdern wechseln. In Finnland ist der Clan mit den 35 Eishockey spielenden Jungs als The 69 Eyes bekannt. Da Kusti im zarten alter von 5 Jahren zu tief in Opa Jyrki´s Schnapsflasche geschaut hat funktioniert leider nur noch eins. Kommentar der Redaktion: "Mit dem zweiten sieht man Besser"

50

(352 Antworten, geschrieben in Continental League)

Zwei Nachwuchsspieler mit tollen Namen (und anderen Werten) im Angebot. Es geht um:

Marc Mark, Stürmer, 19 Jahre, 67S, 15E, 2,76Mio.
Sidney Soulières

Beide sind Kanadier. Nein, an einem Tausch bin ich nicht interessiert, nein, einen Freundschaftspreis wird es nicht geben.

Update: Sidney ist weg.