Das ist ja genau der Punkt. Es geht ums Geld. Die Werbefirmen wollen das die Fans wetten und ein Fan wettet nicht, wenn er denkt das die Spieler auch wetten. Möglicherweise hat er auf eine Sportart gewettet, die der gleiche Sponsor auch bewirbt. Also muss man ein klares Statement setzen, weil sonst der Sponsor abspringt. Und wenn auch nur die Chance besteht das 5% der Wetter glauben das Pinto auch auf die NHL gesetzt hat, sind das 5% die mehr wiegen, als einen Spieler abzustrafen. Da kommt ja einfach ein neuer. Wundert mich eher das er überhaupt theoretisch noch in der NHL spielen darf.
Gibt bestimmt auch einen Passus in den Spielerverträgen und mit der NHLPA und die NHL hat noch einen mit den Sponsoren.
Und du meinst, dass dieses Statement der NHL diese 5% Idioten überzeugt?
Wenn das ihre Sorge ist, hätten sie die Sache besser totgeschwiegen. Hätte niemand je herausgefunden und falls doch hätten sie ihm ja ne drakonische Busse aufbrummen können oder die Sens anweisen den Holdout bis Dezember zu verlängern. Weil die NHL mit der längsten Strafe seit Torres unnötig Welle macht, wird die Öffentlichkeit ja erst drauf aufmerksam.
Davon mal abgesehen holt ein Wettportal durch aktive Werbung eines NHL Spielers eh mehr Kunden rein als sie durch Verschwörungstheoretiker, welche dann sofort Schiebung wittern, verlieren.
Wenn das der Grund sein sollte dann hat man wohl einen grundlegend falschen Blickwinkel.
