176

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Haben die auf NHL.com ernsthaft die TOI für PP und PK im Boxscore bei den jeweiligen Spielern gestrichen? roll

Nicht nur das. Auch andere Stats wie zB Blocks. Musst du jetzt alles in den verlinkten Gamefiles nachschlagen. Echt mühsam.

https://www.nhl.com/scores/htmlreports/ … 020001.HTM

Die Seite wird mit jedem Update nur immer schlimmer. War früher viel besser und übersichtlicher. Vollidioten am Werk.

177

(482 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Das war ja mal wieder ein wilder Ritt. War noch 2-3 Klicks vom finalisieren der Predraftliste weg, da wurde ich wieder gesperrt und vom Server gekickt. Arbeit von Stunden im Arsch. War also am Draft etwas unübersichtlich aber ich glaub ich hab ca. gekriegt was ich wollte. Verteilung der Positionen ist halt schlecht. Ob ich resultatmässig mithalten kann ist aber eh fraglich. Hab einfach die jüngsten Spieler geaddet heute. Ich glaub nur 10 von 29 sind Jahrgang 97 oder älter.

178

(482 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

NiKiOn schrieb:

Sehe ich das richtig, dass ich in der App nur den Mock Draft machen kann aber keine Draftliste einstellen kann?

Wäre schlecht, bin nur mit Handy unterwegs.

Nutze die App nicht aber da fehlen ja so einige Features, drum kann das schon sein. Du kannst ja jedoch auf dem Handy auch im Browser arbeiten. Ist halt mühsam aber das wäre es wohl auch in der App.

179

(482 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Ich würde da generell nichts machen und es bei dem belassen was Yahoo vorgibt, auch wenn es mal ärgerlich sein kann.

Wer entscheidet denn ab wann eine neue Position dazu kommt oder besser noch wegkommt und auf welcher Basis? Reicht ein Spiel, ein Drittel, die grundsätzliche Fähigkeit? Die NHL Webseite, TSN, ESPN, eigene Einschätzung während der Spiele? Ein Spiel schafft Kane es die Position rechtzeitig anzupassen und beim nächsten nicht mehr. ist Das endet im puren Chaos.

Die einzige Möglichkeit sehe ich darin das es jedes mal einen Mehrheitsbeschluss gibt, mit einer Vorlaufzeit von 3 Tagen. Antrag am Mittwoch 10 Uhr vom besitzenden Manager, Abstimmung bis Samstag 10 Uhr. Nur wenn mindestens 9 Teams zustimmen, wird die Position geändert, sonst bleibt alles wie Yahoo es vorgibt. Auch das ist super aufwendig.

Ja, würde da auch erstmal nichts machen. Alle anderen Lösungen führen wohl zu viel Arbeit für Bonnie und Kane.
Erstmal beobachten wie sich das einspielt. Wenn Yahoo jetzt gar nichts mehr addet und nur noch über den Sommer Positionen entfernt dann müssten wir das evtl für nächste Saison nochmal diskutieren.

180

(482 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ahja...weil ich die Positionen bei der Wahl der Keeper nicht gross beachtet habe kann ich nur noch bedingt reine C's adden. Wenn ich das richtig sehe habe ich den 3rd overall und könnte theoretisch entweder Carlsson oder Fantilli draften. Ich neige dazu, dies nicht zu machen. Sollte aber jmd. Interesse an einem Deal haben, lasst es mich gerne wissen...dann würde ich das evtl nochmal überdenken.

181

(482 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Lassen wir das zumindest für jetzt mal, erstens viel zu kurzfristig und zweitens hätte so wohl jeder Forward spätestens 2026 C/LW/RW eligibility wenn Yahoo wieder lustige Positionen zuteilt.

Ja. Sehr kurzfristig. Am besten, damit es fair ist, macht man sowas noch vor der Keeper Nomination. Wenn jetzt Positionen geaddet werden für Spieler die wir nicht gekeepert haben weil Positionen entfernt wurden dann hinterlässt das evtl bei einigen einen Beigeschmack. Wäre für mich nicht so schlimm weil ich das nicht so sehr beachtet habe aber andere würde es evtl stören. Yahoo addet traditionell relativ schnell wieder neue Positionen. Wäre jetzt für mich natürlich doof wenn Yahoo da nun gar nichts mehr macht und sich voll auf die Commishs verlässt. Dann habe ich ein Problem big_smile

182

(482 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Mein Vorschlag wäre dann gewesen am Ende der Saison herzugehen und zu sagen wir frieren die Positionen für die bereits im Spiel vorhandenen Menschen so ein (für 24/25 und danach), aber das dürfte ja wieder nicht gehen hmm

Please note commissioners can add positions but cannot edit or remove.

Um bei meinem Beispiel mit Toffoli zu bleiben, ich könnte ihn dann zusätzlich zum RW- noch den LW-Status geben aber nicht umstellen auf nur LW, was er letzte Saison war.

Leider keine wirklich durchdachte Neuerung muss man sagen.

Müsst ihr sagen wie ihr das seht. Idealerweise sollte man das aber vor dem Draft noch kommunizieren weil davon ja abhängt wen wir draften.

183

(482 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ne. Wir hatten das Thema gerade noch. Ich nehme an ihr habt vor 45min dieselbe Mail erhalten wie ich?

Eigentlich natürlich super News aber ich wüsste auf Anhieb nicht grad wie wir das nutzen können ohne dass Kane und Bonnie massiv drunter leiden big_smile

184

(482 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Das ewige Positionslotto von Yahoo nervt - vor allem in der Keeperleague hmm

Toffoli letzte Saison LW, diese Saison RW, damit kann ich sogar gut leben, Jarvis von einem LW auf C/RW? Ich verstehs nicht big_smile Auch sonst viele C die diese Position glaub ich noch nie gespielt haben.


Ja, bei mir waren fast alle Forwards plötzlich nur noch C's. Immerhin sind sie über die Jahre schneller geworden was das adden von Positionen angeht und ich kann mich erinnern, dass es letzte Saison auch schon so war. Anfang Saison wird das aber bei mir sicher schmerzhaft. Ist halt zT. wirklich dumm. Rasmus Kupari beispielsweise hat bei den Kings kaum Center gespielt. Fast immer RW. Jetzt ist er nur noch C. Mühsam, aber was will man machen.

185

(482 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:
Kane schrieb:

Alles drin, musste leider wieder mühsam per Hand alle Keeper zuteilen.

Falls jemand einen Fehler findet bitte melden, bei 288 Spielern wird man irgendwann irre hmm

Vielen Dank für die Arbeit, Kane.
Hier könnte Yahoo wirklich mal was automatisieren.

Der Fehler liegt eigentlich bei mir, man darf davor als Commish die Draft Ordner nicht bearbeiten, dann sollte es gehen dass die Keeper automatisch übernommen werden und danach die Draft Order angepasst werden kann.

Nächste Saison bin ich hoffentlich wieder schlauer big_smile

Achso. Na dann. Finde aber, dass sie die Keeper für uns Spieler automatisch aussortieren könnten. In der Spielerliste klappt es ja auch...verstehe nicht, warum das in der Drafliste dann nicht klappt.

Andere Frage noch. Die NHL hat mal wieder ihre Website verschlimmbessert. Übersehe ich etwas oder kann man von den Spielen kaum noch Daten einsehen? Wenn ich da auf Boxscore gehe kriege ich grad mal noch G/A/P/+-/PIM/PPG/Hits/Shots/FO%/TOI angezeigt. Bis letzte Saison war da noch deutlich mehr und zudem waren da noch detailliertere Gamefiles verlinkt. Da kann ich gar nichts finden. Hoffe das wird für die Regular Season noch gefixt. Oder habe ich etwas übersehen?

186

(482 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Alles drin, musste leider wieder mühsam per Hand alle Keeper zuteilen.

Falls jemand einen Fehler findet bitte melden, bei 288 Spielern wird man irgendwann irre hmm

Vielen Dank für die Arbeit, Kane.
Hier könnte Yahoo wirklich mal was automatisieren.

187

(482 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:
NiKiOn schrieb:

Ab wann geht die Pre-Draft Ranking Liste?
Im Moment sehe ich noch alle Spieler (und man kann nicht nach Namen suchen)...
Ich werde ziemlich sicher nicht am Draft teilnehmen können und würde gerne vorher schon Spieler einstellen.

Du kannst theoretisch jetzt schon selektieren. Das müsste eigentlich schon gespeichert werden. Fragt sich halt ob es sich lohnt ohne die Keeper zu kennen. Die Liste wäre halt erstmal unübersichtlich weil die Keeper erst in der Draft Lobby rausfallen. Theoretisch könntest du aber jetzt schon eine Liste machen.

Die sauberere Lösung wäre es wohl, erst die Keeper rauszunehmen (musst du wohl leider händisch machen weil Yahoo das bisher nicht hinbekommen hat) und dann die Liste zu machen. Deshalb auch mein Vorschlag, die Keeper Deadline nach vorne zu schieben. Grad für Teams die am Draft nicht teilnehmen können ist es wichtig, eine gute Liste zu haben und diese Liste muss man ja bekannterweise langsam erstellen weil man von Yahoo sonst sofort nen Softban bekommt. Mit dem Timeout könnte man ja noch leben aber die ganzen Änderungen werden ja auch nicht gespeichert. Deshalb dauert das Erstellen einer Draftliste auch gefühlt ewig und drei Tage. Da kann die Keeper Deadline nicht früh genug kommen.

Ich habe eine andere 3-stufige Strategie entwickelt:
1. In der Playerlist, wo die Keeper raussortiert wurden, alle Spieler, die ich auf meine Pre-Draft Liste setzen, will mit dem Stern markieren
2. In einem Fenster meine Watchlist nach Alphabet sortiert, in einem Fenster daneben alle Spieler im Pre-Draft Menü, nach Alphabet sortiert und rüber schaufeln
2.1 Regelmäßig die Rangliste zwischenspeichern
3. Die Reihenfolge anpassen, bis man verrückt wird.

Funktioniert ganz ordentlich und man hat schon eine Liste an Spielern, die man interessant findet, um sich nach dem Draft schnell FAs zu sichern. Finde jedenfalls weniger lästig als massenweise Keeper auf die rote Liste zu schaufeln.

Danke. Werde ich dieses Jahr auch mal ausprobieren.

188

(482 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

NiKiOn schrieb:

Ab wann geht die Pre-Draft Ranking Liste?
Im Moment sehe ich noch alle Spieler (und man kann nicht nach Namen suchen)...
Ich werde ziemlich sicher nicht am Draft teilnehmen können und würde gerne vorher schon Spieler einstellen.

Du kannst theoretisch jetzt schon selektieren. Das müsste eigentlich schon gespeichert werden. Fragt sich halt ob es sich lohnt ohne die Keeper zu kennen. Die Liste wäre halt erstmal unübersichtlich weil die Keeper erst in der Draft Lobby rausfallen. Theoretisch könntest du aber jetzt schon eine Liste machen.

Die sauberere Lösung wäre es wohl, erst die Keeper rauszunehmen (musst du wohl leider händisch machen weil Yahoo das bisher nicht hinbekommen hat) und dann die Liste zu machen. Deshalb auch mein Vorschlag, die Keeper Deadline nach vorne zu schieben. Grad für Teams die am Draft nicht teilnehmen können ist es wichtig, eine gute Liste zu haben und diese Liste muss man ja bekannterweise langsam erstellen weil man von Yahoo sonst sofort nen Softban bekommt. Mit dem Timeout könnte man ja noch leben aber die ganzen Änderungen werden ja auch nicht gespeichert. Deshalb dauert das Erstellen einer Draftliste auch gefühlt ewig und drei Tage. Da kann die Keeper Deadline nicht früh genug kommen.

189

(482 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:
NiKiOn schrieb:

Kann man in der App seine Keeper nicht festlegen? Oder bin ich nur wieder zu blöd zum Finden?

In der App geht das leider immer noch nicht.
https://forum.eiszeit-manager.de/post/181626/#p181626

NiKiOn schrieb:

Und Pickliste geht erst, wenn alle Keeper festgelegt sind?

Jein, momentan sind beim Pre-Draft Ranking alle Spieler drin, das sollte sich dann aber ändern wenn die Keeper festgelegt wurden.
In der Spielerliste hingegen hast Du nur die verfügbaren Spieler drin, allerdings werden pro Team ja noch einige frei da wir nur 18 Spieler behalten.

Ist das so? Also nach meiner Erinnerung musste ich in vergangenen Jahren die Keeper der anderen Teams jeweils händisch nach links in die do not draft Spalte verschieben. Wenn das automatisch geht, lass mich gerne wissen wie. Würde mir wieder ein paar Minuten sparen.

190

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Babcock ist wohl wirklich ein Dinosaurier aus der Steinzeit. Super Coach aber halt nicht in dieser Zeit. Ich verstehe es nicht. Der Mann ist ja nicht dumm. Hätte er sich doch denken können, dass er, bereits angezählt, nicht einfach weiter machen kann wie bisher. Kurios.

191

(309 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Würde auch nichts ändern und schon gar keine Zeit drin investieren, Brice.

Beschweren werden sich die Leute immer und das wird sich auch mit einem neuen System nicht ändern. Aufregen sowieso und da bin ich auch keine Ausnahme wenn die Verletzungen ungelegen kommen. Rein objektiv gesehen ist die aktuelle Regelung aber nicht schlecht, besonders die Abschwächung der Playoffverletzungen war wichtig. Wenn es einen selber zu einem ungünstigen Zeitpunkt trifft ist es halt manchmal ärgerlich aber ich bin nicht sicher ob es wirklich eine bessere Lösung gibt.

192

(482 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Da stimme ich ausnahmsweise Datsjuk mal zu. So 2-3 Tage mehr Zeit für die Pre-Draft-Liste wäre mir lieber wie 2-3 Tage mehr Zeit für die Keeper. Denn bei den Keepern ist deutlich weniger Auswahl, da brauche ich nicht viel Zeit.

Jep. Und man muss dabei auch an jene denken, die am Draft selbst verhindert sind. Wenn die dann auch kaum Zeit haben ein Preranking aufzustellen macht die Saison kaum mehr Spass. Ein schlecht vorbereiteter Draft macht mir persönlich wenig Spass aber da kann ich immerhin noch etwas korrigieren. Wenn dann jedoch Teams die Saison mit den Autopicks vom Yahoo Ranking spielen wirds entgültig uncool.

193

(482 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Glaub nicht dass ich mich damit beliebt mache, vor allem wenn wir schon so einen späten Termin haben können einige das sicher ausnutzen um zu sehen ob der ein oder andere Wackelkandidat überhaupt noch Chancen hat die NHL aus dem Camp zu machen.

Du hättest dann eh noch fast den ganzen Donnerstag, Freitag, Samstag und einen großen Teil des Sonntags für die Pre-Draft Rankings. Ansonsten musst Du leider durch, kenne das Problem auch, verstehe es genauso wenig, aber ist halt leider so big_smile

Darum geht es ja grad. Wenn wir am 24.09. oder 01.10. draften kannst du auch nicht im Oktober noch Keeper wechseln. Wieso wir dann das jetzt so lange noch offen halten wollen, verstehe ich nicht. Nur um dann keine Zeit für Prerankings zu haben?

Leider gehöre ich zu jenen Leuten die noch arbeiten müssen und Rugby WM ist ja auch noch...

194

(482 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Danke für die Teilnahme an der Umfrage!

Der Drafttermin ist somit mit Sonntag, 8. Oktober um 21:00 Uhr MESZ fixiert.

Bitte Eure 18 Keeper bis spätestens Donnerstag, 5. Oktober um 08:59 Uhr MESZ eintragen (es gibt keine Beschränkungen, solltet Ihr sieben Goalies haben könnt Ihr auch alle sieben behalten big_smile).

Ich wünsche viel Glück bei der Auswahl der Keeper und man sieht sich dann hoffentlich am Draft Day.

Vielen Dank für die top Organisation, Kane!

Einen Antrag habe ich dennoch. Wärs möglich, die Keeper Deadline nach vorne zu schieben? Bereite mich gerne vor auf den Draft aber von Yahoo kriegt man ja sofort nen Softban wenn man in den Prerankings drin zu "schnell" arbeitet. Eine Woche zwischen Keeperdeadline und Draft wäre meiner Ansicht nach schon hilfreich. Wenn wir ja spät draften sollte das kein Problem sein.

195

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

Ungewöhnlich, aber nicht unerklärlich. Im Prinzip ganz einfach. Durch eine konstante Leistung von unter 90% Fangquote bekommt man kein Formplus in der Liga, sondern nur immer mal wieder ein Minus. Wenn man dann das Training so einstellt das keine Form dabei ist und der Spieler im Training auch nicht pausiert gibt es auch da keinen Formgewinn. Macht halt keinen Sinn es so zu handhaben, geht aber.

Ja, da liegt dann aber halt auch das Problem des Käufers. Wenn ich mir die Stats anschaue gehe ich nicht von Unterform aus, zumindest nicht von unter 80. Ich weiss, dass das Spiel nicht zwingend den Anspruch hat, in jeder Beziehung so nahe wie möglich an die Realität ranzukommen. Dennoch zahlt doch in der Realität auch niemand hohe Ablösesummen für Eishockeyspieler die gar nicht fit sind. Ist mir jetzt zum Glück so zuvor noch nie passiert und wenn du da nichts machen willst oder das zeitlich nicht drin liegt mache ich jetzt sicher kein Fass auf deswegen. Ist ja ein Detail. Bei so tiefer Form wäre eine Warnung (oder ein Rabatt) für die Käufer aber aus meiner Sicht schon nett.

196

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:
VincentDamphousse25 schrieb:

Ich fänds zwar auch gut, aber letzten Endes ist es mir persönlich halbwegs egal. Aber trotzdem möchte ich nachfragen:

Gibt es einen Grund warum die Form versteckt wurde? smile

Der Gedanke ist auch hier, dass wir ein Managerspiel haben. Durch die Einfachheit des EZM lässt sich bekannterweise gut mitschwimmen ohne großen Zeitaufwand, aber ab und zu gibt es diese kleinen Kniffe und weil es eben nicht sowas gibt wie "Form für Pucks anzeigen", kann man diese anhand der Statistiken und Free Agent Phasen schon gut erahnen. Ähnlich ist es ja auch mit den Preisen für Draftspieler, den Eintrittspreisen usw.

Wenn man dann bedenkt das der Goaliemarkt unter 25 Jahren eh knapp besetzt ist, sollte das in der Summe dennoch zu verschmerzen sein, zumal es für eine Trainingspause +6 Formpunkte gibt. Ich würde nicht ausschließen das ich selber auch nicht so genau hingesehen hätte bei einem Goalie der unter Vertrag steht. Auch weil die meisten Spieler im EZM eh irgendwas mit Form 90 haben, was ja auch eine Sache ist die mir sowieso nicht gefällt.

Übrigens könnte man bei Form < 50 auch noch das Camp anwenden und dem Spieler z.B. einen Tag Stärke gönnen:

Wiki schrieb:

Das Camp beeinflusst auch die Form, Spieler die gerade eine gute Form haben (mehr als 70) werden etwas sinken (ca. 25 Punkte), Spieler die gerade eine schlechte Form haben (weniger als 50) werden etwas steigen (ca. 25 Punkte).

In diesem Fall konnte ich Form unter 30 eben nicht erahnen. Er hatte in 2 der 3 Saisons ne Fangquote um 85% rum. Nur in der mittleren Saison war sie etwas tiefer. 85% ist zwar nicht gut aber auch nicht aussergewöhnlich schlecht. Sowas kommt je nach Taktik und Teamzusammenstellung schon vor. Vor allem bei unerfahrenen Goalies wenn sie zB hinter einer schwachen Defense spielen, das Team viele Faceoffs verliert, viele Strafen nimmt oder es eine sehr schwache Linie gibt.

Ich glaube bei diesen Stats wäre kaum jmd misstrauisch geworden. Und selbst wenn...was hätte ich machen sollen? Den Manager anschreiben statt zu kaufen? Ob das was gebracht hätte ist zumindest fraglich.

Dass die Form nicht angezeigt wird finde ich prinzipiell schon richtig. Nur eben für Spieler auf dem Transfermarkt müsste man dies evtl überdenken. Bei mir sind maximal 3-4 Spieler auf der Transferliste, zumeist weniger. Ich habe keinen Wettbewerbsnachteil wenn die Form bei diesen Spielern angezeigt wird. Alternativ könnte man das ja auch dem Verkäufer überlassen ob er die Form teilen will oder nicht. Dann bin ich als Käufer zumindest schonmal vorgewarnt wenn der Verkäufer die Form geheim hält.

Ins Camp schicken könnte man schon wenn man das Kleingeld hat big_smile
Wird in diesen Stärkeregionen ziemlich teuer und ich bin erst neu in Liga 4 aufgestiegen und hab neulich noch für 10 Mio den letzten Teil des Umfelds komplettiert. Da ist kein Geld für solche Spässe smile

197

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

VincentDamphousse25 schrieb:

Ich fänds zwar auch gut, aber letzten Endes ist es mir persönlich halbwegs egal. Aber trotzdem möchte ich nachfragen:

Gibt es einen Grund warum die Form versteckt wurde? smile

Finde es grundsätzlich nicht schlecht. Die Form meiner Spieler geht grundsätzlich niemanden was an. Ich glaube aber auch nicht, dass ich wirklich einen nennenswerten Wettbewerbsnachteil habe wenn die Form von zu verkaufenden Spielern offen gelegt wird. Sind ja in der Regel nur wenige und wenn es doch mal viele sind, sind Resultate in diesem Moment wohl eh grad zweitrangig.

198

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

In diesem Fall ist das in der Tat extrem ungewöhnlich. Ich denke das vorherige Team wird die Tatsache nicht kennen, dass man durch eine Pause im Training die Form steigern kann. Denn selbst mit der Form des Goalies ist man 5. geworden, würde behaupten da wären die Playoffs sicherlich drin gewesen. Nicht kurioser wenn man sich so in der 4. Liga hält. Hilft jetzt den Owls in diesem Moment nichts, aber sehe da eine Systemänderung, die Form komplett offenzulegen nicht als sinnvoll an. Ggf. könnte der Scout eine grobe Schätzung abgeben oder es gibt einfach nur einen Richtwert < 50 oder > 50.

Ich habe schon gesehen, dass seine Stats nicht besonders gut waren aber ausserordentlich schlecht waren sie nicht. Dafür kann es auch andere Gründe geben als Form unter 30. Und bei einem Stammgoalie erwartet man ja auch keine solch schlechte Form. Hast wohl recht, dass der betreffende Manager keine Ahnung hat...oder er war halt inaktiv und es war ihm egal.

Ist halt auch für meine Liga doof. Die Tordifferenzen werden komplett zerschossen. Bin jetzt als Aufsteiger kein Topteam aber den einen oder anderen Punkt hätte ich sicher geholt was die Liga auch ein Stück weit verfälscht. Würde deshalb alles begrüssen was dem Käufer hilft, sowas zu vermeiden.

199

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Muss, ja.

Jedenfalls konnte ich das so als Käufer nicht antizipieren und in meiner Liga muss ich den tatsächlich erstmal komplett rausnehmen weil er abgeschossen wird. Habs versucht aber er wurde sogar vom zuvor punktelosen Tabellenletzten weggeschossen.

Deshalb mein Vorschlag, die Form für Spieler aufm Transfermarkt offen zu legen. Um solche Fehlkäufe zu vermeiden müsste ich sonst jeden Verkäufer vor Deals anschreiben aber erstens kann der Transfermarkt immer noch ein schnelllebiges Geschäft sein und zweitens gibts keine Garantie, dass ich dann auch eine ehrliche Antwort, geschweige denn überhaupt eine Antwort, erhalte.

200

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Jiri schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Möchte meinen Wunsch nach manueller Übernahme der Nachwuchsspieler nochmal pushen.

Zusätzlich, ebenfalls aus aktuellem Anlass, habe ich noch einen weiteren Wunsch. Und zwar fände ich es angebracht, wenn bei Spielern auf der Transferliste jeweils der Formstand mit angezeigt würde. Habe mir einen Goalie gekauft der diese und letzte Saison jedes Spiel bestritten hat, also nicht fürs Camp pausiert hat. Stats sahen auch okay aus. Spieler hatte aber Form von 25 oder so. Damit ist meine Saison halt gelaufen. Ich glaube nicht, dass man als Verkäufer einen grossartigen Wettbewerbsnachteil hat wenn die Form der zu verkaufenden Spieler offen gelegt wird. Dem Käufer würde das aber sehr helfen.

Wenn man sich alles zusammen anschaut (die Ergebnisse halt soweit man kommt), dann stellt sich mir die Frage wie kann dieser Goalie Form 25 haben? Ist da ein Bug im Spiel, anders geht das fast nicht, also zumindest mit den Daten, die man hat, selbst bei dem Gegentorschnitt (der ist eigentlich nicht berauschend) kann man da mit Training entsprechend gegensteuern.

Weiss den genauen Wert ehrlicherweise nicht mehr aber er war unter 30. Und ja, ich kann es mir auch nicht so wirklich erklären warum die Form so tief ist. Seine Stats deuteten auch für mich nicht wirklich darauf hin.