Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Aktive Themen Unbeantwortete Themen
Sucheinstellungen (Seite 75 von 186)
Themen von Datsjuk4ever Benutzerdefinierte Suche
Gefundene Beiträge [ 1.851 bis 1.875 von 4.646 ]
sven1992 schrieb:Habe nun mit Varlamov, Orlov, Kucherov, Tarasenko, Dadonov und Zaitsev schonmal 6 die ich als Keeper mitnehmen werde 
Ich mag einfach deren Art von Eishockey total.
Yakupov hatte ich ja gedraftet und einen letzten Versuch mit ihm gestartet, aber denke das es trotz guter Ansätze nicht zu einem guten NHL Spieler reichen wird, schade eigentlich. 
Da stimme ich nicht zu. Ein klasse Spieler. Wenn in Denver nicht der Narr coachen würde, hätte ich ihn neulich geholt. Arizona ist zwar nochmal deutlich schlimmer, aber Fischer ist halt jünger.
Naja. Wegen Vasi brauchste nicht zu fragen. Der geht, unabhängig von der Offer, nirgendwo hin. Sorry 
sven1992 schrieb:Mich hat bei den Deal hauptsächlich die Aussicht auf einen weiteren guten Russen gelockt
Yakupov ist noch zu haben
WookieCrasher schrieb:Bailey der "bessere" Spieler. Die Picks müssten meiner Meinung nach eher anders herum sein.
Niemals. Dadonov ist der wesentlich bessere Spieler. Bailey skort doch nur weil er mit Tavares spielt. Der hat früher nicht viel gebracht. Zudem sind sowohl er als auch Tavares UFA's. An Tscharks Stelle würd ich dem Deal nicht zustimmen, aber er wird schon wissen was er macht...
Brice schrieb:Man kann aber theoretisch mit der Form arbeiten. Wer ständig 25 Minuten spielt ist irgendwann erschöpft und fällt um 20 Formpunkte, außer in den Playoffs. Früher gab es auch mal so Ereignisse, da war so etwas auch dabei. Max Mustermann wurde von seiner Freundin verlassen, seine Form sinkt um 20. Da gab es sogar auch Steuern und Spenden 
Weil die Ereignisse Zufalls gesteuert waren, gab es dann aber irgendwann ständig Beschwerden.
Fände ich problematisch. Bis in die 2.Ligen und seit dem Update umso mehr gibts Teams mit nur einer wirklich guten Reihe. Eine solche Änderung hätte massiven Einfluss auf die Tabelle. Wenn ich einen Gegner mit einem SEF von 76 und einer 1.Reihe von durchschnittlich 90/90 habe, dann kommt dahinter nicht mehr viel. Sind die im Formtief, bedeutet das nix anderes als einen Gratissieg für jeden Gegner. Das kann ich dann erst noch so timen, dass die genau gegen den/die Kumpel, Sohn, Bruder, Schwester, Onkel, Tante, Neffen, Nichte, Mutter, Grossvater, Urgrossvater, Putzfrau oder whatever abfallen bzw. ich sie ganz rausnehme. Sehr sehr uncool.
Erhöhtes Verletzungsrisiko für Spieler mit vielen Minuten könnte ich mir schon eher vorstellen. Ganz sicher aber keine Regel, welche den EZM zur reinen Glückssache macht oder gar zu Spielmanipulationen einlädt.
MeDDi schrieb:kristof schrieb:Problem: Wann schone ich meine Spieler? Gegen einen PD Kandidaten, was alle anderen PD Kandidaten benachteiligt? Gegen einen Meisterkandidaten, was dessen Meisterschaft sichert und dessen Konkurrenten verärgert?
kekshaufen schrieb:Edit: Das größte Problem ist wohl, dass man öfter online sein muss, je mehr Funktionen ins Spiel eingebaut werden. Was ich am EZM sehr gut finde ist, dass man nicht zwingend jeden Tag online sein muss, um Erfolg zu haben, da das Spiel ohne viel Schnickschnack auskommt. Wenn man jetzt für jedes Spiel die Aufstellung ändern muss, müsste es möglich sein, die Aufstellungen für ein paar Spiele im Vorraus zu planen.
Ich würde beides mit NEIN beantworten. Ich sehe darin keine Probleme. Es kommt lediglich auf die Strategie an mit der jeder spielt.
Wenn du in der Verteilung 25-25-10 spielst benötigen 10 Spieler regelmäßig eine Pause. Dann muss man im Endeffekt permanent rotieren.
Wenn du 25-20-15 spielst hast du nurnoch 5 Spieler die regelmäßig pausieren müssen.
Wenn du 20-20-20 kannst du deine Aufstellung wie heute für die gesamte Saison durchspielen passen.
Was ihr außerdem nicht vergessen dürft ist, dass man den Spieler zum "schonen" ja nicht zwingend auf die Bank setzen muss. Auch der Einsatz 4 Spiele 25min 1 Spiel 10 Minuten, oder 3x25,1x20,1x15 würde die Kriterien erfüllen.
Ich sehe darin eben auch eine Möglichkeit endlich die Eiszeiten als taktisches Mittel intensiv zu nutzen.
Denn sind wir ma ehrlich, in den oberen Ligen spielt heute jeder der auf sportlichen Erfolg ist, permanent 25-25-10. (Außnahme sind hier ggf taktische Kniffe in seltenen Einzelfällen)
Lediglich in den Startligen und wenn jemand sein gesamtes Team gleichmößig entwickeln will wird mit 20-20-20 gespielt.
Bin ja gegenüber Änderungen schon offen, aber damit mag ich mich nun wirklich nicht auseinander setzen. Ich spiele EZM weil da einen solchen Quatsch nicht gibt. Wer sowas will, findet genügend andere Games im Internet.
Entspricht zudem nicht der Realität. In der NHL spielen die besten Forwards während der Playoffs oder wichtigen Spielen regelmässig über 20min, Verteidiger gar gegen 30. In Europa gibts Teams die praktisch komplette Playoffspiele mit zwei Reihen spielen. Deren Topausländer spielen da locker 30min pro Spiel.
Arnold77 schrieb:MeDDi schrieb:I
Ich bezweifle zudem, dass dein Konkurrent zu 15€ alle Stehplätze ausverkauft hatte.
.
Das ist aber definitiv so (das weiß ich aus erster Hand sozusagen) ....... es waren allerdings 600 und nicht wie vorher von mir geschrieben 800 Stehplätze bei ihm.
Also, wenn bei 15€ noch 600 kommen (in Liga 8) und bei 16€ keiner mehr (Wucher hin oder her), dann ist es definitiv eine Schwäche des Spiels. Schade
Solltest du nicht glauben. Das kannst du in der Third für Sitzplätze (nicht Stehplätze!) verlangen. Never ever ist ein 8.Ligist ausverkauft, wenn er 15 für Stehplätze verlangt. Noch nichtmal während der Playoffs. Falls doch, dann ist das ein Bug...
https://www.youtube.com/watch?v=BveDm6Sc44k
Beleskey ist ja wohl wirklich das ultimative Mädchen. Erst schlägt er Dumba wiederholt den Stock in die Eier und dann gewinnt er noch nichtmal den Fight gegen einen Rookie. Muahaha
Kane schrieb:Sturmflut93 schrieb:Der seltsamste Positionchange, den ich bisher in meinem Team hatte, war bei Eberle, seit wann spielt der auch noch Center? Und ich finde diese Unterscheidung zwischen LW & RW eh ziemlich bescheuert, im Endeffekt können praktisch alle Winger auf beiden Seiten eingesetzt werden. Vielleicht nicht ganz so gut, aber sie liefern auf beiden Seiten ihre Arbeit ab. Sollte nur zwischen W & C unterschieden werden.
Es gibt eh die Position "W", von mir aus können wir unsere LW/RW-Spots gerne in "W"-Spots umwandeln
Fände ich etwas unschön...und hilft mir zudem im konkreten Falle leider auch nicht weiter
Mühsam. Ich nehme RW für Compher auch gerne und er hat sicher auch schon mal RW gespielt...aktuell ist er aber verletzt und das nicht erst seit gestern. Zudem hat er schon LW und C. RW für Kunin wär nett gewesen. Aber es ist wohl wie du schon geschrieben hast, Kane. Die würfeln wohl einfach wenns ums hinzufügen von Positionen geht. Hoffe bloss, dass sie mir in der Offseason nicht wieder jede Menge Positionen klauen...
VincentDamphousse25 schrieb:Datsjuk4ever schrieb:VincentDamphousse25 schrieb:So wie Vadim Shipachyov, der unter not active geführt wird? Alles klar. Danke am euch zwei für die Info. Dann hoffe ich das Vlasic bald wieder fit ist
Vlasic hat eine Gehirnerschütterung. Da weiss man nie. Alles möglich. Ein paar Tage, Wochen, Monate oder kann im schlimmsten Fall (Franzen zB.) gar das Karrierenende bedeuten.
Na, ich hoffe doch auf schnelle Genesung. Im Sinne des Spielers natürlich. Nur im Sinne des Spielers Ich weiß, Gehirnerschütterung kann fies sein, gerade wenn der Schwindel nicht in den Griff bekommen wird. Weiß ja nicht wie es bei ihm ist.
@Hat Streit seine Karriere in der Saison beendet? Oder warum steht das dann jetzt da? Weiß man das nicht vorher oder war er auch Verletzt und hat dadurch seine Karriere beende?
Streit ist zurückgetreten nachdem er in die AHL geschickt wurde und ihn kein Team vom Waiver holte. Hatte in der Schweiz noch Angebote, sich aber für den Rücktritt entschieden. Hätten ihn SCB oder ZSC unbedingt gewollt, hätte er wohl schon weitergemacht.
VincentDamphousse25 schrieb:So wie Vadim Shipachyov, der unter not active geführt wird? Alles klar. Danke am euch zwei für die Info. Dann hoffe ich das Vlasic bald wieder fit ist
Vlasic hat eine Gehirnerschütterung. Da weiss man nie. Alles möglich. Ein paar Tage, Wochen, Monate oder kann im schlimmsten Fall (Franzen zB.) gar das Karrierenende bedeuten.
VincentDamphousse25 schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Hitchcock hat wirklich einen geilen Galgenhumor. Wenn Faksa tatsächlich nur day to day ist, dann hatte er Riesendusel. Das sah ganz übel aus 
Day to Day heißt doch das er jeden Tag fit werden kann oder?
Theoretisch ja. Es gibt ja auch noch week to week. Nur machen einige halt gern mal ein Geheimnis drum, was einem Spieler wirklich fehlt. Hitchcock ist beispielsweise bekannt dafür, so wenig wie möglich über Aufstellungen etc preiszugeben.
Hitchcock hat wirklich einen geilen Galgenhumor. Wenn Faksa tatsächlich nur day to day ist, dann hatte er Riesendusel. Das sah ganz übel aus
Hubert schrieb:Ich muss tatsächlich auch eher Dats Recht geben. Für mich sind die Preds die großen Gewinner dieses Trades. Und wenn Turris nicht explizit nach einen Trade gefragt hat, würde ich Ottawa als Verlierer sehen. Colorado bekommt zwar wenig Sicheres, aber da ist schon viel Potential drin. Vor allem weiß man ja auch noch nicht, wie hoch der Sens-Pick tatsächlich ist. Ich halte aber auch einfach von Turris recht viel.
Sachen gibts
Evtl noch zur Ergänzung. Colorado ist inmitten eines Rebuilds. Eigentlich relativ klar, dass sie vorwiegend an Picks und Prospects interessiert waren und da hast du nie eine Garantie. Viel sicherer als was sie bekommen haben gehts da wirklich kaum. Kamenev kann locker NHL spielen, Girard hat zumindest klasse Ansätze gezeigt auch wenn Colorado seinen Contract wohl besser nochmal sliden lassen sollte. Bowers und die Picks sind etwas abenteuerlicher, aber damit gar nichts davon funktioniert, müsste es bei zwei 1st Roundern schon etwas sehr blöd laufen.
Zudem: Colorado wollte halt unbedingt nen LD-Prospect für Duchene und Girard ist, evtl. gemeinsam mit Chabot, diesbezüglich das Beste, was Nashville und Ottawa zu bieten hatten. Klar hätte Colorado auch Tolvanen oder White verlangen können und sie evtl gar bekommen. Dann gibts aber keinen Girard/Kamenev bzw. keinen 1st Rounder/Bowers mehr. Sakic hatte anscheinend diverse andere Deals vorliegen, evtl gar mit höher gehandelten LD's...vermutlich beinhaltete aber nicht jeder dieser Deals 6 Assets. Zudem hindert Sakic ja niemand dran, rauszugehen und diese Assets dafür zu verwenden, nen Defender via Trade zu landen.
Vermutlich hat Sakic aber gar absichtlich nach einem etwas offensiveren LD gesucht. Mit Zadorov hat er den stay at home LD ja bereits.
Brice schrieb:Also das verstehe ich auch nicht. Duchene ist nicht mal im Contract Year. Ottawa bekommt nen super Spieler und Colorado bekommt nur Mist, abgesehen vom 1st Pick der jetzt aber gar nix nützt. Als Fan der Avs würde ich ja mein Season Ticket direkt mal zurückgeben wollen. Wenn Turris wenigstens nach Colorado gegangen wäre ...
Hä? Colorado kriegt nen 1st, nen 2nd, nen 3rd plus drei Prospects. Einen 2017 1st Rounder plus zwei ehemalige 2nd Round Picks welche als NHL ready gelten. Klar, der Turris Contract lief halt aus, aber weshalb die Sens soviel bezahlen sollten um Turris gegen Duchene tauschen zu können, erschliesst sich mir nicht. Duchene müsste an seine besten Zahlen wieder anschliessen können, dass sich das lohnt. Weil von Scoring mal abgesehen ist Turris der bessere Spieler...
Meeine Fresse, was für ein scheiss scheiss Trade...gibt's doch nicht. Damit kann ich Sissons in die Tonne kloppen und Johansen verliert gleich noch mit an Wert. Zudem Faksa wohl bis Saisonende out
Yahoo hilft auch nicht gross. Ne Shitload von hinzugefügten Positionen, unter anderem spielt Compher neben LW und C jetzt auch noch RW, aber da wo ich's am dringendsten gebraucht hätte passiert gar nix. Kunin hat noch kein einziges Spiel als Center gespielt und wird das vermutlich auch nicht so schnell tun. Wollte mich eigentlich darüber nicht mehr aufregen, aber an Tagen wie diesen...man man man
FloHCE schrieb:Halten bei einer Obergrenze (CSU läsdt grüßen ) die "Reichen" bzw "Superreichen" nicht noch weit länger oben durch wie jetzt schon?
Weis nicht ob das bei einem Spiel wo man möglichst weit kommen will so sinnvoll ist.
Schon so. Dann müsste ich ja fast Saison für Saison das Limit aufwerfen um mithalten zu können. Wenn sie alle in der Liga reinbuttern, dann gibt es aus meiner Sicht im EZM nicht genügend Optionen, um selbst Einfluss zu nehmen. Dann ist der Glücksfaktor zu hoch und jeder kann ab bzw. aufsteigen. Wenn ich finanzielle Reserven habe, dann kann ich das locker wegstecken...anderenfalls gehe ich ein.
Zudem für Gelegenheitsspieler wie mich super mühsam wenn ich dann mal Verträge verlängern muss. Wehe wenn ich mich einmal verrechne bzw vergesse zu rechnen und nach Transferschluss einem Spieler ne Lohnerhöhung zahlen müsste.
Müsste auf jeden Fall gut durchdacht sein und wäre wohl das bedeutenste Update in der Geschichte des EZM, welches viele weitere Anpassungen mit sich bringen würde.
Bin nicht prinzipiell dagegen, halte es aber nicht für realistisch...
Templer schrieb:Bankrott
Aus der Wiki: „...geht das Team am Ende der Hauptrunde Bankrott und startet in der nächsten Saison von neuem in der letzten Ligaebene (aktuell 8).“.
Findet der Manager dann nach diesem Bankrott, bei folgendem Saisonanfang in der letzten Ligaebenen, seine alten Spieler mit den alten Verträgen vor, oder einen neue Mannschaft?
Zweiteres.
Hmmm. Hayes und Stamkos müssen 5000 Dollas bezahlen für nen Spritzer aus ihren Wasserflaschen. Schön und gut...wird sie auch nicht weiter stören. Stellt sich aber die Frage, weshalb Sidney Crosby dann gleich die ganze Flasche ungestraft werfen darf
Sich über das französische Logo lustig machen und dann mit dem Finger auf mich zeigen? Tsss
VincentDamphousse25 schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Du hast wohl nicht mitgeschnitten, dass Adidas mit der NHL einen Exklusivvertrag hat. Wenn du also ein 17/18 Jersey haben willst, würde ich an deiner Stelle unbedingt ein Adidas Jersey kaufen
Wenn, dann will ich erst mal ein vernünftiges NHL Jersey finden. Die LNH ist mir noch zu unbekannt
Tja. Die Wannabefranzosen brauchen halt ihre Extrawürste. Kann man nix machen...
Du hast wohl nicht mitgeschnitten, dass Adidas mit der NHL einen Exklusivvertrag hat. Wenn du also ein 17/18 Jersey haben willst, würde ich an deiner Stelle unbedingt ein Adidas Jersey kaufen
Kane schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Gudas
...schon krass. Die Saison hat kaum begonnen und die Flyers haben schon vier verletzte Verteidiger
Die haben bloss noch Provorov, Manning und ein paar Rookies übrig. Mit Morin ist zudem der Top Defense Prospect ebenfalls verletzt. Unheimlich...
Ich sag nur Vegas und Goalies... 
Natürlich eine sehr kuriose Situation und ebenfalls sehr ärgerlich. Allerdings gibts derzeit so viele gute Goalies, dass du jederzeit einen NHL Goalie für ein Butterbrot kriegen kannst. Nur die wirklichen Superstar Goalies haben derzeit wirklich einen Marktwert. Hinter einem guten Team sehen viele Goalies gut aus.
Bei Verteidigern sieht die Sache etwas anders aus. Da musst du entweder nen miesen Contract nehmen oder gut was an Picks/Prospects aufwerfen wenn du nen NHL Defender verpflichten willst.
Gudas
...schon krass. Die Saison hat kaum begonnen und die Flyers haben schon vier verletzte Verteidiger
Die haben bloss noch Provorov, Manning und ein paar Rookies übrig. Mit Morin ist zudem der Top Defense Prospect ebenfalls verletzt. Unheimlich...
Gefundene Beiträge [ 1.851 bis 1.875 von 4.646 ]