1.101

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Was für Sperren? Wie viele Inder hast du engagiert die für dich klicken? big_smile

Immer diese rassistischen Witze vom Administrator big_smile

Ne, man wird einfach sofort gesperrt wenn man die Spieler zu schnell ein- oder aussortiert. Noch nie passiert?
Ich hab auch das Gefühl, dass man nach einer Sperre umso schneller wieder gesperrt wird.

1.102

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Schon die dritte Sperre heute big_smile
Man muss noch wesentlich langsamer arbeiten als in den letzten Jahren...wenigstens dauern die Sperren nicht mehr Stunden sondern nur noch ein paar Minuten.

1.103

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Herzlichen Dank übrigens für den Boqvist Keeper. Dauerte ne Weile bis ich den auf 1676 endlich gefunden hatte big_smile

1.104

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hey, cool. Einer meiner wenigen Scorer schon mal Week to Week bevor wir auch nur draften. Muss ein gutes Omen sein big_smile

1.105

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Dass soviele Goalies gekeepert wurden spielt mir nicht in die Hände. Hätte gerne Domingue behalten. Das Duo hat sich letzte Saison  bewährt. Könnte natürlich den ollen Curtis draften und hätte damit zumindest wieder die Starts auf sicher, aber dem Fliegenfänger vertraue ich null. Muss ich nochmal drüber schlafen big_smile

Das Problem habe ich auch. Nach Luongos Karriere-Ende habe ich nur noch Price und brauche da auf jeden Fall eine gute Nummer 2. Aber ohne Pick in der zweiten und Dritten Runde ist das nicht so einfach, nen guten Goalie zu draften, da ich eigentlich meinen Erstrunden-Pick nicht für einen Goalie opfern möchte.

Kinkaid draften...den kriegst du vermutlich auch nach Runde 1 und sichert dir erstmal die Starts. Ob man dem allerdings vertrauen kann ist eine andere Frage. Besser als der olle Curtis ist er aber wohl nicht viel big_smile

1.106

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:

Och nö, echt jetzt....

Congratulations, Keepers were successfully approved. Now you should assign them to their teams in their draft positions. You must do this before the draft for teams to 'keep' their keepers.

Letztes Jahr ging es automatisch - jetzt wieder händisch?!?!?. Zum Glück ist die Keeper Deadline nicht einen Tag vor dem Draft gewesen.

Danke für die Arbeit, Bonnie. Mir reicht meine Predraftliste völlig. Ein bisschen mehr Automatisierung würde wirklich nicht schaden...aber die verwenden ihr Budget lieber für Ads auf NBC big_smile

Dass soviele Goalies gekeepert wurden spielt mir nicht in die Hände. Hätte gerne Domingue behalten. Das Duo hat sich letzte Saison  bewährt. Könnte natürlich den ollen Curtis draften und hätte damit zumindest wieder die Starts auf sicher, aber dem Fliegenfänger vertraue ich null. Muss ich nochmal drüber schlafen big_smile

1.107

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Zwischen Point und Marner liegen niveaumässig Welten...und nicht zu Gunsten von demjenigen mit dem künftig höheren Salär big_smile

1.108

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Noch eine Frage bezüglich Keeper da die Zeit doch recht knapp ist und die Predraftrankings stundenlange Arbeit bedeuten. Müssen die Keeper bis 00:00 am 25. gesetzt sein oder bis 23:59? Oder anders gefragt...kann ich am 25.09 noch ändern oder ist dann schon Sense?
Weil in anderen Jahren haben plötzlich welche noch ändern dürfen als ich meine Rankings schon gemacht hatte und als die anderen Keeper schon draussen waren. War für mich eine scheiss Arbeit und einer von denen hat dann auch noch gewonnen. Darauf hab ich keinen Bock mehr. Deshalb besser präzisieren, nicht dass dann wieder jemand mit ner faulen Ausrede um die Ecke kommt und alle welche bereits Rankings gemacht haben die verarschten sind.

PS: Ich freue mich schon wieder auf meine obligate Sperre. Scheiss Yahoo. Zum Glück hab ich grad Ferien...so komm ich hoffentlich  trotzdem durch zeitlich big_smile

1.109

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:
Sour_Fox schrieb:

Gibts ne Möglichkeit hier noch teilzunehemen? smile

Sieht aktuell eher schlecht aus, habe von jedem der 16 Teilnehmer zumindest direkt oder indirekt bestätigte Kenntnisnahme der Teilnahme.

Expansion immer noch kein Thema? roll

1.110

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:
Kane schrieb:

Also mir sind beide Teams ziemlich wurscht big_smile Wenn man aber >33,5 Mio. seines Cap Hits für 3 Spieler verbraucht ist das aber wohl ein Problem neutral

Du kannst auch sagen, 40,5 Mio und damit fast 50% das Cap für 4 Spieler.
Ist ein Gamble. Steigt der Cap, spätestens mit dem neuen US TV Deal, signifikant, geht es auf. Nur musst du bis dahin auch Erfolg haben, wobei, selbst bei Misserfolg sind die Leafs der größte Player. Also egal was man da macht.

kleinher schrieb:

Kann man den Salary Cap eigentlich auch im Fantasy Hockey einbauen? big_smile

Lese dir das mal durch, und sag mir ob du das möchtest. Wenn ja, kannst du dann die Liga verwalten? wink
How Can We Incorporate Player Costs?
https://hockey.fantasysports.yahoo.com/ … eeperintro

Geht so oder so nicht auf weil Marner und Nylander die Kohle nicht mal annähernd wert sind.

1.111

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:

Jetzt mal ruhig Blut, das ist bloss Pre-Season.

Es geht ja auch gar nicht um das Spiel, dieses ist nur ein Vorbote einer sehr unterhaltsamen Saison. Es geht viel eher um die Moves und Contracts. Wie man so deppert sein kann erschliesst sich mir wirklich nicht. Ein Spezza zB hätte doch nirgendwo sonst mehr nen Vertrag erhalten. Und 11 Mio für einen einen Marner? Aber wayne erstaunts, nach dem Nylander Deal. Damit sind jetzt 18 Mio. weg für zwei Spieler, welche beide noch nichtmal nem Gaudreau oder Byron richtig weh tun könnten, selber von einem Windstoss schon umfallen und das Wort Defense noch nie gehört haben. Einen Pass wie den von letzter Nacht habe ich zudem noch von keinem Grossverdiener gesehen...noch nichtmal von McDavid...und der hat ja auch schon einiges verbockt.

1.112

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Ich bin noch ziemlich unentschlossen zwischen DeBrusk/Shaw und Elvis hmm
Die restlichen 17 stehen...

Jaja, DeBrusk. Den habe ich für eine Carbon Copy von Meier gehalten als er nach einer grandiosen ersten Saison selbst mit mehreren Verletzungen und sichtlich angeschlagen in den Playoffs noch alles zerstört hat. Ob er in der letzten Saison den Preis dafür bezahlt hat? Natürlich immer noch ein klasse Hockeyspieler aber trotz ähnlicher Scoringzahlen nur noch ein Schatten seiner selbst. Da hätten sie wohl auch in Boston mehr erwartet. Bei Barzal hatte ich den Einbruch erwartet, nicht aber bei DeBrusk. Meier mausert  sich immer mehr zu einem der absoluten Toppicks im 2015 Draft. Evtl. der beste Stürmer der je mit Schweizer Lizenz gespielt hat.


Ich hab erst Vasilevskiy, Gudas, Cernak, Polak, Dvorak, Hertl, Faksa, Hintz, Johansen, Cirelli, Lowry, Meier und Tuch fix. Bemerkenswert, dass 8 davon Europäer sind big_smile
Für die restlichen Spots kommen bis auf Girardi, Johns, sowie die Verletzten eigentlich alle in Frage. 5 Spots für 11 Spieler...nicht ganz einfach.

1.113

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:

Naja, an Melnyk kommt Dubas nicht ran. Dubas ist zu clever als dass er ins Casino geht.

Dafür ruiniert er seine Franchise umso schneller. Clever ist anders big_smile

1.114

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

https://mobile.twitter.com/Senators/sta … 6702856192

Lol. Wie habe ich Hockey vermisst. Das hier könnte ich mir den ganzen Tag lang ansehen big_smile

1.115

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Man man man sind die Leafs schon wieder schlecht. Die haben grad gegen das AHL-Team des schlechtesten NHL-Teams der letzten Saison verloren. Natürlich nur Preseason aber Ottawa hatte mit Tierney und Pageau genau zwei etablierte NHL-Regulars im Aufgebot und die neuste 11 Mio. Pfeife hat den Gamewinner auch noch als letzter Mann perfekt von hinter dem Tor für Scherwey aufgelegt. Bedenklich. Soviel Fans und Geld aber soviel Inkompetenz in der Organisation, dass im Vergleich selbst ein Clown wie Melnyk noch gut aussieht big_smile

1.116

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

kleinher schrieb:

Man muss sie manuell entfernen. wink

Joa. In stundenlanger Arbeit...und wenn du die zu schnell machst, wird dir auch noch der Account temporär gesperrt. Passiert mir jedes Jahr wieder. Mühsam ist hier wirklich nur der Vorname.

Ich hab noch keine Ahnung wen ich denn behalte. Hab jetzt mal 13 ausgewählt, welche ganz sicher bleiben. Den Rest überleg ich mir dann kurzfristig.

1.117

(103 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

wolfpac schrieb:

Hallo. Bin nun neu hier und suche nun FS Spiele. Habe aktuell Spieltag 1,2 und 4 frei. Ich hoffe hier fündig zu werden.

Herforder Eiswölfe
Team ID: 28013

Willkommen. Hab dir mal ne Einladung für Spieltag 18 geschickt.

1.118

(144 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

mwos1977 schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Weil sie nicht attraktiv ist. Du reist zT. quer durch Europa nur um dort in einem leeren Stadion zu spielen. Gäbe es die Schweizer und Deutschen Clubs nicht, hätte der Wettbewerb vermutlich etwa nen NLB Zuschauerschnitt. Selbst die Schweizer Clubs haben in Ligaspielen doppelt soviele Zuschauer...und könnten zT noch mehr Tickets verkaufen.

Dazu beginnt der Wettbewerb noch immer in der Saisonvorbereitung. Schweizer Clubs treten daher meist mit Junioren an und wenn nicht, dann mit unmotivierten, unfitten Stammspielern.

Dies würde sich evtl ändern wenn der Wettbewerb wie sein von Gazprom unterstützter und vom ZSC gewonnenen Vorgänger finanziell attraktiv wäre. Für die Clubs ist der Wettbewerb aber aktuell noch immer ein Verlustgeschäft.

Wenns ja niemanden interessiert und alle nur Geld verlieren, dann sollte man sich eingestehen, dass es so nicht funktioniert und die Übung abblasen.

Wenn es so ein Verlust Geschäft wäre wie Du sagst, würden überhaupt nicht so viele Mannschaften mitmachen.

Die CHL will ja sogar die Teams erweitern auf 48 um noch mehr Spannung rein zu bringen, in den bisherigen Spielen waren die Hallen immer gut gefüllt, wo ich mir angeschaut habe.

Es zwingt Dich ja auch keiner die CHL anzusehen oder dort hinzugehen, wenn Du eine negative Einstellung eh schon dazu hast.

Kann man überhaupt verzichten?
Die Teams machen aber wohl weiter mit in der Hoffnung, irgendwann doch mal noch das grosse Geld machen zu können.
Der SCB ist neulich quer durch Europa gereist um in der Schwedischen Pampa vor 2190 Zuschauern zu spielen. Im letzten Jahr musste er im Schweizer Cup gegen die drittklassigen Amateure von Wiki Münsingen antreten. Deren Stadion war mit 2200 Zuschauern schon weit vor dem Spiel ausverkauft.

https://www.watson.ch/sport/eishockey/4 … ons-league

Inzwischen wurden die ChL-Preisgelder erhöht aber es ist und bleibt ein sinnloses Verlustgeschäft. Zudem stimme ich Brice zu, dass der Modus Unsinn ist. Weniger wäre mehr und ohne die KHL und deren Klasse/Zuschauer/Sponsoren ist der Wettbewerb sowieso zum scheitern verurteilt.

1.119

(144 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sour_Fox schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Ich bin jedes Jahr wieder überrascht, dass es dieses Witzturnier immer noch gibt...

Warum?

Weil sie nicht attraktiv ist. Du reist zT. quer durch Europa nur um dort in einem leeren Stadion zu spielen. Gäbe es die Schweizer und Deutschen Clubs nicht, hätte der Wettbewerb vermutlich etwa nen NLB Zuschauerschnitt. Selbst die Schweizer Clubs haben in Ligaspielen doppelt soviele Zuschauer...und könnten zT noch mehr Tickets verkaufen.

Dazu beginnt der Wettbewerb noch immer in der Saisonvorbereitung. Schweizer Clubs treten daher meist mit Junioren an und wenn nicht, dann mit unmotivierten, unfitten Stammspielern.

Dies würde sich evtl ändern wenn der Wettbewerb wie sein von Gazprom unterstützter und vom ZSC gewonnenen Vorgänger finanziell attraktiv wäre. Für die Clubs ist der Wettbewerb aber aktuell noch immer ein Verlustgeschäft.

Wenns ja niemanden interessiert und alle nur Geld verlieren, dann sollte man sich eingestehen, dass es so nicht funktioniert und die Übung abblasen.

1.120

(144 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich bin jedes Jahr wieder überrascht, dass es dieses Witzturnier immer noch gibt...

1.121

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Würde es eigentlich schon sinnvoll finden, wenn jeder gegen jeden mal antritt...

Ja das ist sinnvoll, hatten wir ja bisher immer.

Jeder gegen jeden und in der Division 3-3-2 Spiele. Oder wir machen wieder die letzte NHL Woche aktiv um eine Fantasy Week mehr zu haben, aber das verhaut den Spielspass wenn Spieler als healthy sratch fungieren.

Mir spielts keine Rolle. Wäre mit beiden Varianten einverstanden. Eine Woche mehr wäre grundsätzlich nice to have aber wie du richtig schreibst ists jeweils halt ein wenig Glückssache wie fair die dann abläuft. Weiss man leider nicht im voraus...

1.122

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:
Playoffs changed from '8 teams - Week 22, 23 and 24 (ends Saturday, Apr 4)' to '8 teams - Week 21, 22 and 23 (ends Sunday, Mar 22)'

D.h. die letzte NHL Woche fällt wieder aus bei uns, wegen Handbremse und Minor League Call ups etc.
Wir haben dann 20 Spieltage bis zu den Playoffs. In der Division sind es dann 9 Spiele (3mal gegen jeden) und 11 Spiele gegen den Rest der 12 Teams.

Edit: wobei wir letzte Saison auch 20 Runden hatten und die 12 Spiele gegen jeden, dafür in der eigenen Division gegen einen Gegner ein Spiel weniger.

Wollt ihr MAOAM?

Würde es eigentlich schon sinnvoll finden, wenn jeder gegen jeden mal antritt...

1.123

(9.666 Antworten, geschrieben in Hilfe)

VincentDamphousse25 schrieb:

Ja, genauso. Hatte Brice letzte Saison glaube ich gefragt. Die werden am 0. Spieltag zu unterschiedlichen Zeiten auf den TM geworfen. smile Hat also nix mit Erfahrung zu tun. Da haste auch nicht mehr als jemand der vor 2 Monaten begonnen hat big_smile

Danke. Dass drüber diskutiert wurde hatte ich noch mitgeschnitten.

1.124

(9.666 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Wahrscheinlich eine dumme Frage auf welche ich mit meiner Erfahrung die Antwort kennen müsste...aber habe ich etwas verpasst? Ich habe eben zwei Free Agents verpflichtet, welche vor 20 Uhr noch nicht verfügbar waren. Habe ich etwas verpasst und Free Agents werden neu laufend hinzugefügt? Ich weiss dass mal darüber diskutiert wurde. In diesem Fall müsste man allerdings den Wiki Artikel noch anpassen.

1.125

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sour_Fox schrieb:
Sturmflut93 schrieb:

Ein Offer Sheet? Ich dreh' durch, ich hätte nie gedacht, dass ich noch einmal eins sehen würde. lol

Kann mir jemand verständlich erklären was es mit so nem Offer Sheet auf sich hat?
Den Wiki-Eintrag blick ich nicht ganz. big_smile

https://www.capfriendly.com/offer-sheet-faq#arbitration

RFA's sind eben "restricted" weil sie zwar an ihre Franchise gebunden sind, aber dennoch Verträge anderswo unterschreiben dürfen wenn sie denn wollen und welche kriegen. Ihre Franchise hat dann eine Woche Zeit um dem Spieler dasselbe Angebot zu unterbreiten. Tut sie das nicht, ist der Spieler weg. Die Kosten berechnen sich aus dem angebotenen Vertrag und sind alle in Picks (nur eigene erlaubt) zu bezahlen.