Sucheinstellungen (Seite 45 von 186)

Joa. In stundenlanger Arbeit...und wenn du die zu schnell machst, wird dir auch noch der Account temporär gesperrt. Passiert mir jedes Jahr wieder. Mühsam ist hier wirklich nur der Vorname.

Ich hab noch keine Ahnung wen ich denn behalte. Hab jetzt mal 13 ausgewählt, welche ganz sicher bleiben. Den Rest überleg ich mir dann kurzfristig.

Kann man überhaupt verzichten?
Die Teams machen aber wohl weiter mit in der Hoffnung, irgendwann doch mal noch das grosse Geld machen zu können.
Der SCB ist neulich quer durch Europa gereist um in der Schwedischen Pampa vor 2190 Zuschauern zu spielen. Im letzten Jahr musste er im Schweizer Cup gegen die drittklassigen Amateure von Wiki Münsingen antreten. Deren Stadion war mit 2200 Zuschauern schon weit vor dem Spiel ausverkauft.

https://www.watson.ch/sport/eishockey/4 … ons-league

Inzwischen wurden die ChL-Preisgelder erhöht aber es ist und bleibt ein sinnloses Verlustgeschäft. Zudem stimme ich Brice zu, dass der Modus Unsinn ist. Weniger wäre mehr und ohne die KHL und deren Klasse/Zuschauer/Sponsoren ist der Wettbewerb sowieso zum scheitern verurteilt.

Ich bin jedes Jahr wieder überrascht, dass es dieses Witzturnier immer noch gibt...

Würde es eigentlich schon sinnvoll finden, wenn jeder gegen jeden mal antritt...

Wahrscheinlich eine dumme Frage auf welche ich mit meiner Erfahrung die Antwort kennen müsste...aber habe ich etwas verpasst? Ich habe eben zwei Free Agents verpflichtet, welche vor 20 Uhr noch nicht verfügbar waren. Habe ich etwas verpasst und Free Agents werden neu laufend hinzugefügt? Ich weiss dass mal darüber diskutiert wurde. In diesem Fall müsste man allerdings den Wiki Artikel noch anpassen.

Du findest den Preis hoch?
Ich hätte nie dran geglaubt, dass Marleau auch nur seine NMC waiven würde. Aber wenn er halt zurück nach SJ will...hätte ja auch grad dort bleiben können.

Aus meiner Sicht nen super Deal für Toronto. Ob um Raum für einen Topspieler zu machen oder um wieder innerhalb eines internen Caps zu sein weiss ich nicht...aber der Deal der Canes mit Chicago kann ja nur cap related sein. Forsberg und Forsling sind auf NHL-Level komplett nutzlos, die Canes haben also quasi De Haan und Saarela gegen Toronto's 1st getauscht. Evtl. ist De Haan's Karriere durch die Schulterverletzungen gefährdet, aber ansonsten ergibt das für mich keinen Sinn. De Haan wurde als 12th overall gedraftet und alleine den 1st Rounder wert. Saarela ist kein schlechter Prospect, war in Finnland schon stark und hatte zuletzt grossen Anteil am Cupgewinn der Checkers. Man darf auch nicht vergessen, dass De Haan sich als FA explizit für die Canes entschieden hat obwohl er vermutlich bessere Offerten hatte. Das dürfte die Verhandlungsposition der Canes in der kommenden Free Agency nicht eben stärken.

Zegras an 9 könnte ein Steal sein leider...

Den Clip hab ich gesehen damals. Ich glaub kein Wort davon. Es gibt meines Wissens null Beweise dafür. Er hat einfach scheisse gespielt und wurde dann überredet, es doch bitte bleiben zu lassen. Er war nur noch ein Schatten seiner selbst. An den Punkten würde man das nicht vermuten aber bei dem war wirklich die Luft draussen und das wollte/konnte sich Chicago nicht mehr leisten.

Danke. Kann man ja anscheinend umsonst nen Monat testen. Werd ich dann wohl mal machen und auf Sportsnet hoffen. Wobei es vermutlich eher NBC sein wird...

Das sehe ich genau andersrum.

Ich hätte es ohne eine klare und verlässliche Nr.1 im Tor nicht gewagt aber mit den vielen starken RFA's hat Fletcher hier wohl seine Chancen auf schnellen Erfolg gesehen. Riskant, weil ihm die Goalies und Verteidiger die Tour erneut vermasseln können aber er hat ein junges und relativ starkes Team sowie Cap zum Versauen. Hayes hat er zwar via Trade geholt, ist aber eigentlich FA und hätte als solcher diesen Vertrag so oder so gekriegt. Weil FA's in diesem Alter halt immer überbezahlt werden. Hayes mit Larkin zu vergleichen ergibt ebenso wenig Sinn wie Preiselbeeren mit Litchis zu vergleichen. Larkin hat den Vertrag als RFA unterschrieben und wird dafür ordentlich bezahlt. Kommt dazu, dass er aufgrund der prekären Capsituation ohnehin nicht mehr hätte kriegen können, jedoch aber altersmässig noch vor Hayes FA wird und jede Menge Kohle machen kann.
Mit Gudas den besten Verteidiger der letzten Saison für einen wesentlich älteren Spieler zu traden war  ebenfalls riskant aber Provorov, Ghost und co. können ja nicht immer so schlecht sein wie letzte Saison. Zudem brauchte Philly einen spielstarken RD und diesbezüglich kann Gudas nicht viel beitragen.

Bin gespannt ob die Rechnung aufgeht für Philly. Der Braun Deal ist auf jeden Fall der Hammer. Einer der besten Shutdown Defender der Liga für lau gekriegt...sowohl was den Trade Gegenwert als auch was das Gehalt angeht.

San José ist einfach nur dämlich. Nix aus dem Kane Contract gelernt. Das Problem des Teams war der Coach...nicht das Team. Indem er dauerverletzte Spieler addet und diesen auch noch Term und Klauseln nachwirft gewinnt Wilson keinen Cup sondern ruiniert die Franchise nur longterm. Karlsson wird nie wieder der "alte" sein...wenn er's letzte Saison nicht war, dann erst recht nicht in 7-8 Jahren. Wenn ich Timo Meier wär, würd ich mich nach Offer Sheets umsehen oder dann die nächsten Verträge so unterschreiben, dass ich das sinkende Schiff möglichst schnell verlassen kann. Momentan mag das ja noch anständig aussehen aber mit Braun ist jetzt einer der Eckpfeiler schon weg und mit den ganzen tickenden Zeitbomben im Team wirds bestimmt nicht mehr besser. Mit AAV kann man immer zocken aber gamble nie mit Term oder Clauses. Die bedeuten meist den Anfang vom Ende.

Meine Rede.