Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Datsjuk4ever
Im Teammenu ganz unten wird für dich mitgezählt. Wird jeweils mit dem Tagesumbruch aktualisiert. Falls du mal nicht sicher bist. Grundsätzlich zählt meines Wissens aber alles als Einsatz, also quasi sobald sich ein Goalie zwischen die Pfosten stellt.
Kriege in dieser Woche wohl auch mal wieder keine 3 Starts zusammen. Selbst verschuldet diesmal...spielt aber keine Rolle weil ich da eh nix geholt hätte...Gegner viel zu gut.
Eigentlich müsste ich ja aufholen aber so wirds schwer 
Von den letzten 4 Stanley-Cup Siegern haben 2 mitten in der Saison ihren Coach gewechselt, die Blues sogar am exakt gleichen Tag wie die Leafs. Sie sind also auf dem richtigen Weg.
Kannst ja Geld drauf setzen wenn du zuviel davon hast 
Richtig, Kane. Mea Culpa.
Habe aber keine Probleme mit dem Deal.
würde ich an svens stelle auch nicht machen
Ich denke seit letzter Nacht will er's selber so auch nicht mehr
...überlasse das aber euch wie ihr das handhaben wollt. Voracek bisher in dieser Saison ja auch kein grosser Faktor.
Es geht ja auch vor allem darum, die aktuelle Saison zu retten und was soll da ein neuer GM groß machen? So wie die Vertragssituation der Leafs gerade ist, gibt es eigentlich keine wirkliche Möglichkeit für einen neuen GM irgendetwas am Team zu ändern.
Und das das Verhältnis zwischen dem Team und Babcock nicht mehr gepasst hat, sollte auch ziemlich offensichtlich sein. Klar, es war nicht alles seine Schuld, aber wenn ein Team wie die Leafs genau so viele Siege hat,wie die Sens im Tank-Modus und zwei Spielen weniger, dann muss man als Head Coach dafür Verantwortung übernehmen.
Insgesamt muss man sagen, dass Babcock die letzten Jahre über vor allem von seinem Ruf aus Detroit und der kanadischen Nationalmannschaft gelebt hat, aber sicherlich nicht von den Erfolgen in Toronto. Das Erreichen der Playoffs mit dem sehr jungen Team in seinem zweiten Jahr war wohl wirklich der einzig nennenswerte Erfolg, alles andere hätte wohl jeder andere NHL Coach mit diesem Team mindestens genau so gut geschafft.
Es gibt nichts zu retten weil die Mannschaft scheisse ist. Hat man schon in der Preseason gesehen als der NHL Roster der Maple Fails random Belleville Spieler wie Parker Kelly, aktuell mit einem Pünktchen in der AHL, wie NHL Allstars haben aussehen lassen. Seit da wurde es nicht viel besser. Am Coach liegt das bestimmt nicht. Die sind so scheisse. Andere Teams haben auch Spieler von AHL-Format im Roster aber die sind dann halt wenigstens effiziente utility Players. Die Leafs AHLer wie Holl, Dermott, Petan, Gauthier und wie sie alle heissen sind einfach scheisse von A bis Z. Da kommen keine krachenden Hits, keine Fights und schon gar keine guten PK-Einsätze.
In Toronto waren sie sogar so verzweifelt, Sandin NHL-Einsätze zu geben. Der musste vor einem Jahr noch ausserplanmässig nach Toronto flüchten um überhaupt spielen zu können weil er zu scheisse war um die mit Abstand schlechteste SHL-Abwehr zu knacken. Noch Fragen?
Aber wir werden sehen. Gemäss deiner Theorie müssten die Maple Fails ja jetzt durchstarten wo das Problem weg ist. Was die in Toronto jedoch nicht verstanden haben, ist, dass man nur mit Siegen und nicht mit Corsi oder anderen Advanced Stats Cups gewinnen kann.
Verstehe den Vergleich mit Zibanejad nicht? Anderes Team, anderer Jahrgang und in der einen gemeinsamen Saison bei den Rangers war Brassard eigentlich sogar besser im Scoring? Gut danach ging es bergab, aber sonst?
https://www.nhl.com/rangers/news/ranger … d/c-889693
Deshalb. Und weil Brassard neulich selbst zugegeben hat, dass er den Trade nie verstanden habe.
Sympathischer Typ. Und hat offensichtlich noch einiges mehr im Tank als gemeinhin angenommen.
https://www.youtube.com/watch?v=p3xAcm96qcw
Wollte ich einfach nochmal posten weils so komisch ist. Aber klar. Ist alles Babcock's Schuld und jetzt wirds besser
Man muss Toronto einfach lieben. Ohne die Maple Fails wäre die NHL bestimmt nicht schlechter aber ein ganzes Stück langweiliger
Wo sonst würde der beste Coach trotz Rekordcontract gefeuert während ein random Babyface ohne Track Record als GM bleiben darf obwohl es bisher eigentlich ausschliesslich Mist gebaut hat. Ich lach mich weg. Geld fast ohne Ende, übertroffen nur von Inkompetenz und drum wirds halt doch nie was
Grösste Überraschung der NHL in dieser Saison:
Brassard. Dass der leistungsmässig mal noch auch nur knapp an Zibanejad rankommt hätte wohl niemand mehr für möglich gehalten. Nichtmal er selbst. Hatte er ja kurioserweise zugegeben. Bisher aber eine absolute Wucht.
Bin da auch bei Bonnie.
Ein zusätzlicher Wunsch von mir, mal sehen wie der ankommt
Mir gehen diese willkürlichen, jährlichen Positionsänderungen von Yahoo schon ziemlich auf den Senkel, vor allem für eine Keeperleague ist das suboptimal... Von daher würd ich mich dafür einsetzen je einen LW- und RW-Spot auf einen W-Spot umzustellen um diese Positionsänderungen etwas abzufangen.
Würde eigentlich schon Sinn ergeben, bin aber trotzdem dagegen. Klar ist immer noch ein wenig Willkür mit dabei aber die Positionen sind akkurater geworden. Und irgendwie gehört der Yahoo Bullshit inzwischen auch einfach mit dazu.
Naja, ich denke das viele Spieler,sich auch mal gerne so vergleichen und nicht nur mit der Nationalmannschaft. Dieser internationale Vergleich in Europa finde ich richtig und ist ausbaufähig. Leider weiß ich nicht,wann Anbully war in Bern,aber spiele in der Woche sind meistens nicht gut besucht.Wenn das Spiel um 18 Uhr beginnt,da sind halt viele noch arbeiten,die sonst am Wochenende ins Stadion gehen. Ich finde 4000 Zuschauer ist doch schon gut für ein Spiel das in Woche stattgefunden hat. Ok hab es gefunden,das Spiel begann um 19:45 Uhr,aber wie gesagt in der Woche sehe ich es als nicht so tragisch an,wenn es nur 4000 Zuschauer waren. Würden die Spiele an einem Samstagabend stattfinden,dann wäre die Halle auch in Bern besser gefüllt.
Dienstag, 29.10 gegen Fribourg: 16'768 Zuschauer
Dienstag, 17.09 gegen Ambri: 15'222 Zuschauer
...du siehst...daran liegts nicht. Ist ja auch nicht ein SCB spezifisches Problem...dort fällts halt aufgrund des grossen Stadions nur am meisten auf.
Mein erster Gedanke als ich die leere Halle bei Bern sah: Gebt euren Startplatz doch direkt ab! Oder scheidet in den Vorrunden aus ... ist doch lächerlich sowas.
Da verstellt man einem Verein den Platz, der mehr Zuschauer anlocken würde und mehr Freude an der CHL hätte ....
Du erwartest vom SC Bern und seinen Fans, dass sie sich für den Wettbewerb interessieren aber gleichzeitig wissen die in Grenoble noch nichtmal, dass der SCB ein Schweizer Club ist. Der SCB, das Aushängeschild Europas, hat diesen Wettbewerb nicht nötig...umgekehrt der Wettbewerb aber ihn. Wenn sich die Topclubs wirklich für den Wettbewerb interessieren sollen, dann muss er professioneller sowie finanziell attraktiver werden. Auch ein neuer Modus muss her.
Datsjuk4ever schrieb:... Es interessiert schlichtweg niemanden...weder Fans noch Spieler. Einstampfen ist die einzige Lösung. Sofort.
Sprich bitte nicht für andere. Wenn es dich nicht interssiert, dann lass es einfach und du musst nicht nach jedem CHL-Spieltag hier das gleich Gesülze posten.
Es geht hier nicht um mich und ich spreche auch nicht für andere. Dass die Stadien leer sind ist ein Fakt. Es interessiert niemanden...zumindest nicht genug, dass es für ausreichend Fans den Gang ins Stadion wert wäre. Beim Cupspiel des SCB auswärts beim zweitklassigen Langenthal waren fast ebenso "viele" Zuschauer anwesend. Wenn du dir die Zusammenfassung des Spiels reinziehst, siehst du zT. keinen einzigen Zuschauer und es herrscht Totenstille. Wenn du nun aber den Standartlärmpegel kennst und weisst, dass sogar bei Qualispielen über 95% der über 17'000 Plätze belegt sind...dann kannst du zu keinem anderen Schlusse kommen als ich. Und anderswo siehts ja nicht besser aus...in Skandinavien sowieso schon mal gar nicht.
Für SCB - Lulea verirrten sich grad mal 4000 Knochen ins Stadion...normaler Zuschauerschnitt über 4x höher...wichtige Spiele sind alle ausverkauft (17'000).
Noch Fragen?
Es interessiert schlichtweg niemanden...weder Fans noch Spieler. Einstampfen ist die einzige Lösung. Sofort.
Da wir alle älter werden, aber mit Seattle ein junges Team dazukommt in die NHL.
Können wir schon einmal grob abwägen, wie und wann wir uns darauf einstellen?Persönlich würde ich die aufgestellten Spieler 2G - 6D - 12F (in LW,C,RW unterteilt) beibehalten. So muss man managen wen man aufstellt wenn es mehr Spielermaterial gibt.
Um das Spielermaterial aufzufangen unter den Teams, sind 2 Bench Plätze zusätzlich plus einen weitere IR+ Spot ok?Gerne Vorschläge, oder ne Abstimmung machen?
etwas off topic, aber abstimmen könnt ihr auch hier für meinen Freund Tom, ein Desinger vor dem Herrn!
www.avia-adler.de/trikot/tom-p/
Find ich gut.
Grad aufgefallen...in meinem Team sind nur Polak und Brassard älter als ich...und ich bin noch nichtmal 30
Ich wäre eigentlich einer derjenigen, welche Grund genug hätten um aufzugeben. Bin aber kurioserweise immer noch der Ansicht, ein gutes Team zu haben. War ein bisschen Pech mit dabei in Sachen Goaliestarts, Injuries und Scratches...hatte auch zu viel zählbares auf IR oder gebencht, da bin ich auch selber Schuld. Hauptgrund ist aber natürlich die Schwäche von Tampa. Das sollte sich aber im Verlaufe der Saison noch ändern...wenn nicht mit, dann halt ohne Cooper.
Naja, wenigstens geht den Raccooons auch nicht besser...ist halt wie immer mit den Goalies...du musst sie schon benchen damit die guten Leistungen kommen 
Wenns nicht läuft dann läufts nicht. In einer für die Goalies extrem schwierigen Woche mit fast nur hail mary Starts wäre der von Georgiev heute eigentlich klar der einfachste und ich hatte etwas Vorsprung fix eingeplant. Wird aber wohl nix mehr nachdem Georgiev on Ottawa zwei Glückseier reingelegt wurden...
also sorry wenn ich da jetzt mal was einschiebe...aber ich frage mich echt, wer dich erzogen hat?! mit solchen ausdrücken über andere menschen zu sprechen, da hätte ich wohl ein paar gefangen...also versuch dich doch bitte mal ein bisschen zu zügeln, das hier ist ein forum und kein hinterhof
Mal davon ausgehend, dass du mich meinst...ich kann dich dahingehend beruhigen, als dass ich diese Bezeichnungen niemals leichtfertig für andere verwenden würde...evtl noch für Watson, welcher bei einer Kampagne gegen häusliche Gewalt an vorderster Front dabei war aber selbst seine Partnerin vermöbelt. Solche Leute verdienen keinen Respekt und sollten dauerhaft aus der NHL entfernt werden. Sie sind unbelehrbar und werden sich nie ändern.
Ich weiss ja nicht wie du erzogen wurdest...aber bei mir war die Verhaltensweise von Ratte, Lucic und Tkachuk nicht Teil der Erziehung und jene von Watson erst recht nicht.
Na ich kenn ihn schon recht lange. Ich weiß auch was er für eine Art Spieler ist. Ich wollt hier jetzt aber nur diese eine Szene beurteilen, nicht seine Vergehen in der Vergangenheit.
Ne, vermissen werde ich ihn genauso wenig wie "die Ratte" bestimmt nicht. Wir hatten das Thema ja in den letzten Finals schonmal. Vielleicht mag man sie wenn sie im eigenen Team spielen weil man dann nicht gegen se Spielen muss. Aber jeder andere Fan wird wahrscheinlich sogar froh sein wenn sie weg sind.
Vermissen sollten diese ehrenlosen Bastarde noch nichtmal die eigenen Fans.
https://www.youtube.com/watch?v=tVK4c68NEvc
Das hier ist typisch für das Verhalten der drei. Grosse Klappe, ständig dreckige Fouls mit Verletzungsabsicht aber wenns hart auf hart geht schnell verdrücken, hinter Refs verstecken oder halt als Notlösung auch mal die Schildkröte spielen und den Teammates die Arbeit überlassen. Pfui, mir wird schlecht. Solche Leute kannst du nicht ernst nehmen, egal ob als Fan, Mitspieler oder Gegenspieler.
https://www.youtube.com/watch?v=F4RM-RDYvSc
Gegenbeispiel hier von Adam Lowry. War ein Foul, also hat er sich Reaves gestellt und dann am Ende dem Fighterkodex entsprechend auch auf den Knockout Punch verzichtet als er Reaves unten hatte. Beides würde man von den drei Bastarden nie sehen.
Für mich eine Fantasywoche zum vergessen. Schon fast lächerliches Pech. Lowry kriegt, meines Erachtens zu Unrecht, zwei Spielsperren und im ersten Spiel zurück verletzt er mit Tuch meinen wohl besten Scorer in dessen 2.Spiel zurück. Das Tor im 1.Spiel hat er natürlich auf IR erzielt. Erfinden könnte man die Story so definitiv nicht. Auch Lowry's 5min waren auf der Bench, wie viele andere starken Performances auch. Zudem viele healthy scratches und eine falsche Goalie Entscheidung...wobei man fairerweise sagen muss, dass Tschark auch eine gute Performance von Smith gebencht hat.
Evtl. meine schlechteste Fantasywoche ever. Bin dennoch nicht besorgt. Nur Tampa muss sich noch steigern und die Verteidigung wird mit der "Ausbootung" von Hagg, sowie den Ausfällen von Murphy und Polak zum Problem. Gut möglich, dass ich erstmal mit 5 Verteidigern antrete. Muss ich nochmals überschlafen.
Hab gerade das Video zur Suspendierung von Lucic angeschaut. Alter, den Goalie verteidigen ist ja richtig, aber so? Ufff ...
Da kennst du den Bastard aber sehr schlecht. Der war nämlich schon immer so. Der einzige Unterschied zu den 9564788844678457 vorherigen Sucker Punches ist, dass er diesmal zur Abwechslung mal wieder gesperrt wurde. Wenn das DoPS Lucic, Tkachuk und die Ratte mal dauerhaft aus dem Verkehr ziehen würde, wäre die NHL um einiges sicherer. Wobei Lucic sowieso schon das Gnadenbrot erhält. Den sind wir bald los.Trauern wird niemand um ihn...
https://www.youtube.com/watch?v=A-m8Fd93faw
Wenn wir schon bei sehenswerten Toren sind...
...für mich allerdings etwas überraschend, dass es so lange gedauert hat, bis dies jemandem in der NHL gelingt. In der Schweiz hatten wir schon einige solcher Airhook Tore, allerdings ist das Kunststück noch niemandem zweimal gelungen. Gelingt nur als Überraschung. Von daher schlecht verteidigt von Calgary, da Svechnikov den Move ja quasi angekündigt hat.
Mein Lieblingsspieler ist zurück. Hoffen wir mal, dass Little Joe diesmal bleiben darf.
Der Trend geht ja zu immer kleineren Verteidigern, welchen dann aber defensive und physische Schwächen verziehen werden. Hicketts ist da ganz anders. Harter Slapshot, klasse Passing (war zB. PP-Quarterback der kanadischen Juniorenteams) aber auch ein effizienter Hitter und Shot Blocker. Auch fantasymässig eine Wucht wenn er denn spielt. Quasi Keith Ballard (was habe ich den geliebt) nur noch kleiner aber noch härter und effizienter und mit mehr offensive Upside.
Naja, da bist du selber Schuld, Hubert. Wurde seitens der Kings klar kommuniziert, dass der nur für ein wenig Spielpraxis runter geht und dann gleich zurück sein werde. Hatte vielleicht sogar selber darum gebeten. Von daher hättest du den auch einstweilen behalten können...glaube allerdings, dass es bessere Talente gibt...auch teamintern.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Datsjuk4ever
EZM Forum | Impressum | Datenschutz
