https://twitter.com/ZainL96/status/1283911684113854464
Wie's ausschaut werden Masken in Edmonton evtl. nicht ausreichen. Tauchanzüge wären wohl hilfreicher ![]()
Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Datsjuk4ever
https://twitter.com/ZainL96/status/1283911684113854464
Wie's ausschaut werden Masken in Edmonton evtl. nicht ausreichen. Tauchanzüge wären wohl hilfreicher ![]()
Datsjuk4ever schrieb:VincentDamphousse25 schrieb:Wichtig ist das du alles auf 3* bekommst. Meine Reihenfolge war Anzeige, Gastro, Gastro, Verkehr, Anzeige, Verkehr und wieder Gastro. Danach dann Anzeige und Verkehr. Dann sparen die einen auf 4* und andere auf 5*. Das musst du dann selber wissen. Ich hatte dann nach und nach auf die 5*.
Der Rest wie gesagt sparen sparen sparen.
Gastro kann man erstmal vernachlässigen...
Falsch.
Die Gastro ist genauso wichtig wie der Ausbau des Stadions und der Rest vom Umfeld, denn das lockt Zuschauer an, mag sein dass das in den unteren Ligen noch nicht ganz so ins Gewicht fällt aber du hast dadurch zusätzliche Einnahmen und kannst diese in den Stadionausbau packen.
Ich habe gerade den Bratwurststand im Stadion (2.300 Plätze) stehen und das macht knapp 10.000 Öcken pro Heimspiel wofür du dir dann 100 Sitzplätze leisten könntest. Rechne das auf die Heimspiele einer Saison hoch (100 Sitzplätze * 11 Heimspiele zzgl. mögliche PO's) und du hast letzten Endes mehr Einnahmen durch Tickets, weil höhere Stadionkapazität, als wenn du die Gastro vernachlässigst.
Zur Zeit sieht mein Umfeld wie folgt aus:
Anzeigetafel 2, Verkehrsanbindung 1, Gastronomie 2 und ist gerade in Ausbau auf 3.
Danach gehe ich mit der Verkehrsanbindung auf 2 und Anzeigetafel auf 3. Das sind alles Stufen die noch unter der Mio Grenze liegen und mehr oder weniger schnell und mit niedrigen Investitionen aus zu bauen sind. Das solltest du nutzen, auch wenn sich die Investitionen am Anfang nicht positiv auf deinem Kontostand widerspiegeln.
Den Fanshop habe ich momentan auch auf Stufe 1 und sehe es im Moment als nettes Gimmick an, da die Einnahmen davon nicht wirklich ausschlaggebend sind. Zwar nehme ich das doppelte gegenüber den Einkaufspreisen ein, aber ist doch eher ein Tropfen auf dem heißen Stein. "Zumindest biete ich den Fans etwas an"
Du machst das schon ganz ordentlich, und sportlich, naja, ists bei mir auch noch lange hin um irgendwo oben mit zu mischen. Ich will das aber im Moment auch noch gar nicht und würde im Zweifel auch einen Aufstieg verhindernDenn für einen Aufstieg braucht man bessere Spieler um da erfolgreich mitspielen zu können, ansonsten wars nen netter Besuch in ner Liga höher und good bye zurück in die alte Liga
So so, falsch? Da du alles besser weisst, nehme ich an, dass dies nicht dein erstes Team ist?
Gastro hat keinen Einfluss auf die Zuschauerzahl sondern ist lediglich eine zusätzliche Einnahmequelle. Richtig lohnen tut sie sich erst, wenn du viele Zuschauer, und optimalerweise auch Sitze und VIP's, hast. Diese kommen aber nur, wenn dein restliches Umfeld entsprechend ausgebaut ist. Zudem verdienst du auch mit den anderen Ausbauten über den Bandensponsor direkt mehr Geld.
Ansich natürlich schon, aber wenn man schaut wieviel das kostet und vieviel man mehr bekommen kann ... Ich habs gemacht und nicht bereut, aber das entscheidet auch hier jeder für sich. Recht haben weder du noch ich, ist ja auch eher subjektiv gemeint gewesen
Nein, ist nicht subjektiv. Natürlich kann und sollte man die Gastro mit ausbauen...die anderen Bereiche sind aber erstmal wichtiger.
Danke für die Hilfen.
Gastro auf Zwei läuft gerade und die Einnahmen haben den Baupreis (bei 1) schon wieder raus. Ist zumindest weniger Geld und der Ertrag wird direkt sichtbar. Hab auch Fan-Laden 1 ausprobiert, das dauert noch, bis der Baupreis wieder eingefahren ist. Ich möchte den Fokus auf Stadionausbau setzen und will mal sehen, ob ich das Geld für 1000 Sitzplätze zusammen habe, wenn der aktuelle Ausbau fertig ist. Daran werde ich den Rest ausrichten.
Klingt erstmal sehr gut.
Wichtig ist das du alles auf 3* bekommst. Meine Reihenfolge war Anzeige, Gastro, Gastro, Verkehr, Anzeige, Verkehr und wieder Gastro. Danach dann Anzeige und Verkehr. Dann sparen die einen auf 4* und andere auf 5*. Das musst du dann selber wissen. Ich hatte dann nach und nach auf die 5*.
Der Rest wie gesagt sparen sparen sparen.
Gastro kann man erstmal vernachlässigen...lohnt sich vor allem mit grossem, gut gefülltem Stadion.
Tampa Bay Covids und Toronto Maple Covids...na dann mal gute Besserung ![]()
Datsjuk4ever schrieb:Brice schrieb:Das ist eigentlich nicht richtig. Bei entsprechender Stadiongröße des eigenes Stadions ist es lukrativer das Team aus der höheren Liga kommt zu Besuch. Wenn jetzt die Eisbären Berlin nach LA zu den Kings fahren würden, wäre das in LA jetzt vielleicht nett um mal wieder nen Corndog und nen Light Bier in der Arena zu trinken, aber deutlich attraktiver wäre es wenn die Kings zu den Eisbären nach Berlin kommen.
Schon korrekt...nur ist er mit seiner 1600er Arena noch weit von lohnenden Heimspielen entfernt. Dazu muss er wohl noch ein paar Tausender oben drauf setzen.
Das Stadion wird ja größer, in drei Spieltagen sind die nächsten 500 Sitzplätze fertig. Das sollte jetzt immer so gehen, alle 10 Tage 500 sind wohl drin. Und das restliche Geld in Infrastruktur, nur steigen da die Preise ziemlich steil an.
War keine Kritik an dir, du machst das sicher super. War nur eine Antwort an Brice, welcher zwar in der Theorie Recht hat, dessen Vorschlag aber erstmal noch nicht praktikabel ist.
Bin kein Experte, aber je nach Zusammensetzung brauchst du vermutlich über 10'000 Plätze bis sich Heimfriendlies rentieren. Korrigiert mich wenn ich falsch liege.
Wie erwähnt nur auswärts bei Teams aus den oberen Ligen spielen
Das ist eigentlich nicht richtig. Bei entsprechender Stadiongröße des eigenes Stadions ist es lukrativer das Team aus der höheren Liga kommt zu Besuch. Wenn jetzt die Eisbären Berlin nach LA zu den Kings fahren würden, wäre das in LA jetzt vielleicht nett um mal wieder nen Corndog und nen Light Bier in der Arena zu trinken, aber deutlich attraktiver wäre es wenn die Kings zu den Eisbären nach Berlin kommen.
Schon korrekt...nur ist er mit seiner 1600er Arena noch weit von lohnenden Heimspielen entfernt. Dazu muss er wohl noch ein paar Tausender oben drauf setzen.
Datsjuk4ever schrieb:... Friendlies auswärts in grossen Stadien gegen Teams aus den oberen Ligen zu spielen. Bringt zusätzlich Geld in die Kasse auch wenn du da natürlich noch höher verlierst als aktuell in der Liga.
Ja, soweit ganz gut, aber das bringt nicht unbedingt was ein. Ich hatte schon Friendlies mit einem Erlös von 600€ oder gerade knapp über 1000, da scheinen nicht alle Manager ihre Preise angemessen zu setzen.
Ansonsten verstehe ich die Tipps und versuche auch schon, sie entsprechend umzusetzen, aber der Komplett-Ausbau der Infrastruktur dauert Jahre und nicht nur ein paar Saisons. Ich würde gern parallel zum Ausbau von Stadion und Infrastruktur auch die Mannschaft entwickeln, langsam aber gleichmäßig. Und das geht nicht in dieser Situation, daher wäre ich gern wieder abgestiegen, denn dann geht beides, Wirtschaft ankurbeln und Team langsam entwickeln. Und preislich unterscheidet sich die 7.07 kaum von 8.38. Die moderate Erhöhung der Preise für die höhere Liga wurde sofort abgestraft, jetzt wieder auf dem 8er Niveau habe ich knapp 100%, auch mit wesentlich größerem Stadion.
Der Umsatz pro Saison steigt schon an, er liegt jetzt bei 300.000, das ist aber immer noch viel zu wenig, verglichen mit den Preisen der höheren Ausbaustufen. Na egal, dann wird die nächste Saison so wie diese, nur schaue ich mal, ob ich anders trainieren kann.
Ne ne ne, mit den Friendlies kannst du viel mehr verdienen. Hab schon fast ne halbe Million zusammen...und bisher keine postseason Friendlies ausgetragen. Natürlich kannst du diese Summen als 7.Ligist nicht erreichen, aber da lässt du dennoch einiges liegen.
Der Hauptvorteil einer höheren Liga besteht nicht unbedingt in höheren Ticketingeinnahmen, sondern die Sponsoren machen den Unterschied. Ne Weile her seit ich 7./8.Liga gespielt hab, aber da müsstest du eigentlich schon was merken.
Am besten suchst du dir ein paar zuverlässige Friendlypartner. Wie erwähnt nur auswärts bei Teams aus den oberen Ligen spielen. Angebote gibts immer wieder auch offen, musst evtl halt öfters checken. Wenn einer von denen die Preise falsch eingestellt hat, entweder anschreiben oder andere Partner suchen.
Wir können ab nächster Saison auch hin und wieder mal spielen. Hab dich mal zur Freundschaftsliste geaddet und wenn du willst, schicke ich dir Einladungen. Evtl erklären sich ja noch andere bereit dazu...ansonsten lohnt es sich, wie erwähnt, in den offenen Angeboten zu suchen und wählerisch zu sein.
Vincent hat schon Recht. Klingt evtl hart und man kann davon halten was man will, aber in diesem Spiel sind die Resultate nun mal kaum relevant, bis man Stadion und Umfeld maximal ausgebaut hat. In Westeuropa sowieso. Da kommst du ohne niemals nach ganz oben. Versuch zwecklos.
Prinzipiell ist es finanziell immer besser, eine Liga höher zu spielen. Natürlich verstehe ich, dass es so erstmal wenig Spass macht, aber so ist es halt. Investitionen ins Team lohnen sich erstmal kaum, es sei denn du kannst mit geringen Investitionen durch Transfererlöse oder Aufstiege Profit schlagen.
Versuche ausserdem, Friendlies auswärts in grossen Stadien gegen Teams aus den oberen Ligen zu spielen. Bringt zusätzlich Geld in die Kasse auch wenn du da natürlich noch höher verlierst als aktuell in der Liga.
https://www.srf.ch/sport/eishockey/cham … -reduziert
Längst überfällig. Spiele in der Pampa zur Unzeit interessieren kein Mensch...noch nichtmal die Spieler selbst.
Berlin schon eine Klasse unter Lulea?
Bei Lulea weiß ich, dass nächste Saison ordentlich gespart werden muss, daher dachte ich könnte es doch für spannung sorgen.
Naja, Mannheim ist ja mit Grenoble nicht wirklich gefordert
Die schwedischen Clubs waren schon vorher mehrheitlich marode Pleitegeier. Da macht covid19 keinen grossen Unterschied mehr. Die überleben schon länger nur dank guter Nachwuchsarbeit.
Naja, kaum vorstellbar, dass Schweizer Clubs im Oktober noch gross Interesse an der ChL haben. Da aber Hin- und Rückspiel ansteht dürften die deutlich schwächeren Gegner dennoch schlechte Karten haben. Einzige Ausnahme ist Zug, welches in Schweden am Arsch der Welt gegen ein starkes Team in einem vermutlich leeren Stadion antreten muss. Das kann nix werden.
Kane schrieb:Einfach die Standings nach der Regular Season hernehmen, liebes Yahoo-Team
Darauf dürfte es hinauslaufen...
Habe Recht behalten ![]()
Congrats, Kane. Hochverdienter Sieg ![]()
Einfach die Standings nach der Regular Season hernehmen, liebes Yahoo-Team
Darauf dürfte es hinauslaufen...
PS: Den Ausfall der Playoffs bezahlen die Spieler übrigens mit weil der Cap revenueabhängig ist. Damit stecken der Dumbass und seine Maple Fails übrigens noch weiter in der Scheisse wenn es denn dereinst weiter geht. Bisher sind ja alle von einem ansteigenden Cap ausgegangen...daraus wird nun nix. Im Gegenteil. Von heute auf morgen haben die ganzen überbezahlten Einwegstürmer der Maple Fails damit fast schon Negativvalue.
Wenn es nach einer Unterbrechung weiter geht kommt mir das nicht mal ungelegen mit meinem ganzen Lazarett.
Da wird ebenso wenig weiter gehen wie bei uns in Mitteleuropa...die Amis gehen ebenso amateurhaft an die Sache heran wie wir...das haben andere, wie etwa die Taiwanesen, doch wesentlich besser gemacht.
Heyi zämme. War gerade über etwas gstörchlet. Mir fielen meine unterirdischen Bullyquoten auf. Kann mir das echt nicht erklären. Hab dann den Gegner studiert und seine Center angeschaut. Mein R1 C mit 70/100 musste gegen einen 66/98er ran.
Mein R2 C hat 69/91, seiner 65/98 und schliesslich mein R3 C mit den Werten 65/46 gegen 68/81. Meine Quoten waren 13, 44, und 29%. Das tschegg i voll ned, kann mir das vielleicht einer erklären?
Form auf bzw. nahezu 99? Dann Pech. Passiert mir auch dauernd. Kannste nix machen.
Argh... vergessen heute morgen Start Players zu drücken. Und natürlich scored mein gebenchter Bonino
. Hoffe das rächt sich nicht am Ende der Woche. 1G, 9 FW, 1 Blk.
Kannst du auch schon im Voraus erledigen. Theoretisch Wochen im Voraus. Müsstest dann halt wiederholen wenn du Moves machst. Aber für ne Playoffwoche empfielt es sich durchaus, dies bereits in der Vorwoche zu erledigen. Einfach im Kalender nach vorne klicken bis Montag und auf starten, dann die ganze Woche anwählen.
Jap, mega Eng und bei dem Match mit Brice weiß ich noch das Fleury Hunds miserabel gehalten hat. Aber gut, sorry Brice! In dem Falle nehme ich es natürlich dankend an
Ähm, Gesetz dem Falle das wäre jetzt das Ende des VF und es wäre Sonntag, wie läuft das dann bei einem Unendschieden?
https://help.yahoo.com/kb/SLN6539.html
Bei einem Unentschieden gewinnt Kane.
Was ein Herzschlagfinale um Platz 6-9. Wow. Und endlich meine ersten Playoffs seit 5 Jahren.
Der Grubauer Ausfall ist ein absoluter Glücksfall für mich. Francouz mit 5 Wins in Folge. Hätte mir am Anfang der Saison im Traum nicht gedacht, dass die Goalies noch meine stärkste Waffe werden.Jetzt bitte noch Stamkos zurück ins Lineup und Farabee zurück aus der AHL (wurde ja schon angekündigt) und ich kann mit vollem Kader New York ärgern
Stamkos kannst du vergessen. Kommt nach seiner Muskel-OP ganz sicher nicht vor den Playoffs zurück. Wohl eher später, wenn überhaupt. Kommt auch drauf an wie weit die Bolts denn kommen...haben wohl, analog letzter Saison, bereits wieder keine Lust mehr. Da dachte man noch, dass sie sich in den Playoffs wieder reinhängen würden, war aber nicht der Fall.
So viele Verletzte in den letzten zwei Wochen...da bin ich direkt froh, dass die Playoffs bereits kein Thema mehr sind. Hätte mich sonst echt übelst geärgert ![]()
Mist, Farabee und Howden in die AHL. Droppen, wegen Playoff-Möglichkeit oder behalten für nächste Saison?
Howden war ein Paper Move.
Falls jemand einen guten Stream hat für die Tradedeadline, bitte PN. Merci.
Die Leafs sind so scheisse, sie verlieren sogar schon gegen den Eismeister ![]()
Aber klar, Babcock war Schuld an allem...
Die haben auch Dusel, dass Bob und Monty bei Florida in dieser Saison kaum was halten. Ansonsten sähe es noch viel übler aus...
Letztendlich glaube ich ist das überhaupt kein Problem. Du kannst doch eh nicht mehr als 18 Spieler keepen. Mit IR hat man so ca. 25-28 Spieler im Kader. Das bedeutet man müsste von seinem Kader um die 10 Spieler streichen um sich dann z.B. 3 N/A Spieler zu sichern. Wer dazu jetzt schon bereit ist soll das machen. Ausgelöst hat die Diskussion doch jetzt der Drop von Dell und Athanasiou und die waren scheinbar so "stark" das niemand sie vom Waiver geholt hat und sie immer noch Free Agent sind. Einen Spieler von Wert in unserem Format wird eh niemand für einen NA Spieler droppen.
Nochmal. Es geht mir weder um die gedroppten Spieler noch um die geaddeten. Die stören mich höchstens am Rande. Es geht darum, dass mutwillig Rosterspots quasi nicht mehr benutzt werden und damit indirekt Matchups abgeschenkt werden. Wenn ich noch Playoffchancen hätte, dann könnte mich das jetzt die Playoffqualifikation kosten. Meiner Ansicht nach gibt es keinen Grund, weshalb jemand von uns Mitte Saison NA-Spieler adden müsste. Und nochmal, wenn jemand das in der letzten Woche am Wochenende noch machen möchte, dann ist mir das komplett egal. So wie jetzt geschehen hingegen zumindest für mich eher uncool.
NiKiOn schrieb:Also tanking OK aber erst wenn die Hauptrunde vorbei ist um die laufenden Head to Heads nicht zu beeinflussen?
Dann müssten die nicht-PO Teams warten bis nach den PO und in der Zwischenzeit schnappen sich die PO Teams die guten Prospects.
Wie gesagt. Von mir aus kann man in der letzten Woche am Wochenende noch adden wen man will. So kannst du dir wenn du ausserhalb der Playoffs bist drei NA-Spieler deiner Wahl sichern während Playoffteams zu diesem Zeitpunkt ganz sicher noch keine Moves oder Rosterspots für solche Spieler verwenden würden. Wenn dir diese drei nicht genug sind, kannst du dich nach Saisonende noch weiter eindecken.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Datsjuk4ever
EZM Forum | Impressum | Datenschutz