Sucheinstellungen (Seite 37 von 187)

Wo habe ich denn geschrieben, dass die Spieler nicht an Geld interessiert wären?
Die Liga hätte den Entscheid, die Playoffs durchzuboxen nicht ohne das Einverständnis der Teams und vor allem der NHLPA treffen können.

In Deutschland gibt es doch keine Wehrpflicht? Du hast also freiwillig gedient. Und da wurde dir wohl auch kaum sinnlos der Wehrdienst ohne zusätzliche Bezahlung verlängert. Du vergleichst Äpfel und Birnen.

Ausserdem habe ich ja explizit geschrieben, dass die NHL etwas tun sollte. Einfach nur ein paar ohnehin wenig lukrative Termine aus dem Kalender zu streichen mag evtl den dummen Amerikanern reichen, helfen tut es aber niemandem.

Und ne, sie wussten vorgängig eben nicht, dass sie in diesen Bubbles noch mehrere Tage sinnlos rumgammeln müssen, nur damit niemand mit der Rassismuskeule auf die Liga einschlagen kann, bzw weil die Liga kein Interesse daran hat, wirklich etwas zu unternehmen oder sich mit dem Thema ernsthaft auseinanderzusetzen.

Anson Carter hats ja auch so gesagt. Spielen, aber handeln.

Du denkst, dass das von den involvierten Spielern kam? Wohl kaum. Die machen höchstens gute Miene zum bösen Spiel. Dahinter stehen Liga und NHLPA, und die sind viel zu sehr an Kohle interessiert, als dass sie irgend etwas absagen würden. Wäre ja auch vernünftig gewesen, ganz auf diese Playoffs zu verzichten und die nächste Saison zu planen. Aus rein finanziellen Gründen muss man aber nun diese Playoffs unbedingt noch durchboxen auch wenn es unter widrigsten Umständen geschieht und der Start der nächsten Saison um unbestimmte Zeit verschoben werden muss.

Zudem...wieso sollte die NHL ehrlicherweise Änderungen erwarten, solange sie selbst absolut nichts tut?

In diesen Bubbles sitzen nicht nur Spieler fest. Zudem können sie eigentlich eben nicht gehen weil sie ja gültige Arbeitsverträge zu erfüllen haben. Die Möglichkeit zum Ausstieg war zeitlich begrenzt.

Im Übrigen beeinflussen diese Verschiebungen auch die Chancen der einzelnen Teams. Dass Boston nach diesem Spielverlauf back to back gegen Tampa gewonnen hätte, kann man praktisch ausschliessen. Nun hatten Halak und weitere Schlüsselspieler Ruhetage und evtl. kommen auch noch verletzte Spieler wieder zurück. Die Ausgangslage ist wieder komplett offen.

Die Avs wären wohl auch kaum begeistert, wenn Bishop oder Johns im Verlaufe der Serie wieder auftauchen würden, nur weil die Spiele verschoben wurden.

Und, und, und...alles für gar nix. Weil effektiv unternommen hat die NHL rein gar nix.

Das könntest du niemals alleine bewältigen. Da bräuchte es dann eine Art Gericht, wie in anderen Browserspielen auch. Wobei dessen Neutralität dann auch wieder gewährleistet sein müsste. Eine Menge Aufwand.

Bisher waren Multis relativ einfach zu entdecken, auch wenn sich einige sehr bemüht haben, ihr Netzwerk nicht auffliegen zu lassen. Mit einer solchen Änderung würde es aber sehr viel einfacher, ein solches Netzwerk aufzuziehen ohne gleich entdeckt zu werden. Dann müssen Spieler ja irgendwann ihre Backups einsetzen. Zudem ist es auch so, dass in vielen Ligen über die Jahre Freundschaften oder auch Rivalitäten bzw. gar Feindschaften entstanden sind. Mit einer solchen Änderung würde es relativ einfach, unliebsame Leute loszuwerden oder sich gegenseitig auf dem Weg nach oben zu helfen.

Wer glaubt, dass diese Möglichkeiten nicht genutzt werden würden, ist schlichtweg naiv. Bis zu welchem Grad wäre das denn erlaubt, ab wann verboten? Und wer entscheidet darüber? Du alleine, Brice? Nochmal, halte ich für nicht machbar, es sei denn du willst aus dem EZM einen Vollzeitjob machen.

Und du beantwortest dann für Brice die ganzen Reklamationen von Leuten die sich benachteiligt sehen weil die Gegner immer grad gegen sie mit dem Topgoalie antreten?

Brice's Inbox würde explodieren und die Manipulationsthreads hier ebenso. Würde Tür und Tor für Missbrauch und Schiebung weit öffnen. Wohl kaum umsetzbar.

Stärke 60 bringt dir in den oberen Ligen nur leider gar nix. Für die 3.Reihe ganz sicher, aber als Backupgoalie komplett wertlos. So verhinderst du evtl zweistellige Gegentore und damit übermässigen Formverlust. Eine reelle Gewinnchance hast du aber nicht. In meinen Augen rausgeschmissenes Geld.

Wieso übernimmt Sportsnet eigentlich fürs erste Spiel einfach den NBCSN Broadcast?
Nun gut, wenigstens haben letztere noch das eher bessere Personal im Einsatz. Auf Jones könnte ich verzichten, aber Boucher und Forslund sind super.

Richtig. Du zahlst ja nicht nur Gehalt für nix, hast durch Verletzungen evtl. letztlich auch den falschen Sponsor gewählt oder verpasst einen Aufstieg, steigst gar ab. Da steigen die Kosten dann ins Unermessliche. Ich hatte, wie auch im Ligatalk erwähnt, bereits einmal eine Spielerversicherung vorgeschlagen. Wurde damals aber abgeschmettert.

Thema ist halt schon mal wieder sehr aktuell. Besonders bei uns in Nordamerika.

Vorletzte Saison hab ich in der First kaum Punkte geholt, die Klasse aber dennoch gehalten weil bei meinem Playdown Gegner die 3 (!!!) besten Defender gleichzeitig verletzt waren. Wenn ich mich richtig erinnere, ist auch nur aufgrund dieser Verletzungen unter den Strich gerutscht. Zudem hatte er 8 (!!!) starke Defender im Kader, nicht nur 6.

Diese Saison haben wir beide in der Second eher stärkere Teams, werden nun aber aufgrund von Verletzungen Partien verlieren, welche wir ansonsten gewonnen hätten. Bei mir ists sogar der Goalie. Somit ist die Ligatabelle schon mal komplett im Arsch. Fair ist da gar nix mehr. Und über die wirtschaftlichen Schäden haben wir damit noch nichtmal gesprochen. Dazu verweise ich auf meinen ersten Abschnitt. Zumindest mich trifft diese Verletzung sehr hart.

Tweet nicht mehr verfügbar
Erstaunlich. Sollte man doch inzwischen wissen, dass das Internet nicht vergisst. Zudem haben ihn eh schon fast alle gesehen. Was das löschen jetzt noch bezwecken soll ist mir schleierhaft. Damage done

Du solltest genau lesen. Was du schreibst, bestreitet niemand...und dennoch hat er einzelne Spiele verloren, sich mit Freund und Feind angelegt, bloss weil er sich emotional nicht im Griff hatte, weil er ausgerastet ist. Sowas liegt in den Playoffs nicht drin und Playoff Erfahrung hat er auch kaum. Zudem war er in diesen Playoffs bisher nicht gut, auch wenn die Zahlen zT noch akzeptabel sind. Vegas hat die vielleicht beste Defense der NHL, da müssen gute Zahlen her.

Lass mal die Kirche im Dorf. Lehner ist eine tickende Zeitbombe. Einzig und alleine darum gings und das kann auch kaum jemand bestreiten. Aber nochmal. Wählen zwischen Fleury und Lehner ist eh wie wählen zwischen Pest und Cholera. Da weisst du nie, was du bekommst. Fleury hat, wie beschrieben, auch seine Fehler. Bisher war Fleury besser, also wäre ich bei ihm geblieben, auch wegen der Vertragssituationen. Ob der von Walsh eingeschlagene Weg allerdings jemandem weiter hilft ist auch fraglich.