Sucheinstellungen (Seite 36 von 187)

Holtby und Lundqvist sind fertig. Die fangen gar nix mehr. Evtl erholt sich ersterer nochmal aber das Interesse an ihm dürfte überschaubar sein.

Fleury hat bereits angekündigt, dass er seine Karriere in Vegas beenden will und Vegas hat kommuniziert, dass ein Fleury Buyout kein Thema sei. Fleury kann jeweils eine 10 Team no Trade List einreichen. Wenn er die schlau zusammen stellt, wird er schwer bis unmöglich zu traden sein.

Wie siehts denn nun bezüglich der Positionen aus. Wird es irgendwann möglich sein, die Units positionsmässig flexibel zu besetzen wie in der Realität auch? Ansonsten für mich halt wenig interessant. Da ändert sich ja letzlich wenig.

Hat sich der Batman Hedman's Namen wirklich auf die Hand geschrieben damit er ihn im Suff nicht vergisst?

Der Typ wird langsam wirklich zu einer Zumutung. Erst spuckt er an der PK und nun kann er noch nichtmal mehr den Namen des Playoff MVP behalten. Zudem zittert er jeweils wie Espenlaub...kann man ja kaum noch mit ansehen.

Findest du? Bin nicht sein grösster Fan, aber er zieht halt sein Ding konsequent durch und das gar nicht mal schlecht. Alternde Dinosaurier werden konsequent getradet.

- Maatta für Kahun war ein cap dump und sicher kein schlechter Deal
- Den fetten, lustlosen Kessel erfolgreich in Arizona abgeladen und dafür mit Joseph sogar noch nen Top Defense Prospect gekriegt auch wenn Galchenyuk nicht funktioniert hat
- Marino für nen 6th war ein super Deal
- Gudbranson in Anaheim zu parkieren und gar noch nen 7th Rounder und nen nützlichen AHL dafür zu kriegen war sensationell
- Beim Galchenyuk/Zucker Trade bin ich gespalten...Rutherford tradet seine 1st Rounder für meinen Geschmack etwas gar grosszügig weg, aber bekommt halt den besten Spieler in diesem Deal.
- Kahun für Rodrigues und Sheary hätte ich so nicht gemacht. Da addet er nur cap aber sein Team wird nicht besser.
- Beim Kapanen Deal mit den Leafs bin ich wieder zwiegespalten. Kommt wohl auch drauf an wie die schwedischen Prospects sich so entwickeln. Tendenziell hat Rutherford hier den 1st Rounder wieder etwas zu leichtfertig weggeworfen, kriegt mit Aberg aber immerhin noch einen super AHLer, welcher in der NHL schon überzeugen konnte
- Der Bjugstad Deal war halt ein weiterer cap dump. Hätte ich aber wohl so nicht gemacht. Ein gesunder Bjugstad kann noch immer einiges reissen und 50% seines Gehalts zu bezahlen finde ich daher übertrieben.
- Den Hornqvist Deal finde ich aber super. Hornqvist ist, wie Kessel, ein Dinosaurier. Ein Relikt aus alten Zeiten, viel zu langsam fürs moderne Hockey. Skort wie Kessel weiterhin Punkte, ist ansonsten aber ein Fremdkörper und zieht jede Linie runter. Für ihn kriegt er mit Matheson einen wesentlich jüngeren Spieler, welcher zuletzt nicht seine beste Phase hatte, aber bereits bewiesen hat, dass er Top4 Qualität hat. Sceviour hätte ich nicht genommen. 1,2 Millionen an cap verschwendet für einen Spieler, welcher eigentlich in die AHL gehört.

Die Trophies interessieren auch ausserhalb Deutschlands niemanden. Selbst diejenigen, welche, wie ich, sehr viele Spiele verfolgen, merken sich die Namen der Trophy Gewinner nicht. Es gibt zu viele davon, die Sieger sind zu zufällig und die Verteilung wird null zelebriert.

Falsch gegoogelt

https://www.nhl.com/news/bettman-nhl-pl … -319107938

Wenn wir schon vom saufen sprechen...der Batman mal wieder randvoll wie ein Tanklaster...und wie er bei ca. 37 Sekunden einfach mal spuckt wie ein Kamel...ich hab mich weggeschmissen

Bill Guerin sollte wirklich das saufen bleiben lassen. Betrunken Trades zu machen zahlt sich auf Dauer kaum aus. Oder ist der wirklich so dämlich? Kaum vorstellbar

Richtig. Und der sportliche Erfolg ist ja nur das eine...der Spass kostet auch schnell mal Millionen. Mich hats jetzt gar komplett verstrichen. Klar hätte ich es verhindern können wenn ich die Verträge früher angepasst und Spieler verkäuft hätte. Mit dem Klassenerhalt wäre es aber sehr schwierig geworden, während ich ohne Verletzungen vermutlich gar aufgestiegen wäre. Zwischen First und Third gibt es finanziell riesige Unterschiede und in einer ausgeglichenen Liga machen Verletzungen wie die meinigen einen eigentlichen Aufsteiger zu einem Absteiger wenn er nicht finanzielle Reserven in zweistelliger Millionenhöhe hat. Das sollte man irgendwie abfedern können.

Verletzungen während Playoffs/Playdowns wie die hier erwähnten Fälle kosten auch schnell mal Millionen. Diese kann man in der Regel selbst mit einem breiten Kader nicht genügend kompensieren.

Sportlich meinetwegen...ist halt Pech. Instrumente um die finanziellen Auswirkungen zu mindern oder abzufedern wären aus meiner Sicht aber wünschenswert.

Dumme Frage evtl, aber gibts ne Möglichkeit meine Team History zu behalten wenn ich Pause machen will?

Einige wissens, mein Team ist am Ende

Viel Pech mit Verletzungen, dadurch falscher Sponsor. Habs auch verpasst, rechtzeitig Spieler zu verkaufen weil ich die Lust verloren hab. Brauche nach 7,5 Jahren ne Pause.

Kann ich jetzt einfach den Urlaubsmodus reinhauen und jeden Monat mal kurz einloggen um die History zu behalten? Gibts da noch eine elegantere Lösung oder ist das evtl nicht erwünscht und ich muss dann neu beginnen?

In ein paar Monaten bin ich vermutlich wieder motiviert genug für nen Restart. Deshalb die Frage. Kannst mir wahlweise auch per PN antworten, Brice.

Der Allen Trade ist mit der kurioseste der letzten Jahre. Ergibt für beide Teams keinen Sinn. Binnington würde ich null vertrauen. Habe ich immer gesagt. Ist schon 27 und hat nur eine ganze NHL-Saison gespielt und die war noch nichtmal besonders gut. Vor allem nicht die Playoffs. Cup gewonnen, klar...aber Konstanz hat er nie bewiesen. Läuft für mich drauf hinaus, dass sie am Ende doch wieder nen teuren Goalie holen müssen weil Husso ganz sicher nicht reicht um Binnington abzusichern. Der kann dann nicht so einfach übernehmen wie Allen diese Saison. Allen hatte seine Probleme mit dem Spielsystem von Yeo und dadurch eine temporäre Krise, ist aber der klar bessere und erfahrenere Goalie als Binnington.
Montreal hingegen braucht Allen ganz bestimmt nicht. Gute Backups gibts günstiger, sowohl bezüglich Cap Hit wie auch bezüglich Trade Kosten. Und für nen Goalie mit nur einem Jahr Vertrag auch noch nen 3rd Rounder wegzuschmeissen? Ich weiss nicht. Aufgrund von Seattle und stagnierendem Cap wollen doch eh alle Goalies loswerden und die hatten schon zuvor kaum Value...noch nichtmal die guten. Klar hat Montreal diese Saison mit Kinkaid und Lindgren schlechte Erfahrungen gemacht. Dennoch. Hinter Price brauchst du keinen Allen. Fast 15 Mio Cap für Goalies zu verschwenden ist zumindest fragwürdig.

Gebe ich dir mehrheitlich absolut Recht.
Wollte eigentlich erst die durchgeboxten Playoffs ganz ignorieren. So ganz davon lassen kann ich aber doch nicht. Abo ist ja auch noch gültig. Euphorie kommt aber bei mir kaum auf und ich bin noch immer der Ansicht, dass man das hätte lassen sollen. Eine gute Planung für einen rechtzeitigen Saisonbeginn 20/21 wäre nachhaltiger und sinnvoller gewesen. Aber klar, money rules...