851

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:

Also ich bin überzeugt, dass gespielt wird, egal in welcher Form, einfach nur aus dem Grund, dass die TV Deals in der USA am Ende dieser Saison auslaufen. Aus rein wirtschaftlicher Sinn zwingt man diese Saison durch, egal wie viel Verlust eingefahren wird, damit man eine bessere Ausgangslage für die Verhandlungen hat und langfristig gesehen mehr verdienen kann.

Da bin ich ja mal gespannt...aktuell wird nichtmal mehr verhandelt. Ich glaube nicht, dass die Spieler von ihrer Position abrücken werden und der Batman hat praktisch keinen Spielraum weil viele Owners lieber nicht spielen würden. Sieht nicht gut aus.

Dass ein paar Spiele die Verhandlungsposition stärken würde, bezweifle ich. Zudem sind diese Verträge für die NHL zwar nicht grad irrelevant aber doch zu vernachlässigen. Die NHL ist Gate Revenue driven. Ohne Zuschauer geht eh nix. TV-Verträge hin oder her.

852

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:

Persönlich habe ich aktuell nicht den Drive mich damit zu beschäftigen; wenn ich überhaupt dabei wäre, würde ich gerne die Commissioner Funktion abtreten. Also auch, wenn ich nicht dabei bin big_smile

Da wird doch sowieso nicht mehr gespielt big_smile
Die Infektionszahlen steigen und Bubbles bzw. Hub Cities wurden von den Spielern bereits abgelehnt. Sie wollen zuhause spielen oder halt gar nicht.

Zudem wollen die Owners die eben gerade erst unterschriebene Vereinbarung neu verhandeln. Das sieht die NHLPA nicht ein. Viel Raum hat der Batman nicht. Die NHL ist Gate Revenue driven und ohne Zuschauer wirds schwierig. Die Owners wollen nicht drauflegen und einigen wäre es daher lieber wenn nicht gespielt werden würde. Einigen Spielern sicher auch, bzw. wollen sie wohl kaum ein gesundheitliches Risiko für weniger Geld eingehen.

Auch drängt die Zeit. Die Saison 21/22 soll pünktlich im Oktober starten und die 20/21 müsste sowieso im Juli, noch vor Olympia, zu Ende sein. Camps wären vor Saisonbeginn auch noch notwendig, sowie mehrere Reservewochen für Spielverschiebungen infolge Quarantäne.

Wie soll das noch funktionieren?



Bis im Herbst haste hoffentlich wieder Bock, Bonnie...falls dann tatsächlich wieder gespielt wird big_smile

Wäre auf jeden Fall schade wenn du aufhörst.

moritz.dotzler schrieb:

Ich bin vor ein paar Saison in die Liga 6.13 abgestiegen und musste dort feststellen, dass diese Liga fast genauso stark ist wie meine vorherige 7. Liga. Obwohl ich immer zwischen Stärke 63-65 spiele ist es mir fast unmöglich in die Playoff zu kommen.
Da ich bei dieser Team Stärke natürlich auch gewisse Gehälter zahlen muss, ist es extrem schwierig in dieser Liga überhaupt zu überleben!!!! Aufgrund dieser Tatsache bin ich jetzt in 2-3 Saison von einem plus von 2,5 Millionen bis ins minus gefallen ohne auch nur die Möglichkeit zu haben aufzusteigen und wieder genug Geld zu verdienen. Deshalb hoffe ich auf eine umstrukturierung dieser Liga da die Stärke dieser Liga in keinem Masstab zu den Zuschauerzahlen und der Möglichkeit Geld zu verdienen steht!!!!!!!
Aufgrund dieses Umstandes ist mir nun mein ganzer geldlicher Puffer zerbröselt, was nun natürlich auch zwangsweise die langsame Auflösung meines Teams zu Folge hat aus der Unfähigkeit heraus alter Spieler zu bezahlen und neu Spieler kaufen zu können.
Ich habe schon bei meinem Abstieg festgestellt, dass es dabei wohl auch nicht nur mir so geht!!!
Hoffentlich sieht das hier jemand, denn ich fände es unglaublich schade wenn ich aufgrund dieser Liga alles verlieren würde was ich mir über Jahre aufgebaut habe

Hat aber nichts mit Manipulation zu tun und du hast die hohe Schwierigkeitsstufe ja auch selbst gewählt. In meiner 6.Liga bist du mit Stärke 40 schon ganz gut mit dabei. In anderen Regionen gehts noch einfacher.

854

(9.657 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Kane schrieb:

Gibts eigentlich eine Möglichkeit den Spielplan "fairer" zu gestalten? Also jetzt nicht direkt an Brice, ob man da was implementieren kann, aber hat das jemand mal angeschaut ob es mathematisch vielleicht besser geht?

Muss in den nächsten 5 Spielen 4 mal auswärts ran. Ist auch schon die dritte Saison in Folge so wenn ich es richtig im Kopf habe. Halt recht ärgerlich, wenn man gerne vor der Trade-Deadline Verstärkung holen mag (dass man dann im späteren Saisonverlauf vielleicht ein paar Tausender mehr durch Zuschauer einnehmen kann hilft da auch nicht weiter).

Darüber wurde schon öfters diskutiert...hatte ich schon angeregt und viele andere auch. Weiss nicht woran es letztlich lag aber wenn es dazu wirklich gute Vorschläge gibt, wäre das sicher etwas, das ich auch begrüssen würde. Noch mehr als die Heim/Auswärts Verteilung ist mir die meist immer gleiche Spielreihenfolge ein Dorn im Auge. Wenns in der Liga ne Schiessbude gibt, gibts meist auch ein Team, welches die ganze Saison lang gegen Teams mit Maximalform antritt. Sowas kann schon Mal das Zünglein an der Waage sein. Wenn man das mit verbessern könnte, umso besser.

855

(9.657 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Der hat ein PP-Tor erzielt? Frechheit big_smile
Danke, hätte ich wirklich selbst sehen können. Mea culpa.

856

(9.657 Antworten, geschrieben in Hilfe)

https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … 3&art=

Wahrscheinlich stehe ich auf dem Schlauch...aber hier ist doch etwas komisch? Ich hab 3x2 Strafminuten bekommen, aber meine Spieler haben kaum TOI in UZ. Klar, die Strafe meines Topcenters im Mitteldrittel liegt zwischen zwei gegnerischen Strafen...das hebt sich quasi auf. Dennoch müsste ich 4min in Unterzahl gespielt haben, was sich aber mit den Eiszeiten nicht ausgeht. Liegt das Problem bei mir oder läuft da wirklich was falsch? big_smile

857

(251 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

gruen schrieb:

Weiß jemand ob wieder Free-TV Hockey aus DEL oder NHL geplant sind?

Ob überhaupt noch NHL gespielt wird? Immer unrealistischer weil die Zeit drängt und die Zahlen in beiden Ländern steigen. Zudem sind Bubbles ein Verlustgeschäft und Spiele ohne Zuschauer ebenfalls. Damit noch gespielt werden kann, müsste die Spielergewerkschaft wohl noch mehr Zusagen bezüglich Lohnverzicht machen. Wenn die epidemiologische Lage schwierig bleibt, dann siehts wohl schlecht aus, fürchte ich.

858

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Benjamin schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Sicher eine dumme Frage aber evtl. kann sich ja jemand erbarmen big_smile



In den News steht, dass man ab Saison 149 Special Teams auch für Ligaspiele einstellen kann. Bis heute bin ich zu blöd, diese Option zu finden und finde nur diejenige für die Freundschaftsspiele. Was habe ich wo übersehen?

Poeeeeeel mein Freund lol spielst ja doch noch hier rum wink

Da kann ich dir sogar helfen! Keine Sorge, dafür muss sich dein Team nicht vorab einmal durchverletzen! lol

Unter Taktik --> Spielweise gibts den Punkt Special Teams. Da musst du dann auf manuell umstellen smile

Danke, Blümchen. Probier ich gleich mal aus.

Und ja, unten machts mehr Spass. Die Second ist ein ätzendes Verlustgeschäft.

Ich gammel jetzt halt unten rum. Am Anfang mit grosser Motivation, jetzt pendelt es sich langsam ein big_smile

859

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Sicher eine dumme Frage aber evtl. kann sich ja jemand erbarmen big_smile



In den News steht, dass man ab Saison 149 Special Teams auch für Ligaspiele einstellen kann. Bis heute bin ich zu blöd, diese Option zu finden und finde nur diejenige für die Freundschaftsspiele. Was habe ich wo übersehen?

860

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Crusher schrieb:

Kahun nach Edmonton. Jetzt stapeln sich so langsam die Center bei den Oilers. Dass sie mal einen starken Verteidiger und einen brauchbaren Goalie bräuchten, muss man den Verantwortlichen vermutlich auf die Nase binden...

Kahun ist kein Center...für die DEL mags genügen aber auf NHL Level ganz sicher nicht.

861

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich verstehe die Coyotes nicht. Erst halten sie sich nicht an die Draft Regeln obwohl sie genau wussten, dass es rauskommen würde. Dann ziehen sie, nach drei verschenkten Picks, in der 4.Runde ausgerechnet den vorbestraften Miller. Soweit so gut. Gibt zwar keine Entschuldigung für was er gemacht hat, aber er war halt 14. Wenn ihm die Coyotes hätten ne Chance geben wollen, ich hätte es verstanden. Ihn aber erst zu draften und dann doch freizugeben ist eine Dummheit sondergleichen. Alles was jetzt bekannt ist, wussten sie beim Draft auch schon...Miller hatte alle Teams schriftlich informiert.

Ich mache mich ja wirklich oft über die reichen, aber inkompetenten kanadischen Teams (minus Winnipeg) lustig. Die Witzfiguren der Liga sind neu aber wirklich die Yotes. Entweder sie wollen den Spieler und kommunizieren bzw. begründen entsprechend oder sie wollen ihn halt nicht. Aber so gehts nicht big_smile

862

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Sour_Fox schrieb:

Plant ihr eure Goalies so, dass ihr dann nochmal was dafür bekommt am TM?

Dachte bisher waren Goalies Mangelware, demnach machte man sich lieber seinen eigenen und lässt ihn bis 38 fürs eigene Team spielen. Ich habs zumindest so gehandhabt. smile

Geht nicht um das, sondern darum, dass die Option weg fällt. Zudem bezahlst du so unnötig Lohn und kriegst viel weniger für Ausbildungsgebühr oder Ablösesumme. Die Backups rumgammeln zu lassen ist teuer und auf Dauer kaum machbar.

863

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

mwos1977 schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Wieso würde ich denn den künftigen Starter schon als Backup haben wollen? Mit dem neuen System mal sicher gar nicht mehr. Da muss ja jeder junge Goalie sofort spielen...da muss man es so timen, dass der Junge auch direkt spielen kann und nicht noch hinter einem alten Goalie fest sitzt. Sind ansonsten verschwendete Saisons.

BSP. Es kommt ein Backup Goalie mit 85S & 11EP aus dem Nachwuchs,, ich pers. würde den über FS etwa 3-4 Season (wenn es gut läuft über FS bekommt er ca. 25-35EP dazu) aufbauen, damit ist ja nichts verschwendet

Doch, damit verschwendest du 4 Saisons. Wenn du so planst, ist er bereits Ü30 wenn er dann auch mal was hält. Damit verbaust du dir ganz sicher die Möglichkeit, mal noch was zu kriegen für den. Klar ist jede Situation individuell aber ich glaube nicht, dass es eine gute Lösung ist, Spieler rumgammeln zu lassen.

864

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Wieso würde ich denn den künftigen Starter schon als Backup haben wollen? Mit dem neuen System mal sicher gar nicht mehr. Da muss ja jeder junge Goalie sofort spielen...da muss man es so timen, dass der Junge auch direkt spielen kann und nicht noch hinter einem alten Goalie fest sitzt. Sind ansonsten verschwendete Saisons.

865

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Sour_Fox schrieb:

Eure Bedenken seh ich "nur" für die Übergangsphase, bis dann alle "Erfahrungsmonster" in Rente sind.
Dann wirds nicht mehr all zu viele Ältere Spieler am TM geben vermute ich, außer ein paar die durch Teamauflösungen auf den TM kommen.
Wenn dann jeder das neue System behirnt hat, benötigt man ja genau diese Älteren Spieler für die Ausbildung, warum also Ü33 Spieler durch Jüngere ersetzen wollen? smile

Richtig. Du hast es aber nicht verstanden. Genau deshalb sind ja die "Freunde" dann wichtig.

866

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

MeDDi schrieb:

ich bin hin und her gerissen.
ich könnte soviele pro's und con's schreiben, dass ich am ende gar nicht mehr weiß ob ich das update gut oder scheiße finden würde. daher schreib ich am besten nix, dazu sonst müsst ich ja auch wieder auf die antworten reagieren.

eine Befürchtung lässt sich in meinem Hirn allerdings grade nicht zerstreuen.
Ich habe so ne Ahnung, dass Teams mit unterklassigen "Freunden" zukünftig sehr stark im Vorteil sein werden.
Vor allem in Bezug auf die zentralen Postitionen....

Wollte mich eigentlich gar nicht dazu äussern weil ich die Auswirkungen schlichtweg kaum einschätzen kann. Mit deinen letzten Sätzen könntest du aber Recht haben. Sind sicher jene im Vorteil, welche die finanziellen Reserven haben um sich eben regelmässig ältere und erfahrene Spieler kaufen zu können. Wenn man da Connections hat, hilft das natürlich.

867

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Gurianov und Virtanen mit identischen Verträgen. Wtf big_smile

868

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Emrick endlich weg. Wenn sie jetzt Milbury, den schwarzen Peter und die Olle mit dem Kinderstimmchen auch noch irgendwie loswerden, dann sehe ich mir evtl auch mal wieder ein Spiel auf NBC an.

869

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Was will Thornton denn mit einem League Minimum Vertrag bei den Maple Fails? big_smile

Ich verstehe diese Offseason wirklich nicht. Wirklich kurios was da alles abgeht...

870

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Jemand nen brauchbaren Sportsnet Stream?

Hab nur die eher schäbigen TSN und NHL Network Streams sad

871

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

https://twitter.com/FriedgeHNIC/status/ … 56/photo/1

Genau was ich sagte. Der Liga hatte nie die Intention, irgend etwas zu unternehmen. Einfach mal rasch ein paar Spiele verschoben um keine negative Presse zu riskieren. Kostet ja nix. Dass es nichts bringt ist Batman und co scheissegal. Hier hat man eine Gelegenheit verpasst um mal wirklich etwas zu unternehmen.


Die Edith meint noch dass sie überrascht ist, dass keiner Knak wollte. Meiner Ansicht nach deutlich besser als Teamkollege Hanas und den zog Detroit in Runde 2 big_smile


Ahja, und Guerin macht weiter besoffen Trades. Kunin ist ein 15th overall Pick und bereits jetzt besser als Bonino. Zudem als RFA ohne arbitration rights längerfristig cost controlled. So einen Spieler tradest du nicht für einen alternden Shutdowncenter mit Einjahresvertrag und nen 2nd Round Pick.

Guerin möchte offensichtlich das Team umbauen und möglichst viel Arbeit seiner Vorgänger zerstören. Schön und gut, ist aber noch lange kein Grund, die besten und wertvollsten Spieler einfach so zu verschenken. Die Minnesota Wild ist, Stand aktuell, ein einziger Scherbenhaufen. Sehr fragwürdig was Guerin da macht. Naja. Immerhin hat er jetzt mal den ersten Center mit NHL Erfahrung und brauchbaren Handgelenken im Kader. Vorher war Sturm ja der einzige halbwegs brauchbare Center roll

872

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Aus Schweizer Sicht gibts leider nur einen interessanten Spieler. Und der wird wohl viel zu spät gehen...wie zuletzt Kurashev auch. Simon Knak. In meinen Augen ein Riesentalent.

873

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

GM's wollen immer investieren...ist ja nicht ihre Kohle smile

In Ottawa ist eher Melnyk das Problem. Der geht nun aber davon aus, in den nächsten Jahren stets am oberen Cap Limit zu sein.

Zudem ist Ottawa ziemlich interessant. Dorion hat da soviele Picks und Prospects angehäuft, dass man früher oder später fast Erfolg haben muss.

874

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hätte nen guten Youtube Stream...läuft aber leider NBC. Falls jemand nen guten Sportsnet Stream hat, gerne melden.

875

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Gibts ne legale Möglichkeit, den Draft von Europa aus zu verfolgen? Ansonsten gerne auch Links für Streams per PN big_smile