Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Aktive Themen Unbeantwortete Themen
Sucheinstellungen (Seite 3 von 186)
Brice schrieb:Ok Laine ist dann doch wieder Out, die Verletzung kurz vor unserem Draft im Pre-Season Game hatte ich tatsächlich nicht mitbekommen. Vielleicht reichen 35 Minuten Vorbereitung doch nicht 
Dann ist mein Draft Ergebnis doch nur ok
Würde das eher unter Pech als mangelnder Vorbereitung verbuchen.
Die Nachricht hatte ich tatsächlich vor dem Draft noch irgendwie mitgeschnitten aber das auch eher zufällig und vermutlich auch nur weil Laine halt ein grosser Name ist.
Ich lese mir jetzt unmittelbar vor dem Draft auch nicht die News oder Presse zu allen Spielern auf der Watchlist durch. In Einzelfällen kommt das vor aber eher wenn ich noch etwas Konkretes recherchieren oder verifizieren möchte.
In diesem Fall hättest du's tatsächlich antizipieren können weil er sich ja zuvor in einem Spiel verletzt hat und das schon durch Presse und Social Media ging. Das genaue Ausmass wurde aber wohl wirklich erst ein paar Minuten vor unserem Draft bekannt und von daher ists wirklich eher Pech als etwas anderes. Ich habe auch Josh Norris in Runde 1 gedraftet obwohl er seit seiner Schulter OP im Frühjahr (nicht seine erste) wohl noch kaum auf Eis gesichtet wurde. No Risk no Fun.
NiKiOn schrieb:Bin nicht zufrieden mit dem Draft. Wenn man die ersten zwei schon verpennt, hilft das natürlich nicht. Aber auch danach habe ich glaube ich in unglücklicher Reihenfolge gepickt. Ein paar von meinen nicht Keepern hätte ich gerne wieder gedraftet. Glaube kaum, dass mich die Neuen weiterbringen... Naja
Hat noch jemand das Problem, dass man zwar Spieler auf IR setzen kann, aber dafür keine neuen aufnehmen kann?
Du hast Mintyukov und Robertson ab Freitag 04.10. auf IR gesetzt. Ergo kannst du auch erst am Freitag neue Leute adden. Weil wir mit instant Adds spielen musst du Mintyukov und Robertson heute auf IR packen wenn du heute FA's adden willst.
Sour_Fox schrieb:jaja, red dir Michkov nur schlecht 
Habe ich nicht gemacht. Habe ja geschrieben, dass es close war. Wenn ich gewusst hätte, dass niemand Greig will hätte ich evtl auch Michkov gewählt. Aber wie schon erwähnt war ich letzte Saison in G/A/PPP jeweils abgeschlagen letzter. Michkov wird wohl nur in diesen drei Kategorien wirklich stark sein. Da hilft mir Norris sicher eher. Dir hilft Michkov erstmal viel mehr als mir. Von daher ists wohl schon gut wie's jetzt ist.
Tortorella ist aber ein mindestens so grosses Risiko wie Norris' Gesundheit. Er hat schon diverse (auch frühe) 1st Rounder zur Schnecke gemacht. Michkov normalerweise genau der Typ Spieler den er hasst. Das wird spannend
Ich glaube wenn er spielen darf wird Michkov auch scoren. Stellt sich die Frage wieviel er spielen darf unter Torts.
Gab doch einige Überraschungen. Mit Bourque ging der AHL MVP erst sehr spät. Ridly Greig wollte offenbar gar niemand obwohl er vermutlich top6 Center spielen wird in Ottawa. Ich wollte ihn jede Runde draften, hatte aber keinen C Slot mehr frei. Als er nach Ablauf des Drafts immer noch da war musste ich trotzdem zuschlagen. Mal sehen wie ich das löse falls Norris wider Erwarten doch spielt.
Michkov vs Norris war close. Wenn ich gewusst hätte, dass niemand Greig möchte, dann hätte ich evtl Michkov genommen. Sind beide nicht ohne Risiko. Bei Norris vermute ich mal wieder gesundheitliche Probleme und die Tortorella/Michkov Saga wird wohl besser als jede Soap. Schaue ich mir lieber mit Popcorn an ohne selber mitleiden zu müssen
Das Problem von Michkov könnte auch sein, dass er ausser Scoring nix abwirft und in diesen Kategorien ist für mein Team eh Hopfen und Malz verloren. Da passt er woanders besser ins Team.
Sour_Fox schrieb:mit ranken meint ihr diese Pre-Draft Ranking Funktion? tut ihr euch das wirklich an und schiebt zuerst alle Spieler die nicht frei sind nach links und dann erstellt ihr euch ne Liste?
Habe ich in anderen Jahren tatsächlich schon versucht, ist aber quasi unmöglich weil dir Yahoo sofort nen Softban verpasst sobald du auch nur ein klein wenig schneller zu sortieren beginnst. Da ist dann die nicht gespeicherte Arbeit im Oasch und du bist auch noch für einige Minuten wenn nicht gar Stunden gesperrt. Quasi nicht zu machen, vor allem wenn zwischen Keeperdeadline und Draft eh nur wenige Stunden liegen.
Was du halt zur Vorbereitung machen kannst, ist via Pre Ranking jene Spieler die du draften willst nach rechts rüber zu schieben. Am besten gehst du dazu in die Liste der verfügbaren Spieler, packst alle potentiell interessanten Spieler auf die Watchlist und verwendest dann im Draftmenu die Suchfunktion deines Browsers um sie zu finden und nach rechts zu schieben.
Alles etwas umständlich aber ich habe keine bessere Idee.
Na gut. Ich hab jetzt 27 Spieler gerankt. Das muss reichen. Wenn ihr mir die wegpickt bin ich halt einfach am Oasch 
War in diesem Jahr aufgrund meiner Keeperstruktur mit 4 Goalies und 9 Verteidigern dann doch etwas einfacher. Dass viele Spieler einfach nicht im Game drin sind spart auch nochmal Zeit aber ist natürlich trotzdem höchst fragwürdig
Kane schrieb:Bilde ich mir zumindest ein, also vermutlich wars dann eh nicht so
Na lustig, wollte mir erst heute Mittag den Spieler ebenfalls auf die Watchlist packen. Ist mir leider auch schon aufgefallen und hab auch keine Erklärung dafür.
Seltsam. Ist auch nicht der einzige Spieler der fehlt. Aber dann liegt der Fehler wenigstens nicht bei mir. Stellt sich nur noch die Frage: Bug oder Feature?
Kane schrieb:Ist mir auch schon aufgefallen dass einige Spieler fehlen die bislang nur ein PTO haben. Gabs in den letzten Saisonen so nicht 
Wie du sagst, momentan siehts nach 29. Drafttermin aus, Keeper Deadline wäre demnach am Mittwoch davor, da kann sich noch was tun.
Spieler die nicht in Yahoo sind können klarerweise nicht als Keeper festgelegt werden, da kann man als Commissioner leider auch nichts machen.
Spieler mit PTO's waren früher im Spiel? Das ist mir nie aufgefallen.
Jetzt scheinen aber nichtmal mehr alle Spieler mit Vertrag gelistet zu sein. Das irritiert mich sehr. Mehrere Spieler die ich auf die Watchlist setzen wollte sind unauffindbar. Daniil Gushchin zum Beispiel. Hast du, oder sonst jemand, eine Erklärung dafür? Oder mache ich etwas falsch? Bin ratlos
Kane schrieb:Somit draften wir am Sonntag, 29. September um 21 Uhr!
Bitte die Keeper bis Mittwoch, 25. September, 8:59 Uhr festlegen.
Da wir relativ spät draften...können wir uns drauf einigen, die Keeper Deadline etwas vorzuziehen? Gleiches Thema wie jedes Jahr...wenn mir nur eine Handvoll Tage bleiben kriege ich meine Draft Vorbereitung nicht durch. Erstens kann ich mir die Tage kaum komplett frei räumen und zweitens wird man ja von Yahoo rausgeschmissen und gesperrt sobald man die Spieler schneller als im Schneckentempo sortiert.
NiKiOn schrieb:Dann bin ich mal wieder zu blöd es zu finden. Mein Team ist komplett leer
Nutzt du die App? Damit kenne ich mich nicht aus. Aber in der Browserversion kannst du unter "My Team" und dann "Keeper" deine Keeper bestimmen. Habe ich auch schon gemacht und werde meine Auswahl vermutlich auch nicht mehr ändern.
NiKiOn schrieb:Können wir die Keeper schon einstellen?
Selbstverständlich.
Sour_Fox schrieb:Gibts da eine Grenze? Hätte das nämlich auch angedacht mit den 4 Goalies
Glaube nicht, dass wir offiziell eine Grenze ausgemacht haben...aber da wir mit drei Starts pro Woche spielen ist das Hamstern von Goalies prinzipiell schon unsportlich. So zumindest meine Meinung.
Möchte mich schonmal entschuldigen weil ich höchstwahrscheinlich vier Goalies keepern werde. Ist nicht die feine Art, hat sich aber so ergeben und ich hab dafür letzte Saison nur Knight behalten der dann kein einziges Spiel gemacht hat. Zudem starten meine Goalies eher als Nr.2 oder 1b in die Saison. Sollte also genug für alle übrig sein.
VincentDamphousse25 schrieb:Gesehen habe ich die Auslosung auch 
Kurz dazu: Warum komplett neu losen? Ersetze doch die Huskies mit den Owls. Nicht das ich mit meiner Gruppe Zufrieden oder Unzufrieden wäre. Das ist mir wurscht. Aber das wäre doch das einfachste und es wäre ja auch keine Schiebung oder sonstiges. Oder?
...oder das. Gute Idee. Muss Kane sagen was für ihn am einfachsten geht.
Kane schrieb:Nein nein, Deals erst ab Saisonbeginn
Das Angebot dass ich dich in Topf 3 gebe und die Huskies folgerichtig in Topf 4 und neu auslose steht weiterhin.
Aber wenn möglich bis morgen Vormittag Bescheid geben, würde mich dann an die Spielpläne machen falls es die Zeit zulässt.
Wir brauchen weiterhin ein 16. Team, hab auch bereits in den EZM Times inseriert - ohne Erfolg. Wäre über jede Hilfe dankbar!
Ich hab mal in unserem Ligachat auf deinen Post in der EZM Times hingewiesen. Ich hoffe auch, dass sich noch jmd meldet.
Warum Deals?
Wenn ich 13ter bin, dann müsste ich doch als Vierter draften können? Nix gegen die Huskies aber schaut mir wie ein doppelter Vorteil aus wenn sie aus Topf 3 gelost werden aber dennoch an 4.Stelle draften können. Entweder oder aber beides erscheint mir dann doch etwas much.
Oder wo hinkt meine Logik?
Kane schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Achso. Punktgleich hatte ich auch erst nicht gesehen. Dann lass mal bleiben. Hast schon genug Aufwand mit dem SOG/GWG hin und her
Nachdem nur du schlechter gesetzt wurdest würde ich es dann auch so belassen wenn du wirklich kein Problem damit hast.
Muss nächstes Mal genauer schauen, hatte nur in den Notizen nicht nach Platzierung sondern nach Punkten zu sortieren und eben übersehen dass dein Team punktgleich war mit den Arctic Huskies
Kein Ding. Ist ja nicht schlimm. Eine Frage stellt sich mir jetzt aber:
Kriege ich dann im Umkehrschluss Platz 4 in der Draftreihenfolge? Oder hat das damit nichts zu tun?
Kane schrieb:Eine einfache Mehrheit würde schon genügen finde ich.
Wenn mehr als die Hälfte der Liga eine Änderung will spricht das für sich. Momentan sind wir ja nur 15, also ab 8 Stimmen ist es angenommen.
Wir sind übrigens immer noch auf der Suche, bis Mitte nächster Woche wäre eine Lösung schön, müssen ja auch noch einen Drafttermin finden und eine Keeperdeadline einrichten usw.
Sollte sich kein 16. Manager finden muss das Team wohl nebenher im Sparmodus verwaltet werden (Draft nach Yahoo Rankings plus einmal die Woche "start active players"), das würde ich aber sehr gerne vermeiden.
Fabi hat abgesagt? Wäre schon schön, wenn wir weiterhin zu 16t wären.
Müsst ihr selber wissen aber ich würde schon vorschlagen, dass es für Regeländerungen in jedem Fall 9 Stimmen braucht. Zumindest solange wir eine 16er Liga sind. Wir sollten nicht einfach davon ausgehen, dass neue Spielerinnen und Spieler oder jene die sich grad nicht melden automatisch für alle Regeländerungen sind. Ist aber nur meine Meinung.
VincentDamphousse25 schrieb:Also nur für den Fall das es wirklich 9 zu 7 für einen Wechsel ausgeht, ist es doch eine Mehrheit. Und zwar eine Absolute. Wenn man wirklich ne 2/3 Mehrheit erreichen will bevor etwas geändert wird, dann hätte man das dazu schreiben müssen. Denn das war so zu 100% nicht absehbar nach den Wortmeldungen der letzten Monate. Dann hätte man sich die Umfrage auch sparen können.
Sour_Fox, wieso entschieden? Es steht doch 7-6, es kann also noch in ein 7-9 umgewandelt werden. Es fehlen doch noch 3...
Bin zwar gegen SOG als Kategorie aber grundsätzlich auch der Ansicht, dass bei 16 Teams 9 Stimmen für Änderungen reichen sollten. Wurden erst 13 Stimmen abgegeben, ist also noch alles drin.
Achso. Punktgleich hatte ich auch erst nicht gesehen. Dann lass mal bleiben. Hast schon genug Aufwand mit dem SOG/GWG hin und her
Rein interessehalber....wenn ich letzte Saison 12ter war...wieso bin ich in Topf 4?
Tschark schrieb:Datsjuk4ever schrieb:Bin dagegen, war nur zu dämlich entsprechend zu voten
Aber ja. Überrascht mich auch, dass so viele dafür sind.
Ich habe auch falsch abgestimmt
Also eigentlich wären wir jetzt bei 7:7 statt 9:5.
Aber ich bin ohnehin relativ unentschlossen bei der Frage, daher ist das für mich auch völlig okay, wenn wir es ändern.
Ok. Dann ist es doch nicht so klar wie gedacht.
Müssen die Commish's sagen wie sie im Falle eines Unentschiedens verfahren wollen aber eigentlich finde ich, dass sich in einer Keeperleague schon die Mehrheit der Teilnehmenden klar für eine Kategorienänderung aussprechen sollte bevor sie umgesetzt wird.
Sour_Fox schrieb:Hubert schrieb:Bin wirklich überrascht über den Zwischenstand in der Umfrage, im Forum las es sich bislang eher so als wäre ich in der klaren Minderheit, die offen für eine Kategorienänderung ist.
Sollen wir ein klares Enddatum für die Umfrage festlegen oder warten wir einfach, bis 15 oder 16 Stimmen gezählt wurden?
hätte auch nicht gedacht, dass, aktueller Stand, 6 andere auch dafür sind, klang in den letzten diskussionen eher danach als hätte da niemand groß Bock drauf
5. Bin dagegen, war nur zu dämlich entsprechend zu voten
Aber ja. Überrascht mich auch, dass so viele dafür sind.
Bin natürlich auch wieder dabei...und habe auch direkt versehentlich falsch rum gevoted
Denke nicht, dass es eine Rolle spielt...aber schauen wir mal.
Brice schrieb:Die Gehälter sollten mittlerweile zurückgezahlt worden sein. Müsste "nur" 145 Teams betroffen haben.
Edit: Man kann das in den Buchungen des Kontoauszugs als Rückbuchung sehen. Damit dies auch alle können, habe ich 7 Tage Special Supporter für jedes Team im EZM gutgeschrieben. Wer schon Special Supporter hatte, hat 7 Tage oben drauf bekommen.
Vielen Dank, Brice. Auch für den Einsatz zur Lösung des Problems.
xSpeedfreak79x schrieb:Kann man feststellen, welche der Reihen in der Praxis am schwächeln ist und erkennen, welche Reihe die meisten Gegentore fängt?
Auf die Anzahl Gegentore kommst du wenn du den +/- Wert der betreffenden Spieler mit der Anzahl erzielter even strength Tore abgleichst.
Neben +/- gibt auch der Corsiwert Auskunft über die Effektivität einer Linie wobei beide Werte natürlich auch von der Stärke der Gegner abhängen.
Gefundene Beiträge [ 51 bis 75 von 4.646 ]