Sucheinstellungen (Seite 183 von 187)

Wie gesagt. Ich habe kein Problem damit, wenn ich mal wieder absteigen muss, oder später den Aufstieg länger nicht schaffe falls ich eine starke Liga erwische. Ich habe aber ab da ein Problem, wo es Ligen gibt, wo ich mit einem SEV-Wert von um die 40 locker an der Tabellenspitze mithalten kann und in anderen Ligen gegen den Abstieg kämpfen muss. Das kann doch nicht wahr sein. Ist in keiner Liga der Welt so, dass die Divisionen derart unausgeglichen sind.
Die einzig faire Variante, ich habe sie bereits erwähnt, wärs wenn man die Divisionen jede Saison aufgrund der Klassierung der letzten Saison neu zusammenstellt.

Man kann natürlich auch so weiter machen. Dann wird es aber immer mehr solcher Joggel geben, welche die Ligen verfälschen. Schliesslich ist es in manchen Ligen ja wirklich einfacher, über einen Aufstieg nach oben zu kommen als sich über 15 Saisons durchzubeissen. Hab heute ein Spiel eher zu knapp mit 7-0 gewonnen, bloss weil einer sein Team mit lauter 10ner Amateuren voll gestopft hat, soweits halt das Kaderlimit noch ermöglichte. Kann es das sein? Ist das das Ziel?

Absolut nicht. Stärkebegrenzungen sind doch keine Lösung. Die Unterschiede zwischen den Ligen sind schon gross genug.
Zudem störe ich mich ja nicht daran, wenn mal einer einkauft oder ich eine harte Liga kriege. Das kanns geben. Aber ich nerve mich, wenn ich konstant gegen den Abstieg spielen muss während sich ein anderer mit vergleichbarem Kader Saison für Saison locker halten kann, bloss weil er in einer anderen Division spielt.

http://www.eiszeit-manager.de/buero/tea … am_id=6368

Mal wieder ein Amateursammler
Habs zwar Brice auch schon per PN geschickt. Dürfte wohl gegen Regel 11 verstossen. Interessiert mich aber doch noch, was er sich davon erhofft? Hat er dadurch einen Vorteil? Spekuliert er auf zwei gewinnbringende Playdownheimspiele, oder wie?

1. Ich würd eher Platz für eine kleine Teamsite bevorzugen. Über Wiki ist mir das etwas zu kompliziert. Zudem schaut doch dort eh niemand rein.

2. Das ist nur in der 8ten so. Ich hab jetzt in zwei 8ten und zwei 7ten gespielt. In den 7ten beteiligt sich jeweils sicher 3/4 regelmässig aktiv, in der 8ten hat nie einer was geschrieben. Chat find ich unnötig. Ich würds aber begrüssen, wenn die verschiedenen Ligatalks für alle offen wären. Ich denke, dass nicht nur ich mich auch für die ehemaligen Ligen weiter interessiere.

Aber eben. Wichtiger wäre die Überarbeitung des Ligensystems. Ansonsten sehr cooles Spiel.

Wie geschrieben. Ich würds grad generell so lösen. Aber ich glaube das Thema ist in den unteren Ligen doch pendenter.

Genau. Ich finds ja auch gut, wenn ein Zweiter oder Dritter nich noch einen solchen in der Gruppe hat. Nur fänd ich's halt ein bisschen besser gelöst, wenn da unter den Divisionen durchmischt würde. Weil die Unterschiede, da gibst du mir sicher recht, sind extrem. Bei mir in der Division gibts zB. alleine vier Teams mit Stärke über 40. Das ist doch krass. Die könnten sich ohne Probleme in vielen 6ten halten. Zudem gibts bei uns kein Team unter 20. In anderen Ligen gibts davon vier oder mehr...

Das wäre mir dann egal. Ich weiss ja selbst, dass ich mit meiner Stärke kein Anrecht auf einen dauerhaften Stammplatz in Liga 7 habe. Mir geht es nur auf den Keks, dass schwächere Teams als ich den haben sollen und einen Vorteil daraus ziehen.
Vor allem gehts ja nicht nur um mich. Wenn du mal die Absteiger in die 8.Liga ansiehst, dann bestehen da doch erhebliche Unterschiede.

Mein Vorschlag daher: Divisionen nach Platzierung im letzten Jahr zusammenstellen. Bringt natürlich auch keine 100%ig ausgeglichenen Ligen, ist aber für alle fair und nachvollziehbar. Würd ich übrigens grad für alle Ligen so handhaben. Ist doch auch stinklangweilig, Saison für Saison mit denselben Leuten zu spielen.

Sonst absolut super Spiel. Aber diese Regelung kann ich wirklich nicht nachvollziehen. Oben gehts ja noch. Aber in der 7ten Liga sind die Unterschiede wohl wirklich am Extremsten. Da hast du vom Amateurverein bis zu Stärke 50+ alles.

2.Hälfte fand ich ihn auch schon sehr stark. Aber ist schon so, dass er in den Playoffs nun sehr stark hält.
LA und Boston dürften in ihren Serien sehr starke Vorteile bei den Goalies haben. Vor allem Vokoun ist da doch ein paar Level unter einem Tukka Rask in Topform anzusiedeln. Dummerweise fehlts bei den Pens aber an Alternativen.

In den Statistiken findest du oben die Optionen "Ewig Team" und "Ewig Spieler". Ich nehme an, dass es das ist, was du suchst?
Ansonsten gibts ja die Spalte "SPE". Skorer Punkte Ewig.

Aber ja doch. Einfach im Supporter-Bereich für 20 Pucks einen Namen generieren einkaufen. Danach im Nachwuchsbereich auf "generieren" klicken.

Yes, Babe! Got it! Letztlich wars doch der klare Meistertitel.
Hatte aber in der Halbfinalserie auch Glück. Die hätte kippen können und war sehr knapp. Durch die etwas merkwürdig anmutende Siegesserie meines Finalgegners in der Regular Season wurde bei mir in der 8.07 das Finale quasi vorzeitig gespielt. Hätte nicht viel gefehlt, und ich wäre mit leeren Händen dagestanden

...wollte den Aufstieg aber unbedingt. Finanziell ist die 8.Liga halt fatal. Zuschauer kommen da trotz moderaten Eintrittspreisen nur in den Playoffs...

Tatsächlich. Du sagst es. Die gingen tatsächlich vor meinem Beitrag raus. Gut für mich, dann gibts hier keine Schiebungsvorwürfe

Danke auch nochmals an Brice für deinen Einsatz. Klasse Sache, dieses Tippspiel. Hat Spass gemacht, auch wenn ich nur hinterhergetippt habe