Sucheinstellungen (Seite 17 von 186)

Der Home Opener der Isles ist bislang eine einzige Farce. Das halbe Team hat Covid und der olle Opa mit dem Mikro kennt noch nichtmal die UBS, spricht ständig von der USB-Arena. Kennt sich offenbar mit Sticks besser aus als mit Banken

Ja ne is klar. Vor dem Trade waren Tampa und Vasi Kacke, seit da läufts wie am Schnürchen. Wenn jetzt auch noch Oettinger dauerhaft oben bleiben sollte, würd ich Kane das zwar gönnen aber selbst doch ne riesen Krise kriegen

Ansonsten gewinne ich mit diesem Goaltending zwar keinen Blumentopf, ich verliere aber lieber als mich ne Saison lang über die Idioten in Dallas aufzuregen. Früher oder später siehts bei Samsonov und Knight dann sicher auch besser aus.

Hu? Was meinst du genau?

Ja. War klar, dass sich Washington und Florida gegenseitig wegballern würden. Aber was soll ich machen. Wenn ich ne Horrorwoche für meine Goalies zusammenstellen müsste, würde sie genau so aussehen. Im Nachhinein wär Vejmelka gegen Philly noch akzeptabel gewesen und nach dem miesen Start der Rangers gabs noch Hoffnung aber im Endeffekt hatte ich nie ne Chance

Diese Woche nicht ein halbwegs akzeptabler Start. Die nächsten Wochen sehen da doch deutlich besser aus.

Na, da biste reichlich spät dran. Musste mit Kleinher verhandeln. Hat länger nen Nachfolger gesucht. Weiss nicht wie da inzwischen der Stand ist.

https://www.nhl.com/news/nhl-will-not-d … -327363742

Ich mochte Cheveldayoff immer und gönne es auch den Kanadiern, dass der einzig kompetente, im Land tätige GM seinen Job behalten darf...aber objektiv gesehen macht das keinen Sinn. Coaches entlassen oder suspendieren kein Personal...Hockey Ops schon eher. Auch wenn Cheveldayoff da nicht der Chef war, hatte er in Sachen Personalentscheiden sicher mehr Mitspracherecht als Quenneville, in dessen Jobbeschrieb das ganz sicher nicht gestanden hat. Wenn ich richtig gelesen habe, hat Quenneville Aldrich wider besseren Wissens als sein Vorgesetzter gute Zeugnisse ausgestellt und das ist, wenn wahr, sicher schlimm. Hockey Ops und die Führungsebene sowie die Owners sind aber mindestens ebenso schuldig wenn zugelassen wurde, dass Aldrich mit guten Zeugnissen weiter Jobs bekommt.

Nun, gewusst haben's ja alle, wie viele behaupten. Kann er wohl kaum bestreiten und er wurde ja auch belastet. Ich glaube aber, dass er sich ohnehin nicht gewehrt hätte. Der Mann hat alles erreicht und ausser Scotty Bowman hat niemand mehr NHL-Spiele gecoacht oder gewonnen als er. Zudem hat er auch bald mal das Rentenalter erreicht und an Geld mangelts wohl auch kaum. Klar hätte er sicher gerne weitergemacht in Florida jetzt wo's so gut läuft aber ich glaub gewehrt hätte er sich unabhängig von der Sachlage ohnehin nicht. Zumindest nicht bloss um weiter coachen zu können. Wüsste nicht wozu und den Panthers würde er auch kaum einen Gefallen tun.

Allerdings müsste meiner Ansicht nach die gesamte Hockey Ops von damals vor Quenneville aus dem Verkehr gezogen werden. Was hätte Quenneville denn tun können? Feuern kann er seine Assis nicht und wenn er damit an die Öffentlichkeit gegangen wäre, hätte er Beach unter Umständen auch keinen Gefallen getan. Er hätte allerdings sicherstellen sollen, dass Aldrich nicht anderswo einen Job erhält. Das hat er nicht und als sein ehemaliger Vorgesetzter ist er da schon zumindest mitverantwortlich. Dennoch. Leute wie Cheveldayoff oder Bergevin müssten eigentlich vor Quenneville gehen. Die hätten das auch nicht im Alleingang entscheiden können aber sie waren zumindest Mitglied im betreffenden Gremium.

Richtig. Ich tue mich einfach schwer damit zu glauben, dass eine NHL Organisation einen 11th overall einfach so zugunsten von einem random Videocoach fallen würde der sich ja anscheinend auch sonst nicht immer vorbildlich verhalten hat. Zumal Aldrich damals erst 27 und erst in seiner 2.Saison war. Nichts gegen Videocoaches aber so hoch kann Aldrich's Standing unter normalen Umständen eigentlich gar nicht gewesen sein. Davon abgesehen dass das Verhalten der Blackhawks Funktionäre moralisch höchst verwerflich war, war es auch einfach nur so unglaublich dumm dass es eigentlich kaum sein kann. Nochmal, nix gegen Videocoaches aber die sind in der Regel mehr als ersetzbar. Ich kenne nicht einen mit Namen und es stellt normalerweise auch bestimmt niemand Fragen wenn einer gegangen oder sonst ersetzt wird. Zudem hat man normalerweise mehrere davon in der Organisation und kann locker auch mal auf einen verzichten.

Hattest aber auch Glück mit Tampa letzte Nacht. 5-1 sieht erstmal klar aus, Schüsse aber fast ausgeglichen und das Spiel war es auch. Hätte auch auf die andere Seite kippen können. Crouse hatte neben dem Tor auch noch nen Lattenknaller auf welchen Vasi nichtmal reagiert hat. Zudem hätte Tampa das PP zum 3-0 nie bekommen sollen weil das eigentlich ein Boarding von Joseph war. Das 4.Tor wäre wohl auch nicht gefallen wenn Sustr da die Strafe für Puck rausschiessen bekommt. Sein fünftes Tor war zudem pures Glück weil von einem Arizona Bein unhaltbar abgefälscht. Aber das Effortlevel war definitiv so hoch wie noch nie diese Saison bei den Bolts. Da ist Arizona vermutlich aber selber Schuld weil sie die Bolts früh unnötig provoziert haben. War wohl nicht sehr schlau, den schlafenden Löwen zu wecken.

Super toll. Ich dachte, dass die Coyotes evtl zur Abwechslung mal ein wenig Defense spielen würden für ihren Topprospect. Aber zwei schlimme Turnovers und eine erfundene Strafe später sind bereits die Goaliestats der ganzen Woche im Arsch. Jetzt wirds ganz schwierig, da noch was zu holen. Vielen Dank auch. Noch nichtmal mit einem Rookie im Tor geben sie sich Mühe. Die Strafe hätte eigentlich gegen Joseph ausgesprochen müssen, nicht gegen Ladd. Passt aber perfekt dazu

Nicht direkt aber es ist schon die Division Hockey Ops welche die Personalentscheide im Bereich Spieler und deren Staff fällt.

Der Director of Player Personnel ist quasi das HR von Hockey Ops. Die Schnittstelle zum "richtigen" HR. Unterstützt zwar auch bei Signings und Kaderplanung, ist aber primär danach für die Betreuung und den Support der Spieler zuständig. Wenn ich als Spieler ein Problem habe, wende ich mich im Normalfall nicht direkt an den GM sondern an den Director of Player Personnel. Deshalb praktisch unmöglich, dass Bergevin nichts gewusst hat. Selbst wenn Beach nicht direkt mit ihm gesprochen hat ist er ganz sicher informiert worden weil er innerhalb von Hockey Ops sicher diejenige Person war, welche sich gemäss Jobbeschrieb primär hätte darum kümmern sollen. Ich würde generell vermuten, dass ab sicher ab Managementstufe alle Bescheid gewusst haben. Stellt sich wie erwähnt nur die Frage wer das Pech hatte, verpfiffen zu werden.

Zwei andere Dinge sind für mich nicht wirklich stimmig wenn es sich tatsächlich um Kyle Beach handelt. Ich hätte ganz sicher keinen ehemaligen Topprospect sondern eher ein random Signing oder einen late round Pick erwartet. Wenn es Beach war ergibt die Geschichte so aus zwei Gründen keinen Sinn:

1.) Wenn ich als GM die Wahl zwischen einem Videocoach und einem 11th overall habe, dann kicke ich 10 von 10 Mal den Videocoach raus. Einen 11th overall kriege ich nicht zwingend jedes Jahr, schon gar nicht als Contender. Da kann ich mir eigentlich als GM gar nicht leisten dass der zum Bust wird. Passiert mir das mehrfach, bin ich meinen Job sofort los. Ich als GM würde mich um einen 11th overall kümmern oder kümmern lassen wie wenns der eigene Sohn wäre. Der Teamerfolg und der eigene Job hängt davon ab. Stattdessen ging Beach gemäss Bericht öfters mal saufen, war auch der Frauengeschichte nicht abgeneigt etc...und das alles während der Playoffs. Das geht nicht. Alleine schon die Tatsache, dass der Videocoach den Topprospect der Franchise zu solchen Eskapaden verleitet hat wäre für mich ein Kündigungsgrund. Eine sexuelle Beziehung, selbst wenn vom Spieler gewollt, sowieso. Wenn aber der Topprospect sich in irgend einer Weise über den Videocoach beklagt, dann ist er, wenn die Geschichte stimmig ist, direkt weg. Ansonsten ist er zumindest suspendiert bis die Sache geklärt ist. Playoffs hin oder her.

2.) Ich hatte in diesem Alter auch ein relativ geringes Selbstvertrauen aber wenn mir als 11th overall ein Videocoach krumm kommt, zeige ich dem Mittelfinger. Ein Videocoach hat einem Topprospect genau gar nix zu sagen. Man muss schon sehr naiv sein, zu glauben, dass ein Videocoach einem Topprospect ernsthaft schaden könnte. Nochmal, irgend ein random Signing aus irgend einem College oder einer Juniorenliga...sicher. Einem late round Prospect mit geringem Standing unter Umständen auch. Aber einem 11th overall? Im Leben nicht. Wäre ich ein 11th overall gewesen, hätte mir ganz sicher kein Videocoach ungestraft Avancen gemacht, geschweige denn auf den Arsch gespritzt...und wenn ich das Gefühl habe, dass er mich unter Drogen gesetzt hat, gehe ich direkt zur Polizei um das checken zu lassen und den Dreckskerl anzuzeigen.

PS: Ich weiss ja nicht wie dieser Aldrich aussieht...ich selbst bin auch eher Typ gross und kräftig aber mit Kyle Beach würde ich mich nicht auf Ärger einlassen wollen.

https://www.youtube.com/watch?v=c7nlaDzqOYs

Aldrich ist ganz sicher ein krankes Arschloch. Ist ja ein Serientäter und hat sich sogar an einem Minderjährigen vergangen. Das möchte ich nicht in Abrede stellen oder bezweifeln. Dennoch in dieser Form schwer vorstellbar, die Geschichte.

Die Kacke ist am dampfen in Chicago...und das nicht nur sportlich. Bowman ist aufgrund des Missbrauchskandals schonmal weg...und das obwohl er stets seine Unschuld beteuerte. Report soll bald publik gemacht werden und wird wohl auch die Rolle anderer Leute offenlegen. Wäre nicht erstaunt wenn zB Bergevin ebenfalls Dreck am Stecken hätte. Auch Cheveldayoff und Quenneville gefährdet.