401

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hmm. Ich sollte Samsonov häufiger aufstellen. Der einzige Goalie mit mehr als 5 Spielen ohne regulation Loss. Nach heute vermutlich 10 von 11 gewonnen und nur die eine OT Niederlage. Krasser Typ.

402

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Joa, so wird das nix mehr mit Playoffs. Allerdings warste auch einfach zu gut, Hubert. Da kann ich wenig machen. Wenigstens spielten die gebenchten Blocks keine Rolle.

Ziemlich ähnlich bei mir, hab schon befürchtet dass ich die Goalie-Kategorien noch verliere. Vancouver ist einfach irgendwas momentan und Campbell bislang der beste Fantasy-Goalie.

Bin nur froh dass mein Move Husso über Boqvist nicht mehr Schaden angerichtet hat und ich den letzteren jetzt doch noch bekommen habe hmm Macht nicht viel Spaß gerade big_smile

An unserem Trade liegts bei dir jedenfalls nicht. Da kriegste momentan ne Menge raus. Ärgerlich für mich aber fairerweise muss man auch sagen, dass Samsonov seit dem Trade auch deutlich besser hält. Knight weniger aber der ist auch der jüngste Spieler im Trade und vermutlich auch der jüngste Goalie aktuell in der NHL. Da war zu erwarten, dass es auf und ab's geben würde.

403

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Joa, so wird das nix mehr mit Playoffs. Allerdings warste auch einfach zu gut, Hubert. Da kann ich wenig machen. Wenigstens spielten die gebenchten Blocks keine Rolle.

404

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Und ich bringe diese Woche das Kunststück fertig, in den Hits und Blocks gegen Dats zu führen, aber bei den PPP nur ein Unentschieden zu schaffen. Wobei ich mich im großen und Ganzen wirklich nicht beschweren kann.

Ach, ist doch noch lange nicht fertig, die Woche. Ist aber schon eher schwach bis jetzt, vor allem die Goalies. Wenn ich ne Klatsche krieg, dann ists halt so. Hoffe nur, dass ich nicht die Blocks wegen des gebenchten DeHaan verliere. Hätte schwören können, dass ich den aufgestellt hab. War ja aber im EZM auch so, dass plötzlich die Aufstellung durcheinander und Stammkräfte gebencht waren. Entweder hat jemand meine Passwörter gehackt oder ich werde langsam unzurechnungsfähig big_smile

405

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Früher oder später siehts bei Samsonov und Knight dann sicher auch besser aus.

Nächste Saison im KHL Fantasy läufts sicher besser bei Samsonov tongue

Wenn Oettinger jetzt doch endlich spielen darf, hätte ich den Deal im Nachhinein auch lassen können...hat mich sicher auch ein paar Matchups gekostet und ich halte Oettinger immer noch für den vielversprechendsten Goalieprospect überhaupt.

...aber so schlecht ist Samsonov nun auch wieder nicht. Von 7 Starts nur einen verloren, keinen nach 60min. Zudem mit 3 Shutouts eine Rate von fast 50%. Nur Markstrom hat mehr Shutouts (5)aber halt auch das Doppelte an Starts (14).

Mal sehen was noch geht. Brauche auf jeden Fall stabiles Goaltending, ansonsten wird das diese Saison nix mehr. Von Skinner halte ich, wie von Knight und Samsonov, ebenfalls viel. Konnte halt bloss nicht früher adden weil ich sicher sein wollte, dass Smith erstmal raus ist. Wenn er zur Verfügung steht, setzt ihn Tippett immer ein, selbst wenn er bessere Goalies zur Verfügung hat.

406

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Ich sag mal so: Den Trade würde ich so nicht machen. Aber andererseits ist der Unterschied zwischen 22 und 24 auch extrem gering. Für einen Spieler der nicht wirklich über FA wert ist, würde ich den Preis trotzdem nicht bezahlen (dieses Jahr waren in Runde 22 ein paar richtig gute Picks dabei, Runde 24 war eher enttäuschend), aber insgesamt geht der Trade schon in Ordnung. Definitiv nichts, wo die Liga eingreifen müsste.

Tragisch ists nicht aber mir würde niemand zwei Runden für einen meiner FA Adds anbieten...und ich hab diesen Monat definitiv schon bessere geaddet als Fabbri. Bin daher der Meinung, dass eine Runde genügen würde. Die zweite ist unnötig.

407

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

Der Home Opener der Isles ist bislang eine einzige Farce. Das halbe Team hat Covid und der olle Opa mit dem Mikro kennt noch nichtmal die UBS, spricht ständig von der USB-Arena. Kennt sich offenbar mit Sticks besser aus als mit Banken big_smile

Na toll. Noch nichtmal Matt Martin's spinorama Pässe funktionieren heute big_smile

408

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Der Home Opener der Isles ist bislang eine einzige Farce. Das halbe Team hat Covid und der olle Opa mit dem Mikro kennt noch nichtmal die UBS, spricht ständig von der USB-Arena. Kennt sich offenbar mit Sticks besser aus als mit Banken big_smile

409

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

22 für 24 finde ich etwas teuer für einen Spieler, welcher in dieser Saison schon oft als FA verfügbar war. Den hatte Hannes im November erst geaddet und er hat seither keine Stricke zerrissen. Spieler wie Fabbri kriegste auch aufm FA-Markt. Wieso Hannes dafür mit 2 Runden belohnt werden soll ist mir schleierhaft. Eine würde reichen.

410

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ja ne is klar. Vor dem Trade waren Tampa und Vasi Kacke, seit da läufts wie am Schnürchen. Wenn jetzt auch noch Oettinger dauerhaft oben bleiben sollte, würd ich Kane das zwar gönnen aber selbst doch ne riesen Krise kriegen big_smile

Ansonsten gewinne ich mit diesem Goaltending zwar keinen Blumentopf, ich verliere aber lieber als mich ne Saison lang über die Idioten in Dallas aufzuregen. Früher oder später siehts bei Samsonov und Knight dann sicher auch besser aus.

411

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

VincentDamphousse25 schrieb:

Ich denke er meint so eine Seite vllt. wie diese hier die ihr mir damals für die Goalies genannt habt.

Bei der hier kannste oben unter fantasy/dfs die Line Zusammenstellung anschauen.

Denke das die beiden Seiten dir erst mal helfen sollten. Vllt. gibt es aber auch noch bessere smile

Bezüglich Goalies mag das ja noch funktionieren aber ganze Lineups kriegst du zuverlässig nur bei den Beatwritern persönlich. Wobei selbst das je nach Team kaum funktioniert weil entweder die Coaches die Aufstellung nicht preisgeben wollen und auch kaum Linerushes machen im Training oder es schlichtweg keine Beatwriter gibt, welche zu 100% mit dem Team mitreisen. Jetzt mit covid ist das auch nicht einfacher für die Medien. Infos gibts oft nur via Zoom weil Trainings zT. nicht öffentlich sind oder keine persönlichen Interviews möglich sind. Da geht einiges verloren.

412

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sour_Fox schrieb:

Wann sind eigentlich immer die Starting-LineUps im Schnitt verfügbar?

Hu? Was meinst du genau?

413

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Die Pens sind mit Abstand das dümmste Team der NHL. Führen bis 3:19 vor Schluss mit zwei Toren und verblödelns noch. Geschlagene 4 Minuten stand das Tor der Wild leer und sie schaffens nicht, auch nur einmal zu treffen, kriegen aber hinten zwei. Auch in OT mit einer Chance nach der anderen aber komplett unfähig. Kannst du dir nicht ausdenken, sowas. Dann im Shootout spielen die Pens noch selbst ohne Goalie...zumindest hat Jarry da nichts gemacht, was im entferntesten ans verhindern von Toren erinnert hätte.

414

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ja. War klar, dass sich Washington und Florida gegenseitig wegballern würden. Aber was soll ich machen. Wenn ich ne Horrorwoche für meine Goalies zusammenstellen müsste, würde sie genau so aussehen. Im Nachhinein wär Vejmelka gegen Philly noch akzeptabel gewesen und nach dem miesen Start der Rangers gabs noch Hoffnung aber im Endeffekt hatte ich nie ne Chance big_smile

Diese Woche nicht ein halbwegs akzeptabler Start. Die nächsten Wochen sehen da doch deutlich besser aus.

415

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Soso. Wenn Cheveldayoff als Assistant GM in einem Meeting erfährt, dass der Videocoach dem Topprospect auf den Arsch gespritzt hat, dann vertraut er also einfach darauf, dass seine Vorgesetzten das regeln. Die Sache interessiert ihn dann gar nicht weiter, weshalb er auch nie nachfragt. Ist ja auch nur nen 11th overall. Wayne interessierts. Nicht wichtig für die Franchise.

Cheveldayoff mag als GM gut sein aber als Lügner taugt er nicht viel roll

Ganz ehrlich. Unter normalen Umständen ist im Hockey Ops Alarmstufe Rot wenn auch nur bekannt wird, dass der Topprospect irgend ein Problem, völlig egal welcher Art, mit einem der Coaches hat. Wenn es aber um sexuellen Missbrauch oder auch nur eine Anschuldigung oder ein Gerücht in diese Richtung geht, dann hat das einen Assistant GM zwingend zu interessieren. Ansonsten macht er seinen Job nicht richtig.

416

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sour_Fox schrieb:

Sucht ihr für eure Fantasy Hockey Liga noch Teilnehmer?

Na, da biste reichlich spät dran. Musste mit Kleinher verhandeln. Hat länger nen Nachfolger gesucht. Weiss nicht wie da inzwischen der Stand ist.

417

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Dass Yahoo den Status von Bertuzzi für die Spiele in denen er aufgrund der fehlenden Impfung nicht spielen darf auf "out" und nicht "not active" stellt finde ich ziemlich bescheuert.

Anscheinend ist er für die Spiele ohne Bezahlung suspendiert, das macht es dann nochmal unverständlicher.

Joa, da sind sie oft sehr grosszügig. Spieler ohne Vertrag wie zB Tkachuk waren ja auch "out" und nicht "NA". McTavish führt Yahoo immer noch als IR obwohl er derzeit einen Conditioning Stint mit AHL San Diego absolviert.

418

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

https://www.nhl.com/news/nhl-will-not-d … -327363742

Ich mochte Cheveldayoff immer und gönne es auch den Kanadiern, dass der einzig kompetente, im Land tätige GM seinen Job behalten darf...aber objektiv gesehen macht das keinen Sinn. Coaches entlassen oder suspendieren kein Personal...Hockey Ops schon eher. Auch wenn Cheveldayoff da nicht der Chef war, hatte er in Sachen Personalentscheiden sicher mehr Mitspracherecht als Quenneville, in dessen Jobbeschrieb das ganz sicher nicht gestanden hat. Wenn ich richtig gelesen habe, hat Quenneville Aldrich wider besseren Wissens als sein Vorgesetzter gute Zeugnisse ausgestellt und das ist, wenn wahr, sicher schlimm. Hockey Ops und die Führungsebene sowie die Owners sind aber mindestens ebenso schuldig wenn zugelassen wurde, dass Aldrich mit guten Zeugnissen weiter Jobs bekommt.

419

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Was für ein Kackspiel hab ich mir grad angesehen. Man man man. Nen einfacheren Shutout kriegt Shesterkin im Leben nicht mehr. Bluejackets mit 31 Shots aber harmloser als jede Stubenfliege. Gut, das Eis war selten schlecht. Strukturiertes Hockey darauf wohl kaum möglich. Dennoch. Die Schüsse hätte jeder x-beliebige Beerleaguer auch stoppen können. Da bringt mir der Samsonov Shutout auch nix. Frustrierend. Und für das Scheissspiel bin ich auch noch wachgeblieben roll

420

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Bitter für die Panthers, die alle Steine so gelegt haben um vielleicht endlich mal in die 2. Runde einzuziehen. Bin ja gespannt ob es das für Quenneville jetzt für immer war. Wenn man sich jetzt einig ist das er nicht mehr der Trainer der Panthers sein soll, dann sollte man sich auch einig sein das er überhaupt nicht mehr in der NHL trainiert und ihn sperren. Die geringe Gegenwehr ist schon auch auffällig. Als dreifacher Stanley-Cup Coach in den USA würde man ja vermutlich mit einer Armada von Anwälten auflaufen, wenn man wirklich nichts davon wusste oder unbeteiligt war.

Nun, gewusst haben's ja alle, wie viele behaupten. Kann er wohl kaum bestreiten und er wurde ja auch belastet. Ich glaube aber, dass er sich ohnehin nicht gewehrt hätte. Der Mann hat alles erreicht und ausser Scotty Bowman hat niemand mehr NHL-Spiele gecoacht oder gewonnen als er. Zudem hat er auch bald mal das Rentenalter erreicht und an Geld mangelts wohl auch kaum. Klar hätte er sicher gerne weitergemacht in Florida jetzt wo's so gut läuft aber ich glaub gewehrt hätte er sich unabhängig von der Sachlage ohnehin nicht. Zumindest nicht bloss um weiter coachen zu können. Wüsste nicht wozu und den Panthers würde er auch kaum einen Gefallen tun.

Allerdings müsste meiner Ansicht nach die gesamte Hockey Ops von damals vor Quenneville aus dem Verkehr gezogen werden. Was hätte Quenneville denn tun können? Feuern kann er seine Assis nicht und wenn er damit an die Öffentlichkeit gegangen wäre, hätte er Beach unter Umständen auch keinen Gefallen getan. Er hätte allerdings sicherstellen sollen, dass Aldrich nicht anderswo einen Job erhält. Das hat er nicht und als sein ehemaliger Vorgesetzter ist er da schon zumindest mitverantwortlich. Dennoch. Leute wie Cheveldayoff oder Bergevin müssten eigentlich vor Quenneville gehen. Die hätten das auch nicht im Alleingang entscheiden können aber sie waren zumindest Mitglied im betreffenden Gremium.

421

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Auch komisch, dass Leute wie Toews und Sopel zugeben, davon gewusst zu haben während Kane oder Keith scheinbar überrascht sind, wenn sie jetzt damit konfrontiert werden. Ich verstehe es weiterhin nicht.

422

(5.085 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Die ganze Geschichte ist extrem seltsam. Sicher wahr und nicht erfunden...aber schwer vorstellbar, dass das alles ist. Macht so einfach wenig Sinn.

Das stimmt schon, da sind so viele seltsame Dinge dabei. Wenn man sich die 10 Drafts von 2008 bis 2017 anschaut, gibt es genau einen Top-20 Pick, der kein einziges Spiel in der NHL gespielt hat und das ist Beach. Und das obwohl er ganz sicher nicht der Typ Spieler ist, den man nur in den Top 6 und im PP gut bringen kann, aber nicht einmal für ein Spiel in der 4. Reihe hats gereicht, als 11th Overall.

Richtig. Ich tue mich einfach schwer damit zu glauben, dass eine NHL Organisation einen 11th overall einfach so zugunsten von einem random Videocoach fallen würde der sich ja anscheinend auch sonst nicht immer vorbildlich verhalten hat. Zumal Aldrich damals erst 27 und erst in seiner 2.Saison war. Nichts gegen Videocoaches aber so hoch kann Aldrich's Standing unter normalen Umständen eigentlich gar nicht gewesen sein. Davon abgesehen dass das Verhalten der Blackhawks Funktionäre moralisch höchst verwerflich war, war es auch einfach nur so unglaublich dumm dass es eigentlich kaum sein kann. Nochmal, nix gegen Videocoaches aber die sind in der Regel mehr als ersetzbar. Ich kenne nicht einen mit Namen und es stellt normalerweise auch bestimmt niemand Fragen wenn einer gegangen oder sonst ersetzt wird. Zudem hat man normalerweise mehrere davon in der Organisation und kann locker auch mal auf einen verzichten.

423

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Ein weiteres Tor durch Crouse hätte ich gerne genommen smile

https://www.youtube.com/watch?v=edMH5gjf1Hg

Ab 6:45. Ein mächtiges Geschoss. Auch witzig wie Fischer zuvor trotz leerem Tor nur den Pfosten trifft und Sustr danach noch sein Duseltor schiesst. Wenn du kein Glück hast kommt meist noch Pech dazu big_smile

424

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:
Sturmflut93 schrieb:

Ich habe eh nie etwas gegen Trades, auch hier nicht. Aber wie gesagt, die Bolts haben jetzt eine schmerzhafte Niederlage gegen Buffalo kassiert, wenn Vasi gegen Arizona einen Shutout holt jetzt... lol

Und jetzt holt dein Andersen ein Shutout gegen die Bruins...

So war das nicht ausgemacht! mad big_smile

Hattest aber auch Glück mit Tampa letzte Nacht. 5-1 sieht erstmal klar aus, Schüsse aber fast ausgeglichen und das Spiel war es auch. Hätte auch auf die andere Seite kippen können. Crouse hatte neben dem Tor auch noch nen Lattenknaller auf welchen Vasi nichtmal reagiert hat. Zudem hätte Tampa das PP zum 3-0 nie bekommen sollen weil das eigentlich ein Boarding von Joseph war. Das 4.Tor wäre wohl auch nicht gefallen wenn Sustr da die Strafe für Puck rausschiessen bekommt. Sein fünftes Tor war zudem pures Glück weil von einem Arizona Bein unhaltbar abgefälscht. Aber das Effortlevel war definitiv so hoch wie noch nie diese Saison bei den Bolts. Da ist Arizona vermutlich aber selber Schuld weil sie die Bolts früh unnötig provoziert haben. War wohl nicht sehr schlau, den schlafenden Löwen zu wecken.

425

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

Super toll. Ich dachte, dass die Coyotes evtl zur Abwechslung mal ein wenig Defense spielen würden für ihren Topprospect. Aber zwei schlimme Turnovers und eine erfundene Strafe später sind bereits die Goaliestats der ganzen Woche im Arsch. Jetzt wirds ganz schwierig, da noch was zu holen. Vielen Dank auch. Noch nichtmal mit einem Rookie im Tor geben sie sich Mühe. Die Strafe hätte eigentlich gegen Joseph ausgesprochen müssen, nicht gegen Ladd. Passt aber perfekt dazu big_smile

Schon zwei Goals gegen die Yotes wegen den Refs. Scheinbar darf Tampa ungestraft Pucks in die Ränge raus ballern um dann in Ruhe Tore schiessen zu können. Ist aber wenig überraschend wenn man sieht wer im Einsatz ist. Wie besteht der fette St.Peter eigentlich jeweils den Fitnesstest? Englisch kann er auch immer noch nicht.