Sucheinstellungen (Seite 167 von 186)

Mitnichten. Ich hab die nur wegen dem stürmenden Landsmann verfolgt, aber dessen Tage sind da wohl gezählt. Verfolge nur die Wild regelmässig und das nicht nur wegen Niederreiter. Coole Franchise, wenn auch noch jung. Ansonsten sind mir auch vielde der kultigen Topteams sympathisch und ich verfolge gerne mal deren heissesten Matches. Detroit, Chicago, LA, Denver, Ottawa und Washington sind so die für mich interessantesten. Die Jets steigen aber grad recht rasch auf in meiner Gunst. Die haben eigentlich schon eine tolle Gruppe mit immensem Potential beisammen...

Never ever. Warum glaubst du hat er nur zwei Spielsperren kassiert? Weils eben kein bösartiges Foul, sondern mehr ein Stolpern, eine kleine Kollision war. Natürlich eine Dummheit, aber nicht mehr. Sogar Shanaban meint, dass die Aktion nicht mit vollem Tempo ausgeführt worden war und deshalb auch entsprechend beurteilt wird. Zudem hat Westgarth keine History, ist ein absolut fairer Sportsmann. Nicht alle tough guys spielen automatisch dirty. Wer beim Bully auf wen losgegangen ist sieht jeder. Die Frage stellt sich aber wieso. Und da kann die Liga schlichtweg gar nichts beweisen. Fakt ist aber, dass ein Verteidiger nur mit ganz klaren Absichten ein Bully nimmt.

Na hör mal. Voller Wucht? Wieviel NHL schaust du? Sowas gibts jeden Spieltag. Er bremst nicht ab, aber wenn das Absicht gewesen wäre, dann hätte das ganz anders gekracht. So wars schlussendlich mehr ein Strauchler, weil er halt nicht stoppt, sondern auf den Puck geht. Eine Dummheit, aber sicher kein übles Foul und noch viel weniger ein absichtliches Foul mit dem Ziel einer Verletzung. Zwei Spielsperren sind vollkommen in Ordnung.

Na hör mal, da kannst du doch nicht ernst meinen? Westgarth einer der dreckigsten Spieler der NHL? Hab ich da was verpasst? Ein tough guy, aber sicher kein cheap shot...

Wie sollte Jones denn ein Faceoff nehmen können wenn er nach 1s ne Spieldauer kriegt? Er ist aber auch sonst kein Center, wird nur halt zuletzt öfters da eingesetzt weil Colborne auf der Position versagt hat, Street auch nichts bringt und Cammalleri auf dem Flügel stärker ist (aber momentan ja sowieso mal wieder verletzt). Und es ist nun wirklich nicht verboten, drei Winger aufzustellen, oder? Ein Coach darf aufstellen wen er möchte. Aber wie würdest du reagieren, wenn dir beim Bully plötzlich ein Defender (!)  gegenüber steht? Normal ausspielen? Wohl kaum. Da würdest du auch zusehen, dass du den ersten Punch setzen kann. Das Bully wollte Bieksa ja wohl kaum gewinnen. Im Gegenteil ist er ein berüchtigter Fighter, der schon gegen fast alle und jeden in der NHL die Fäuste hat fliegen lassen. Ihn als "unwilling opponent" darzustellen ist nicht nur eine bodenlose Frechheit, sondern eine Verhöhnung von Bob Hartley.

Und nochmal, in Torts Team mangelt es nicht an Enforcern. Er hätte diese Linie nicht so aufs Eis schicken müssen und hätte auch für das Faceoff andere Optionen gehabt. Wenn er die Sedins rausschickt, dann ist die Sache sowieso gegessen, wenn er nen anderen Center raushaut wohl auch. Aber in dem Bieksa das Bully nimmt haben die Canucks die Sache offiziell gestartet.

Nana, du verkaufst du dann doch etwas gar viel Spekulationen als Wahrheit.
Fakt ist, dass die aufgestellte Formation gar keinen Center hatte. Mc Gratten hat nämlich auch erst zwei Faceoffs genommen, Blair Jones mittlerweile deren 62, die meisten davon dürften aber seit diesem Spiel hinzu gekommen sein. Es ist nicht verboten, das Spiel mit ein paar Enforcern hart eröffnen zu wollen. Das macht beinahe jeder Coach immer mal wieder, auch Hartley. Dass er dabei keinen Center nominiert ist sein gutes Recht. 
Evtl. war Jones als Center angedacht, aber wenn Westgarth das opening Bully nimmt ist das sicher nicht tragisch, da es bei zwei 4.Reihen am Anfang ja nicht so entscheidend ist, wer denn das Bully gewinnt. Im Gegenteil, wenn du erste Zeichen setzen willst, dann geht das sogar besser ohne Puckbesitz.
Und selbst wenn wir davon ausgehen, dass die einzige Absicht hinter Westgarths Faceoffparticipation das vom Zaun brechen eines Linebrawls war, dann bedeutet die Nomination von Bieksa als Gegner noch immer, dass die Challenge akzeptiert wurde. Ab da hat Tortorella genau gleich viel schuld wie Hartley und muss deshalb auch kein Theater drum machen. Zudem hat niemand den guten Torts gezwungen, die Linie so aufzustellen. Er hätte anstelle von Lain ja auch nen weiteren Enforcer oder Richardson bringen können.

Kommt noch hinzu, dass Westgarth die Aktion auch spontan mit seinen Linemates und ohne Hartley's Wissen geplant haben kann. Könnte ja ne Wette gewesen sein. Was weiss ich. Die Ligabosse haben gar keine Beweise gegen Hartley in der Hand. Bleibe dabei. Die Aktion passt ihnen nicht in den Kram, aber da sie keine Argumente haben erfinden sie einfach welche. Sehr armselig.

Lol, eigentlich bin ich ja fatal gestartet, aber der einzige Treffer von Turris ist bereits ein GWG und die Jets haben tatsächlich schon wieder nen Shorty hingezaubert. Wusst ich's doch
Dazu nen Shutout von Lehtonen gegen die Wild. Hätt ich nie für möglich gehalten und hatte brutalen Schiss als ich den zwischen den Pfosten sah. War mir sicher, dass Ellis starten würde. Die Stars veröffentlichen das ja nie, aber bisher habe ich die Starts von Ellis fast immer erraten. Sehr mutig von Ruff, Lehtonen nach den letzten Leistungen und dem Spiel von letzter Woche starten zu lassen. Die unterirdische Leistung der chancenlosen Wild gab ihm aber recht. Die wenige zu verrichtende Arbeit erledigte Lehtonen souverän.

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=7015 … l:topheads
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=7015 … l:topheads

Sind zwar nur 25'000 USD, aber ich würd die trotzdem nicht auf mir sitzen lassen. Klar hat er Torts mit diesem Lineup provozieren wollen...er wusste ja auch, dass der ihn seit jeher hasst. Trotzdem kann man ihm hier gar nichts nachweisen. Klar ist Westgarth kein Center, aber Mc Grattan ist definitiv auch keiner und Jones zumindest ebenfalls kein klassischer, auch wenn er in den Minors schon Center gespielt hat. Klar hat Westgarth nie nach dem Puck getrachtet, aber wie sollte er auch, wenn Torts eigenhändig Bieksa an den Bullypunkt beordert?
Brian Burke versteht die Busse übrigens gemäss offiziellem Statement auch nicht^^

- komplettes Stadion in Ausbau
- Aufstieg. Geht ja wohl in dieser Liga nicht anders, da kommt mir die Änderung von Brice zu Gute
- Geld scheffeln für weitere Bauten am Umfeld. Sollte dank der Kulanz von Brice (danke nochmal!) kein Thema sein

Ansonsten wird wohl nicht viel passieren in dieser Saison. Aber man weiss ja nie

Naja, die Flames haben halt ihre 4.Linie als Starting Line bekannt gegeben, was nicht unbedingt üblich ist. Da die Canucks als Heimteam den letzten Wechsel haben, fühlte sich Tortorella vermutlich provoziert und hat ebenfalls seine 4.Linie rausgeschickt. Die Ausrede, dass er die Sedins nicht gefährden wollte, kauft ihm eh keiner ab...auch wenn der eine von ihnen ja angeschlagen zu sein scheint. Wenn er die Sedins rausschickt, dann ist die Sache gegessen. So ging halt die Taktik von Hartley auf und er hat dadurch nen Punkt aus Vancouver entführen können. Hätte auch gut mehr sein können, der Penalty von meinem Landsmann kullerte etwas sehr glücklich rein

Ahaha, ich lach mich weg! Die das Gamecenter haben sollten da unbedingt reinschauen. Die haben in Vancouver knallhart mit nem Linebrawl begonnen. Oh my goodness. Starting Faceoff Westgarth (Winger) gegen Bieksa (Defender). Muahaha. Sowas hab ich auf dem Lvl noch nie gesehen

Es gibt viele bullige Spieler, die du easy rumschubsen kannst. Vanek zB., um mal wieder auf den alten Hut zu sprechen zu kommen. Auch Franzen ist harmloser als ne Fliege, wenn er nicht grade einer seiner heissen, aber raren Phasen hat. Mikko Koivu wäre auch ein gutes Beispiel. Nicht der kleinste und leichteste, aber bis dessen Puls in die Höhe schnellt, brauchts sehr viel. Wenn er dann aber mal oben ist, antwortet er bestimmt nicht mit den Fäusten, sondern mit Toren
Geiler und kultiger Typ und zweifelsohne auch hart im nehmen, sollte aber nicht Captain der Wild sein wenn ihr mich fragt. Dafür ist er dann doch irgendwie zu cool.

Jo, in der Schweiz genau dasselbe. Zum kotzen. Ich kanns mir kaum noch ansehen und feier ein Spiel schon richtig, wenn die Refs mal was laufen lassen. Schaue deshalb nun vermehrt 2.Liga. Da lässt man gefühlsmässig irgendwie, weshalb auch immer, mehr durchgehen.

Dacht mir schon, dass da was drin ist. Unschlagbar ist er nicht. Hau rein. Pro ausgeglichene Liga!