Also ich bin da klar auf Huberts Seite... und ich habe auch schon lange genug Eishockey gespielt um zu wissen, wann etwas Absicht ist, und wann nicht. Und der "Check" da, es ist ja nicht einmal mehr ein Check, weil der andere ja schon am Boden ist, ist unter aller sau. Das fällt für mich unter die gleiche Kategorie wie das hier:
http://www.youtube.com/watch?v=C7ft_DciAacHier wird billigend eine Verletzung des anderen Spielers in Kauf genommen und Westgarth hatte absolut genug Zeit, um zu sehen, dass der da unten ist und man da auch anders hinfahen kann.
Ansonsten kenn ich ihn überhaupt nicht und kann nicht urteilen, ob übler Spieler oder nicht, aber das ist unter aller sau.
Und so wie der LineBrawl anfängt, ist es auch ganz klar Westgarth der auf Bieksa losgeht. Der wartet ja sogar noch ewig ab, obwohl er einige einfängt. Da ist der Linebrawl zwischen NYR und den Devils damals "zivilisierter" losgegangen.
Du solltest mal an deiner objektiven Sicht der Dinge arbeiten Datsjuk4Ever
Never ever. Warum glaubst du hat er nur zwei Spielsperren kassiert? Weils eben kein bösartiges Foul, sondern mehr ein Stolpern, eine kleine Kollision war. Natürlich eine Dummheit, aber nicht mehr. Sogar Shanaban meint, dass die Aktion nicht mit vollem Tempo ausgeführt worden war und deshalb auch entsprechend beurteilt wird. Zudem hat Westgarth keine History, ist ein absolut fairer Sportsmann. Nicht alle tough guys spielen automatisch dirty. Wer beim Bully auf wen losgegangen ist sieht jeder. Die Frage stellt sich aber wieso. Und da kann die Liga schlichtweg gar nichts beweisen. Fakt ist aber, dass ein Verteidiger nur mit ganz klaren Absichten ein Bully nimmt.