4.101

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Wegi12 schrieb:

Als Anfänger würde ich mir hier noch ein kleines Tutorial wünschen. Das Spiel ist an sich zwar übersichtlich, aber es dauert bis man sich zurecht findet. Ein kleines Tutorial, wo die wichtigsten Sachen erklärt werden, könnte nicht schaden.

http://www.eiszeit-manager.de/wiki/Hauptseite

Here you are. Das erklärt eigentlich fast alles was wesentlich ist...

4.102

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

Endlich wieder NHL! Hab aber brutal Schiss, dass meine Jungs die Form nicht über das Break retten konnten. Speziell Spieler wie Kuemper, Olsen, DeHaan, Trouba oder Palat machen mir grosse Sorgen. Hoffen wir das beste. Hab aber mal eben vorgesorgt und ein ein bisschen Routine aquiriert big_smile

Es ist zum heulen. Nebst der Tatsache, dass mir Soki gegenüber in dieser Woche ohnehin einige Spiele fehlen da seine Spieler schlichtweg mehr Matches haben wird derzeit auch alles, was ich als Gegenmassnahme unternehme zu Scheisse big_smile
Echt faszinierend. Zuccarello bleibt selbstverständlich als day to day gelistet, Stempniak's Frau erwartet Zwillinge und er haut nach Boston ab, Olsen kriegt zwar nen Recall, wird dann aber doch nicht eingesetzt (dümmer gehts eigentlich gar nicht) und was heut mit Erat los war weiss wohl auch nur der Mond. Unglaublich. Werden wohl mal wieder mad sein in Washington weil er halt nen Trade fordert. War klar, dass sich das irgendwann auswirken würde. 27 zu 33 Spiele bei 11 zu 16 ausstehenden big_smile
So wird dann halt aus nem schönen 9-4 schnell mal ein 5-7 roll

Jetzt brauch ich bei einem solchen Missverhältnis bei den ausstehenden Spielen wohl ein Wunder, damit das nicht noch ausartet...da kriegt man gleich nen Hass auf die dumme Olympiade. Nur deswegen existiert diese dumme, verkürzte Woche überhaupt smile

4.103

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Meine Fresse, ist das SR-Niveau in der NHL schlecht. Wie die Wild da wieder mal wieder benachteiligt wird geht unter keine Kuhhaut. Wenn du ein Goal aberkennst, dann musst du dir schon 100%ig sicher sein, dass es wirklich irregulär war. Was eben ablief ist einfach nur skandalös. Sowas kannst du nur absichtlich machen. Solche Dinge häufen sich mittlerweile doch arg über die gesamte Liga. Peinlich.

4.104

(525 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Brice schrieb:

Etwas abfallen tut deine 3. Reihe aber auch. Allerdings ist der Abfall von der 1. zur 3. Reihe mit um die 10-15 Punkten ein wirklich recht gesunder smile

Die Grundwerte senken sich doch teilweise auch. Dadurch werden Spieler auf dem TM sicherlich auch wieder stückweise interessanter. Das ändert aber auch nichts daran das die Masse des Spiels sich in den Ligen 6-8 befindet und ähnliche Spieler verkauft/sucht.

Man muss einfach abwarten wie es in 5 Saisons aussieht.


Jep. Für mich ist das Spiel top. Aber Spieler zu verkaufen ist hart, da geb ich gewissen Vorrednern Recht. Man kann ja aber auch einfach so planen, dass man auf Ablösen nicht angewiesen ist.

4.105

(525 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Kl0pp0 schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:
tomrbg schrieb:

Eine Umstellung auf vier Reihen würde die Situation langfristig nicht lösen, es würde lediglich für einen Übergangszeitraum von wenigen Seasons deutlich mehr ältere Spieler verkauft. Sobald die Mannschaften sich neu formiert hätten, wäre die Situation kaum anders als heute.

Außerdem dürfte eine Umstellung auf 4 Reihen nur nach einem Total-Reset möglich sein. Es müßten ja praktisch alle Spielparameter umgekrempelt werden, damit der EZM spielbar bliebe (Gehalt, Ausbildung, Spielerwert, Einnahmen, sportliche Berechnung etc.)

Das sehe ich nicht so. Es würde halt aber dem Wahnsinn in tieferen Ligen Einhalt gebieten. Spieler mit Stärke 70 wären dann halt in der 6. bis 8.Liga etwas seltener. Schaden würde das nichts.
Die Nachfrage nach günstigen Spielern wäre längerfristig gegeben. Wenn du 21 Mann durchfüttern musst, kannst du nicht ständig U21-Spieler kaufen oder aus deinem Nachwuchs fördern. Dann wirds irgendwann zu teuer.

Dem wird doch bald Einhalt geboten. Hast du den ersten Post von Brice gelesen? Da steht alles drin. big_smile Außerdem würde dein Lösungsvorschlag, keineswegs dazu beitragen das die Stärken in unteren Ligen absinken. Ganz einfach, dann stell ich mir halt in die 4. Reihe komplett mit Amateuren voll (am besten alle noch mit Erf. gepusht) und meine 1. Reihe schießt die Gegner ab. Somit hat sich an der Situation nix geändert.

Das funktioniert leider dann nicht. Meine Reihen sind echt ausgeglichen, und trotzdem macht meine Dritte massivst minus. Klar stehe ich auf einem Abstiegsplatz, aber zwei Amateurreihen kann sich niemand leisten. Da brauchst du dann schon mindestens eine gute 3.Reihe. Ansonsten überlässt du deinen Gegnern recht viel taktische Optionen.
Klar habe ich den Topic gelesen. Mag evtl helfen, kommt mir aber, da ich bisher mehr ins Stadion als ins Umfeld investiert habe, überhaupt nicht entgegen. Mal abgesehen vom Fakt, dass diese Änderung den Transfermarkt eher stilllegt als fördert. Mich schert das nicht, aber danach wurde ja gefragt und darüber diskutieren wir grad.

4.106

(525 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

tomrbg schrieb:

Eine Umstellung auf vier Reihen würde die Situation langfristig nicht lösen, es würde lediglich für einen Übergangszeitraum von wenigen Seasons deutlich mehr ältere Spieler verkauft. Sobald die Mannschaften sich neu formiert hätten, wäre die Situation kaum anders als heute.

Außerdem dürfte eine Umstellung auf 4 Reihen nur nach einem Total-Reset möglich sein. Es müßten ja praktisch alle Spielparameter umgekrempelt werden, damit der EZM spielbar bliebe (Gehalt, Ausbildung, Spielerwert, Einnahmen, sportliche Berechnung etc.)

Das sehe ich nicht so. Es würde halt aber dem Wahnsinn in tieferen Ligen Einhalt gebieten. Spieler mit Stärke 70 wären dann halt in der 6. bis 8.Liga etwas seltener. Schaden würde das nichts.
Die Nachfrage nach günstigen Spielern wäre längerfristig gegeben. Wenn du 21 Mann durchfüttern musst, kannst du nicht ständig U21-Spieler kaufen oder aus deinem Nachwuchs fördern. Dann wirds irgendwann zu teuer.

4.107

(525 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Naja, das Problem ist doch, dass er solche Spieler selbst auch nie kauft. Also kriegt er sie auch nicht verkauft. Im Randsportmanager kriegt man, solange man bereit ist auf Geld zu verzichten, jeden Spieler verkauft. Da hast du aber eine Company im Hintergrund, welche über das Ersteigerungsprinzip wacht. Hier ist das unmöglich. Man könnte sich höchstens überlegen, die Marktwerte ein wenig stärker an die Altersstruktur der Spieler auf dem Transfermarkt anzulehnen. Oder dann halt doch auf vier Reihen umzustellen. Das würde ich sowieso begrüssen und würde dem Interesse an älteren, günstigen Spielern bestimmt nicht schaden.

4.108

(9.551 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Zangief schrieb:

Ich hab auch nochmal ne Frage:

Es hieß ja das man aus dem Spielbericht auch ein wenig auf die gegnerische Taktikeinstellung schließen kann. Härtegrad lässt sich ganz gut an den Strafen ablesen. Und eine deutlich erhöhte Anzahl an Torschüssen lässt auf "Schießen" als PP Eisntellung schließen? Was kann man da noch herauslesen?

Aus Schüssen oder Strafen kann man nur schwerlich Schlüsse ziehen. Die werden von anderen Faktoren stark beeinflusst. Blocks oder Checks sagen mehr aus, wenn du einen Tipp haben willst. Wobei man natürlich auch da die Teamstärken miteinberechnen muss.

4.109

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Endlich wieder NHL! Hab aber brutal Schiss, dass meine Jungs die Form nicht über das Break retten konnten. Speziell Spieler wie Kuemper, Olsen, DeHaan, Trouba oder Palat machen mir grosse Sorgen. Hoffen wir das beste. Hab aber mal eben vorgesorgt und ein ein bisschen Routine aquiriert big_smile

4.110

(165 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Wäre ja zu schön um wahr zu sein. Kann den Typen nicht ausstehen big_smile

4.111

(249 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Tireon schrieb:

Oh Canada, our home and native land...
Es zeigt doch mal wieder: Canada ist das Mutterland des Eishockey und obwohl die Zahl der kanadischen Topteams in den ersten Ligen der EZMA drastisch gesunken ist in den letzten Jahren, sind es doch immer wieder die Kanadier, die wichtige Stützen der einzelnen Organisationen sind!

Gar nicht so verkehrt. Hab zwar nur einen, aber der hat sich inzwischen definitiv von einem Ärgernis zu einer Teamstütze entwickelt roll
Diese Saison hält er bisher besonders gut...von heute mal abgesehen big_smile

4.112

(88 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Hat was. Und trotzdem sind zum Teil wieder dieselben vorn. Also irgendwas machen die schon richtig und ich falsch big_smile

4.113

(88 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Herzlichen Dank fürs organisieren, Brice! Hat Spass gemacht, auch wenn ich erneut sehr schlecht war big_smile

4.114

(165 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Ist aber auch kein wirklich leichtes Unterfangen, gegen die Finnen großes Offensivhockey aufzuziehen. Was mir am schwedischen Hockey heute nicht gefiehl, waren die Extra-Pässe. Die haben zwar zu nem wunderschönen 1:1 geführt, in der Regel aber zu nem Puckverlust, da fehlt einfach noch ein bisschen der Zug zum Tor. Was ist denn eigentlich mit OEL los? Kaum auf dem Eis und vollkommen unauffällig, schon das ganze Turnier? War der heute überhaupt im Kader?

War der nicht lange verletzt? Ich denke ja. Sowas verdaut nicht jeder gleich gut. Und der Wechsel aufs europäische Eis wird auch noch seinen Teil beitragen. Habe aber zugegebenermassen noch nicht viel Olympiaeishockey gesehen big_smile

4.115

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Jonny T out for the season - da gehen sie dahin, meine Playoff-Hoffnungen

Das ist natürlich sehr hart, ja. Der Zuccharelloausfall ist dagegen natürlich nichts, aber ärgerlich ist er trotzdem und trifft mich schwer. Gute Winger sind momentan sehr rar. Wenigstens ist wohl Filppula wieder rechtzeitig ready und der schlägt sich ja bisher auch nicht schlecht. Auf jeden Fall wie erwartet um einiges besser als noch im System Babcock big_smile

4.116

(9.551 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Kann man nun die Nationalität von Spielern wechseln? Ein Spieler in meiner Liga ist glaub grad Slowene geworden. Wie geht das denn? big_smile

4.117

(165 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Super Service zum Shootout übrigens, thx. Dachte mir fast, dass die Regeln in der NHL anders gelagert sind. Wusste aber nicht, dass in Europa stets derselbe schiessen darf. Aus der Schweiz ist mir auch kein solcher Fall bekannt.

4.118

(165 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Also so ein Penaltyschießen habe ich bis jetzt noch nicht gesehen, wo eigentlich immer nur die gleichen schießen. Datsyuk war aber beim Penalty sehr schwach. Der kann doch mehr. Und das Oshie das so abgezockt macht hab ich au nicht gedacht und erst Recht nicht gewusst.

Ich wusste nichtmal, dass das erlaubt ist. Möglicherweise in Nordamerika gar nicht erlaubt? Bin zu faul um nachzuschauen. Aber schon sehr strange, die Sache. Wobei man fairerweise auch sagen muss, dass das nicht das nicht die beste Performance von Bob war. Wurde zweimal zwischen den Beinen erwischt und hat sich mit einer Ausnahme von jeder Finte gleich täuschen lassen. Quick wirkte wesentlich souveräner. Der Pacha war wohl vor heimischen Zuschauern etwas gehemmt und wollte als Captain nicht arrogant wirken. Hat nicht einmal in seine doch so grosse Trickkiste gegriffen. Der Flip von Kovalchuk war dafür umso schöner. Extraklasse.

4.119

(88 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Matt schrieb:

Wenn man beim Tippspiel einen Sieg getippt hat zB 2:3 und es am Ende 1:6 aus geht ist das doch ein Punkt ? So war es zumindest gestern bei einem spiel

Datsjuk4ever schrieb:

Scheint bei allen so zu sein. Brice hat das Spiel wohl schlichtweg noch nicht nachgetragen. Geduld.

4.120

(88 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

joz schrieb:

Habe das Ergebniss bei Norwegen : Finnland richtig getippt 1:6 nur leider steht da bei den Punkten 0 was ich schade fände big_smile

Scheint bei allen so zu sein. Brice hat das Spiel wohl schlichtweg noch nicht nachgetragen. Geduld. Hab da auch noch einen Punkt gut, aber der hilft mir auch nicht wirklich weiter. Habe scheinbar schlichtweg keine Ahnung von Eishockey. War schon bei der WM so schlecht roll

4.121

(88 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ojee, bin ich mal wieder gut big_smile
Kommt halt davon, wenn man sich nur noch mit dem nordamerikanischen Eishockey auseinander setzt. Trotzdem bedenklich, wie schlecht ich mal wieder bin roll

4.122

(165 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

tomrbg schrieb:

Ich traue der Schweiz alles zu. Klar, gegen Rußland oder Kanada braucht man einen sehr guten Tag. Aber die Entwicklung des Nationalteams in den letzten Jahren ist sehr positiv. Für mich gehören die in spätestens 3-4 Jahren zum Top-Favoritenkreis bei internationalen Wettkämpfen.

Was die Schweizer in den letzten 10-15 Jahren an gezielter Aufbauarbeit geleistet haben, ist vorbildlich - und inzwischen zahlt sich die Konsequenz aus. Nebenbei spielen die auch ein sehr attraktives Hockey. Der DEB hat da noch sehr viel Nachholbedarf...

Es hat sich einiges getan, das stimmt. Aber so wirklich attraktiv ist das Spiel nun wirklich nicht. Man stellt sehr schnell um, das stimmt. Das Spiel in der neutralen Zone ist schnell und schnörkellos in Puckbesitz und effizient gegen den Puck. Auch in der eigenen Zone arbeitet man gut. Aber um das Spiel attraktiv nennen zu können ist mir das Team im gegnerischen Drittel doch deutlich zu harmlos. So richtig zwingend ist man da relativ selten. Das sah unter Krueger doch meist recht viel besser aus.

4.123

(165 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

tomrbg schrieb:

Was die Schweizer da heute spielen, verdient allen Respekt. Den Schweden fällt ja gar nichts mehr ein...

Tja, so gut war das auch wieder nicht. Immerhin hat man schon wieder verloren, wenn auch zum zweiten Mal unnötig. Dennoch fällt den Schweizern offensiv gegen die Schweden auch nicht viel ein. Die Schweden sind nicht mehr, was sie mal waren. Eigentlich mehr als schlagbar. Aber naja. Schlagen wir halt wieder die Tschechen und später die Kanadier big_smile

4.124

(165 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Solange die Schweden Karlsson an der blauen weiter freispielen kann ja nix passieren. Trotzdem schade.

Naja, schon sehr überschaubar, was die Schweden da grad abliefern. Fast schon tragisch. 4min Powerplay und nicht eine wirkliche Chance. Ein paar Schüsse von der Blueline, aber die sind fast alle weit weg davon, gefährlich zu sein. Bei 5 vs 5 sehen die Schweden sowieso alt aus. Und das, obwohl die ehrenwerten Landsleute bestimmt auch schon besser gespielt haben.

4.125

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

sokitrop schrieb:

Klar ist bei 4 ausstehenden Matches noch alles drin. Aber mit 16 Vorsprung fühlt man sich sicherer als mit den 8 vorher.
Außerdem - jetzt laß mich doch einfach die nächsten 2 Wochen träumen, bevor du mich in der 3. Matchwoche dann zerlegst. wink

Naja, davon träumen kann ich ja ebenfalls. Aber du hattest auch schon bessere Wochen und Stamkos kommt ja auch bald zurück. Da brauche ich schon eine gute Formkonservierung meiner Jungs. Koivu und Filppula zurück würde natürlich ebenfalls nicht schaden.