Sucheinstellungen (Seite 164 von 186)

Puh, extrem toughe Situation für mich grad. Bin aktuell eigentlich ausnahmsweise mal fast zu 100% glücklich mit meinem Team. Jeder bringt genau das, wofür ich ihn gedraftet oder geholt hab oder gar mehr. Nun muss ich aber die beiden Finnen irgendwie wieder integrieren. Wenn ich nun einfach zwei droppe, schiess ich mir evtl. doppelt ins Bein, da allenfalls ja noch Trades passieren könnten, welche entweder meine Spieler beinhalten, oder ihnen sonst schaden. Also muss ich fast warten. Bin nicht bereit, zu spekulieren

Habe mich nicht damit befasst, aber es geht da ja wohl auch um die Rostergrösse. Zudem brauchen die Ducks auch noch Capspace für nächste Saison. Habs nicht im Kopf, aber da dürfte noch Arbeit anstehen...

Da bin ich mit Ausnahme des letzten Teils überall ziemlich einig mit dir. Robidas ist ein ziemliches Geschenk, auch wenn er natürlich ein Risiko ist. Mit nur einem aufgegebenen 4.Rounder allerdings ein sehr kalkulierbares Risiko.
Penner ist eine Niete. Hat mich nicht erstaunt, der Trade. Habe immer gesagt, dass der nur wegen den beiden langen so oft punktet. Alleine bringt der keinen Schlittschuh vor den anderen, mal ganz abgesehen davon, dass er ohnehin nicht mehr als ein Cheapshot an sich ist.

Die Ducks wollen wohl Raum schaffen für nen neuen Spieler. Stand aktuell würd ich aber stark drauf tippen, dass Kesler nicht nach Anaheim geht. Dann doch eher Toronto, oder, was viel wahrscheinlicher ist, Pittsburgh. Die Ducks brauchen keinen Center und sind deshalb höchstwahrscheinlich an Vanek dran.

Lol, Robidas für nen 4.Rundenpick nach Anaheim. Ja ist denn heut schon Weihnachten?
Klar ist Robidas ein riesiges Spekulationsobjekt und ein high risk Trade, aber ein 4rd Rounder ist nix für einen Robidas wenn der mal fit ist.

Den kannste nun abschreiben. Ist ja aber kein Problem. Bryzgalov ist ja so toll
Machen wir uns mal nichts vor. Für diese Saison sicher ein guter Backup. Aber die wenigen verbleibenden Spiele sind den Pick nicht wert. Fletcher hat selber von einem Übergangsjahr gesprochen. Unnötiger Trade. Hätte lieber nen Backup, dessen Vertrag weiterläuft oder bei dem zumindest Hoffnung auf eine Vertragsverlängerung besteht.

Meine Fresse, Fletcher, wie DUMM muss man eigentlich sein, seinen 4.Rundenpick in einer Situation für einen Spast wie Bryzgalov zu opfern, in der du gleich haufenweise bessere und günstigere Goalies umsonst (Dubnyk) oder günstiger haben kannst. Das halt ich im Kopf nicht aus. Mir fehlen die Worte. Einfach nur stupid.

Ich denke doch. Die Anfängertipps helfen einem erstmal gut weiter und weisen auch auf die spielinternen Hinweise und Erklärungen hin.
Klar könnte ein Tutorial nicht schaden, aber ich kam, als ich begonnen hab, mit den vorhandenen Möglichkeiten eigentlich ganz gut zurecht.

Boah, echt harte Kost, dieses Spiel. Hat ja mit nem guten Drittel begonnen, aber das danach war einfach nur noch unterirdisch. Sehr schwach. Aber wenigstens gewinnt das richtige Team

Jep, nettes Comeback von Ottawa. Den Corner spar ich mir aber lieber. Den ollen Schwafler brauch ich mir wirklich nicht anzutun, auch wenn er manchmal ganz unterhaltsam ist.

Da bin ich anderer Ansicht. Erst das 2.Outdoorgame, welches ich sehen kann. Hab bisher nur Detroit vs. Toronto gesehen. Den Rest hab ich leider aus diversen Gründen wie parallel laufende, interessantere Partien oder anderen Verpflichtungen und zuletzt dem Blackout verpasst.

Das sehe ich anders. Hätte ich letzte Saison nicht soviel Zeit für Hockeymatches gehabt wäre ich jetzt nicht da wo ich bin. Hätte ich nach Statistiken gezogen, dann hätt ich Duchene, Turris nie gezogen. Auch bei Tanguay und Filppula war ich mir zu 100%ig sicher, dass die bei ihren neuen Teams wieder ganz anders spielen würden. Wenn du die Karriere eines solchen Spielers genau verfolgst, dann weisst du sowas einfach. Kann leider nicht von mir behaupten, alle Spieler der NHL so genau zu kennen, aber bei denen war ich mir sicher. Dasselbe mit Hemsky. Den habe ich wieder geholt weil er gedealt wird. Wenn der zum richtigen Team kommt, dann wird der von 0 auf 100 wieder sein Potential ausschöpfen.

Natürlich sind auch die Stats ein guter Indikator, aber eben auch nicht immer. Lecavalier, Lundqvist, Stewart, Anderson oder Gaborik und lassen grüssen, um nur die Beispiele zu nennen welche mir grad einfallen. Bei zumindest einigen von ihnen wusste ich zB. auch, dass ihre Draftposition nie würden rechtfertigen können. Zum Erstrundenpick von Lundqvist habe ich mich zB. ja schon im Draftchat kritisch geäussert. Wenn du genügend Spiele eines Spielers siehst, dann weisst du manchmal Dinge, die andere nicht wissen können. Natürlich ist auch immer Glück dabei, aber das kann man mit Wissen stark limitieren. Kuemper ist zB. auch so ein Beispiel. Da wusste ich relativ bald, dass ich auf dieses Pferd setzen kann. Nicht nur wegen dem enormen Potential des Jungen, welches ich ja bereits nach seinem ersten (übrigens sehr schlechten) Spiel angetönt habe, sondern ganz einfach auch, weil klar war, dass Bäckström nicht mehr der alte ist und Harding halt sehr anfällig ist.

Leider war ich vor dem Draft etwas Zeitnot, deshalb habe ich Horton gezogen. Mit Wissen wäre das nicht nötig gewesen. Auch Gagner oder Dubnyk hätte ich vermutlich nicht gezogen, wenn ich einige Spiele von Edmonton gesehen hätte. Wobei Gagner wahrscheinlich einiges besser spielen würde, hätte er sich nicht ein paar Spiele nach dem Draft verletzt. In ein solch schlecht spielendes Team nach einer solchen Verletzung zurückzukehren ist natürlich hart.

Das Resultat wirst du noch stark ausgleichen, wenn nicht drehen. Deine Übermacht dürfte zu gross sein. Aber das Wunder ist gestern mit einem entfesselten Toews tatsächlich eingetroffen. Konnte leider das Spiel wegen einem fucking Blackout und einer nicht funzenden Streamseite nicht sehen. Kein schlauer Stream verfügbar. Zum heulen.