Sucheinstellungen (Seite 163 von 186)

Lol, ich hab 19 Assists nach zwei Tagen. Rekordverdächtig

Hmm, schaut zwar noch gut aus, aber die Goalies machen mir Sorgen. Meine spielen ständig in Chicago und St.Louis während seine sich gegen die Isles, Oilers oder Flames langweilen. Gerechtigkeit sieht anders aus
Will mich aber nicht beklagen. Immerhin sind mal alle fit und auch mehr oder minder in Form.

Evtl. besser ich scheide aus, denn kommende Woche würde der absolute Goaliealbtraum drohen:

@LA, @Was, @Chi, @Car, Pit, @TB, Fla

Sehen wir mal von Carolina und Florida ab, dann bleiben fünf Einsätze der absolut übelsten Kategorie übrig. Wie soll ich denn da auch nur eine Goaliekategorie gewinnen können? Einfach nicht fair, dass diese dummen Einsätze genau auf die Playoffs fallen. In dieser Woche kann man ja noch auf selber schuld plädieren, da die Blackhawks und Blues mit meinen Goalies die Division teilen, aber was danach kommt ist einfach nur noch unnötig

Ich bin eigentlich ganz glücklich. Einfache Gegner gibts jetzt eh nicht mehr, aber ich glaub, dass mir von allen "Nicht-Divisionschampions" Bonanza vermutlich am besten liegt. Mal sehen was geht.

IR+ find ich gut. Ansonsten bin ich aber gegen Änderungen, da die Einstellungen doch perfekt auf die Ligengrösse passen. Dass man zum Schluss mit den ganzen Verletzten manchmal ein bisschen gamblen muss find ich eigentlich ganz gut.

Keeper würd ich aber gerne ausprobieren, ob mit oder ohne Neustart für nächste Saison. Wenn wir Keeper spielen, dann aber bitte nur 100%. Jeder sollte wählen können, wen er behalten will und wen nicht. Find ich Käse wenn man dann doch nur eine Handvoll Spieler behalten darf. Dann kann mans auch sein lassen.

Lol, warum wird mir in dieser Woche jeden Tag die Aufstellung abgeändert? Lachhaft. Habs sicher schon 7 Mal korrigiert und jetzt ists halt mal passiert. Toews auf der Bank. Der grösste Joke ist ja noch, dass ich genau 1s zu spät war. Hab ihn noch reingeklickt, aber da kam schon die Fehlermeldung. Zudem glaubt Yeo anscheinend ernsthaft, dass er mit Bryzgalov in Detroit gewinnt
Mr. Fletcher wird sich nach dieser Saison so einigen Fragen stellen müssen...

Wenn ich am Ende dieses Matchup wegen einer dieser Katastrophen verlier, dann ist aber mal jemand stinkig drauf...

Oh Minnesota Wild, was ist nur aus dir geworden...

- Ein Clown als GM, welcher die Zukunft des Vereins für Komödianten verscherbelt
- Ein Coach, welcher mit der neuen Situation definitiv nicht fertig wird

Wieso hat Fletcher Bryzgalov geholt? Um Kuemper zu entlasten. Was tut Yeo? Er setzt Kuemper in Boston ein und startet Bryzgalov in Long Island. Bei allem Respekt vor Yeo, aber dachte er wirklich, er könne in Boston gewinnen? Kuemper hat wohl das Maximum aus der Sache gemacht, aber jeder vernünftige Coach hätte die Einsätze umgekehrt verteilt. Wenn du einen Stammgoalie, erst recht wenn er noch jung ist, wirksam entlasten willst, dann nimm ihm die schweren, nicht die einfachen Partien weg.
Nun war Yeo von Bryzgalovs Shutout gegen die überragenden Isles wohl so fasziniert, dass er ihn gegen New Jersey gleich wieder starten liess. Bei allen drei Gegentreffern zeigt der Komödiant null Reaktion. Die Schüsse waren nicht übel, aber alles andere als unhaltbar. Den Rebound vor dem 3.Gegentor hab ich zudem als sehr mies in Erinnerung. Mit Kuemper im Tor hätte man gewonnen. Nun wird Yeo wohl für die wichtigen back to back Spiele gegen ein mit dem Rücken zur Wand stehendes Detroit wieder zu Kuemper zurück wollen. Würde mich nichtmal erstaunen, wenn er ihm beide Einsätze gibt. Was für eine Idiotie...

Dank dem Schmierentheater in St.Paul wirds nun bei mir mit den Goalies etwas knapp. Ich sehe aber nicht ein, wieso ich aufgrund dieser Idioten mein erfolgreiches Kader ruinieren soll. Mal abwarten. Grad Werbung in eigener Sache hat der Komödiant bisher erwartungsgemäss ja nicht gemacht.

Hmm, ich dachte immer, dass man in einer Keeper Leage selbst bestimmen kann wieviele Spieler mal behält und einfach die restlichen Slots im Draft aufgefüllt werden. Verhält sich das wirklich nicht so?
Ich bin immer noch der Ansicht, dass eine Keeper-League das Geschäft beleben würde. Wenn ich vor der Deadline in einer Keeperleague ausserhalb der Playoffränge stehe, dann würde ich mir sicher überlegen, ob ich nicht meine älteren Spieler gegen Prospects tausche.

Selbstverständlich würde ich imfalle einer Keeperleague einen Koivu zurückgeben, da er in einer Keeperleague nie gekickt worden wäre. Auch wäre ich unter Umständen zu anderen Trades bereit, um das ganze ein wenig auszugleichen da ich doch tendenziell eher jüngere Spieler im Roster habe.

Tja, das aber sehr glücklich. 11-1 ist viel zu hart wenn man bedenkt, wie knapp die Kategorien zT. waren. Das war aber evtl. meine beste Woche bisher und zudem ist auch in den knappen Kategorien noch alles aufgegangen. Einfach nur krass, was die Jungs da zusammengescort haben. Auch Gagner (1 Goal, 4 Assists) und Hemsky (2 Goals, 3 Assists) haben nun ihre Pace aufgenommen und je 5 Punkte gesammelt. Auch Brouwer scort nun häufiger, liefert dafür aber weniger Hits. Sehr misteriös, aber ich nehm was kommt. Rentieren tut er sowieso
Meine einzigen Sorgenkinder sind aktuell die Shotblocker Michalek und Russell. Spielen nach ihren Verletzungssorgen nur sehr selten auf Normalniveau. Zudem ist natürlich die Verletzung von Lehtonen eine ganz üble Sache. Hoffe er ist wieder ready fürs Calgaryspiel. Wäre ein guter Neustart. Das Spiel bei den Blues muss er von mir aus nicht unbedingt spielen

Das ist meine erste Saison und ich bin auch nicht mit allen Picks. Unmöglich bei dieser Ligengrösse. Die Liga ist aber mit Ausnahme von den beiden Überfliegern (die eh immer oben dabei sein werden, egal nach welchem Format wir spielen) oben, sowie den Inaktiven unten, extrem ausgeglichen. Da macht vor allem Verletzungspech oder Glück den Unterschied aus.

Der Draft dürfte kein Thema sein. Wenn ich richtig liege, dann existiert der trotzdem. Der einzige Unterschied ist wohl, dass der Commissioner wesentlich mehr Arbeit hat, da er die Draftreihenfolge festlegt (in der Regel Vorjahresranking rückwärts, Nr.1 hat wie real in jeder Runde die 1) und die ihm als Keeper gemeldeten Spieler als Draftpicks für die jeweiligen Teams vormerken muss. Wer mit seinen letztjährigen Spielern nicht zufrieden ist kann also einfach mehr draften und sich beispielsweise einfach die Toppicks sichern, was sich früher oder später sowieso auszahlt.

Wäre aber evtl nich schlecht wenn sich mal jmd meldet der sich damit besser auskennt, bzw. schon keeper gespielt hat und meine Aussagen ergänzt oder korrigiert.

Nur mal ne Frage: Glaubst du wirklich, dass die drei geholten Komiker für die Wild den Cup holen? Ich hoffe mal nicht...ansonsten würde ich mir echt Sorgen machen.

Zudem ist die Defense ist ein Witz. Suter ist der beste Defender überhaupt und Brodin ist bereits ein Top4 Verteidiger. Prosser hat sich immerhin zu nem sicheren 3rd Pairdefender gesteigert. Ansonsten siehts düster aus. Spurgeon ist nur mit dem Puck brauchbar, Scandella, Stoner und Ballard gar nicht.
Mal abgesehen davon fehlt es dem Team an Rechtsschützen mit Qualität. Coyle ist, mal abgesehen von Pominville, der einzige, wenn ich mich nicht arg täusche und der ist für nen Winger leider viel zu langsam und schwerfällig.
Heatley ist kein Faktor und in einigen Wochen eh Geschichte in St.Paul.

Es gibt auf jeden Fall keeper Leagues, ich weiss aber zugegebenermassen nicht, ob es möglich ist, eine normale Liga entsprechend umzuwandeln oder wie genau sie funktioniert.

So, ich hab mal wieder aufgeräumt
Viel Spass mit Hejda, Stempniak und Smid! Bin schlichtweg nicht gewillt, in der Akte Stempniak zu zocken. Ich glaube nicht, dass er in Pittsburgh eine faire Chance in den Top 6 erhält. Die haben ihn für die Depth geholt.
Die beiden anderen Entscheidungen waren extrem hart, aber Hejda's Status in Denver wird vermutlich weiter sinken. Wenn er seinen Platz im Toppairing neben Johnson dauerhaft verliert, ist er wertlos.
Smid hätt ich normalerweise nie rausgeworfen, aber Weber erhält derzeit für seine Verhältnisse viel Eiszeit und wird auch in Zukunft sehr gefragt sein, da er gegen den Puck sehr stark ist. Wollte erst Russell kicken, da der die Pace nach seiner Verletzung nie mehr gefunden hat, aber heut hat sich ja Wideman verletzt, daher geb ich ihm die Zeit. Er wird eher von dieser Verletzung, wenn sie denn ernstzunehmend ist, profitieren als Smid. Zudem mit ich mit den jüngsten Zahlen von Smid schlichtweg nicht einverstanden und musste Stone in dieser Situation einfach holen. Was für eine Chance für ihn in einer Situation, in denen die Playoffs noch längst nicht definitiv abgeschrieben werden müssen.