Sucheinstellungen (Seite 159 von 186)

Ne, das glaube ich nicht. Die Ligen gleichen sich so schnell nicht aus, die meinige war schon immer sehr stark. Die Leute spielen schon lange und haben eine entsprechende Infrastruktur. Wie's in Liga 5 aussieht, weiss ich nicht. Aber relativ neue 6.Ligisten wie mich triffts wesentlich härter als etablierte, als 7. oder 8.Ligisten, und definitiv auch härter als die Leute oberhalb, deren Stadien ohnehin voll sind und deren Bandensponsor ein wirklicher Faktor ist. So einfach, wie die weniger betroffenen es sich hier vorstellen, ists dann eben doch nicht

Ja. 500'000 kriegst du evtl. im Mittelfeld und 1 Mio. in den Playoffs. Wenn du trotz Stärke 60 und 3,4 starken Schlüsselspielern in den Playouträngen bist, dann bist du froh, wenn du in Liga 6 mit nem durchschnittlichen Umfeld überhaupt noch grüne Zahlen schreibst. Genau so sieht mein Problem derzeit aus.

Foodupgrade kostet mich 1 Mio. Wenn ich die Leute nicht gratis reinlasse, schaff ich's mit dem derzeitigen Kader nicht über nen 7500er Zuschauerschnitt heraus. Bin wie erwähnt in Mathe nicht sehr stark, aber ich glaube kaum, dass ich diese Million mit meinen Zuschauerzahlen in absehbarer Zeit wieder reinkrieg. Ich wüsste nicht wie. Und weil ich ja aktuell kaum Gewinn machen kann, halte ich es nicht für sehr klug, jetzt eine Million versanden zu lassen, welche mir dann irgendwann zum Kadererhalt fehlt...

Glaub ich gern. In der 7.Liga kannst du auch mit nem Witzteam antreten und steigst nicht ab. Ich hab Stärke 60 und bin akut abstiegsgefährdet. Ich bin ziemlich sicher, dass die spät gestarteten 6.Ligisten, wie ich, die grossen Verlierer sind. Zuschauerinteresse und Bandensponsor sind in der 6.Liga nach wie vor sehr niedrig, aber unter Stärke 60 und starken Schlüsselspielern spühlts dich sofort runter.

Ich hab also trotz voll ausgebautem Stadion genau zwei Optionen, um saisonlangen Status Quo zu verhindern:

- in den Kader investieren
- Kader verkaufen

...werd vermutlich die erste Variante versuchen. Klappts nicht, spiel ich eben 7.Liga bis ich die ganzen Millen zusammen hab. Würd mich zwar nach allem was ich mit ehrlicher und seriöser Arbeit schon erreicht hab frustrieren, aber da müsst ich dann halt durch...

Jo, genau das war ursprünglich mein Plan. Wär vor dem Update auch gut möglich gewesen. Nun leider nicht mehr, da der Gewinn zu niedrig ist. Wenn ich schon in einer Liga festsitze, dann will ich Gewinn sehen. Viel schwächer darf ich auch nicht werden, sonst erwischts mich prompt und ich steig in die 7.Liga ab. Will ich eigentlich verhindern und werd ich nur in Kauf nehmen, wenn ich dafür wirklich teure Spieler verkauft krieg.
Da unsere Liga relativ stark ist, könnt ich mich im Falle eines Aufstiegs sicher gewinnbringend oben halten. Da hab ich eigentlich wenig Zweifel. Problematisch könnte es eher sein, in diesem 5-Saison Fenster den Aufstieg überhaupt erst zu realisieren. Aber wenn ich's nicht pack, kann ich ja immer noch Jungs verkaufen. Mit den gesunkenen Preisen ist ja eher etwas Bewegung in den Markt gekommen, oder zumindest nehme ich das so wahr.

Würd jetzt nicht auf die Filppula oder Callahan losgehen. Die fand ich eigentlich noch recht gut, wie eigentlich die meisten Forwards. Die Center, und damit vor allem Filppula, muss man aber wegen ihrer Faceoffperformances kritisieren. In Spiel 1 haben sie die standesgemäss dominiert, aber danach haben sie, vor allem aber Filppula, regelmässig unterperformt. Die Habs haben eigentlich mit Plekanec nur einen Topcenter. Die restlichen Center sind in ihrer Qualität hinter den Wingern relativ weit zurück. Da müsste die Lightning Vorteile gehabt haben. Faceoffgewinne hätte auch für die heillos überforderte D inkl. Goalie Lindback Entlastung gebracht und man hätte mehr Zeit in der offensiven Zone verbringen können. 10 Tore in vier Spielen ist eigentlich gar nicht so schlecht, wenn man bedenkt, wie oft Tampa in der eigenen Zone beschäftigt war.

Würde eher den Goalie, die D, sowie ungeschicktes Coaching für den Sweep verantwortlich machen. Spiel 3 wurde ihnen zudem vom Ref geklaut. Auch sind sie im Lager der Bolts der Ansicht, in Spiel 4 ebenfalls klar benachteiligt worden zu sein. Kann das nicht abschliessend beurteilen, da ich zwischen drei Spielen gezappt habe. Was ich gesehen hab war nicht allzu schlimm. Ich verstehe aber sowieso nicht, weshalb man gleich für beide Spiele in Montreal frankokanadische Refs aufbieten musste. Da ist doch Ärger quasi vorprogrammiert.

Gratulation, da hatt ich unrecht. Einfacher Sieg für Montreal, obwohl sie selbst auch nicht überzeugt haben. Tampa schlichtweg meist von A bis Z zu schwach und vor allem fehlerhaft, auch wenn Spiel 3 schon ein sehr faler Beigeschmack anhaftet...

Kann man denn mit einem gewissen Umfeld nur eine gewisse Zuschauerzahl haben?
Sprich falls ein 1.Ligist ohne Umfeld spielen würd, würd er bei entsprechend tiefen Preisen noch immer 20'000 Zuschauer oder mehr anziehen können, oder nicht?

Je nachdem werd ich nämlich verschieden handeln. Was ich nicht tun werd, ist mein Umfeld laufend ausbauen, weil ich so viel zu lange in der Liga stecken bleiben würd ohne wirklich Geld zu verdienen.
Entweder ich halt mein Team und pushe nach oben. Minus mach ich deswegen noch lange nicht. Oder ich verkauf alles und bau dann mein Umfeld direkt aufs Maximum...

Jo, das denk ich mir. Aber aus dem Spiel heraus klick ich da doch nicht drauf wenn ich's nicht tun will

Ach ne, wirklich? Das haste aber gut versteckt
Ich mein ich hab mir ja echt Mühe gegeben und sogar extra noch die Cupseite gecheckt, obwohl ich dafür nix übrig hab. Aber dass ich dann sogar noch einen gründen soll um noch mehr Eier zu finden, darauf wär ich nie und nimmer gekommen :rolleyes

Danke einmal mehr fürs organisieren. Hat Spass gemacht!

Ich würd spontan mal sagen, dass Sutter nicht der Typ von Coach ist, welcher nun den Goalie in Frage stellt. Aber wieviele noch ist schon eine gerechtfertigte Frage...

Naja, hiermit beugst du aber keinem Missverständnis vor, sondern produzierst eins
Ein gutes Beispiel, wie wenig Wikipedia manchmal wert ist.

"noob" ist nichts anderes als eine Adaption des Wortes "newbie", was wiederum auf Deutsch für Anfänger oder Neuling steht. Da hat der betreffende Schreiberling wohl etwas zuviel Zeit mit WoW, LoL usw. verbracht

Also zur Sachlage möcht ich mich nicht mehr äussern...das Update ist da, es macht Sinn, und es müssen nun alle damit leben, ob sie's wollen oder nicht. Auch die dummen Kommentare dazu sind allesamt unnötig. Vor allem dann, wenn Leute einfach nur provozieren, oder ihren Senf beisteuern wollen. Ich habe hier ursprünglich nur für etwas mehr Verständnis werben wollen, habe aber schlussendlich nicht sehr fundierte und ungerechtfertigte Kritik von einem Noob geernet

Evtl. der Klarheit halber nochmal kurz zurück zum Deutschunterricht, obwohl ich auf den Satz dem Frieden zuliebe gar nie hätte eingehen sollen:

Das betreffende Satzgefüge ist in der geposteten Form weder korrekt noch stilistisch hochstehend. Wenn du mit solchen Sätzen, wie ich sie nichtmal als Schweizer je formulieren würde, mit guten Noten durchs Abi kommst, dann wundert es mich halt auch nicht, dass in Deutschland gefühlte 90% der Gesamtbevölkerung Abiabschluss hat.