Sucheinstellungen (Seite 151 von 186)

Kommt auch auf die Stärke an. Lies mal ab S.185 in diesem Thread. Hatte kürzlich dasselbe Problem. Betreffender Spieler, im Thread verlinkt, hat letzte Saison ohne Training 30% Fortschritt gemacht. Auch haben sich damals einige der erfahrenen Spieler zum Thema geäussert.

Wie so einige andere hier auch, bin ich noch immer der Ansicht, dass das Update ein Fehler war, da es einige viel härter trifft als andere. Persönlich trete ich finanziell wie sportlich derzeit fast an Ort und Stelle...auch weil dazu, dass ich ohnehin schon einer der unverschuldet am härtesten bestraften bin, noch Pech hinzukommt. Zwei Male hintereinander knapp an den Playoffs vorbeigeschrammt, letzte Saison erst am letzten Spieltag noch auf Platz 5 zurückgefallen. Ich hab seit dem Update, ich habs nicht genau notiert, mit nur einer kleinen Umfeldanpassung evtl. eine Million vorwärts gemacht und das Team ist, in einer gnadenlos harten 5.Ligagruppe, dabei nur ganz leicht stärker geworden. Das Team wird ab kommender Saison wesentlich günstiger sein. Die Hoffnung wäre, dass dann finanziell mal was geht. Zudem hoffe ich, dass es mir dieses Jahr endlich mal für die Playoffs reicht. Mit einigen dummen Niederlagen sowie nem verletzten Topverteidiger hab ich in letzter Zeit aber kaum Spiele gewonnen und bin von Platz 2 auf 4 zurückgefallen...mit bereits beträchtlichem Rückstand auf Platz 3 und nur noch knapp vor Platz 5.

Ich hätte auch allen Grund zum jammern und es kotzt mich grauenhaft an, dass ich nun womöglich Jahre benötige, bis ich mein Umfeld komplettiert habe und in die 4.Liga aufsteige während ich es vorher womöglich in Monaten geschafft hätte. Ich habe aber kein Bock, es einigen, die mit Stärke 20 bis in die 8.Liga zurücksegeln um Geld zu scheffeln, gleichzutun. Ein Abstieg kommt für mich nicht in Frage, auch wenn mich der Status Quo noch so anwidert.

Hier böse Kommentare zu schreiben oder gar persönlich zu werden, bringt aber rein gar nichts. Brice investiert sehr viel Zeit in dieses Spiel und das sollte man auch nie vergessen. Und, es ist bereits erwähnt worden, in jedem anderen Gameforum hättest du auf solche Posts gar nie eine Antwort erhalten. Bei mir muss halt einfach der Ligachat reichen, wenn ich mal wieder ne dumme Niederlage kassiere. Da verärgere ich dann wenigstens nur ein paar Mitspieler

True. Aber dieses Ranking ist eh generell unbrauchbar. Auch, wie bereits behandelt, bei den Goalies, wo's ja weniger Unterschiede gibt als bei Skatern. Warum zB. Elliott an 69 und Allen and 189 gesetzt ist, wird wohl ein Geheimnis bleiben

Ansonsten hab ich wohl mit meinen Rankings begonnen, werde aber womöglich zuletzt abschliessen. Wird wieder ne lange Prozedur werden und dafür fehlt mir derzeit ein klein wenig die Zeit

Noch was. Sollte man nicht die max. Moves noch etwas mehr limitieren? Ich weiss, ich war derjenige, welcher letzte Saison am häufigsten gewütet hat. Trotzdem sind wir mit 6 pro Woche und unlimitiert über die gesamte Saison evtl. noch etwas hoch. Eigentlich braucht wirklich niemand 6 neue Leute pro Woche.

Hab kürzlich mal begonnen. Mal wieder kreuzfalsch, die Rankings. Selbst in Standartligen. Vor allem die Goalies. Wer nach den gegebenen Rängen draftet, kommt nachher im Spiel aber grauenhaft auf die Welt

Lol, Doodle spinnt irgendwie. Jetzt ists glaub richtig, aber als ich vorher meine Verfügbarkeit angepasst hab, hats mir die gesamte Sache total ruiniert. War alles falsch anschliessend. Zudem ist Drosselbart doppelt drin. Weiss nicht ob gewollt

Ne du, da diskutierst du mit dem Falschen. Diese Diskussionen gibts momentan auf fast allen Boards zu finden, und ich muss eigentlich immer den Gegnern Recht geben.

Dass Possession an Erfolg geknüpft ist, ist ein Märchen. Nimm Colorado, nimm Minnesota. Gerade Minnesota. Die hätten ohne Torhüter fast das ach so tolle Possessionteam Chicago rausgeworfen. Spielerisch waren sie klar überlegen, haben Chicago an die Wand gespielt. Mehr Schüsse, klarere Torchancen. Die Wild hätte auch ohne Goalie jeden Gegner aus der Eastern locker in die Ferien geschickt. Bleiben ihre Goalies fit, watch out for the Wild next Season...

Mikko Koivo steht beim Wild-Anhang derzeit wegen unterirdischen Leistungen arg unter Beschuss. Meiner Ansicht nach hat er mit Ausnahme der Playoffs wirklich eine miserable Saison gespielt, was aber grösstenteils den Verletzungen geschuldet ist. Trotz schwacher Leistungen sind seine Corsistats aber herausragend. Jeder der selbsternannten Advancedspezis lobt Koivu für eine brilliante Saison...die er so nicht gespielt hat. Er hat in den Playoffs mit Niederreiter und Coyle jeweils die Toplinie des Gegners aus dem Spiel genommen und teils gar dominiert, aber zuvor war das sehr überschaubar und seine guten Stats sind den Linemates und schwachen Gegenspielern geschuldet. Yeo ist relativ clever darin, seine Topline von den gegnerischen fernzuhalten. Und das nur mal soweit ich diese Zahlen interpretieren kann. Klar ist nur, dass Koivu eine schwache Saison gespielt hat und trotzdem geniale Corsizahlen aufweist.

Als Spielerei für den EZM ganz nett, da gebe ich dir recht. Ansonsten wird damit auch viel Humbug getrieben. Wenn eine NHL-Franchise aufgrund des Trends zu Advancedstats irgendwelche Kinder, welche von Hockey keinen Plan haben in hohe Positionen einsetzt, dann kann ich darüber nur müde lächeln. Bin da immer noch bei Babcock. Nice to know, aber die Entscheide trifft er immer noch aufgrund von Hockeysense und Erfahrung. Lustigerweise sind die von mir angetönten Franchises alle ohnehin schon chronisch erfolglos.
Advancedstats können als Zusatzinfos interessant sein, um sie korrekt sie zu deuten muss man aber viel von Hockey verstehen und das eigene Team in- und auswendig kennen. Das kann nur ein erfahrenes Mitglied des Coachingstaffs, oder, wenns um fremde Spieler geht, mit viel Aufwand ein Scout. Ganz sicher kein Mathematiker.

Schaut evtl. komisch aus, hat aber prima funktioniert. Aber okay. Ich sag nix mehr. Ich wills ja immer hart und mit zwei Goaliespots drei Einsätze schaffen zu müssen, macht die Aufgabe gegenüber letzter Saison sicherlich nicht einfacher

Ne, das sehe ich umgekehrt. Zwei Starts bringt jeder auf die Reihe. Da gehts wirklich nur noch um die von Hubert beschriebene Sache. Find ich persönlich zu boring dann. Hat doch letzte Saison alles bestens funktioniert. Sehe diesbezüglich keinen Handlungsbedarf...

Ja ne, wenn wir drei Einsätze haben, dann brauchen wir auch drei Goaliespots. Kann ich mir noch vorstellen, wie das sonst funktionieren soll
Wenn ich drei Goalies hab und die Teams dreimal am selben Tag spielen, dann brauchen bloss noch die falschen Backups aufgestellt zu werden und ich gucke in die Röhre. Zudem gibts ja gerade während Road trips auch Wochen mit nur zwei Spielen. Das geht gar nicht. Zwei Goaliespots bei drei Minimaleinsätzen sehe ich nicht für realistisch an.