Alter Verwalter. In Kanada brennt der Baum aber mal wieder gewaltig. Hockey Canada ist eh im Eimer und hat allen Kredit verzockt. Ansonsten ist's halt noch früh in der Saison aber wirklich konkurrenzfähig waren bisher nur, und eher überraschend, Calgary und Ottawa. Der Rest war bisher mittelmässig bis sehr schlecht. In Toronto geht die Zeit der Hobbycoaches und Hobby GM's wohl entgültig zu Ende...wenn man mit denen nochmal verlängern sollte ist wirklich Hopfen und Malz verloren. Dann lernen sie's wohl nie. Noch schlimmer stehts um Vancouver. Da fällt aktuell ein Spieler nach dem anderen aus und gerne auch mal ohne ersichtlichen Grund. Auch die Informationen zu den Verletzungen von Clubseite aus sind oftmals falsch oder gar widersprüchlich. Man fragt sich ob da die eine Hand überhaupt noch weiss was die andere macht oder ob sie einfach clubintern schon gegeneinander arbeiten. Auf jeden Fall 7/7 Spielen verloren...da ist Bruce wohl so gut wie weg.
277 2022-10-13 22:46:29
Re: Yahoo Fantasy Hockey EZM 2022-2023 (431 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
Also das mit der Zurückhaltung bezüglich Moves hat letztes Jahr noch besser geklappt. Wobei es nach mehr aussieht als es in Wirklichkeit war weil ich immer wieder dieselben adde 
Bin mal gespannt obs mal wieder reicht für die Playoffs. Auf jeden Fall habe ich mal wieder ein junges Team. Wobei ich mir das wohl auch nur einbilde weil ich selber älter werde
278 2022-10-13 09:11:09
Re: NHL (5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
Gut, wenn ich so drüber nachdenke hinkt der Vergleich aufgrund der Pandemie vermutlich etwas. Trotzdem fand ich den Delay masslos übertrieben und Interviews vor dem Spiel oder zum Start der neuen Saison nochmal Runden mit einem Pokal zu drehen finde ich auch unangebracht.
279 2022-10-13 03:20:29
Re: NHL (5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
Also +/- ist schon seit gut einem Jahrzehnt kein valables Argument mehr und wenn man das schon nehmen will, dann schaut man wenigstens nicht nur eine Saison an, denn in der Vorsaison hatte er eine +15. Und keine zwei Sichtweisen zuzulassen ist einfach nur stur. Oder haben alle Islanders-Spieler (mit Ausnahme von Nelson, der im Isles-System der letzten 5 Jahre perfekt funktionierte) unter Trotz plötzlich verlernt, offensiv zu spielen? Barzal scorte unter Trotz knapp 0.2 Punkte weniger pro Spiel, dasselbe konnte man ebenfalls bei Lee, Bailey und Eberle beobachten. Oder zum Beispiel bei einem unbekannten Russen wie Ovechkin bei Trotz' Zeit bei Washington. Es ist allseits bekannt, dass offensive Spieler, die etwas Freiheit benötigen, bei Trotz nicht wirklich brillieren können. Aber wenn Barzal wieder um die 80 Punkte erreichen kann in einer vollen Saison, dann ist der Vertrag in der heutigen NHL gerechtfertigt, vor allem im Hinblick auf den steigenden Cap in den nächsten Jahren.
Etwas Risiko ist beim Vertrag natürlich inbegriffen, aber dieses Risiko ist bei jedem Langzeitvertrag dabei. Aber ein Spieler, der die Calder-Trophy gewonnen hat, in dieser Saison den Franchise-Center Tavares übertroffen hat und in jeder Saison seitdem der Topscorer des Teams war, hat nun einmal in der heutigen NHL diesen Preis. Er ist natürlich nicht der perfekte Spieler, aber den gibt es nicht in der NHL. Und mit einer Horde Two-Way Spieler gewinnt man in der NHL keinen Blumentopf.
Man kann +/- mögen oder nicht...aber der Spieler, der am meisten Offensivstarts bekommt sollte nicht derjenige sein der auch die meisten Minus sammelt. Dann stimmt definitiv etwas nicht. Was auch nicht sein sollte, ist, dass er mehr Minus sammelt als einer mit der Hälfte der Offensivstarts.
Themenwechsel:
Haben die Bolts jeweils vor Spiel 1 auch fast eine Stunde lang den Titel gefeiert? Mit Banner, Pokal, Interviews vor dem Spiel und allem drum und dran? Das habe ich nicht so in Erinnerung. Freuen darf man sich ja aber das schien mir dann doch übertrieben. Als Blackhawks Spieler oder Staffmitglied hätte ich mich längst verabschiedet und gesagt, dass sie mich anrufen sollen wenn sie endlich spielen wollen. Da bringt ein warmup auch wenig wenn du danach ne Stunde warten musst.
280 2022-10-07 08:16:20
Re: NHL (5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
Gut es gibt ja aber bestimmte Rollen die füllen manche Spieler aus, es kann nicht nur die perfekten Two-Way Center geben und Barzal hat in den Playoffs auch nie verkehrt performt. Ein eindimensionaler Spieler ist in meinen Augen nicht unbedingt schlecht und wenn du ihn richtig einsetzt, kann er genau den Unterschied machen, du kannst ja nicht mit allen Reihen gleich spielen. Cizikas erfüllt doch eine ganz andere Rolle. Ich würde dir ja zustimmen das es 1 Million zu hoch ist und vor allem viel zu lang, aber der Markt spielt da ja auch eine Rolle und das Teamgefüge der Isles nun auch. Barzal guckt sich das eigene Team an und sieht das er seit seiner ersten Saison immer interner Topscorer war. Sein Gehalt lag schon bei 7 Mio, also was soll er verlangen? Weniger? Er wird 10 oder 11 gesagt haben und die haben sich auf 9 geeinigt. Wenn der Caphit steigen sollte, wäre es nicht undenkbar das mehrere Spieler bald 12-15 bekommen und verlangen und dann wäre der Deal vielleicht sogar noch gut. So betrachtet kann ich das im Prinzip sogar nachvollziehen.
Er war mit 7 schon überbezahlt und es ist ja nicht so als ob er sich im Verlaufe des Vertrages verbessert hätte. Ein Spieler der trotz der meisten offensive Zonestarts die meisten Minus sammelt kann unmöglich 9 Mio wert sein. Ich würde Lamoriello auf jeden Fall mal durchchecken lassen. Evtl wirds dann doch mal Zeit, kürzer zu treten.
281 2022-10-06 19:04:29
Re: NHL (5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
Bei Barzal gibt es zwei Ansätze. Entweder stagniert er seit seiner Rookiesaison oder es lag an Trotz' defensivem Spielsystem, der in Barzals Sophmore-Season bei den Islanders anfing. Die Isles hoffen natürlich, dass es mit dem neuen Trainer punktemässig aufwärts geht. Aber selbst wenn er "nur" bei 70 Punkten liegt, er ist auch sonst ein wichtiger Spieler fürs Team, ist defensiv solide, spielt in den Playoffs stark, ich denke dass der Vertrag kein unfassbarer Reinfall werden wird, vor allem falls er sich bei den Bullies noch verbessern sollte (obwohl FO% etwas überbewertet wird). Vor allem weil Barzal beim Ablauf des Vertrags erst 34 Jahre alt sein wird (wenn ich richtig gerechnet habe. :lol)
Sorry aber da kann es keine zwei Sichtweisen geben. Barzal ist in etwa so eindimensional wie's in der NHL halt grad noch so geht. Entsprechend kriegt er auch einfache Matchups gegen dritte Defense Pairings oder bottom six Formationen wann immer möglich und noch massig offensive Zone Starts obendrauf. Letzte Saison warens 65%. Zum Vergleich...Cizikas hatte 30%. Ziemlich klar wer das Vertrauen der Coaches hatte und wer eben nicht. In anderen Teams dürften die Unterschiede bzgl Zone Starts wohl kaum so krass ausfallen. Cizikas war übrigens -3, Barzal -15. Wenn der Spieler mit den meisten Offensivstarts die meisten Minus sammelt sagt das auch einiges über ihn aus.
282 2022-10-06 11:03:07
Re: NHL (5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
11k im Schnitt, interessant, sah manchmal nach weniger aus. Da ist Arozona dann ja doch nicht so ein Leichenverein der mitgetragen werden muss wie manche behaupten...
und Datsjuk, Sorry, aber ich kann mir deine Beiträge nicht mehr durchlesen, da wird man ja gefühlt deppresiv. Soviel Schlechtes wie es laut dir in der NHL gibt, wunderts mich, dass das Niveau doch noch so hoch ist
Du hast meinen Beitrag leider noch nichtmal im Ansatz verstanden. Diese Verträge haben auf das Endprodukt der NHL wenig bis gar keinen Einfluss...nur die Gewinnchancen der einzelnen Teams verändern sich.
283 2022-10-06 00:36:10
Re: NHL (5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
Die Isles sollten Lamoriello so schnell als möglich mal durchchecken lassen. 8 x 9,15 und de facto NMC für einen Spieler, der seit seiner Rookiesaison stagniert (positiv formuliert) und das nicht nur bezogen auf sein Scoring sondern auch auf nicht vorhandenes Spiel gegen den Puck oder körperlichen Einsatz. Nur bezüglich Faceoffs scheint er langsam zu lernen aber ist halt noch immer weit weg von konkurrenzfähig. Ich weiss nicht. Wenn man die Lernkurve mit anderen Spielern aus seiner Draftclass vergleicht...sagen wir mal Meier oder Connor...dann ist die bei Barzal einfach nicht vorhanden und demnach besteht auch wenig Aussicht auf Besserung. Für mich ist Barzal was er ist. Kein schlechter Spieler aber er wird halt ein eindimensionaler Luftheuler bleiben und kaum mehr dazu lernen. Barzal war RFA...dieser Vertrag also komplett unnötig und eine Katastrophe. Da kommen die Isles ausser mit nem Buyout nie mehr wieder raus. Cups zu gewinnen wenn man einem Barzal über 9 Mio bezahlen muss halte ich für schwierig selbst wenn der Cap wie geplant steigt.
Wenn der Cap nicht wie geplant steigt, wenn zB. Corina doch nochmals zurückschlagen sollte...dann wirds aber richtig interessant bei den Verträgen die aktuell rausgehauen werden. Da werden Spieler ja nach Potenzial bezahlt selbst wenn noch alles andere als feststeht, dass sie's je erreichen werden. Spencer Knight hat ganze 32 NHL-Spiele gestartet und kriegt 4,5 Millionen. Krank.
284 2022-10-03 02:37:35
Re: Yahoo Fantasy Hockey EZM 2022-2023 (431 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
Was soll ich sagen? Ich bin überrascht, dass ihr jetzt auf einmal alle so scharf auf Samsonov wart. Ich hatte ja angeboten, den zu keepern falls ihn jemand möchte. Niemand hat sich gemeldet. Verstehe ich nicht. Verstehe den Hype aber auch allgemein nicht. Mir gehts da wie Kane. Mit Samsonov habe ich abgeschlossen. Jetzt wo er bei den Verlierern vom Dienst spielt sowieso. Das kann doch gar nix mehr werden.
285 2022-09-29 19:57:27
Re: Yahoo Fantasy Hockey EZM 2022-2023 (431 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
Alle, aus irgendeinem Grund. Aber in der Spielerliste sind nur die FAs. Deshalb ist meine Strategie zuerst alle Spieler, die ich auf meine Pre-Draft-Liste setzen will, auf meine Watch-List zu setzen, dann mit zwei parallelen Fenstern alle Spieler von der Watch-list auf meine Pre-Draft-Liste, dann speichern, weil man Yahoo nie trauen kann, und dann an der Reihenfolge rumbasteln bis die Verzweiflung einsetzt.
Aber nicht zu schnell rumbasteln, sonst wirst du von Yahoo gleich wieder rausgeworfen und gesperrt. Passiert mir jedes Jahr
286 2022-09-29 11:46:06
Re: Yahoo Fantasy Hockey EZM 2022-2023 (431 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
Das hab ich natürlich nicht bedacht, hier die vorläufigen Keeper:
https://easyupload.io/ymrswgFalls von Tschark bis morgen nichts mehr kommt wird festgelegt, und zwar die drei Goalies und Kyle Connor bis Mattias Ekholm.
Super Service. Vielen Dank, Kane, auch für deine und Bonnie's Arbeit. Musst du die Keeper wieder händisch eintragen oder kannst du die jetzt einfach bestätigen?
287 2022-09-29 11:29:20
Re: Yahoo Fantasy Hockey EZM 2022-2023 (431 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
Bei zwei Teams gibt es leider Probleme mit den Keepern (einmal gar nicht nominiert und einmal nur 16 Spieler).
Die betreffenden Manager wurden von mir ingame kontaktiert, zumindest da wo es ging.
Neue Frist ist daher morgen 9 Uhr bzw. bis ich eine Antwort habe. Sollte es sich in der Zwischenzeit jemand anders überlegen bitte hier rein schreiben was geändert werden soll, damit wir gleiches Recht für alle haben.
Einfach festlegen bitte. Bis heute Abend wenn möglich. Frist war ja für alle schon länger klar und stand sowohl hier wie auch ingame. Brauche noch Zeit für mein Rankings und wollte heute Abend zumindest beginnen. Ansonsten komme ich bis Sonntag nicht durch. Gehe nicht gerne unvorbereitet in den Draft.
288 2022-09-28 11:19:58
Re: Yahoo Fantasy Hockey EZM 2022-2023 (431 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
ich bin mir unsicher wegen Fabbri, der ja länger ausfallen wird, aber er wäre einer der wenigen mit einer Zusatzposition in meinen Reihen ... halten oder nicht?
Musst du selber wissen wen du behalten willst. Ich würde aber grundsätzlich immer die besten Spieler behalten und im Zweifelsfalle den jüngeren, talentierteren behalten.
Verletzungen sind für mich kein grosser Faktor ausser es handelt sich um etwas was potenziell die Karriere gefährden könnte. Handgelenk ist oft übel, Hüfte oder Schultern auch. Gehirnerschütterungen sowieso. Knie je nachdem auch aber nicht mehr wie früher.
Dasselbe gilt für die Yahoo Positionen. Wurde hier ja schon erwähnt. Kann morgen schon alles wieder anders sein. Nur deswegen behalte ich auch keinen Spieler.
289 2022-09-26 12:05:05
Re: Yahoo Fantasy Hockey EZM 2022-2023 (431 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
Hätte kein Problem damit die Positionen von C, C, C, C, LW, LW, LW, LW, RW, RW, RW, RW auf 12x F umzustellen wenn sich eine Mehrheit dafür findet.
In unserem Ligaformat ist das schon recht problematisch mit den ständigen Positionsänderungen von Yahoo, aber ich persönlich will mich nicht mal beschweren dieses Mal, habe einige Doppelpositionen behalten.
Ich bin wohl auch besser weggekommen als andere und mit Hayton habe ich nur einen neuen "nur C". Trotzdem wurde auch bei mir fast jedem Winger ne Position geklaut. Zumindest denjenigen welche ich keepern werde. 12F bin ich aber wie Bonnie dagegen. Würde das Spiel kaputt machen.
290 2022-09-21 18:38:48
Re: Der ich habe eine Frage Thread (9.653 Antworten, geschrieben in Hilfe)
Datsjuk4ever schrieb:Was heisst bescheiden? Nein, ich hatte nicht die passive Box drin falls du das meinst. Ist natürlich nicht ideal wenn der eine Depp 2x5' nimmt aber warum das automatisch bedeutet, dass dann irgendwelche Luschen von überall gegen meinen Goalie treffen leuchtet mir nicht so wirklich ein.
Ich hatte es rein auf deine aufgestellten Spieler bezogen. Habe mir dein Team aber vorher auch nicht angeschaut. Sondern nur anhand des Ergebnisses gemutmaßt
Achso. Nunja, ich hätte noch zwei etwas erfahrenere Winger die ich hätte aufstellen können. Das mache ich dann evtl in den Playdowns falls ich welche spielen muss aber nicht jetzt. Ob die beiden die vielen Gegentore verhindert hätten? Wohl kaum. Das Problem war aus meiner Sicht klar der Goalie. Wären die Schüsse alle ausm Slot oder sonst aussichtsreicher Position gekommen dann wärs was anderes. Dann hätte der Gegner gute Chancen kreiert und mein Goalie war halt machtlos. Was mich irritiert ist, dass er soviele Schüsse aus wenig erfolgsversprechenden Positionen reingelassen hat.
Nochmal, die Niederlage an sich kam ja nicht überraschend. Der Gegner hat das bessere Team und wenn da noch einer 2x5' nimmt wirds halt schwierig bis unmöglich. Was aus meiner Sicht nicht sein sollte, ist das ein Topgoalie selbst Schüsse ausm Schilf von schlechteren Spielern nicht stoppt. Deshalb dachte ich an einen Bug.
291 2022-09-21 16:10:13
Re: Der ich habe eine Frage Thread (9.653 Antworten, geschrieben in Hilfe)
Ja das mit dem Powerplay ist mir auch direkt aufgefallen. Dein Teamgefüge ist generell stark schwankend, so das solche Ausreißer in beide Richtungen immer möglich sind. Bis auf ein Tor (zum 4:0) war da auch nicht zwingend ein Glückstreffer dabei.
Ich weiß das es schwer ist solche Spieler auch loszuwerden, aber der Goalie bringt dir gar nicht so massiv etwas in dieser Konstellation. Im extremsten Fall hast du einen SEF 86 Goalie mit einem SEF 41 Verteidiger davor was seine Stärke in diesem Moment schon massiv reduziert und z.B. einem Stürmer mit ca. SEF 60 eine gute Chance einräumt. Ich weiß auch das natürlich das Gehalt in so einem Fall im Kontrast steht, aber im EZM ist das nötig, denn sonst bräuchte ich ja nur einen Top Goalie und würde mir keine Tore mehr fangen. Das funktioniert übrigens auch in die andere Richtung, wenn die Abwehr besser als der Goalie ist, dann profitiert er natürlich auch davon.
Naja gut. Wenn ich ideal spielen würde, dann hätte ich mein Umfeld längst wieder auf max und wäre wieder weiter oben. Würde aber nur schon an der Aktivität scheitern. Von daher spiele ich aktuell eher gemütlich wie ich grad Lust hab. Ist längst nicht alles ideal und der Goalie mag etwas zu stark sein aber ich hab ihn ja auch zum Verkauf ausgeschrieben. Müsste eigentlich auch so bereits wieder weiter sein aber hatte mit Verletzungen jede Saison grosse Probleme. Erst letzte Saison lief endlich glatt.
Aus meiner Sicht sind fast alles Glückstreffer wenn man sich die SEF Werte ansieht und von wo aus die Schüsse abgegeben wurden. Der Gegner hatte ja nicht viele gute Chancen. Da gefällt mir meine offensive Seite des Shottrackers doch wesentlich besser. Mehr Schüsse ausm Slot und weniger aus unmöglichem Winkel. Lasse mich aber von dir gerne eines besseren belehren.
292 2022-09-21 16:01:08
Re: Der ich habe eine Frage Thread (9.653 Antworten, geschrieben in Hilfe)
Datsjuk4ever schrieb:https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=4931925
Möchte nicht stänkern...gegen den Gegner war die Niederlage nicht ganz unwahrscheinlich und mein Saisonstart war wirklich gut. Trotzdem kann es sich doch hier nur um einen Bug handeln? Als ich das Resultat gesehen hab, dachte ich eigentlich, dass ich eine Verletzung übersehen hab oder ein Krösus mir den Goalie weggekauft hat.
- mein Team hat nur 6 Schüsse ausm Slot zugelassen aber mein Goalie hat die Hälfte davon reingelassen.
- 39 Schüsse sind zwar nicht wenig...wenn man aber bedenkt, dass 32 von ausserhalb des Slots 7 Schüsse von ausserhalb des Slots kamen dann ist das doch mehr als seltsam wenn ich zweistellig verliere obwohl mein Goalie um grösstenteils Welten besser ist als die Torschützen. Er hat sogar je 2 von der Blueline und aus fast unmöglichem Winkel reingelassen. Und für den Spass musste ich ihm auch noch 110'000 bezahlen
Kann das sein?
Ich sehe vor allem 7! Powerplay Tore.
Könnte es sein, dass deine PK Aufstellung etwas bescheiden war?
Denn nimmt man die Tore raus, steht's 3:3...
Was heisst bescheiden? Nein, ich hatte nicht die passive Box drin falls du das meinst. Ist natürlich nicht ideal wenn der eine Depp 2x5' nimmt aber warum das automatisch bedeutet, dass dann irgendwelche Luschen von überall gegen meinen Goalie treffen leuchtet mir nicht so wirklich ein. Wenn sich der Gegner massenhaft Topchancen erarbeitet hätte wärs was anderes. War aber nicht der Fall. Nur 6 Schüsse ausm Slot und viele aus fast aussichtsloser Position. Hatte vermutlich schiessen eingestellt. Sonst hätte er bessere Chancen statt nur massig Schüsse kreiert. Mit der Taktik die ich drin hatte sollte dann aber schon nicht jeder zweite oder dritte Schuss ausm Nirgendwo reinfallen wenn mein Goalie auch noch viel besser ist als die Schützen.
293 2022-09-21 11:18:03
Re: Der ich habe eine Frage Thread (9.653 Antworten, geschrieben in Hilfe)
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=4931925
Möchte nicht stänkern...gegen den Gegner war die Niederlage nicht ganz unwahrscheinlich und mein Saisonstart war wirklich gut. Trotzdem kann es sich doch hier nur um einen Bug handeln? Als ich das Resultat gesehen hab, dachte ich eigentlich, dass ich eine Verletzung übersehen hab oder ein Krösus mir den Goalie weggekauft hat.
- mein Team hat nur 6 Schüsse ausm Slot zugelassen aber mein Goalie hat die Hälfte davon reingelassen.
- 39 Schüsse sind zwar nicht wenig...wenn man aber bedenkt, dass 32 von ausserhalb des Slots 7 Schüsse von ausserhalb des Slots kamen dann ist das doch mehr als seltsam wenn ich zweistellig verliere obwohl mein Goalie um grösstenteils Welten besser ist als die Torschützen. Er hat sogar je 2 von der Blueline und aus fast unmöglichem Winkel reingelassen. Und für den Spass musste ich ihm auch noch 110'000 bezahlen
Kann das sein?
294 2022-09-20 03:02:30
Re: Yahoo Fantasy Hockey EZM 2022-2023 (431 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
23.09. ist schon echt früh, da noch 1 1/2 Wochen bis Saisonstart. Da passieren die meisten Dinge noch.
Montag 03.10. bei den meisten nicht so toll? Ist ja Feiertag, ist dann wie sonntags die letzten Jahre und am nächsten Tag arbeiten. Das Weekend als langes Wochenende, wenn der Draft am 02.10. stattfindet mach ich das vom Winzerfest aus mit nem Schoppe in der Hand
Sind nicht alles Deutsche hier 
02.10 wär klare Präferenz bei mir. Rest müsste ich schauen wie ich's einrichten kann. Lieber nicht aber evtl krieg ich's irgendwie hin.
295 2022-09-16 21:35:04
Re: Der ich habe eine Frage Thread (9.653 Antworten, geschrieben in Hilfe)
Danke euch. Weiss wirklich nicht warum ich im EZM immer wieder Sachen vergesse, welche ich vorher über Monate oder gar Jahre stets automatisch gemacht habe 
296 2022-09-16 18:07:10
Re: Der ich habe eine Frage Thread (9.653 Antworten, geschrieben in Hilfe)
Vermutlich eine dumme Frage aber warum kann ich mit meinem Topcenter den Langzeitvertrag nicht verlängern? Die Option fehlt. Müsste eigentlich gehen, oder? 28j, Vertrag läuft noch 2 Spieltage. Oder muss ich erst nen anderen Vertrag geben um den Langzeitvertrag wieder anwählen zu können?
297 2022-09-03 14:10:09
Re: NHL (5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
Bei so einem konstanten Spieler schätze ich das Risiko aber gering ein (Beispiel Crosby, ovechkin, Kane). Verletzungen Mal ausgenommen (Malkin).
Ob Miller noch so mit 36 performed sei Mal dahingestellt, aber die letzten Vertragsjahre sind ja meistens eh Kleingeld. Da sehe ich die Gefahr bei Spielern, die einmal eine gute Saison abliefern, schon höher, dass sie in vertragsteuren Jahren schon hänger haben oder abbauen.
In diesem Fall wurde nichts anderes berichtet als 7x8. Zudem gehts ja oft weniger ums Geld als um den Caphit. Und der ist so oder so immer 8mio bis Sommer 2030. Früher oder später wird der zum Problem. Für die Canucks hoffentlich eher später als früher.
298 2022-09-03 02:02:31
Re: NHL (5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
Wobei der Vertrag, den JT Miller gerade unterschrieben hat, den Vertrag von Thompson ziemlich schlecht aussehen lässt. Miller ist ein deutlich besserer Spieler in seiner besten Saison und hat sein Können schon länger bewiesen, bekommt aber "nur" eine Million mehr. Klar, Vancouver ist die klar bessere Stadt, aber das ist schon wenig Unterschied im Vertrag für viel Unterschied im Spieler.
Als NHL GM hätte ich lieber Thompson mit seinem Vertrag als Miller. Miller wird sein letztes Vertragsjahr mit 36 antreten. Da wünsche ich Vancouver schon jetzt viel Erfolg. Erfolg den sie aktuell schonmal nicht haben...was mich auch gleich zum nächsten Punkt bringt. Das ist ein guter Vertrag...für ein anderes Team. Ein guter GM stellt diese Rentenverträge nur aus, wenn er kurzfristig etwas gewinnen kann. Wenn es sich beim betreffenden Spieler um das letzte noch fehlende Puzzleteil handelt. Ansonsten macht es keinen Sinn, sich mit einem solchen Vertrag selber die Zukunft zu verbauen. Früher oder später kommt der Boomerang zurück und man weiss nicht genau wann. Wenigstens habe ich bis jetzt nichts zu NTC oder NMC gelesen. Wenn da wirklich nichts ist, wäre Miller doch noch etwas leichter zu traden.
299 2022-09-02 21:13:01
Re: NHL (5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
Ich sehe es halt wie bei Erhoff. Nach einer guten Saison direkt so einen Vertrag rauszuhauen (wobei Erhoff hatte ja sogar mehrere gute).
Klar Thompson ist jünger, aber Konstanz hat er noch nicht bewiesen.
Natürlich ist Risiko involviert aber das ist doch fast immer der Fall. Ihm einen kürzeren Vertrag zu geben wäre auch riskant gewesen. Wenn er noch so eine Saison spielt, was unter Granato durchaus wahrscheinlich ist, wird der Spass für Buffalo deutlich teurer. Zudem besteht dann auch das Risiko, dass Thompson sich vorzeitig als FA verdrückt und Buffalo wenig bis gar nix für ihn kriegt. Hab mich nicht im Detail informiert aber vom Gefühl her hat sich Buffalo mit dem Deal sicher UFA-Jahre gekauft. An Capspace mangelt es Buffalo erstmal nicht und wie bereits erwähnt wird auch der Cap tendenziell steigen. So haben die Sabres den Spieler für 7 Jahre an sich gebunden. Lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach.
300 2022-09-01 00:07:37
Re: NHL (5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
7MUSD, 7 Jahre für einen 0.5 Punkt pro Spiel Mann... Buffalo macht sich Mal wieder alle Ehre
Naja, die Zahlen unter Granato sind deutlich besser nachdem er ihn wieder als Center eingesetzt hat. Granato hatte ihn schon vor fast 10 Jahren im US National Development Program gecoacht. Small sample size und die Shooting % ist wohl nicht sustainable. Daher ist sicher ein bisschen Risiko mit dabei. Aber man kauft sich halt mit dem Contract vermutlich auch massig UFA Jahre und wenn Thompson weiter aufblüht unter Granato dann haben die Sabres einen guten Deal gemacht. 26th overall, also sehr talentiert. Ich hatte im Fantasy auch schon auf ihn gesetzt. Leider war damals noch Krueger Coach und nicht Granato.
Man kann von den Granato's halten was man will aber sie verstehen definitiv viel von Hockey.