Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Tschark
Die heutigen Ergebnisse im Überblick:
Gameday Four
Major League
Atlanta Arctic Foxes - Orlando Suns 3:2
Halifax Highlanders - Manitoba Bears 2:0
Chesapeake Admirals - Ontario Flames 1:0
Minor League
Pfatter Canadiens - Maple Leafs 2:0
San Marcos Rhinos - Lakota Warriors 6:1
Las Vegas Kings - Corpus Christi CoralSnakes 4:2
Den schnapp ich mir! 
Die heutigen Ergebnisse im Überblick:
Gameday Three
Major League
Manitoba Bears - Atlanta Arctic Foxes 4:2
Orlando Suns - Ontario Flames 2:3
Halifax Highlanders - Chesapeake Admirals 2:1 (SO)
Minor League
Lakota Warriors - Pfatter Canadiens 1:7
Maple Leafs - Corpus Christi CoralSnakes 1:5
San Marcos Rhinos - Las Vegas Kings 0:4
@Tschark. Fürs Umfeld wurde nachgebucht, weil man das nich abreißen kann, für Plätze musste es so machen wie NikiOn sagt
Aber es gibt doch nur einen Erfolg, der Ausbauten betrifft, oder? Der, den ich meine, heißt "Einen Ausbau am Stadionumfeld durchführen". Einen, der sich um Plätze dreht, finde ich nicht.
Als die Erfolge eingeführt wurden, waren meine Plätze bereits ausgebaut, beim Umfeld lief der letzte Ausbau gerade.
Soooo wichtig sind mir diese 20 Pucks dann auch wieder nicht 
Gut, dass das Thema Pucks und Erfolge mal wieder auftaucht, denn ich habe da immernoch ein Anliegen 
Ich habe den Erfolg für den Ausbau des Stadions nicht bekommen, da die Erfolge erst eingeführt wurden, nachdem mein Stadion voll ausgebaut war.
Ist dieser Erfolg nun für immer verloren fr mich oder gibt es die Möglichkeit, mir diesen "nachzubuchen"? Wenn letzteres der Fall ist, muss ich dafür etwas tun?
Mir wird gerade bewusst, dass zwei meiner Spieler mit +3 (179477, 181967) ebenfalls Verteidiger sind. Dennoch werden sie nicht aufgeführt.
Das allein kann also nicht der Grund sein.
Ah, das erklärt einiges Danke für die Aufklärung
Ich habe schon seit längerem den Eindruck, dass die Trends bei der +/- Statistik nicht korrekt sind.
Aktuell sieht es in meiner Liga 5.05 folgendermaßen aus:
In meinem Kader sind jedoch vier Spieler (ID 174195, 178921, 179477, 181967), die in den letzten drei Spielen auch auf +3 kommen, also besser sind als der 5. der Liste.
Mir ist schon öfter mal aufgefallen, dass auf der Liste Spieler mit +-0 oder sogar negativen Werten auftauchen, was mich schon sehr gewundert hat. Nun habe ich es einfach mal anhand meines eigenen Kaders überprüft.
Dafür hat dann auch die erste Person mehr Punkte als die 2te.
Bei 5 Punkten pro genauem Ergebnis, was du ja auch vorgeschlagen hattest, wären sie gleichauf.
Und wenn man 4 nimmt, wären es 7 genaue Tipps und 1 mal die Differenz bei 22 Nieten. Auch da würde ich es deutlich höher einschätzen, wenn jemand fast immer die Tendenz trifft.
Naja, um die genauen Werte geht es ja sowieso nicht und das ist ja auch kaum realistisch, dass es so kommt. Was ich meinte, war einfach, dass ich das Verhältnis ausgewogener finde, wenn die Unterschiede nicht so groß sind.
Brice schrieb:Muss sagen das Eishockeyspiele exakt tippen auch wirklich schwer ist. Habe dieses mal besser abgeschnitten als zuletzt. Vielleicht kann ich beim nächsten Tippspiel noch einführen das man 2 Punkte bekommt wenn die Differenz stimmt. Sprich man tippt 3:2 und das Spiel geht 4:3 aus bekommt man 2 Punkte, tippt man 4:3 bekommt man 3 Punkte und nach wie vor 1 Punkt für die richtige Tendenz.
Sehe ich auch so, kenne ich auch aus anderen Tippspielen so.
Naja, aber das genaue Ergebnis zu tippen, zeugt ja vor allem von Glück und nicht so sehr von Sachverstand. Ich finde es eher angemessen, wenn die Unterschiede nicht so groß sind.
Klar ist bei so einem Tippspiel immer viel Glück dabei, aber wenn dann 2 Spiele eben 6:1 statt 7:2 ausgehen, dann kann das schon viel durcheinander werfen, wenn das genaue Ergebnis zu hoch bewertet wird.
Meiner Meinung nach ist jemand, der von 30 Spielen 25 mal die Tendenz richtig hat und davon 5 mal die Differenz richtig hat, ein besserer Tipper als jemand, der 6 mal das genaue Ergebnis voraussagt und sonst komplett daneben liegt.
Daher würde ich es so, wie Brice es vorgeschlagen hat, optimal finden.
Die heutigen Ergebnisse im Überblick:
Gameday Two
Major League
Atlanta Arctic Foxes - Ontario Flames 2:1 (SO)
Manitoba Bears - Chesapeake Admirals 4:2
Orlando Suns - Halifax Highlanders 3:2
Minor League
Pfatter Canadiens - Corpus Christi CoralSnakes 4:1
Lakota Warriors - Las Vegas Kings 2:8
Maple Leafs - San Marcos Rhinos 5:3
Nähe Hannover tippe ich mal. Die sprechen auch schön nach der Schrift, oder WOB.
Jap, so ca 50km nördlich von Hannover.
So die Spiele sind eingetragen. Bei Fehler bitte melden.
Alles bestens!
Hier nochmal die Ergebnisse
Gameday One
Major League
Chesapeake Admirals - Atlanta Arctic Foxes 3:2 (SO)
Ontario Flames - Halifax Highlanders 2:1 (SO)
Manitoba Bears - Orlando Suns 3:1
Minor League
Las Vegas Kings - Pfatter Canadiens 4:1
Corpus Christi CoralSnakes - San Marcos Rhinos 6:1
Lakota Warriors - Maple Leafs 5:7
Nein,
ich selbst komme aus Zentralniedersachsen, bin praktisch völlig akzentfrei. Komplett fremd sind mir die südlichen Dialekte aber auch nicht, mein Vater kommt aus dem Salzburger Land, wo ich auch noch einige Verwandte habe, die im jährlichen Skiurlaub besucht werden
Ich will ihn auch gar nicht einbürgern, ich würde das nur anbieten, falls ihn jemand kaufen wollen würde und nur dadurch abgeschreckt wäre, dass er Deutscher ist. Der Roman spricht übrigens tiefstes Bayrisch, der würde nicht mal einen (hoch-)deutschen Sprachtest bestehen
Wenn ich ihn Roman Cool nennen könnte, würd ich ihn glatt selbst behalten
Aber wenn ich ihn nicht loswerden sollte, bleibt er auf jeden Fall deutscher, keine Angst... Dann müsste ich mir halt überlegen, ob ich ihn mir noch länger leisten kann/möchte oder den Vertrag irgendwann auslaufen lasse. Aber in dem Fall würde er definitiv die deutsche Staatsbürgerschaft behalten.
Wenn man seine teuren Spieler verkaufen will, muss man sich auch mal in rechtliche Grauzonen bewegen
Eigentlich kann ich mir ja auch nicht vorstellen, dass jemand einen Ami mit einem solch deutschen Namen haben wollen würde, aber so ganz sicher kann man sich ja nie sein
Ich wäre bereit, meinen besten Spieler, Roman Kühl, zu traden. Am liebsten wäre mir zwar ein Verkauf, ein Trade wäre aber auch in Ordnung.
Biete:
Position: Verteidiger
Alter: 27
Stärke: 80
Erfahrung: 57
Nationalität: Deutsch (Sollte das gewünscht sein, könnte ich ihn zum US-Ami machen.)
Grundwert: 4,10 Mio
Marktwert: 5,90 Mio
Kaufpreis: 4.100.155 €
Spielerprofil
Suche:
Position: Verteidiger
Alter: unter 30
Stärke: 60-70
Erfahrung: alters- und stärkeabhängig, jedoch mindestens 40.
Nationalität: Vorzugsweise USA, CAN, SWE, FIN, RUS, CZE, aber auch alles andere wäre okay.
Angebote bitte ingame an die CorpusChristi CoralSnakes
Ich bin auch gespannt.
Ich könnte diese Saison erstmals Chancen auf den Aufstieg haben. Die Kings und Canadiens sind die Konkurrenten, die anderen 3 dürften wohl ein Stückchen schwächer sein und sich ein enges Rennen um Platz 4 liefern. Da könnte schon heute beim Spiel der Warriors gegen die Leafs eine Vorentscheidung fallen.
Außerdem bin ich sehr gespannt, ob ich es endlich schaffe, meinen Angstgegner, die Leafs, im Cup zu besiegen. Bisher hat das nur in bedeutungslosen Friendlys geklappt
Ist bei mir genauso. Ich könnte mir vorstellen, dass vielleicht erst dann eine durchschnittliche Zuschauerzahl berechnet wird, wenn mehr als 1 Heimspiel absolviert wurde.
Alles klar, danke. Dann bleibt ja zumindest die Hoffnung bestehen, dass sich das Blatt bald wieder wendet
Gibt es irgendeinen Grund, warum meine letzten Jugendspieler alle am unteren Rand der Stärkeskala und am oberen Rand der Altersskala sind?
Mindestens meine letzten 6 Jugendspieler (vielleicht auch noch mehr) waren ausnahmslos 21 Jahre alt und hatten - je nach eingestelltem Stärkebereich - immer Stärke 46 bzw. 56, immer bei hoher Investition.
Gibt es einen Weg, dies zu beeinflussen und ist die Wahrscheinlichkeit auf einen 21-jährigen höher als auf einen 18-jährigen?
Wenn das mal passiert, ist das ja völlig normal, aber das nun seit langer Zeit ALLE meine Jugendspieler so alt und schlecht wie nur möglich sind, wundert mich dann doch.
Einfach Pech oder mache ich etwas falsch?
So, damit ist die erste Auflage nach dem Austtieg der Whalers erfolgreich geschafft.
Sportlich war das meine besten AAC-Saison, nächste Saison darf es aber gern noch weiter nach vorn gehen
@ Duckinio: Besten Dank, dass du die Rolle des Organisators übernommen hast und alles wunderbar über die Bühne gebracht wurde! Gute Arbeit!
Wow, das waren deutliche Halbfinals in der Minor League... Aber hey, ich bin der erste, der den Foxes ein Gegentor eingeschenkt hat
Jippie, erstmals Halbfinale!
Aus lauter Freude darüber gibt es nun ein paar kleine Statistiken für die Minor League.
Zuerst die Liste der besten Torhüter des Cups.
Die besten Torschützen, Vorbereiter und Scorer mach ich auch auf jeden Fall noch.
Je nachdem, wie es dann mit Zeit und Lust aussieht, gibt es vielleicht noch die eine oder andere Statistik.
Hier die heutigen Ergebnisse:
Gameday Five
Major League
Kings – Bears 1:3
Suns - Admirals 0:4
Highlanders - Flames 1:3
Minor League
Warriors - Foxes 0:5
Storm - Maple Leafs 4:1
Snakes - Rhinos 4:1
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Tschark
EZM Forum | Impressum | Datenschutz
