176

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Also hier den Fehler beim Manager zu suchen ist unsinn. Es ist nicht ersichtlich. Punkt. Der erste in der Transferkette konnte hier nämlich nicht erkennen das "hier etwas nicht stimmt". Man kauft die Katze im Sack und das ist aus meiner Sicht ein Fehler im Spiel. Wenn es kein Fehler ist, dann muss eine Kennzeichnung her. Theoretisch könnte jeder Spieler vom FA Markt nun verletzt sein - ich rede nicht nur von Amateuren. Man verpflichtet als Ersatz z.b. einen Spieler gegen Geld, damit man einen weiteren verletzten Spieler im Team hat. Grandios. big_smile

177

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

@ Brice, hast du Dir das Thema Draft-Vertrag nochmal durch den Kopf gehen lassen? smile

https://media.tenor.com/images/862ce0b6ace67d42c2f0970863dd636e/tenor.gif

178

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

Müsste stimmen, 28 Spieltage + 0. Spieltag und das mulitpliziert mit 2 (Saisons) ergibt 58 Tage smile Vermutlich wird halt dort auch am 0. Spieltag ein "Vertrags"-Tag abgezogen, was bei normalen Spielerverträgen nicht der Fall ist. smile

179

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Imp schrieb:

Es ist ja schon schräg, wenn man denkt: Man investiert viel Geld in den Kader, um doch noch die Playoffs zu erreichen oder den Playdowns zu entgehen und dann: nach 22 Spieltagen, merkt man von heute auf Morgen, dass ein anderes Team die ganze Zeit gar nicht hätte so stark sein dürfen? Vielleicht hat man sogar einen Kredit aufgenommen oder hat auf einen Ausbau verzichtet um stattdessen ins Kader zu investieren um die Liga zu halten oder aufzusteigen und dann im Nachhinein erfährt man, dass der andere die ganze Zeit ein dreckiges Spielchen gespielt hat? Finde ich nicht fair

Wieso ist das schräg? Wenn du als Manager die Entscheidung triffst so ein hohes Risiko für den Klassenerhalt oder POs einzugehen, dann liegt das nun mal vollumfänglich in deinem Risikobereich. Obendrein gibst auf einmal sogar noch Geld aus, was du gar nicht hast und bringst dich damit selber in schieflage? Fahrlässig. Das ist wieder mal kein Fehler im System, sondern der Fehler liegt einmal mehr beim Manager. wink

180

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Imp schrieb:

Was allgemein das Finanzielle angeht: Klar, wieviel Geld man als Plus auf der Seite hat, das geht niemanden was an. Kredit aufnehmen ebenfalls, war nur so eine Idee.

Stimmt, dafür sollte man die Spionageabteilung mindestens auf Stufe 5 haben. Dann kann man in der Nachwuchsabteilung nicht nur Spieler, sondern auch Spione ausbilden. big_smile Diese beobachten dann den gewünschten Verein und geben nach einem gewissen Zeitpunkt mehrere Informationen preis, ähnlich wie beim Draft.

Also ich wäre dafür. wink

Was hatte Brice damals nochmal gesagt? Wir bitten und er setzt um...oder so ähnlich. lol

181

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Sturmflut93 schrieb:

Solche Sachen wie Teams im Rebuild gehören aber zu einem Managerspiel dazu, bei dem es nur menschliche Manager gibt. Es gibt Fehler dieser Manager, es gibt Entscheidungen dieser Manager, die den Ligaverlauf beeinflussen, jeder Manager macht diese Entscheidungen. Das sollte man meiner Meinung nach nicht versuchen, mit dem System aufzufangen.

Ist doch das gleiche aktuell bei Schalke. Die verfälschen auch die Liga, weil die unbedingt einen Rebuild in der 2. oder 3. Liga machen wollen. Beschweren tut sich da auch niemand. lol

@Honso, gutes Beispiel. Sehe ich genauso. Dann sollten auch alle Verletzungen abgeschafft werden, weil verfälscht ja auch die Ergebnisse. Ich hatte Anfang der Saison zeitgleich meinen besten Center und besten Stürmer verletzt. Bitte dann auch die Punktverluste nachträglich gutschreiben. Finde das auch nicht fair. wink (Vorsicht: Ironie)

182

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Es wurde über Fairness diskutiert und Imp erzählt etwas über ein komplett neues Vertragssystem, Farm Teams, Transfers nur noch an einem Tag stattfinden lassen... am besten sollte der EZM komplett reformiert werden. Mein Gott... roll

Mein Wunsch: Lasst es so wie es ist, denn so isses gut. Wenn der Vertrag ausläuft, ist nicht das System schuld. 3 Tage vorher wird es dir in der Übersicht angezeigt und wenn man bis zum letzten Tag wartet, dann geht man halt auch dieses Risiko ein. wink Ich finde den Tiebreaker bezgl. direkten Vergleich gut, aber anhand der Nachteile die Brice aufgezählt hat, finde ich es sehr unpraktisch.

183

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Wiki schrieb:

- Zug zum Tor - Spieler werden im neutralen Drittel mehr Pässe und Einzelaktionen versuchen um ins offensiv Drittel und vor das Tor zu kommen, es wird nicht soviel tief gespielt.

    Einzelaktionen bekommen einen Spielerwertbonus von 5%.
    Turnover und Abseits Wahrscheinlichkeit steigen
    Qualität der Chancen nimmt zu

Ich habe bei "Zug zum Tor" das Gefühl das viel mehr Torchancen/Torschüsse generiert werden, allerdings ist die Torwahrscheinlichkeit geringer. (In Summe würde ich sagen, das ich weniger Tore schieße) Also erhöht sich aus meiner Sicht nicht die Qualität sondern die Quantität der Chancen.

Oder bin ich da gänzlich auf dem Holzweg? big_smile

184

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

LDG schrieb:

bei 8 center und 4 verteidigern
werden die "näherungswerte"
nicht mal annähernd erreicht.

Vor genau 2 Monaten (quasi beim letzten Draft) hatte ich eine sehr ähnliche Verteilung, was ich im Wunschlisten-Thread gepostet hatte. Find es auch suboptimal, scheint aber so gewünscht zu sein.

Kl0pp0 schrieb:

Ich wünsche mir eine halbwegs ausgewogene Draftliste.

10x S
8x C
4x V
2x G

Finde ich suboptimal.

185

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

shackleton schrieb:

"Der Toughy Guy kann im Spiel einen Kampf mit einem anderen Tough Guy des Gegners beginnen." Heißt es bei Wiki.

Klingt für mich nach alles kann, nichts muss!

Korrekt. Nur weil man den eingestellt hat, heisst es nicht das die sich kloppen. Wäre ja auch sehr berechenbar, wenn du schon mit der Faust in der Tasche zum Spiel fährst in sicherer Gewissheit das es heute auf die Mappe gibt. lol

186

(7 Antworten, geschrieben in Hilfe)

EC Deilinghofen schrieb:
shackleton schrieb:

Hallo liebe Leute,

Wenn ich meinen Nachwuchsspieler die ganze Zeit bei hohen Investitionen laufen lasse und ihn bei über 90% für ein oder zwei Tage auf Stopp setze, hat das negative Auswirkungen auf das Alter und die Werte?

Hat da jemand Erfahrungen gemacht?

Tausend Dank im Vorraus.

Grüße Shackleton

Also Nachwuchsspieler länger auf Stopp zu lassen kann Auswirkungen aufs Alter haben, 1-2 Tage machen erfahrungsgemäß aber nix aus
Die Werte die du bis jetzt durch deine hohe Investition "erarbeitet" hast bleiben gleich

Höre ich das erste mal. Wenn du den Fehler machst und einen Amateur ausbildest und dann einfach auf einen anderen Stärkebereich gehst, dann geht der Fortschritt verloren und der Spieler wird ziemlich sicher 21 Jahre alt.

Was du meinst ist vermutlich wenn man die Investition kurzzeitig auf „wenig“ setzt. Dann kann das Auswirkung auf die Stärke haben, macht aber nix wenn es nur für 1-2 Tage ist.

187

(7 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Hi Shackleton,

nein, mache ich auch regelmäßig und lasse den Spieler dann an Spieltag 0 raus kommen. Solange du nichts an der Position oder dem Stärkebereich änderst. Damit habe ich schlechte Erfahrungen gemacht. roll big_smile

188

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ihr habt den Troll jetzt aber genug gefüttert. wink

@Honso, prinzipiell stimmt das schon von Imp. Wenn du anfängst verdienst du knapp 15k, hast aber ein Gehalt von rund 10k. Da man mit 150k startet sollte man schon gut überlegen wie man investiert - Imp hat sich dazu entschlossen sofort schwarze Zahlen zu schreiben, statt ins Stadion zu investieren. Dann wären die schwarzen und grünen Zahlen von allein gekommen.

Transfers (außer Amateure) sollte man die ersten Saisons gar nicht tätigen, aber ist natürlich nicht verboten. Dauert halt dann alles etwas länger, aber zum Ziel kommt man so auch.

189

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

https://media1.tenor.com/images/33ac1d3d429cda1835eca2992d0f9c88/tenor.gif?itemid=5112090

190

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Verstehe die Frage nicht so ganz. Aber bitte fang nicht die Diskussion an, wie in den anderen Threads. Mehr Wettbewerb hättest du in allen anderen Regionen gehabt, allen voran WE. Also beschwer dich nicht, du wolltest es so. wink

Wenn du deine Entwicklung der Spieler sehen möchtest, kannst du aufs Spielerprofil gehen. Wenn du deinen SEF mit fiktiver Form „95“ oder so sehen möchtest, kannst deine Teamseite markieren, kopieren und in Excel kopieren. Dann entsprechend die Daten anpassen und die Formel drüber legen. (Sollte dir bekannt sein)

Bin auch im PO Finale als 75er gegen ein 71er Team gescheitert. Passiert leider, habe aber das Gefühl das die Underdog Siege mit steigendem SEF häufiger werden.

192

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

dabbljou schrieb:
Kl0pp0 schrieb:
Howie schrieb:

Das erste Highlight ist, das ich nicht mit dir in einer Gruppe starte. So muss ich dein bashing erst in der Saison danach ertragen big_smile

Ok, ich erhebe offiziell Einspruch gegen die Auslosung. big_smile big_smile

Nicht ein Spiel gespielt und schon Ansprüche erheben. Das haben wir hier gerne...

Nein, Einspruch sagte ich doch. tongue Mein Anspruch ist es so lange wie möglich ConL Rekordmeister zu bleiben. Ich habe euch doch lange genug Zeit gegeben das zu ändern. big_smile big_smile

193

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Howie schrieb:
Kl0pp0 schrieb:

„Nur noch“ lol tongue

Das erste Highlight ist, das ich nicht mit dir in einer Gruppe starte. So muss ich dein bashing erst in der Saison danach ertragen big_smile

Ok, ich erhebe offiziell Einspruch gegen die Auslosung. big_smile big_smile

194

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

Brice schrieb:
Brice schrieb:
Kl0pp0 schrieb:

Hey Brice,

ich habe gerade mal mein Kontoauszug durchgeschaut und da ist mir ein Fehler aufgefallen. Mir wurden am 1. Spieltag 45.600 Nachwuchs abgezogen, allerdings wird dort als Spieltag "Playoffs" angezeigt.

Ich habe allerdings am 0. Spieltag meinen Jugi raus bekommen und das Geld dafür bezahlt. Seitdem ist mein Nachwuchs auf Stop.

Kannste mal nachschauen? smile

Danke Dir.

Muss ich mir in Ruhe ansehen, bei mir taucht die Buchung auch auf.

Nachdem die Revisoren geprüft haben sind jetzt die Rückbuchungen erfolgt.

Vielen Dank. smile Das erste mal das vom "Nachwuchs" auch mal was zurück bekommt. big_smile Ist das bei mehreren Teams passiert?

Sehe ich auch so.

Hatte mich tatsächlich heute auch gewundert, das man beim klick auf den Spielernamen nicht auf die Spielerseite gelangt.

196

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Themaänderung: Der ich habe einen Antrag Thread

Ich habe heute Spielfrei. Ich beantrage hiermit offiziell ein zusätzliches Friendly als Kompensation für die Fehlbuchung am Anfang der Saison. big_smile tongue

197

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Burschi schrieb:

Ist das neu,das sich Spieler während der PO's/PD's verletzten...hab ich da was nicht mitbekommen?

Es gab mal ne Diskussion über Verletzungen während oder kurz vor den PO/PDs. Rausgekommen ist dabei aber glaub ich nix.

VincentDamphousse25 schrieb:

Die neue Vertragsseite, optisch sehr nice. Alles auf einen Blick. Kein Weiterleiten auf die nächste Seite zum verlängern und bei Rückgang erst refreshen mehr. Eindeutiges gefällt mir. Danke smile

Gerade erstmal geguckt, finde es auch echt super. smile Sehr sehr geil big_smile

199

(1.349 Antworten, geschrieben in Continental League)

„Nur noch“ lol tongue

200

(25 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Martinka schrieb:

Dann werde ich wohl meine eigenen Erfahrung machen müssen ... trotzdem danke Vincent

LG Martina

Lass deine Preise wie sie sind. PDs erzeugen kein zusätzliches Zuschauerinteresse.