Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von LDG
Wenn wir danach gehen was alles sein müßte….
Man kann hier auch mit einem
völlig überteuerten Team den Bonus für Platz 1 abgreifen und behält den trotzdem,
wenn man 20.30Uhr mit Minuspunkten
auf dem letzten Platz steht.
Nur mal als Beispiel.
Zu sagen,das jetzige Team hätte sich die Playoffs nicht verdient ist ja Haarsträubend.
Ganz viele Teams ändern sich im Laufe der 22 Spiele. Wer legt dann wo die Messlatte was gefühlt noch okay ist und was nicht?
Ich weiß nicht, ob mein Punkt schonmal angesprochen wurde:
In der 1. Division in Skandinavien hat ein Team (IFK Jyväskylä) während der Saison die Reißleine gezogen und ab dem 11. Spieltag sein Team entlassen und durch Amateure ersetzt. „Sportliche Qualifikation“ hin oder her, ich finde nicht, dass so ein Team in den Playoffs starten dürfen sollte…nicht absteigen ist okay, Belohnung mit Playoffs sehe ich nicht
an spieltag 14 hatte er noch sef 92
er hat sich seine 40 punkte erspielt
und es steht auch kein minus davor.
ich wüßte jetzt nicht warum er den
tabellenplatz nicht verdient hätte.
Solange es noch Gläubiger gibt ist das erst mal kein Problem und die Geschäftsform heißt ja auch Gesellschaft mit beschränkter (!) Haftung. Ich denke aber nicht das man in Weißwasser zusperrt. In Crimmitschau sieht es da schon etwas anders aus. Die Stadt hat dort den Mietvertrag gekündigt und wer die Flexbande für die neue Saison bezahlt ist auch noch nicht klar.
Es kommt einfach immer nur mehr Geld ins System aber wirklich mehr in der Tasche hat deswegen ja keiner.
Das kann nicht lange gutgehen.
Und sie machen jedes Jahr
den gleichen Fehler. 
Kurz vor Schluß noch mal neue Kräfte
weil man den bisherigen offenbar nicht mehr so viel zutraut.
vielen dank für die arbeit! 
oh gott,david wolf.
rette sich,wer kann! 
@shaky
wäre schade um dresden weil
ich dann ein derby weniger habe aber ich glaube
in kassel reißen sie dann alles ab,die versuchen
den aufstieg ja gefühlt schon 20 jahre.
@sour Fox
Gefühlt hat Brice recht, es ist aber so das du vor der Saison eine Bürgschaft hinterlegt haben musst. Meines Wissens nach haben das diese Saison nur Dresden, Kassel und Krefeld. Deswegen waren die Augsburger in den letzten Playoffs auch Regensburg Fans. 
Eventuell wäre das auch Dresden
oder Kassel.
hab ich trotzdem angenommen.
vllt rutscht es ja bei der berechnung mit durch.
Ich nutze die Einblendungen gar nicht. Viel zu aufregend.
Wenn man den Kader reduzieren würde, gäbe es auch weniger Spielmanipulation
um ein spiel zu manipulieren reicht doch
theoretisch ein einziger spieler.
wenn du das unterbinden wölltest,
müßtest du den kader auf 15 begrenzen.
völlig unrealistisch.
wer sich um nachwuchs kümmern will,der macht das
und wer das nicht will,der macht das nicht.
dein stadion hat 25000 plätze aber du läßt
nur 16000 zuschauen weil du das eben so willst.
meine ersatzspieler bekommen eiszeit wenn ich
ersatz brauche.deswegen sind es ja ersatzspieler.
wenn ich in den statistiken deutsche teams
im 5 season ranking sehen möchte und ich dazu
bei "zeige eigenes team" den haken setze,
wird mir mein eigenes team nicht angezeigt.
der fehler besteht weiterhin.
Abgelehnt.
Es gibt schon genug Regeln und
Verbote hier im Spiel, da braucht es nicht
auch noch eine Vorschrift welche Positionen
wie oft besetzt sein müssen.
Auch die Tatsache ob ich ausbilde
oder nicht und wie ich mir Spieler
beschaffe, sollte mein Problem sein
und bleiben und nicht das der EZMA.
es gibt in der hauptrunde mehrere gründe warum man ein spiel abschenkt
oder freundlicher formuliert,warum einem eine evtl niederlage nicht
viel ausmacht.das sollte drin sein und es ist nun mal auch ein managerspiel
und das geschäft ist gerade in westeuropa knallhart.
@kane und hannes
habt ihr recht,der punkt geht an euch.
die thematik bzgl der hauptrunde bleibt aber bestehen.
Das ist jetzt auch das allerletzte mal das ich mit dir darüber schreibe.
Klappt ja super bei dir…
Im hier letzt genannten Fall war es
ja sogar so,das der schwächere Torhüter
auch im Spiel 3 drin blieb, der Manager
also vermutlich bewusst nicht aufsteigen
wollte. Welchen Sinn das macht ist doch
gar nicht die Frage,das klärt doch jeder
Manager mit selbst.
Ich verstehe ja eure Argumentation
das ergaunerte Spiele nicht zu tolerieren
sind aber wie gesagt, er hat ja nicht auf den
stärkeren Torhüter zurück gewechselt.
im unterschied zu euch/dir will ich niemanden bekehren,
ich stelle nur fragen die keiner beantworten kann und
ich habe eine unterschiedliche meinung zu bestimmten themen.
nach wie vor.
@hannes233
wenn du hier nur übereinstimmende
meinungen lesen willst,bist du in einem forum falsch.
worum es mir geht habe ich schon mehrmals formuliert,
wenn du das nicht verstehst kann ich nichts dafür.
ja,beim scout ist immer noch
nix passiert.
Wenn FairPlay immer FairPlay sein soll, dann doch auch in der Hauptrunde.
Dann stellt sich doch aber die Frage, wer nun festlegt welche 16 Spieler wann auf dem Eis
stehen dürfen!?
Antwort: Brice.
@sour fox
es geht ums prinzip,
falls du das nicht verstanden hast.
Es gibt Regeln und an die hat sich jeder zu halten…wer es nicht tut muss die Konsequenzen tragen…!
nicht ganz.
in der hauptrunde juckt das niemanden wenn
man da ein spiel abschenkt/bewußt verliert.
doch,absolut unverständlich.
Ich kann 32 Mann im Team
haben aber es dürfen immer
nur die gleichen 16 spielen?
Absolut unverständlich dem Manager
einfach mal willkürlich alle
Zuschauer zu streichen.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von LDG
EZM Forum | Impressum | Datenschutz