26

(617 Antworten, geschrieben in Transferforum)

biete erfahrenen verteidiger
mit günstigem gehalt!

https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=860898

27

(438 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ja, ohne Männerballett (Fußball) geht’s im
Staatsfunk wohl einfach nicht, da hab ich auch bloß mit dem Kopf geschüttelt.

Ich habe den Fokus nur aufs Spiel gelegt und bin damit ganz gut gefahren.

28

(438 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

hat mir insgesamt gut gefallen,es hat auch die richtige mannschaft gewonnen! smile
die beschlagenen scheiben waren zu beginn ein problem und teilweise
passten die namen nicht zum spieler und zum verein. *augenroll*

29

(3.207 Antworten, geschrieben in Fehler)

@ritschy
soweit mir bekannt ist,wird die mindestanzahl an spielern geprüft.
wenn das passt und du nicht reagierst,stellt das system automatisch ein line up.
da kann es vorkommen,das der eine reservespieler (v) dann plötzlich
die stürmerposition besetzt oder der reservestürmer auf eine
abwehrposition gesetzt wird.

30

(379 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

der aktuelle stand zum fall bayreuth:
https://www.pnp.de/nachrichten/sport/de … r-15293285

31

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

das mag vermutlich stimmen,
ist aber leider ein Spiegel der Gesellschaft.

Qualität sollte mehr honoriert werden
als nur der Name und schon gar nicht
irgendeine Liga.

Ein 65er Team ist ein 65er Team.
da sollte es keine 4000 Zuschauer
Unterschied geben.

32

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

stärkere Liga oder stärkeres Team?
da unterscheidet der EZM ja.
hier kann ja die Liga hoch sein, das Team aber sechstklassig. Und da kommen hier mehr Zuschauer als bei einem starken Team?
Das ist hier halt hausgemacht wenn
70er Teams in der 6.Liga spielen müssen.

33

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Danke für die Info. Ist natürlich ein Stück sinnfrei, gerade bei Freundschaftsspielen.
Da interessiert mich als Fan doch eigentlich nur die Stärke des Gegners und nicht die Liga,wo die sonst spielen.
Aber gut,ist nun mal so.

34

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ja,ich meine die Spiele gegen die Bandits
und gegen die Corsairs.

Da spielt die Ligenstärke aber eine
echt große Rolle.
Das starke Gäste gut für die Kasse ist weiß ich natürlich. Die Liga hatte ich jetzt nicht so auf dem Schirm.

35

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Frage zum Thema Freundschaftsspiel:
Ich spiele zu Hause gegen gleichstarke Teams. Das eine Team zieht 11500 Zuschauer, beim anderen kommen
nur 7500. Eintrittsgelder sind immer gleich.

Wie kommen die unterschiedlichen Zuschauerzahlen zustande?

36

(379 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Du kannst kein echter "Fan" sein!

doch,kann ich.
wer über seinen verhältnissen
lebt braucht dann doch nicht
überrascht sein,wenn es schief geht.

natürlich ist es schade fürs bayreuther eishockey
aber da wurde letzte saison einfach geld in die hand genommen
welches man nicht hatte.hoffentlich lernt man daraus und
kommt solide aufgestellt zurück.

37

(379 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

tja,schlecht gewirtschaftet,
Finanzen nicht geprüft- logische Konsequenz.

38

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Gibt es diese Saison keine Free Agents ?

Es entspricht der Wahrheit, dass vor allem aus finanzieller Sicht der Start in einer der weniger bewohnten Regionen um einiges einfacher ist und dass das Überleben in diesen Regionen ebenfalls etwas einfacher ist. Aber dieses Problem ist schon seit Ewigkeiten bekannt......am Ende des Tages heisst dieses Spiel "Eiszeit-Manager" und nicht "Finanz-Manager". Ich und wahrscheinlich der grösste Teil dieses Spiels führt ein Team, weil es Spass macht, nicht weil ich Buchhaltung betreiben möchte. Ich als Manager in Westeuropa habe keinen einzigen realistischen Nachteil, weil die Manager in einer anderen Region mit dem selben Team in einer höheren Division spielen können. Die Divisions sind bis auf den Transfermarkt und das Frozen Four komplett voneinander getrennt.

und nur weil es schon seit ewigkeiten bekannt ist,
ist das problem eigentlich kein problem oder wie darf ich das verstehen?

ja das klingt ja alles ganz ramondisch aber das spiel heißt
eben "eiszeit-manager" und nicht "eiszeit-trainer".
und als manager gehört eben auch geld dazu.
nicht ohne grund stehen ja auf dem transfermarkt ganz rechts
so zahlen mit einem € dahinter. wink ich würde auch lieber mit alten
benjamin blümchen kassetten bezahlen aber leider....
und dort kommt der realistische nachteil zum tragen wenn
man in unteren ligen der betreffenden regionen gutes geld sparen kann,
im direkten vergleich derselben ligastufe ein anderen region.

damit läßt sich dann halt etwas entspannter spieler einkaufen.

NiKiOn schrieb:

Kann man mit zwei Klicks testen, nach der Wahl des Managernamens, kommt die Nationenwahl mit Anzeige der Region und in welcher Liga man starten wird.

ja und,was macht der neuling dann mit dieser info?
inwieweit wird ihm da gesagt,welche region welchen
schwierigkeitsgrad hat?

Im Prinzip kriegen auch jetzt schon stärkere Teams mehr Sponsorengelder und auch mehr Zuschauereinnahmen, weil diese vom Erfolg abhängen und dieser wiederum von der Stärke des Teams. Und auch mit so einem günstigen Kader in Liga 5 oder 4 egal in welcher Region, wo ist da der Spaß für den Manager und wo der FF Titel?

die sponsorengelder und zuschauereinnahmen hängen
eben auch stark von der liga ab.und nein,die region ist eben nicht egal.
wo der spaß für den manager ist?
das man einfach nur von der region abhängig
ein viel besseres einnahmen/ausgaben verhältnis hat
als der manager in der anderen region.
was meinst du denn,warum viele teams in osteuropa spielen
die noch nicht mal ihren teamnamen (vince brachte das beispiel)
geändert haben.so groß scheint die identifikation da nicht zu sein. wink

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wieso hier jemand ein Fass aufmacht über FF Gewinner, wenn er selbst gar nicht in der Situation ist. Da müssten sich ja eher die Premierteams von Westeuropa beschweren.

wieso?
na weil jeder "frostige 4" gewinner hier mal bei null
angefangen hat und es für ein-und dieselbe krone
leichte und schwere wege gibt die nichts mit
managen zu tun haben. und nur weil ich
nie zu diesem kreis gehören werde,kann ich trotzdem
solche nachteile des spiels benennen.

warum sich aus den 1. und 2. ligen westeuropa
hier keiner meldet weiß ich nicht konkret.

viele aus den unteren ligen,die es am meisten betrifft,
melden sich doch hier auch gar nicht.im verhältnis zu den
angemeldeten managern ist das forum doch tot.
wenn es nicht mehr geht,werden die teams halt gelöscht und fertig.
die sind dann einfach weg.wer macht sich da noch die mühe
mit dialog in einem forum?

deine Denkweise ist vllt nicht ganz richtig.

Es hat nichts mit gutem Management zu tun wenn ich mit einem 175.000€ Kader
4.Liga spiele,nur weil die Region klein genug ist.

warum würden denn stärkere Teams
finanziell bevorzugt werden?
diese haben doch auch höhere Gehaltskosten.

das bisherige System ist unfair bzw
nicht zu Ende gedacht.
denn im umkehrschluss und würde
man es auf die spitze treiben(denken) wäre es auch möglich, mit einem Amateur Team
Second Division zu spielen.
Die betreffende Region muss
einfach nur klein genug sein.
Man braucht nichts dafür tun.

Hubert schrieb:
LDG schrieb:

Man könnte die täglichen Einnahmen
an die Teamstärke koppeln.
Wirklich andere,tägliche Kosten
außer den Gehaltskosten hat man ja nicht, diese sind aber sehr entscheidend.

Das war ganz zu Beginn des EZM so.
Wurde aus gutem Grund geändert.
Wird ganz sicher nicht wieder kommen.

Was ist der gute Grund?

Den Weg habe ich nicht gewählt, und bin mir auch sicher, dass ich das FF nicht gewinnen werde, wenn ich nicht nochmal mehr Zeit und Hirnschmalz investiere, um noch mehr Optimum rauszuholen, was die FF Gewinner vermutlich machen.

Also stelle ich jetzt mal die Hypothese auf: da wird einfach nicht gut genug gemanaged im Rahmen der vorhandenen Bedingungen und darüber wird sich beschwert.

in den letzten 89 saisons
haben die oe und skandi teams 100% mehr ff titel gewonnen als westeuropa.
alles managerfehler?

germanrocket hat es mit zahlen belegt,ich auch.
dafür muß man ja noch nicht mal rechnen können.

Sour_Fox schrieb:

Warum soll man überhaupt was anpassen?
Das System ist fair mit der Gehaltsstufe, dafür, dass der EZM die meisten User aus dem DACH-Raum anzieht, und da die meisten eben ihr Team "Zuhause" haben wollen, kann das System nun wirklich nichts.

Steht ja jedem offen, wenn er es einfacher haben will, zu wechseln oder neu anzufangen in einer Region mit geringerer Leistungsdichte.

auf einem ohr taub
und auf einem auge blind.

@nikion
stärker und damit teurer.

finde ich gerechter als das bisherige Modell.

Man könnte die täglichen Einnahmen
an die Teamstärke koppeln.
Wirklich andere,tägliche Kosten
außer den Gehaltskosten hat man ja nicht, diese sind aber sehr entscheidend.

Da ich das Thema neulich schon im Bereich Wunschliste angeschoben habe
und der "Präsident " sich dazu
schon geäußert hatte… zwecklos.

Ja,aber im Verhältnis eher nur mit Glück.

Vince hat es begriffen.
Wenn ich pro Tag ca. 175000 Gehalt ausgeben muss um in Westeuropa in der 6.Liga zu spielen, kann ich mit dem gleichen Kader in Osteuropa zwei Ligen höher spielen,
mit dort höheren Einnahmen.
heißt übersetzt: es kommt mehr Geld aufs Konto.Und weil Geld bekanntlich Tore schiesst, kann man dann später mit dem dickeren Konto
auch mehr und/oder bessere Spieler kaufen
die dann den Unterschied machen und das
"Frozen 4 Pendel" eher in Richtung
Osteuropa/Skandinavien ausschlagen lassen.

Geld regiert die Welt und Geld regiert auch dieses Spiel.
Im Kampf um die höchste Krone hier im Spiel hat Westeuropa einen eklatanten
Nachteil der nichts mit Missmanagement der Spieler zu tun hat.

das habe ich auch nie behauptet. big_smile
und doch hängt es damit zusammen.