Brice schrieb:Konzentriert euch einfach alle auf die 21-jährigen
Meine Worte, wenn ich mit Freunden in der Bar bin und eine Gruppe attraktiver Frauen reinkommt.
das ist korrekt.
Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von LDG
Brice schrieb:Konzentriert euch einfach alle auf die 21-jährigen
Meine Worte, wenn ich mit Freunden in der Bar bin und eine Gruppe attraktiver Frauen reinkommt.
das ist korrekt.
die not nach geld scheint groß zu sein.
@nikion
hast recht,steht sogar so im wiki.
wobei es den 21jährigen auch bei normaler
entwicklung nicht ausschließt.
Wie man einen 21 jährigen Jugi (nicht) bekommt, sollte hinreichend bekannt sein. Von daher gibt es von der Seite nichts zu befürchten.
??
Ich wiederhole mich, es macht keinen Sinn das neue System so zu bauen das es dem alten entspricht. Sonst braucht man kein neues...
damit ist (leider) eigentlich alles gesagt.
klar mache ich mir auch gedanken wie das alles
wird aber ich kanns ja ohnehin nicht mehr ändern.
und wenn der nachwuchs auch weiterhin mit 21 aus
der "produktion" kommt/kommen kann....na dann ist das offenbar so gewünscht.
Eigentlich hängt das ganze Spiel an dem einzigen Campslot für Erfahrung
![]()
wenn ich bei einem renn-kfz am fahrwerk
nur eine verstellmöglichkeit weg nehme ist das
auch nicht viel,trotzdem ändert sich schlagartig
das ganze fahrverhalten.
Mit dem neuen System wird das länger dauern oder man muss halt mit einem unerfahrenen Jungspund antreten.
so wirds werden,so ist das gewünscht.
natürlich werden welche bevorteilt die demnächst
ihr junges "erfahrungsmonster" fertig haben.bei jeder änderung
die alle betreffen,wird es immer gewinner&verlierer geben.
ja der torhüter ist eine relevante position,es werden dann aber
irgendwann alle teams mit einem jungen,erfahrungsarmen torhüter spielen müssen.
somit haben dann ja alle teams das "problem".
mit der änderung rückt einfach die stärke wieder in den mittelpunkt.
was das einwechseln betrifft....da kann man theoretisch
bei den ersatzfeldspielern (sofern es welche gibt)
gleich weitermachen.
wobei man dann wieder die beliebte einfachheit des spiels im auge behalten muß.
ich denke nicht das derartige vertrags-u. aufstellungsoptionen kommen werden,
das wären für den ezm bissel viel veränderungen auf einen schlag.
@vincent
na klar gehts immer nur um geld.
gerade in einem manager spiel!
alleine schon einen backup und/oder
feldspieler vorzuhalten wird für einige
schwer zu stemmen sein.aber lassen wir uns
überraschen.
ja,ich hab gelesen was brice geschrieben hat.
ich schrieb aber auch,das einsätze von jugendspielern
auch schon in der hauptrunde passieren werden.
also kein reines "nur an po/pd 2" system.das wär ja mit ansage.
wenn du magst,gern per ingame mail weiter.
Warum machst du es nicht ganz einfach, lass doch deinen Jugi Goalie von Anfang an spielen, wie Benjamin war es glaube ich, schon sagte. Da gibt es dann auch nichts zu bemängeln.
Oder hättest du auch die Cojones nachdem du in einem Spiel 2 deinen Jugi ins Tor stellst, ihn auch in Spiel drei spielen zu lassen? Es geht ja schließlich um Wertvolle Erfahrungs Teil EP. Die scheinen ja sehr wichtig zu sein, das man dann in einem Spiel 2 auch mit neuen Regeln unbedingt seinen BU spielen lassen muss
Warum muss man immer versuchen die bestehenden Regeln zu seinem Gunsten umzudeuten.
es gibt auch nichts zu bemängeln
wenn ich meinen jugendspieler(was hast du eigentlich immer mit dem goalie?) nicht
von anfang an spielen lasse.
oder wen sollte ich fragen,welchen spieler ich wann
aufstellen darf? du mußt dich damit abfinden das nicht
jeder dieses spiel so spielt,wie du das für richtig hälst.
regeln zu lesen und zu verstehen macht auch jeder anders
als du und ich.ist doch aber völlig normal.
es hat auch nichts mit "eier" zu tun,wenn ich in einem
risikoarmen spiel 2 den nachwuchs spielen lasse und
in spiel 3 wieder nicht.stichwort risikoabwägung.
sowas wird auch schon in der hauptrunde passieren.
ich bücke mich ja z.b. auch nach 1 cent
der auf der straße liegt.wenn ich nicht gerade rückenschmerzen habe.
stichwort risikoabwägung.
es ist die regel 11!
schließlich wurde die doch
immer als begründung heran gezogen.
aber das hat sich nun zum glück bald erledigt.
Brice hatte vorher die Regel das es in den PO`s Verboten ist.
das ist falsch.
regel 11 unterscheidet nicht
zwischen hauptrunde und den
entscheidungsspielen.
noch nie.
Naja, wenn es für dich um nichts mehr geht in der HR ist das schon was anderes
da schau her....
vor kurzem hieß es von dir noch "auch wenns für dich in der hauptrunde um nichts mehr geht,
für deine gegner gehts vllt noch um was,da verschieben sich noch plätze nur weil
du nicht mit der stärksten aufstellung spielst....spielmanipulation....buuuh....
ldg gehört geteert und gefedert...."
so in der art.
falls du es schon vergessen hast.
Anders betrachtet, bringt dieses eine Spiel wirklich soviel Erfahrung, das man das Risiko einer Spielmanipulation eingehen muss, wenn es dann als solche gewertet werden würde?
klar.in zukunft wird jeder tag,jede minute auf
dem eis wichtig sein.
als spielmanipulation kann dann nichts
mehr gewertet werden weil dafür dann einfach die grundlage fehlt.
erfahrung gibts ab der 151 nur noch in spielen
und da wird jede mögliche eiszeit für den nachwuchs
eingeplant.
Ich bin zwar der Meinung das man nicht unbedingt in den PO´s dem Goalie Erfahrung geben muss, aber es wird legitimiert. Also keinen Einwand.
der witz ist nur: legitimiert war es für mich auch bisher.
erfahrung sammelt man in ligaspielen jetzt auch schon und
nicht erst in saison 151.
dahingehend dürfte sich deine meinung/dein grundverständnis
gar nicht ändern,nur weil der boss gerade
mal wieder das spielbrett neu anpinselt.
sieht anders aus,heißt anders...ist aber irgendwie
immer noch das gleiche.
Bei mir war's auch ein Verletzter, der nach seiner Genesung plötzlich eine Null war.
exakt so wars auch bei mir.
Mich interessiert mal folgendes Szenario. Man wurde erster in der Liga und spielt nun gegen den vierten. Gewinnt dann eindeutig und setzt für das zweite Playoff Spiel einfach Spieler ein, die Erfahrung sammeln sollen. Dadurch entsteht ein drittes Spiel. Ist das jetzt Manipulation oder Spielerfahrung sammeln?
PS: Ich frage für einen Freund.
das ist dann ab sofort spielerfahrung sammeln.
ganz klar.
schöne grüße an deinen freund
Weil gerade einer die Spielmanipulation angesprochen hat: Ich hoffe doch, das Argument ist jetzt hinfällig. Weil in dem Moment, wo ich entweder für das PO fix qualifiziert bin, oder aber sicher nicht in das PD rutsche, werde ich halt so aufstellen, dass ich die Erfahrung maximiere. Ist dann halt doof für andere Spieler - aber wenn ich dann bestraft werde, dass ich mich nach der neuen Spielweise richte, dann werde ich halt richtig böse...
ich bin gespannt ob vincent dampfhaus
dann immer noch am lautesten nach "fair play" ruft.
ich hab die worte noch im ohr....
hast nen "daumen hoch" bekommen.
Ebenso wird das auch den TM etwas mehr beleben, weil man dann auch mal die "Alten" mir Erfahrung losbekommt. So versauern die doch nur.
ich denke nicht das sich
da viel bewegen wird.am anfang vielleicht.
aber gerade mit dieser änderung wird
es ja noch wichtiger junge leute ständig aufs eis
zu schicken!
Es ist ja auch unrealistisch, dass man durchgehend Franchisetorhüter hat, die von Beginn an sofort brilliant spielen.
also beim thema realismus können wir
gleich bei den 34jährigen weitermachen,
die aus unrealistischen gründen
einfach vom training befreit sind.
wie gut die idee allen gefällt,
wird sich dann bei den
"gefällt mir" daumen unterm
eröffnungsbeitrag des "präsi" ablesen lassen.
auch goalies die zum ende des spiels
die eisfläche verlassen,können dann trotzdem noch
die fanghand auspacken und den ausgleich
verhindern.
es wird dann wohl der nächst
stärkere spieler
aufs eis geschickt.
da kann ich die spieler völlig verstehen.
erinnerungen an 2012 kommen hoch.
Canadiens Essen / ID 25038
deine team id ist die 20835
ah okay.
war für mich etwas unverständlich
geschrieben....
ich bin gespannt wie das wird.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von LDG
EZM Forum | Impressum | Datenschutz