Sucheinstellungen (Seite 20 von 53)

der beitrag macht so wie er da steht auch gar keinen sinn.
er möchte auf dem tm aktiv werden (was versteht er darunter?)
und es geht zwei saisonen nicht?

oder kann er den spieler nach dem zweiten camp aufenthalt
immer noch nicht verkaufen (was ja schon nach dem ersten
aufenthalt nicht ging)?

kleiner scherz, eine namensänderung wäre mir dann doch zu viel.
und vllt kannst du dich mit dem logo ja doch noch anfreunden.

ja,so meinte ich das.
das rote fehlerzeichen ist gut und schön
aber wenn da steht "no transfer vertrag"
und ich das dann ändere,steht immer noch ein
rotes fehlerzeichen,ich weiß aber dann nicht warum.

und am ende ist eine 88 auch nur eine zahl.

in der realität ist einiges anders als
im ezm.zudem hat jedes system schwächen.
und die muß es auch geben damit es verschiedene wege gibt das
spiel zu gestalten.kein nachteil ohne vorteil.
und nur weil einige daran vielleicht keinen
spaß haben...es gibt immer einen den irgendwas stört.

aber generell...es gibt kein zu alt oder zu jung.
es gibt nur gut oder schlecht.

ich halte nichts von der idee,ältere abzuwerten.
ab 34 entwickeln die sich doch sowieso nicht weiter.
es ist auch wenig logisch das er günstiger wird und ich deswegen geld
habe.er wird ja auch schlechter,klar muß er dann günstiger werden.
einen mehrgewinn habe ich dadurch nicht.
ich bin ohnehin eher ein freund von
maximaler haltedauer.

klar wäre das cool.
aber gerade beim goalie wäre der schreckenszustand
zu "wenig" erfahrung zu haben ja noch länger vorhanden.
geht ja vielen jetzt schon nicht schnell genug das der konkurrenzfähig wird.

am ende ist die schreiberei hier sowieso alles für die katz.

das spiel wird sich uns nicht anpassen....

das kontert sich für mich ein wenig
mit dem wunsch von nikion.
die spielzeit sollte für den erfahrungsgewinn schon
der schwerpunkt bleiben.
ein 35jähriger der nur auf der bank hockt,kann und sollte
viel weniger erfahrung haben als der junge spieler
mit maximaler eiszeit.

ich hatte gerade das seltene vergnügen einen spieler
tauschen zu wollen/können.
also spieler ausgewählt-es kommt die meldung
das beide spieler einen "no transfer" vertrag besitzen.
soweit,so gut.
das problem:
die zu hohe differenz der summe der grundwerte wird nicht als
fehler angezeigt!
wenn nun beide manager die verträge ihrer spieler
anpassen (weil das ja die einzige fehlermeldung war),
guckt man dann ziemlich blöd wenn der tausch dann doch nicht
vollzogen werden kann.
es steht selbst dann ja nicht mal da,warum der tausch nun wieder
nicht klappen kann.nur ein rotes ausrufezeichen.
ohne erklärung.
sowas wie "gesamtwertdifferenz zu hoch" würde da sehr helfen.

@honso
ich könnte mir auch vorstellen das einige
einfach ihr guthaben aufbrauchen,ins team investieren
um vllt doch was zu reißen.wenn alle,dann alle.

das problem mit dem jungen goalie ohne erfahrung bekomme ich nun
bald auch erstmalig,mal schauen wie das wird.
er muß ins tor,ändern kann ich daran nichts.

ich möchte immer noch gern
das freundschaftsspieltrikot aus der
teamübersicht entfernen können.

hat rein optische gründe,
mit nur heim&auswärts
sieht es für mich einfach stimmiger aus.

vielen dank!

sollte man das nicht den teams selbst überlassen ihre lehren zu ziehen?
irgendwann kommt mal einer,der will dann von absprachen nichts mehr wissen....
geht ja schon dort los,wenn man spieler verleiht.
man kann im ezm keine spieler leihen.
man muß sie tauschen oder verkaufen.
es gibt keine garantie das man den spieler irgendwann
wieder zurück bekommt.irgendwann stellt sich ein manager
da mal taub und behält den spieler einfach.

bezüglich regeln härter durchsetzen....immer gern.
diese müssen dann aber klar benannt sein und mehr als
ein multiaccount ist hier nicht zu sanktionieren,egal wie sehr ein
überteuerter transfer zum himmel stinkt.einfach nur accounts
sperren weil hier im forum laut gerasselt wird (wenn es so war!),finde ich nicht fair
denn was gilt nun eigentlich?

-alles was nicht ausdrücklich erlaubt ist,ist verboten.
-alles was nicht ausdrücklich verboten ist,ist erlaubt.