Sucheinstellungen (Seite 17 von 52)

ich stimme dir völlig zu.
eishockey in so einen spartensender zu packen....
naja,hoffentlich zeigt der fan was er davon hält.

da du ja tigers fan bist,verstehe ich nicht woher jetzt eine
gewisse schärfe kommt,auf einen absteiger namens heilbronn
könnten wir uns ja verständigen aber das ist scheinbar auch nicht
in deinem sinne!?

@vince
die fetten zuschauerjahre sind auch in crimmitschau vorbei.
aktuell in der saison 2000 pro heimspiel.
ich bin seit '95 dort.immer mal mit längeren pausen aber immer
mit einem auge dabei,in letzter zeit wieder häufiger.
mitte der 90er war es ganz normal das vor jedem spiel hinter
den spielerbänken rote bengalos gezündet wurden.das fühlte sich jedes mal an
wie das tor zur hölle.dazu die von dir erwähnten rund 5000 pro spiel.
gegen selb waren mal 6300 im stadion,kapazität vom stadion
war damals 5220,glaub ich.das war einfach irre,keiner kam mehr von seinem platz weg.
ich war dabei.
aus sicherheitstechnischer sicht heute undenkbar.
aber das sind bengalos leider auch.
(pyrotechnik ist kein verbrechen)
selb ist/war übrigens auch für uns sowas wie derby weil crimmitschau nach der wende
als einziger ost verein in der bayernliga spielte und da war selb halt am nächsten dran und wurde
als derby festgelegt.
übrigens flogen da echte,ganze(!!) schweinsköpfe aufs eis und das
stadion brüllte "selber schweine" (in anlehnung an ihren tierbezug zum wolf).

heute ist das stadion weiterhin offen,man kann während des spiels
rauchen,im winter ist es bitterkalt und man sieht von seinem platz aus
den schnee auf den bäumen im sahnpark.
hat schon was.

edit: und die fressstände sind ligaweit bekannt und geschätzt!
beste verpflegung!

nicht mehr lange.
38(!!!!) punkte vorsprung in der hauptrunde
auf platz 2,kassel ist der hoch gehandelte favorit
für den aufstieg.die sind quasi schon fast dazu verdammt.

heilbronn ist für mich wie ein nasskalter tag im herbst.
unangenehm und überflüssig. sorry.
die dürfen gern absteigen.
als eispiraten fan ist mir ohnehin alles recht,
hauptsache wir nicht.

ein vier reihen team plus zwei goalies
muß man sich aber auch leisten wollen und können.
unabhängig der höhe der liga.

erkläre ich dir.wenn der markt
keine fertigen goalies mehr hergibt oder die kasse leer ist,bleibt dir (und allen anderen,auch mir)
noch draft oder nachwuchs.daraus entsteht dann auch kein enormer nachteil
weil niemand einen goalie aus dem nachwuchs zieht,der erfahrung 90 hat.

abstiegsrunde.

ich möchte das problem auch gar nicht so in ligen
unterteilen,in liga 5 ist es das gleiche problem.
die zahlen sind andere (millionenbeträge,stärke)
aber im verhältnis ähnlich.hab ich ja bei mir gesehen.
mit stärke 71 playdown gespielt.junger goalie
mit recht wenig erfahrung.

und wie ich schon schrieb,einen fertigen goalie mit ende 20
wird sich auf dauer keiner leisten können,oder man kauft den
goalie über den transfermarkt zu (wenn es ihn denn gibt) und
geht dann bei feldspielern über den nachwuchs.
all das wird nicht zu lösen sein,brice hat in der gleichung
was verändert (wegfall e-camp),deswegen kommt da hinten
eben was anderes raus.

@bronco
es ist nicht immer sinnvoll,nur weil man was möchte.
wenn beides (erfolg und konsequenter nachwuchs) für dich nicht funktioniert,mußt du abstriche machen.

da muß man aber fairerweise wirklich sagen:
soll sich das system solange ändern bis du spaß daran hast?
zudem ist spaß ein sehr subjektives gefühl,das empfindet jeder anders.
für viele andere in den ligen 1 bis 3 scheint es ja zu passen.

ich kann mir einfach nicht vorstellen das du von allen
premiers und second ligen der einzige bist,dem das so geht.
mir hat bis zum heutigen tag auch noch keiner erklärt,
warum alle anderen teams beim goaliewechsel nicht in die
gleiche lage kommen wie du,wenn sie ebenfalls wie du auf nachwuchs setzen!?

alle anderen kaufen sich dann vermutlich einen fertigen mitte 20 aber
das muß man sich halt auch leisten können und da stellt sich die frage:
wie lange ist die geldbörse noch so dick?

mein goalie ist mit erfahrung 26 gestartet,
nach 37 spielen sind es jetzt 46 erfahrungspunkte.
klar ist die fangquote mit 87,5% die zweitschlechteste
meiner liga aber er wird nicht auf ewig der zweitschlechteste
sein und dann ist halt ein anderer zweiter von hinten.

ja und?
der punkt ist doch,das wirklich jeder torhüter
irgendwann mal 37 ist!
warum sollte das jetzt geregelt werden das der
21jährige wie ein 37jähriger spielt wenn er
ganz von allein irgendwann 37 wird?

einfach unglaublich.
gäbe es eine pechvogel statistik,
du würdest sie anführen.