Sucheinstellungen (Seite 4 von 17)

Wie gesagt ich glaube das Manager die kontinuierlich spielen zu arg benachteiligt sind und will nicht die Möglichkeit sich schnell mal komplettes Spitzenteam zusammenkaufen verteufeln. Aus meiner Sicht bräuchte es aber einen kleinen Malus für Teams die sich dann für kurzen Zeitraum Spitzenspieler aus allen HerrenLändern zusammenkaufen, um diese Spielweise nicht zum Allheilmittel zum Titel werden zu lassen.

Danke dass wenigstens einer in die selbe Kerbe schlägt.
Und mit dem Zeitraum der Einbürgerung hätte man auch einen Anhaltspunkt, würde es aber gerne abgeschwächt wissen wollen für Spieler die aus der Region kommen. Weil evtl. könnte man damit auch 2 Fliegen mit einer Klatsche schlagen, ist doch peinlich wenn man für eine Nation spielt aber keinen Spieler der Nation im Team hat.

solltet Ihr dann mal finanziell gefestigt mit kontinuierlichen Aufbau in der Premier landen, versteht Ihr  evtl. auch die Problematik und könnt den Verbesserungsvorschlag beurteilen, wenn euch immerzu ein anderes Kamikazeteam in die Quere kommt.
Lustig ist das jetzt schon nimmer und wird sicherlich noch mehr Schule machen.

Erfahrungsbonus abzuschwächen wäre ich auch dabei, wird aber der Problematik hier halt nicht gerecht.

hm, mit der Einstellung sollst du wirklich mal die Berechnung auf 4 Reihen ausdehnen! nicht dass wir 4 reihen spielen sollten nur dass die Berechnung drauf aufbaut weil ansonsten macht es keinen Sinn die starken ersten 2 Reihen zu verschieben
Ja und sollten die Eiszeit überschritten werden dann steigt natürlich die Verletzungsgefahr;dieses 26 26 10 kotzt mich an

total Panne mit 19 Checks an Platz 1 zu stehen fühlt sich für Eetu Ruutu an wie Kindergeburtstag, normalerweise macht der pro Saisonspiel 19. Ganze WM war doof, überhaupt die WM in die USA zu vergeben war im Hinblick auf die ganzen Anreisestrapazen einfach nicht klimafreundlich ( finnischer Pressesprecher segelt im indischen Ozean rum weil der Wind ihn dahin getragen hat). Aber auch schön zu sehen dass sich mal so Underdogs wie Italien in den Focus spielen. Da die Finnen raus sind drücke ich mal den Italienern die Daumen würde mir aber wünschen dass die Russen es gewinnen aber eigentlich total schön panne alles

Kistenweise Lakritzlikör und Kopftuch über die Südroute mit paar Mexicanern im Schlepptau in die USA einzureisen lies Oma Jalava auffliegen, die ist trumplästerlich fluchend aber wohlbehalten wieder zu Hause. Finnischer Pressesprecher wird aber nach wie vor vermisst.

bin auch dafür; kann mal bitte einer nachschauen ob bei den Finnen nicht ein Spieler gefehlt hat weil die Spiele müssten auch neu berechnet werden

Ein sehr hoher Gegentorschnitt (20 oder mehr) senkt auch das Zuschauerinteresse. Der Effekt steigert sich über die Saison gesehen.

Immer mehr am kommen dass sich Teams mit 34/ 35 jährigen Topspieler eindecken um dann das Maximale zu gewinnen mit der Aussicht sich schnellst möglich danach wieder gesund sparen zu können. Empfinde es als richtigen Schritt Richtung Nachhaltigkeit.

naja, und ich bin mir ziemlich sicher dass die Diskussion drum schneller wieder auftauchen wird wie es uns allen lieb ist, weil ganz an der Spitze wird zu viel verdient
hätte jetzt auch erwartet dass sich Göttingen, weil Julezz ist out, sich in die Diskussion einbringt. gefühlt hat der letzte 30 Saisons 20 von gewonnen, ist der so gut oder bevorteilt ihn das System.

finde es erschreckend wie lange sich ein Team mit viel Geld oben halten kann und wünsche mir keine Meisterschaftschafts Prämien für die Premierliga und weniger PO Einnahmen
weil kann nicht sein dass man in der  Beletage dann auch noch goldene Nase verdient wie aktuell

^^ ja sehr interessant!

Was mich aber gerade  echauffiert ist dass man bei Misserfolg selbst bei den paar vorhandenen Stehplätzen Abstriche am Zuschaueraufkommen in Kauf nehmen muss! Jahrzehntelang hat man sich mit einem Stehplatzklientel Unsummen von Einnahmen durch die Lappen gehen lassen um dann festzustellen, dass se bei Misserfolg genau so stiften gehen wie die Loggenheinis. Mein Wunsch wäre, dem Stehplatz Sinn zu geben.

nicht nur alleine der Sponsor ist schuld, nein auch das unverhältnismäßig große Gefälle an Zuschauerzuspruch während der laufenden Saison im Vergleich zu Platz1 zum Mittelfeld(Platz5-9) ist schon auch maßgeblich mitverantwortlich an Serienmeistern...
kontinuierlich sich hoch arbeiten, Jahr für Jahr Spieler ersetzten ist halt nur eine Option sich finanziell anzupassen, aber Meister wird man damit leider nicht.
aus meiner Sicht dürften Meister weniger verdienen. dassss würde dem Spiel gut tun!

habe eine große Bitte! wünsche mir dass Verletzungen nicht aufgrund Über- oder Unterforderung der Spieler errechnet wird.

Weil es ist momentan definitiv so, dass sich Spieler die in der Liga, die nicht so ganz mithalten können sehr leicht verletzten. An Zufall glaube ich jetzt nicht mehr wenn ich zweimal gg gleichen Gegner der bessere Center hat mir laufendes ein Center verletzte.
Entweder die Verletzung werden hier ganz raus gemacht oder berechenbar, weil an den Zufall der Verletzung glaube ich einfach nachweislich nicht