1.001 Antwort von Hannes233

(11 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:

Würde dem "Augsburger Weg" nicht im Wege stehen, wenn er wie Uvira für 1-2 Jahre in die CHL wechselt.
Wenn man ihn nach Ravensburg (koop?) mit Förderlizenz gibt bringt es ihn nicht weiter. Oder er spielt naheliegend in der AEV DNL Mannschaft und übernimmt Verantwortung. Viele Optionen bei den Panthers, das ist schonmal was big_smile

ich denke dass das auch so geplant ist - der hat nicht umsonst 5 jahre bekommen - das wurde bei uvira auch so gemacht...leider hat der dieses jahr noch etwas unkonstant gespielt, aber da wird schon noch was kommen, da bin ich mit sicher!

auf jeden fall finde ichdas sehr gut was augsburg da die letzten jahre macht...sie geben immer wieder jungen deutschen eine chance - oder solchen, die anderswo schon abgeschrieben waren...finde ich besser, als auf ausrangierte, alte spieler oder eingebürgerte ausländer zu setzen (antürlich gibts die auch hier in augsburg).

vieles ist hier natürlich erst jetzt durch das stadion möglich,aber der weg gefällt mir!!

Forum anzeigen: Eishockey Allgemein

1.002 Antwort von Hannes233

(11 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Dafür erwächst was für Augsburg, das ist doch schonmal was big_smile
Patrick Kurz soll ja einen 5-Jahres-Vetrag in seiner Heimatstadt unterschrieben haben.

wurde so bestätigt....

Forum anzeigen: Eishockey Allgemein

1.003 Antwort von Hannes233

(801 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

in mannheim mag das sein,dass endras auf dem schläger liegt...ABER das kann ich mir nicht vorstellen,dass die schiedsrichter das im spiel sehen,mich hats gewundert dass sie sichs nicht anschauen...!zumal krupp den schläger ja auch loslassen darf...behinderung is es allemal,der hat im torkreis nix zu suchen und wenn er reingeschoben wird,muss er zusehen,dass er wieder raus kommt,das macht er nicht - und blockiert endras so dass er nicht mehr zur mitte kommen kann..

Forum anzeigen: Eishockey Allgemein

1.004 Antwort von Hannes233

(9.640 Antworten, geschrieben in Hilfe)

soweit ichs versteh ist da alles ok...!der trade muss sich halt im rahmen der tradevorgaben abspielen (sonst geht er ja eh nicht)...und kaufen kannst du eh wen und was du willst...

Forum anzeigen: Hilfe

1.005 Antwort von Hannes233

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane88 schrieb:

Dachte ich mir schon big_smile Nächstes Jahr werden dann wohl ausschließlich Goalies in der ersten Runde gedraftet^^ Bin/war ja auch mit meinen nicht wirklich zufrieden wink

denke ich auch...da bekommst dann crosby in der zweiten runde ^^

Forum anzeigen: Eishockey Allgemein

1.006 Antwort von Hannes233

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane88 schrieb:

@Hannes

Was bringen die Rostermoves noch, wenn dein Team eh schon draußen ist?

ich habs verplant, mir war nicht bewusst, dass das schon die lezte runde war ^^ naja...diese jahr war eh nicht so der renner...einfach keine goalies gehabt, da hast halt schon keine chance mehr...

auf ein neues in der neuen saison - aber das ist ja noch eeeewig hin : (

Forum anzeigen: Eishockey Allgemein

1.007 Antwort von Hannes233

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

da hat bryz doch echt gewonneb wink zwar schlecht gespielt am ende aber das w auf seiner seite..

Forum anzeigen: Eishockey Allgemein

1.008 Antwort von Hannes233

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

ich schau auh ganz gern per app nach,morgens kurz wie die nacht lief...

Forum anzeigen: Eishockey Allgemein

1.009 Antwort von Hannes233

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

wie hässlich ist denn eigentlich die neue app...

Forum anzeigen: Eishockey Allgemein

1.010 Antwort von Hannes233

(9.640 Antworten, geschrieben in Hilfe)

EC Deilinghofen schrieb:
Hannes233 schrieb:
greimaan schrieb:

Deine Variante ist verboten, schlecht zu kontrollieren, aber eben gegen die Regel.

gibt glaube ich einzelfälle in denen das erlaubt wurde ^^

und welche sollen das sein? Wäre mir neu wenn Brice so etwas zulassen würde wenn ganz klar gilt: "Jedem Spieler/Manager ist nur ein Account gestattet."

hat nicht jemand zu testzwecken einen zweiten acc? ich dachte iwer wollte mal testen, ob man anch dem eltzten update noch aufsteigen kann oder so...

Forum anzeigen: Hilfe

1.011 Antwort von Hannes233

(9.640 Antworten, geschrieben in Hilfe)

greimaan schrieb:

Deine Variante ist verboten, schlecht zu kontrollieren, aber eben gegen die Regel.

gibt glaube ich einzelfälle in denen das erlaubt wurde ^^

Forum anzeigen: Hilfe

1.012 Antwort von Hannes233

(9.640 Antworten, geschrieben in Hilfe)

greimaan schrieb:

Das ist ja nicht der Sinn eines angemeldeten Doppelaccounts big_smile

Doppelaccount heißt ja nicht, dass ein Manager zwei Vereine führt, sondern nur, dass von dem Zugang 2 Manager sich einloggen mit jeweils einem Team oder bin ich zu blauäugig? big_smile smile

kann beides heißen...aber so wäre es am einfachsten zu überblicken denke ich...
aber ist dann blöd, wenn nur 2 manager unter der selben ip spielen, ja...

Forum anzeigen: Hilfe

1.013 Antwort von Hannes233

(9.640 Antworten, geschrieben in Hilfe)

tomrbg schrieb:

Die oben vorgeschlagene öffentliche Anzeige von "legalen Doppelaccounts" halte ich aus Gründen des Datenschutzes für sehr bedenklich, weil in Verknüpfung mit Foreneinträgen z. B. auf Alter und Geschlecht der Accountinhaber geschlossen werden könnte. Beispiel: in einem Stammtisch-Thread schreibt vor 3 Monaten Manager x, dass seine achtjährige Tochter erfolgreicher spielt als er. Würde Brice jetzt die Doppelaccounts veröffentlichen, wüßte man auf einmal, dass Manager y ein achtjähriges Mädchen ist. Sowas wäre sicher nicht allen Eltern recht.

dann sollte man eben im mannschaftsprofil sehen können, wenn einer einen doppelacc hat...reicht ja das team...ODER...doppelacc nur unter dem selben namen ermöglichen - folglich schau ich mir das profil des managers an und sehe dort beide verein aufgelistet, die er führt....

Forum anzeigen: Hilfe

1.014 Antwort von Hannes233

(9.640 Antworten, geschrieben in Hilfe)

trotzdem würde es mich eben interessieren ; ) einfach auch um zu schauen, wenn ich einen verdacht habe, so muss ich nicht immer gleich jemanden hier an den pranger stellen...

Forum anzeigen: Hilfe

1.015 Antwort von Hannes233

(9.640 Antworten, geschrieben in Hilfe)

greimaan schrieb:
Hannes233 schrieb:

gibts eigentlich ne liste, wo angemeldetet doppelaccounts eingesehen werden können??

Hier im Forum gibts einen extra Thread dafür, aber Pflicht ist es glaube ich nicht sich dort einzutragen, wichtig ist nur, dass man es in den Einstellungen gegenseitig einträgt.

wäre aber interessant und sollte auch öffentlich zugängig sein, das würde den betrug in diesem bereich glaub erheblch erschweren...

Forum anzeigen: Hilfe

1.016 Antwort von Hannes233

(9.640 Antworten, geschrieben in Hilfe)

gibts eigentlich ne liste, wo angemeldetet doppelaccounts eingesehen werden können??

Forum anzeigen: Hilfe

1.017 Antwort von Hannes233

(801 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Unschöne Sache aber gestern auch mit Conolly. Und was ist eigentlich in München mit den Torpfosten los? Das ist schon seit ewigen Zeiten in der Halle da so. Ein kleiner Schubser und das Tor ist aus der Verankerung.

liegt wahrscheinlich an der ultraleichtbauweise aus Dosenaluminium ^^

Forum anzeigen: Eishockey Allgemein

1.018 Antwort von Hannes233

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

also dann wohl eher ohne keeper und wieder neuer draft?!

Forum anzeigen: Eishockey Allgemein

1.019 Antwort von Hannes233

(525 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Kl0pp0 schrieb:

Das war nicht auf dich bezogen sondern, nur auf den "ungerecht" Kommentar von Nikion.

lustigerweise hab ich mich beim editieren meines posts verklickt und mich aus versehen selbst gemeldet ^^ naja, wird schon nicht so drastisch ausfallen, die strafe von brice ^^

Forum anzeigen: Aktuelles

1.020 Antwort von Hannes233

(525 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

dabbljou schrieb:
Hannes233 schrieb:

zumal das sehr wohl einen unterschied macht: ich bekomm momentan 270k pro heimspiel,in zukunft circa 170k...

Ich darf auch erneut darauf hinweisen, dass die Teams mit einem großen und gut ausgebauten Stadion in einer niedrigen Liga die größte Differenz auf der Einnahmenseite haben werden. Unabhängig davon, dass sie auch nach dem Update mehr einnehmen werden als Teams mit einem kleineren Stadion.

In meinem Fall (und bei Hannes wird es vermutlich nicht weniger sein) sind das immerhin 1,6 Mio. was einem Anteil von 25% an den Gesamteinnahmen ausmacht. Es erscheint logisch, dass man dann schon bei einem so großen Posten wie einem Torwart, der 800k für die Saison kostet, versucht einen Großteil der Mindereinnahmen zu kompensieren.

Bitte versteht mich nicht falsch, ich habe mich inzwischen an den Gedanken gewöhnt und glaube tatsächlich, dass das Update IN SUMME kein Nachteil für mich sein wird, aber man muss bitteschön auch immer die Ausgangssituationen des Einzelnen berücksichtigen bevor man eben genau dazu meint sich äußern zu müssen.

Und bevor es mir gleich jemand vorwirft: Ich bin auch davon überzeugt, dass das Update für alle einen Einschnitt bedeutet und nicht nur für die unteren Ligen.

danke ; )

wie gesagt, ich werds auch hinbekommen (müssen)...alles was ich jemals vorgetragen habe war eben ein virschlag dieses (unglückliche) dilema zu lösen und eventuell in zukunft mindestens soviel vorlauf zu geben, wie der maximale vertrag wäre...

ich weis auch, dass das jetzt schon zu spät ist, weshalb ich damit auch abgeschlossen habe und versuche das beste draus zu machen...lediglich, wie dabbljou auch sagt, stört es mich, wenn man kommentare abgibt, ohne tatsächlich geschaut zu haben, ob die denn auch passend sind - vor allem dann, wenn man andere spieler damit angreift...

ENDE der diskussion wink

Forum anzeigen: Aktuelles

1.021 Antwort von Hannes233

(525 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

schmidj schrieb:

ehrlich gesagt habe ich da sogar ein bisschen schadenfreude, wenn einer mit so einem überklassierten spieler in der 6. liga für seinen übermut bestraft wird:-) ;-) die mannschaftsstärken sind zu hoch, ich finde gut, dass es in zukunft absolut unmöglich ist, solche einzelspieler finanzieren zu können in einer tiefen liga (nicht persönlich nehmen, das trifft auf mehrere zu. ich musste halt auch unnötig geld in die hand nehmen und risiken eingehen nur damit ich die liga halten konnte. das geht nicht)

wenn du mal genau hinschaust siehst du dass ich den über 12 jahre hochgezogen hab, dafür muss ich mir dann sicher keinen spruch von dir geben...

zumal ein wirtschaften am maximum einen manager ja ausmacht,daran ist nicht verwerfliches...( danke hier an NiKion und Brice die das auch so sehen)

wie schon gesagt, ich werd damit klar kommen, weil mein spieler schon so alt ist...andere wirds härter treffen...
nur deshalb manager so anzureden find ich persönlich daneben...

gleiches gilt für kloppo...37k für einen spieler machen eben doch einiges aus, wenn du meine jetzigen einnahmen mit den zukünftigen vergleichst...und wenn mal mein team anschauen würdest und nicht blind kommentare dazu abgibst, würdest auch sehen, dass ich schon mein halbes team umgebaut habe...sowas geht mir auf die nüsse echt...hauptsache mitgeredet...

edit:

Kl0pp0 schrieb:

Ok, sorry. Dann hab ich das falsch interpretiert. smile

ok sorry, dann hab ich überreagiert ; )

Forum anzeigen: Aktuelles

1.022 Antwort von Hannes233

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

kann man das nicht "schrittweies" umstellen, also dieses jahr nur mal 1 oder 2 keeper, dann nächstes hoch gehen?

Forum anzeigen: Eishockey Allgemein

1.023 Antwort von Hannes233

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

goc zu den pens...da bekommt der (alte) mann nochmal ne chance auf den cup ^^

Forum anzeigen: Eishockey Allgemein

1.024 Antwort von Hannes233

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

keeper wäre schon mal interessant...ein versuch wärs doch mal wert...

Forum anzeigen: Eishockey Allgemein

1.025 Antwort von Hannes233

(525 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

ich bin ja auch mit den veränderungen und allem absolut einverstanden,ich hätte den vorlauf nur so gewählt,dass er keinen zu diesem zeitpunkt bestehenden vertrag betrifft,wer danach verträge schließt ist selber schuld...aber ist ja schon so...!

ich werd schon iwie ne lösung finden,ich dachte nur dass eine entlassung oder vertragsänderung (wäre ja im prinzip das gleiche) ne möglichkeit wäre...!

Forum anzeigen: Aktuelles