waer ja nur eine sinnreiche anmerkung und auch nich von mir sondern von hannes  wink

52

(79 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

So wie die Amis immer meinen das die Deutschen alles Krautfresser sind (doch ist so.. big_smile ) meinen die Deutschen das die Holländer nur Käse rollen und Fussball spielen, dem ist aber nicht so, ich rede schon von der 1 und 2ten Niederländischen Eishockey Liga

es gibt die Eerste Divisie (also Zweite Liga) Teams sind:

Gruppe A

    Destil Tilburg Trappers Toekomstteam
    Dordrecht Lions
    Eindhoven High Techs
    Gijs Bears Groningen
    Hijs Hokij Den Haag
    IJCU Dragons Utrecht
    Red Eagles 's-Hertogenbosch
    Zoetermeer Panters

Gruppe B

    Amstel Tijgers Amsterdam
    Dordrecht Lions Toekomst team
    Friesland Flyers
    GIJS Bears Groningen
    Romijnders Devils Nijmegen
    Smoke Eaters Geleen
    Zoetermeer Panters Toekomstteam

und die Eredivisie Meister sind die Romijnders Nijmegen Devils

Teams sind (System wie in der DEL ähnlich nur weniger Teams)

    Amstel Tijgers Amsterdam
    HYS The Hague
    Eindhoven Kemphanen
    Ruijters Eaters Geleen
    Groningen Grizzlies
    Hajé Flyers Heerenveen
    Romijnders Devils Nijmegen
    DESTIL Trappers Tilburg

Natürlich sind die Zuschauerzahlen auf Landesliga Niveau um es mal so zu sagen, aber es wird gutes Eishockey gespielt. Ich bin gebürtiger Eindhovener und mit einer Deutschen Frau verheiratet und ich gehe so oft ich es schaffe meine Eindhoven Kemphanen besuchen im Ijssportcentrum Eindhoven 1700 Sitzplätze. Der Zuschauerschnitt liegt meist bei 500 - 1000 Zusehern.. Ich weiß das ist nicht viel.. Aber ich habe in meiner Joung Time selber da Eishockey gespielt und dann eben hier in Königsbrunn just for fun... Musste mir das schon oft anhören "heeee ge du doch Käse rollen.." oder "hast Du deinen Wohnwagen zum Spiel mitgebracht?" *lacht*

Natürlich hat es nicht die Bandbreite wie hier oder anderswo, aber ich möchte mit dieser kurzen Übersicht mal aufräumen das die Holländer keinen professionellen Eishockey im Lande hätten... big_smile und mir fallen jetzt garkeine berühmten Dutch NHL Player ein, außer Darren Van Impe... aber der wurde ja als Canadier geboren...

aber alle Namen fein sortiert gibts auch bei Wikipedia (wär eine menge arbeit weniger...)

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_NH … rs_%28G%29

53

(79 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

ich habe damals vor einem Jahr mal einen ähnlichen Vorschlag gemacht mit holländischen Namen und wurde nur milde belächelt...
Sogar fertig hatte ich diese Liste schon mit aktuellen Holländischen Nachund Vornamen, da hies es dann - brauchen wir nicht. und was lese ich jetzt... Das genau das gemacht wird was damals kategorisch abgelehnt wurde...Schon Lustig, nein keine Angst ich mache mir nicht nochmal die Arbeit und erstelle 2000 holländische Vor und Nachnamen *lacht* aber wenigstens hat es ja dann wohl etwas gebracht Wind in die Namensdebatte gebracht zu haben, wobei Holländer (von denen ich einer bin, ja genau "Wohnwagenzieher...") ja eher die Exoten darstellen im Eishockey, nix für ungut und ich finde es gut das hier an vielen Fronten gearbeitet wird...

unübersichtlich, Pfeile?? Jetzt aber... etwas einfacheres gibts doch nicht wie positiv grün und negativ rot, oft kommt es vor das viel passiert form oder stärke des teams, und ich für meinen Geschmack sage das dies (und jetzt egal ob Feldhintergrund grün oder rot) eine feine Sache wäre. Ist nicht der Megabrüller oder dringendst vonnöten, aber das war der Fanshop auch nicht, und den gibts jetzt aber trotzdem Herr Moderator  big_smile

das würde mir auch gefallen wenn die Spieler nach einer Form/Stärke/Erfahrungs Veränderung einen grünen Pfeil nach oben hätten
und eben bei Form grün und rot (nach unten) das erspart einem die Zeit die man braucht um zu lesen wer sich verbessert hat.

56

(2 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

ich finde den Transfermarkt und dessen Suchfunktionen zur Zeit eher schlecht, in fände es auch gut wenn es eine Art "Live Auktion" gäbe wo dann eben nicht 500 000 Spieler rumgeistern (übertrieben ich weiß) und ewig und 3 Tage dann irgendwelche Pressemeldungen dazu missbraucht werden um seine "Altlasten" zu entsorgen so wie es ja jetzt leider in jeder 3 Pressemeldung bald der Fall ist.

Mir würde gut gefallen wenn sich die Auktion verändern liese, denn jetzt ist das absolut statisch. Mal ein paar Veränderungsvorschläge von meiner Seite:

1. definierte Deathline des Spielers (zum Beispiel 21.30:33)
2. Wieviele Manager haben den Spieler aufgerufen
3. Gebotshistorie (wer hat geboten und wann)
4. Filterung mit Erfahrung und allen anderen wichtigen Attributen möglich
5. Wenn eine Auktion ausläuft sollte sie sich um 1 Minute automatisch verlängern damit ein anderer Manager noch Zeit hat zu reagieren (Auktionsfight um einen Topplayer) Ende ist zum Beispiel um 21:30:33 und der Manager bietet um 21:30:30 somit ist die neue Deathline 21:31:30 usw....)
6. Filterung Free Agents/Markt/Vertragslos Spieler/Alle Spieler
7. "Live Uhr" mit genauer Anzeige der Auktionszeit
8. Dem Manager selber den Preis bestimmen lassen
9. Um Missbrauch vorzubeugen einen Marktwert definieren und der Spieler darf bis max. Marktwert mal 2 verkauft werden.


das wäre natürlich dann so eine ganz andere Qualität und Auktion, denn jetzt ist das nur eine Kaufliste in der man nicht mal einen Preis eingeben kann was ich persönlich auch nicht gut finde.

was auch sehr schlecht ist ist die Funktion wenn ich Spieler zum Beispiel jetzt  nach Pos: Alle Alter vn 18 bis 38 Nation: Alle Stärke von 10 - 100 Kaufpreis von 10.000 bis 10.000.000 und dann auf suchen gehe kommt natürlich zuerst die Seite wie sie kommen soll, ABER ich sehe nur EINE Seite und habe keinerlei Möglichkeit zu scrollen also auf Seite 3 oder 10 usw.. Wieso ist das so? Ich kann nur eine Seite sehen habe aber keinerlei Seitenauswahl! Ein Bug?

57

(18 Antworten, geschrieben in Hilfe)

aha, also ich sag mal die form meiner player lag bei keinem unter 92, Goalie hatte sogar vor dem Spiel (keine Ahnung wie möglich) 103%, ja die bulliequote ist extrem schlecht, das stimmt.. Nun ja nachdem das Team eh aufgelöst wird zum größten Teil sollte mich das nicht mehr groß beschäftigen und ich das unter dem Thema "dazugelernt" verbuchen. Und ich dachte der Ingo Funkel mit Stärke 45 Erf 47 ist erfahren genug um Bullies zu gewinnen, zudem der Gegencenter ja nur Stärke 37 und 36 hatte, jut jut... wieder was dazugelernt

58

(18 Antworten, geschrieben in Hilfe)

ja damit habe ich halt nicht gerechnet um ehrlich zu sein, dachte mir "na ja für n sieg wirds reichen, fragt sich nur wie hoch"
aber denkste....  neutral  die letzten zwei Tore stammen von einem Stärke 26 Erf. 32... wurmt einen halt

aber danke für die antwort!

59

(18 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Hi,

ich spiele ja schon länger mit und bin auch auf anderen Manager Games aktiv unterwegs, aber wie kann es passieren das ich heute zwar auswärts aber gegen eine Stärke 28 Mannschafft 4:2 verliere? (Mein Team hat 40 Durchschn.Stärke) Mein 57iger TW bekommt von Stürmern die nicht halb so viel Stärke haben 4 eingeschenkt?  Spielberechnung?  hmm

Hier das Spiel, vielleicht kann mich ja mal jemand aufklären? Vielleicht bin ich einfach nur zu doof?

http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … _id=314867

Ist nicht so das ich nicht verleiren kann, aber "so?" Und am Ende scheide ich dann wie immer aus spät. im Halbfinale und Edmonton wird sicher zum 6 mal WE Champ....  big_smile

60

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

also vage halte ich es nicht wirklich, da es anderswo ja schon funktioniert, natürlich müsste ein deutsches team weiter unten einsteigen da es ja auch eine deutschsprachige seite ist, aber es ist ja auch nur zukunftsmusik, und es müsste natürlich dann auch für jedes land extra eine übersetzung geben (ja is schwer ich weiß)

nur wenn man als manager 3 teams betreuen dürfte dann löschen nicht mehr so schnell alle voreilig ihr team da man ja sein erfolgreichstes team meistens weiterführt (zumindest int. Ansatz)

wie gesagt, just for fun... Aber einen Landespokal, den sollte es zumindest auch jetz schon geben finde ich... ach so ja gratuliere zum erwerb der meisterschaft, ich hatte bisher noch nicht im entferntesten die ehre damit... big_smile

61

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ist ein Gedankenansatz von mir wegen der Ligen und dem neuen System dazu

Ich weiß nicht ob es schon irgendwo steht oder bestimmt auch schon durchgekaut wurde, aber was mir halt auffällt ist das das jetzige System der Ligen ja nicht ideal war, gut es wird verbessert indem man die Ligen verkürzt bzw vereinfacht, aber ein Problem sehe ich dennoch weiterhin als existent:

Die die jetzt ganz oben stehen werden wahrscheinlich (ich denke zu 95%) wieder ganz oben stehen, es gibt aber natürlich eifrige Manager die natürlich versuchen deren Thron zu stürzen, was aber auch nur vereinzelt gelingen wird mit einer Wahrscheinlichkeit von eben den fehlenden 5%....  smile  der Nachwuchs was neue Mannschafften betrifft ist eher als gering zu betrachten (ich beobachte das schon mehrere Saisons) und vor allem "Meisterkipper"  big_smile Deswegen existiert ja auch eine Premier West und East also gleich 2 Erste Bundesligen wenn man so will (auch das halte ich für wenig sinnvoll da man ja dann den West East Champion ermitteln muss anstatt den Champion einfach eingleisig zu ermitteln wie im Real Life)

Wäre es aus oben angeführten Gründen nicht sinnvoll (andere ähnliche Managerseiten machen dies ja auch mit Erfolg)
eben Landesligen einzuführen? Eben mit demselben Geflecht wie die Deutsche Liga (wenn auch nicht soviele Ligen also statt 9 dann eben nur 5 oder 4?) Mit Landesligen meine Ich zum Beispiel

- Schweden
- Norwegen
- Finnland (vor allem Finnland)
- Dänemark
- Italien
- Schweiz
- Österreich
- Großbrittanien etc.pepe
- auch USA / Kanada.... Russland


In diesen Landesligen gibt es dann eben einen eigenen Spielbetrieb als Konkurrenz zur Deutschen Liga wo sich ja jetzt alles zusammendrängt, und in diesen Landesligen werden eben auch Meister ermittelt die dann als Landesmeister auch in einer Championsleague antreteten müssen (Landespokal obendrauf in jeder Liga, fehlt hier ja leider auch komplett)

Natürlich wird zu Anfangs in diesen Ligen nicht so viel Betrieb herrschen wie in der Deutschen Liga (man kann diesem Problem gegenüber treten indem man zuerst den ersten Monat die Österreichische Liga mit dazu nimmt, dann im zweiten Monat die Schweizer etc.pepe) aber eine Ligenübersicht könnte dem Interessierten Neumanager helfen zu Anfangs (mit Übersicht wieviel Teams sich eben in der Landesliga befinden)
eine Auswahl zu treffen. Auch könnte ein und derselbe Manager in 3 verschiedenen Landes Ligen Spielen mit eben 3 verscheidenen Teams wenn sie wollen, dürfen aber untereinander keine Spieler verkaufen oder mehr als 3 mal in einer Saison gegeneinander antreten in Friendlys!... Somit hätte man diese Ligen auch sehr schnell voll....

Was ich sagen will ist ganz einfach, damit hätte man zig Ligen mehr im Spielbetrieb und es gibt ja viele die eben nicht aus Deutschland kommen und sich so eher mit dem Spiel identifizieren können (denkt an all die Deutschrussen in unserem Land)
und es gäbe mehr Meister (Erstklassige) und damit auch mehr motivierte Mitspieler die nicht ganz unten rumkrauchen müssen weils eben irgendwann nicht weitergeht und diese dann wie ja jetzt so üblich ihr Team einfach löschen oder sich nicht mehr interessieren (weil sie eh nicht voran kommen, ist Tatsache...)
Es gäbe mehr Wettbewerb (Championsleague/World League/Nationaler Pokal)

Wie gesagt alles nur ein Gedankenspiel, denn wie man im Einzelnen die Championsleague Spiele/World League/Nationalpokal ansetzt ist und bleibt ein Zeitproblem und ich sehe da schwarz bei nur 22 Spieltagen (wo soll man da noch diese Spiele platzieren) also muss eine Saison etwas länger werden wie 22 Tage um eben Platz zu schaffen.

Nochmal, nur mal hier  draufgesetzt weil ich das riesig fänden würde und es würde dieses Spiel hier und dessen Community sicherlich sehr aufwerten!  smile

Europäische Ligen
Weltligen
Nationalpokal
Championsleague

um es kurz auf einen Nenner zu bringen...  wink

62

(37 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

deswegen habe ich ja schon mal angemerkt das robot teams sinnvoll währen ala hattrick...und jeder der neu beginnt muss sich erst für ein Team bewerben, egal welche liga... natürlich oberste ligen nur von erfahrenen Usern.... das würde diese Problematik endgültik aus dem Weg räumen und einige wären zufriedener, nur als Anmerkung...

63

(37 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

wenn dann der zwangsmitaufstieg wegfällt, dann wirds sicher besser... aber das wird nach Lage der Dinge wahrsch. nicht funzen, oder? wie gesagt Ich lösche keinesfalls und bleib dabei... egal wie  roll

64

(37 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

ich denke mal das der Brice das mitliest und die Problematik durchaus anerkennt, denke ich zumindest, es redet hier ja keiner was schlecht sondern es sind wirklich "auffallende" Dinge,und  das mit dem 9:0 ist schon hart (Form?..)

Ich denke aber auch das die Teams die immer obenstehen es natürlich "so nicht sehen" (sehen wollen...)  big_smile

Es wäre dem ganzen Spiel auf alle Fälle zuträglich wenn man nicht immer zwangsaufsteigen müsste, vor allem dann nicht wenn man eine absolut miese Saison hatte um dann in der nächsten Saison mit noch stärkeren Teams quasi "bestraft" zu werden...  neutral
wenn das irgendwie zu regeln währe - das wäre glaube ich ein Hauptpunkt...

wie auch immer, ich mache diese Saison biederes Mittelfeld und bin gespannt obs nächste Saison genauso läuft  wink

65

(37 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Pocher46 schrieb:

klar weiß ich, wie man sich hochkämpft! spiel schon lange genug! smile  Mir ist bloß aufgefallen, dass immer die gleichen Teams um die Meisterschaft spielen, die gleichen Teams um den Abstieg...und der Abstieg ist ja auch wieder eine Sache für sich! Obwohl ich ein oder zwei Mal absteigen hätte müssen, war ich in der nächsten Saison mit den gleichen Teams in der Liga und dazu noch !eine! Liga höher! neutral
@Brice klar ist das in der Realität auch so...aber es spielen nicht jedes Mal die gleichen Teams um die Meisterschaft und es gewinnt nicht zu 80% das gleiche Team! Ich hab einfach mal die Profile von einigen Teams angesehen und von den unteren Ligen bis ungefähr 15 ist es so, dass wer 100-mal gewinnt wir weiterhin so spielen...man hat einfach keine Abwechslung...ich hab die letzten Saisons immer zwischen Platz 10 und 6 gestanden...
ich finde die stärke wirkt zu erdrückend mit auf die ganzen spiele ein...da fehlt noch eine dritte Wertung...irgendwas anderes...Schnelligkeit oder so! aber egal, das gehört hier nicht rein!
versteh mich nicht falsch...echt geiles spiel, ist einfach super umgesetzt, aber diese Sache hier...nervt einfach ein bisschen! Mag sein, dass das in den höheren Ligen anders ist, aber wenn ich sehe, dass ich in der 36 gestärte hab und jetzt in der 17 bin, nach der 8. Saison...das geht mir zu schnell! ich weiß zwar nicht wie die anderen Teams das machen, aber ich bekomm dann nicht schnell genug stärke dazu! und Kredit nehme ich auch so wenig wie möglich auf...möchte ich einfach nicht! irgendwann kannst du es nicht mehr zurückzahlen und schon bist du weg vom Fenster...


big_smile also ich will nicht unken, aber das ist mir auch schon aufgefallen und Ich gebe Pocher da recht und zwar bei mir in der Liga mit einem Team das eigentlich schlechtere Spieler hat wie Ich derzeit (also wenns nach Stärke geht allemal) das Team heißt Mighty Fish mit folgenden Stats (22nd Division West)

Stärke    36
Siege    107
Siege (OT/PS)    12
Niederlagen    7
Niederlagen (OT/PS)    2

und war durchgehend laufend Champion und keine einzige Saison nicht qualifiziert... Besonders hier fällt mir auf das der ebenfalls nicht verliert und bestimmt am Ende wieder WE Champ ist.. Ich dagegen hab taktisch schon wirklich alles ausprobiert und meine Bilanz sieht da ziemlich besch... aus (und öde)

Stärke    38
Siege    101
Siege (OT/PS)    12
Niederlagen    35
Niederlagen (OT/PS)    4

nie im Endspiel oder sonstiges gewesen, und aus dem Grund was Pocher hier anführt wollte ich schon öfter die Mannschafft löschen weils mich auch dann irgendwann nervte das immer nur die gleichen die Titel holen.. Wie gesagt nicht missverstehen Brice, ich sehe ein das Du es schwer hast grundlegendes zu ändern aber andererseits fehlt dann die Langzeitmotivation.. Nur jetzt hab ich das Stadion bei 10 k und da wäre löschen extremst dumm...  neutral   big_smile Mich würde es sogar schon freuen wenn meine Mitkonkurrenten die Eis Füchse mal um den Titel mitspielen wegen der Abwechslung..

Aber das wird die nächste Saison nicht besser, da sind wir dann alle Divison 20 (2 werden ja immer übersprungen..leider)
und ich wieder Mittelfeld  hmm 

Nochmal, ich finde das Spiel super umgesetzt, aber es hakt an der Abwechslung und mein größter Wunsch wäre nicht aufsteigen zu müssen sondern wie es auch in Echt ist es "auszusitzen" um dann besser zu werden... Wie mann das löst sehe ich anhand anderer Online Eishockey Manager Spiele deren Name ich jetzt nicht nennen muss...

Am Ende thumbs up Brice!
und Pocher ich stimme Dir zu

Aber es geht immer weiter!  big_smile

66

(79 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

EC Deilinghofen schrieb:

ich denke nicht dass das mit dem selber benennen funktionieren würde aus dem genannten grund dass dann alle die spieler nach ihren stars und idolen benennen big_smile


...nicht wenn nach der eingabe des spielernamens eine Abfrage der Datenbank erfolgt (SQL) die einem dann sagt
"Name nicht erlaubt"
oder
"Name bereits ind der Datenbank"

Somit wäre dieses Problem gelöst...  tongue

somit wäre es in meinen Augen immer noch schön wenn man sich Land und Name zum Spieler aussuchen kann, einziges Problem ist nur die Umsetzung, Datenbankarbeit bräuchte Brice ja wohl nicht machen da dies ja dann die Manager selber erledigen.

Auch wäre es sinnvoll eine Blacklist zu führen wo dann Namen wie

Wayne Gretzky (Siehe bei mir in der Liga, der KAC der gibt doch seinem Stürmer die Nummer 99 FREVEL)
und dessen Nummer 99 gesperrt wird...
und eben Unnamen aus der Geschichte...  big_smile   hmm

und Namensänderungen dürften nur einmal pro Saison gemacht werden.... big_smile

67

(79 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

wie wäre es denn wenn man die Spielernamen einfach selber benennen kann? Damit wäre der Einheitsbrei vorbei, dabei sollten die Manager aber auch darauf achten das nicht alle mit den selben Stars rumrennen (einen Apell an die Erwachsene Fraktion hier)

Auch finde ich wäre es toll wenn man seine Spieler nicht nur die Namen geben kann sondern auch das Herkunftsland dazu, und damit meine ich ALLE Eishockeländer wie

Finnland
Schweden
Norwegen
Dänermark
Deutschland
Österreich
Schweiz
Belgien
Holland
Russland
Kasachstan
Weißrussland
Littauen
Estland
Polen
Rumänien
Bulgarien
Frankreich
Italien
Spanien
England
Irland
Nordirland
Schottland
USA
Kanada

etc.pepe

ich weiß  das dies Arbeit bedeutet für Brice, ist aber machbar und ich denke nicht zu aufwendig (Flaggen..)

Gefällt mir

noch immer kostenlos
unkomplizierter Aufbau
für Einsteiger gut geeignet
schlichtes Minimaldesign


Gefällt mir nicht


Spieleberechnung - die zu erfahrungsstarken Center womit schwache Teams dann oft Spiele gewinnen
Dauerzwangsaufstiege
derzeitiges undurchsichtiges Ligensystem
Fanshop: nicht brauchbar derzeit, macht wenig bis keinen Sinn
Transfermarkt: Spieler nahezu unverkäuflich, vor allem Jugendspieler,
auch sollte man hier den Preis selber bestimmen dürfen (was natürlich den Missbrauch
von Doppelaccounts beschleunigt) aber trotzdem.. (freie Marktwirtschaft)
Sortierfähigkeit ist auch nicht ideal
Namen der Spieler wiederholen sich zu häufig, überalterte nicht mehr zeitgemäße Namen
wenn Nationen, dann auch eigene Ligen dafür die dann im Weltcup gegeneinander antreten
(oder so ähnlich) so wie hier wird nämlich nirgends gespielt...  big_smile (Scherz)
bin ich für die Abschaffung des Stärke und Erfahrungstrainings
Jugendarbeit ist zu kostspielig und daher (zumindest für mich) unrentabel!

69

(4 Antworten, geschrieben in Hilfe)

NiKiOn schrieb:

also..
da bei centern beim bully die gewichtung nicht 0,6 S + 0,2 F + 0,2 E ist sondern 0,6 + 0,1 + 0,3 (so hab ichs zumindest in erinnerung), sind die unterschiede jetzt nicht sooooo groß (bei angenommener 100 Form).
heißt er hat Center mit effektiv stärken von 37 - 36,4 - 39,4 und du hast 40 - 40,4 - 42,7. Wenn jetzt deine Form bei den Centern im Durchschnitt nur bei 90 liegt und seine bei 100 seid ihr schon fast gleichwertig.
)

meine Form lag aber komischerweise vor dem Spiel im Bereich 96 - 100, mein Torwart hatte sogar sagenhafte 103.... (keine ahnung dachte 100 ist die grenze....)

Was aber trotzdem wurmt ist die immer wiederkehrende Bullie Statistik 36 / 14 in beiden Spielen exakt gleich und nachdem ich nachgeschaut habe in anderen ebenfalls.... Das kann ja nicht sein oder?  sad Auch ist es nachgewiesenermaßen so das ich sehr sehr oft Bullies verliere und das Spiel gewinne 18 / 42 und 5:1 gewonnen...

Nachdem hier keine wirklichen Antworten kommen werde ich mal kürzertreteten und abwarten was das angekündigte Update bewirkt.... hmmm

70

(4 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Wie ja im Titel schon steht sind Taktik und Spielbewertung mir ein echtes Rätsel, ich spiele ja auch woanders Manager mäßig aber genau hier werde ich aus Taktik und erkennbarer Spielberechnung nicht ganz schlau.

Der Knackpunkt ist das ich gegen starke Mannschafften gewinne, oft.. Gegen vermeintlich schwächere aber verliere... Ich bin Liga  25th Division West Augsburg Knight, gegen Sterkrade eV habe ich verloren auswärts, diese haben deutlich schwächere Spieler als ich es in den ersten beiden Reihen habe, ein Stärke 23 und 29 Stürmer schießen Tore gegen meinen Stärke 40 Torwart, noch ein Stärke 37 Stürmer 2 dazu... Jetzt aber das wirklich kuriose und was ich nicht verstehe... meine Verteidiger sind alle deutlichst stärker in allen Reihen... Jetzt die Bullies: (ich habe 40iger Center in den ersten beiden Reihen und einen erfahrenen 29iger in der dritten!)

Spiel ID: http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … _id=277174

Bullys:
EHC Sterkrade eV     36
Augsburg Knights     14

Wie geht das denn? Für Erklärungen wär ich mal dankbar... :(  Denn die Center bei denen sind nicht das Gelbe vom Ei und im direkten Vergleich nochmal eine Statistik:

Center Sterkrade
Stärke
28 - 27 - 25
Center Augsburg
42 - 40 - 29

wie kommt hier solch eine Diskrepanz zutage was Bullys angeht? Da stimmt doch was nicht? Ich bin da überdeutlich besser wie er? Auch was die Erfahrung angeht... ? Antworten? :-)

Jetzt heute nochmal besser mein Spiel gegen Montreal Moose das ich verlor mit 2:0..

Spiel ID
http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … _id=277188

7 Strafzeiten gegen Moose und 0 für mein Team
Aber kein einziges PP Tor.. 0 - Nada
Dann Bullies (scheinbar Standart oder?)

Montreal Moose             36
Augsburg Knights     14

genau die gleiche Zahl Bullies wie gegen Sterkrade - so auch hier, ich habe auch hier die deutlich besseren Center...


So mal Frage an euch und den Programmierer, wo kommt dieses Ungleichgewicht her? An Bullies und auch das schwache abschneiden im PP? Und vor allem kann ich Taktiken umstellen wie ich will, gegen eine Mannschafft gewinne ich nie (und die verliert auch komischerweise nie) Deggendorf Fire bei uns... Als hätten die einen eingebauten "Verlierschutz" und das beobachte ich seid zig Saisons weil wir ja alle immer miteinander "zwangsaufsteigen"...


Ein paar Antworten währen super weil langsam würde ich gerne mal ein System erkennen nachdem man sich richten kann und es so keinen großen Spaß macht da ich Taktik mäßig und Spielrmäßig immer noch im Dunklen tappe was denn wichtig ist, denn ich sehe ja das auch weitaus schlechtere Spieler reichen um guten Mannschafften zu zerlegen... Konkrete Antworten wären nett, danke!