Sucheinstellungen (Seite 81 von 81)

ich finde den vorschlag eigentlich ganz gut. Es muss ja nicht ganz so groß sein, wie vorgeschlagen. Ich zitiere nur einen Freund, der jetzt leider das spielen aufgegeben hat: "hab aber im urlaub gemerkt dass es auch so geht" "du musst halt echt ejden tag reinschaun" "des hat en bissl genervt".
Für viele ist ja der Hauptgrund reinzuschauen, ob sich jemand verletzt hat. Ansonsten, wenn man weiß, das Spielerverträge längerfristig angelegt sind und Camp, Stadionausbau usw. auch, dann könnte man ja wirklich einfach mal 2-3 tage laufen lassen, wenn man eine emailbenachrichtigung erhält, wenn sich jemand verletzt hat.

die Frage ist doch auch, ob man wirklich nur Vorname Nachname deutsch deutsch macht (bzw. kanadisch kanadisch usw.). Schließlich haben die meisten heutzutage irgendwelche Vornamen, zu nem deutschen Nachnamen. z.B. Gustavo Niewöhner. Also wären die Vornamen doch mehr oder weniger egal. Dann gäbe es auch noch mehr vielfalt...

Die Nachnamen würde ich aber den Nationalflaggen belassen.

beim Stadion frägt er halt immer: Wirklich ausbauen?
und beim Fanshop und ich mein beim Nachwuchszentrum eben nicht...

ich hätte auch ne frage:

wie kann es sein, dass mein Torwart da steht, wo er steht in der Statistik:
                                                                             Saves     GTS  S    SAG     nF
4    Florian Hecht                  Sau Buam                    92.81 %    2.53    17    33    92,33%
5    Nikolay Bjerre                  Bousching Devils            91.61 %    2.83    18    34    91,67%
6    Benjamin Untersander        United Red Devils HC    89.48 %    3.59    17    33    89,21%
7    Elias Jenni                    Mannheim Rats            89.17 %    1.5    17    27    94,4%

die SAG hab ich aus der Team Tabelle. Wenn ich jetzt einfach mal 100/SAG * (SAG - GTS) als Fangquote ausrechne, was ja in ungefährem hinkommt und es in die Tabelle eintrage,ist da mein Goalie doch irgendwie fehl am Platz...

das macht in der NHL vielleicht sinn, aber hier gibt es einen Aufstieg, also "brauchen" die wahrscheinlichen Aufsteiger wohl auch die besseren Spieler. Außerdem ist es wie gesagt in der NHL ja so, dass es bei einem Gleichgewicht bleiben soll innerhalb der Liga.

Ich finde es fairer, wenn der bestplazierte eben auch den verdienten Lohn einfährt...

Wenn es eine Prognosespanne gibt, werden die ersten Picks in den unteren Ligen wahrscheinlich eh nur nach dem Namen gewählt, da man ja nur ungefährt abschätzen kann, wer der beste ist

also..
da bei centern beim bully die gewichtung nicht 0,6 S + 0,2 F + 0,2 E ist sondern 0,6 + 0,1 + 0,3 (so hab ichs zumindest in erinnerung), sind die unterschiede jetzt nicht sooooo groß (bei angenommener 100 Form).
heißt er hat Center mit effektiv stärken von 37 - 36,4 - 39,4 und du hast 40 - 40,4 - 42,7. Wenn jetzt deine Form bei den Centern im Durchschnitt nur bei 90 liegt und seine bei 100 seid ihr schon fast gleichwertig.

zu deiner beruhigung.. ich verlier auch immer gegen die gleichen Teams (aber ab und zu gibts dann doch überraschungen). Aber das macht eben das Spiel aus. Bei nahezu gleichstarken Teams ist eben alles möglich (hab auch schon gegen den gleichen Gegner bei immer etwa gleicher Teamstärke und Erfahrungswerten einmal nur 0:1 verloren und einmal 2:6, so ist das halt)

Schließlich hätten die Eisbären und die Adler nach Papier auch immer Teamstärken von 90 aufwärts und wolfsburg 60.. und trotzdem hats wolfsburg den beiden diese Saison gezeigt wies geht