1.726

(168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich will grad noch einmal meinen Punkt auffassen, dass das Ligensystem auf 9 Ligen ausgelegt ist.
Seit der Umstellung und laut Brice brechen zum Saisonumbruch immer ungefähr die gleiche Anzahl Teams weg. Ich hab es jetzt nicht genau dokumentiert, aber ich meine, dass es immer so viele waren, dass die letzten 4-5 7er Ligen nicht mehr voll waren und gefüllt werden mussten. Was heißt, dass zum Saisonstart immer gleich viele Teams zur Verfügung standen. Also stagniert der EZM mit den Teilnehmern, was bedeutet, dass die angestrebte 9. Liga nicht erreicht werden wird.

(Wenn Brice hier andere Zahlen hat, dann natürlich nicht wink)

1.727

(168 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Dass 50er Teams in Liga 6 aussterben werden, wage ich zu bezweifeln. Denn mit einem 25.000 Stadion, reichen die Einnahmen aus Zuschauern und Bandensponsor um ein solches Team zu halten. Das sind vor allem die Teams, von vor der Umstellung, als Stadionausbau noch deutlich schneller zu realisieren war.

Die Auswirkungen vom Update sind aber bei weitem nicht vorbei. Es gibt ganz viele Teams die Ü30 Spieler haben, mit brutalen Erfahrungswerten bei bezahlbaren Stärkewerten, weil sie damals abgestuft wurden. Solche Spieler im neuen System zu züchten ist deutlich teurer. Erst wenn die meisten alten Systemspieler ihr Karriereende machen, wirds auch für die Vorupdate Manager wieder etwas schwerer.

Auf Aufstieg verzichten, wurde schon diskutiert und ist schwierig zu realisieren, weil wir bei 12 Teams pro Liga festhalten wollen, also muss jemand aufsteigen. Dann hat es noch weniger Sinn, wenn der 1. Nein sagt und dafür 2. oder 3. aufsteigen muss, der ja noch schlechter ist.
Und das Giselle aufgestiegen ist, liegt daran, dass wenn oben zu viele Teams wegbrechen, die Lücken eben zwischen den 2. Platzierten ausgewürfelt wird. Du bist wahrscheinlich auch nicht mehr mit deinem Divisionsieger in einer Liga.

In Liga 7 wird ja verschoben von 7.32 nach 7.01, allerdings erst wird auf- und abgestiegen, das heißt Liga 6 wird mit den Aufsteigern und den 2. (oder sogar 3. Platzierten) der Liga 7 voll gemacht. Dann dann werden einige Leerstellen im 7.0x bereich und so weiter sein. Dann werden alle verbleibenden Teams in Liga 7.2x+ nach Liga 7.0x+ verschoben bis da alles voll wird. Und dann werden wieder die restlichen 7er Ligen gefüllt.

Ein Problem des Ganzen, was noch keiner Angesprochen hat, ist, dass Brice ja eigentlich mit 9 Ligen rechnet, und die 9. Liga die Einstiegsliga sein sollte. Im Moment ist es 7 oder 8, was heißt dass man bis zu 2 Ligen weniger Zeit hat sein Team Liga 6 reif zu bringen. Da könnte man höchstens drüber nachdenken, Teams, die jetzt in Liga 7 starten, stärker starten zu lassen, was aber auch mit einem größeren Stadion passieren müsste, um das finanziell stemmen zu können. Was wiederrum nicht fair gegenüber den Managern ist, die klein anfangen mussten.

1.728

(1.400 Antworten, geschrieben in Fehler)

exakt.. und ich meinte, das pro Spieltag alle Friendlies auf einer Seite stehen, das reicht ja schon,

das bedeutet nämlich nur noch 7 mal Blättern und nicht 7*10 Blättern

1.729

(1.400 Antworten, geschrieben in Fehler)

wenn ich die freundschaftsspiele durchblätter, dann stellt er ca 20 von der Vorseite wieder ab...
und könnte man nicht alle Freundschaftsspiele auf eine Seite machen und unendlich nach unten laufen lassen?
Dann könnte man nämlich einfach per Suchfunktion die entsprechenden Cupspiele finden ohne Seiten wechseln zu müssen

1.730

(76 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

ich kann mir nicht vorstellen, dass sich die DEL Teams da irgendwelche Einnahmen teilen...
Das heißt bei den Preplayoffs, macht ein Team auch doppelt Gewinn (dieses Jahr ja nicht ^.^)
Da ist halt nur der Unterschied, dass nicht tagesweise Gehalt bezahlt wird.

Aber ich schätze mal, dass von der DEL Seite auch pro nächster erreichter Runde ein gewisser Bonus ausgeschüttet wird. Und wenn nicht in der DEL, dann in der Champions League wink
Aber ist echt schwierig da eine sinnvolle Lösung zu finden.

Ich bleib bei meinem Statement, wenn man so managet und halt nur als 3 oder 4 in die Playoffs geht, der macht auch in den Playoffs Miese. Wer gut managed (wie schreibt man das eigentlich?), der verkraftet das, wer schlecht managed, der hat ja wahrscheinlich eh grad so die Punktabzüge umgangen...
Außer Sponsoren erhöhen, fällt mir nichts ein...

1.731

(415 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

ich denke unseres.. aber das hat ja mehr oder weniger nicht stattgefunden wink

1.732

(76 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Wenn man den Vergleich zur Realität zieht, dann hat man da sicher auch Playoff Boni für die Spieler. Und wie man am Beispiel Krefeld 2003 sieht, haben die mit der Meisterschaft auch keinen Gewinn erzielt, sondern Verluste, weil Sie größere Bonizahlungen zu tätigen hatten, als Sie Mehreinnahmen hatten.
Also auch da kommt es drauf an, wie man es managet um Gewinn zu erzielen. Also sollte man es vllt auch einfach so  beim EZM belassen. Man könnte sich noch überlegen in der 2. Playoffrunde die Sponsoren um 50% zu erhöhen oder so...
Was ich aber schade finde ist, dass bei den Zuschauern kein Unterschied zwischen Halbfinale und Finale ist.
Dafür ist der Unterschied zwischen Ligenspielen und Playoffs gewaltig trotz höherer Preise..
Hier zu sehen:

21            689    7.009    659    38
PO/PD    870    9.857    732    52
PO/PD    873    9.842    733    52
PO/PD    870    9.892    728    52

1.733

(894 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Ich würd dir den Berglund abkaufen wink

1.734

(16 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Habe heute meine Trainingseinheiten extra alle freigelassen, damit meine Spieler Topfit für das 2. Finalspiel sind.
Alle Spieler hatten vorher so eine Form um die 95 rum.
Und nach dem Training, gab es einige, die einfach bei der 95 geblieben sind, oder nur auf 97 aufgestiegen sind.

Ich weiß grad nicht mehr, wie viele FP man für 3+ kriegt, aber ich wage mich zu erinnern, dass Brice mal geschrieben hat +=1P, -=0,5P. Das ich nicht über die 100 kommen kann ist klar, aber dann sollten doch alle Spieler an die 100 gehen, wenn ich schon extra das Training dafür aussetze...

1.735

(6.499 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

wieso kriegen wir dann 3 Punkte pro Sieg? tongue

1.736

(76 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

also ich mach jetzt pro Heimspiel in den Playoffs ca 500k, bei Spielergehalt um 100k.
Heißt im schlimmsten Falle, mach ich nur 200k Gewinn.
Wenn ich in der gleichen Zeit 3 Friendlies mache gegen einen Erstligisten, sind pro Spiel ca. 20k drinnen, also max. 60k Gewinn.

In Liga 7 und 8 sieht das aber sicher anders aus, da die bei weitem nicht über einen gleichen Bandensponsor verfügen. (154k pro Spiel). Ich habe eben noch von vor der Umstellung profitiert, dass dort schneller ausgebaut werden konnte, da mehr Geld da war.

1.737

(6.499 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

(4) In a non-tie game, the game-winning goal (GWG) is the
goal for the winning team that is one more than the total
number of goals scored by the losing team. If the losing
team scores three goals, the fourth goal scored by the
winning team is the GWG. In a tie game, the game-tying
goal (GTG) is the last goal scored by either team.

(5) Each goal shall count one point in the player’s record.

Quelle

Goals. A goal is awarded to the last player on the scoring team to touch the puck prior to the puck entering the net.
Note: Goals scored during a shootout do not count towards a player's goal total.

Quelle

In the NHL, the player scoring the shootout-winning goal is not officially credited with a goal in his personal statistics; [...] In many North American minor leagues, the player that scores the shootout-winning goal is credited with one shot on goal and one goal. The losing goaltender of the shootout is credited with one shot against, one goal against, and an overtime/shootout loss.

Quelle Wikipedia ENG

The losing goalkeeper will not be charged with the extra goal against. The player scoring the game-winning goal in the shootout will not be credited with a goal scored in his personal statistics.

Quelle NHL

12) Nur das entscheidende Tor zählt für das Resultat des Spiels. Es wird dem Spieler, der es erzielt hat, sowie
dem betroffenen Torhüter zugeschrieben.

Quelle DEB

Also je nach welcher Liga man sich richtet wink

1.738

(147 Antworten, geschrieben in Wiki Hilfe)

http://www.eiszeit-manager.de/wiki/Eisloewen_Ney

Das wird wohl die letzte erstellte sein...

Dazu:

Du hast deine Kadertabelle aufgemacht mit {|, du machst sie aber nie wieder mit |} zu. Bzw. erst mit dem nächsten |} was erst zu nie wieder vergebene Trikotnummern gehören sollte.

2. Du musst oben einfach noch eine Spalte mit !colspan="1" bgcolor="#ffffff" align="center" | ''in Ney seit''' einfügen...

ich verbesser die Fehler grad mal.

1.739

(415 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

die 4, die da hingehen, sind allesamt beim ezm schon angemeldet big_smile
aber wenn ich da mit nem großen EZM Werbebanner auflaufe, krieg ich bestimmt Stadionverbot sad

1.740

(415 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

hübsch hübsch... wehe die Adler verlieren am Mittwoch, wenn wir mal wieder hingehen... (gab noch einen letzten freien Platz neben euch, den hab ich jetzt big_smile)

1.741

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

Die Transfersperre soll ja vor allem das herumgeschiebe zwischen Spielern zu den Playoffs verhindern.

Was ist dagegen einzuwenden? Wenn sich 3 Manager auf irgend einen großen Tradedeal einigen, dann ist das doch eben gutes Managen.

Sich Spieler nur für die Playoffs auszuleihen ist dann natürlich eine andere Sache.
Aber öfter hört man ja auch im Forum, dass man nur schnell einen Ersatz für einen Verletzten spieler sucht (und die sind nunmal nur max. 6 Tage verletzt). Für einen 3 Tage verletzten noch einmal ein gleiches Spielergehalt 10 Tage in Kauf zu nehmen ist dann schon sehr hart.

1.742

(32 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

ja aber auch den 3 Tagesbart sehe ich noch nicht...

1.743

(1.400 Antworten, geschrieben in Fehler)

Seit gestern abend steht das hier ganz unten:

Fatal error: Call to undefined function detect_mobile() in /ezm/german/html/buero/index.php on line 330

1.744

(32 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Fangen die erst nach dem Spiel an zu wachsen? Meine sind noch blank (bis auf die, die immer mit einem Bart rumrennen)

1.745

(95 Antworten, geschrieben in Wiki Hilfe)

Pflichte ich Bonanza bei,

ich bin grad wieder auf der Suche nach den Medaillen bzw. nach Pokalen...
jetzt muss ich wieder alle Forenseiten nach dem richtigen Thread durchsuchen.
Kann man nicht alle Vorlagen (auch die Teamcodes usw.) irgendwo im Wiki zusammenfassen?

1.746

(596 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

na ob sich das noch lohnt mit der GEZ-Pauschale ab 2013?

1.747

(112 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

da halte ich ein zweites Pulldown Menu für besser.. dort ist standard das eigene Land eingestellt. Bleibt es so, bekommt man 100% sein Land. Im Pulldown kann man dann die 14 anderen Länder auswählen (+sein eigenes) und hat zu einem gewissen Prozentsatz die Möglichkeit den zu bekommen. Man kann diesen Prozentsatz ja mit der Ausbaustufe des Nachwuchs erhöhen, je besser die Förderung, desto eher spielen auch ausländische Jugendliche dort wink
Dann erübrigt sich das ja mit dem Namen... die sollten dann einfach wieder aus der entsprechenden Namensliste genommen werden.

1.748

(112 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Jesuli schrieb:

Brice, Stellungnahme bitte!

muss man ja mal wieder aufleben lassen hier...

1.749

(25 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

hm... kann man nichts gegen machen...

ich weiß auch von Einigen, die absichtlich immer das Auswärtsspiel in den Playoffs verlieren, wenn sie das Heimspiel vorher gewonnen haben, um eben ein drittes Heimspiel zu haben. Da kann man nichts gegen machen. Das ist eben Risikomanagement, wenn am Ende diese Niederlage weh tut, dann solls so sein.

Zumindest beim EZM sollte der Überwachungsstaat doch halbwegs ausgeschaltet sein big_smile

1.750

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

böse Blutspur auf dem Eis...

und Seidenberg nimmt sich wohl seinen Trainer als großes Vorbild.. die Haare in der Mitte sind schon etwas lichte big_smile