1.726

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

(4) In a non-tie game, the game-winning goal (GWG) is the
goal for the winning team that is one more than the total
number of goals scored by the losing team. If the losing
team scores three goals, the fourth goal scored by the
winning team is the GWG. In a tie game, the game-tying
goal (GTG) is the last goal scored by either team.

(5) Each goal shall count one point in the player’s record.

Quelle

Goals. A goal is awarded to the last player on the scoring team to touch the puck prior to the puck entering the net.
Note: Goals scored during a shootout do not count towards a player's goal total.

Quelle

In the NHL, the player scoring the shootout-winning goal is not officially credited with a goal in his personal statistics; [...] In many North American minor leagues, the player that scores the shootout-winning goal is credited with one shot on goal and one goal. The losing goaltender of the shootout is credited with one shot against, one goal against, and an overtime/shootout loss.

Quelle Wikipedia ENG

The losing goalkeeper will not be charged with the extra goal against. The player scoring the game-winning goal in the shootout will not be credited with a goal scored in his personal statistics.

Quelle NHL

12) Nur das entscheidende Tor zählt für das Resultat des Spiels. Es wird dem Spieler, der es erzielt hat, sowie
dem betroffenen Torhüter zugeschrieben.

Quelle DEB

Also je nach welcher Liga man sich richtet wink

1.727

(147 Antworten, geschrieben in Wiki Hilfe)

http://www.eiszeit-manager.de/wiki/Eisloewen_Ney

Das wird wohl die letzte erstellte sein...

Dazu:

Du hast deine Kadertabelle aufgemacht mit {|, du machst sie aber nie wieder mit |} zu. Bzw. erst mit dem nächsten |} was erst zu nie wieder vergebene Trikotnummern gehören sollte.

2. Du musst oben einfach noch eine Spalte mit !colspan="1" bgcolor="#ffffff" align="center" | ''in Ney seit''' einfügen...

ich verbesser die Fehler grad mal.

1.728

(415 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

die 4, die da hingehen, sind allesamt beim ezm schon angemeldet big_smile
aber wenn ich da mit nem großen EZM Werbebanner auflaufe, krieg ich bestimmt Stadionverbot sad

1.729

(415 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

hübsch hübsch... wehe die Adler verlieren am Mittwoch, wenn wir mal wieder hingehen... (gab noch einen letzten freien Platz neben euch, den hab ich jetzt big_smile)

1.730

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

Die Transfersperre soll ja vor allem das herumgeschiebe zwischen Spielern zu den Playoffs verhindern.

Was ist dagegen einzuwenden? Wenn sich 3 Manager auf irgend einen großen Tradedeal einigen, dann ist das doch eben gutes Managen.

Sich Spieler nur für die Playoffs auszuleihen ist dann natürlich eine andere Sache.
Aber öfter hört man ja auch im Forum, dass man nur schnell einen Ersatz für einen Verletzten spieler sucht (und die sind nunmal nur max. 6 Tage verletzt). Für einen 3 Tage verletzten noch einmal ein gleiches Spielergehalt 10 Tage in Kauf zu nehmen ist dann schon sehr hart.

1.731

(32 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

ja aber auch den 3 Tagesbart sehe ich noch nicht...

1.732

(1.392 Antworten, geschrieben in Fehler)

Seit gestern abend steht das hier ganz unten:

Fatal error: Call to undefined function detect_mobile() in /ezm/german/html/buero/index.php on line 330

1.733

(32 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Fangen die erst nach dem Spiel an zu wachsen? Meine sind noch blank (bis auf die, die immer mit einem Bart rumrennen)

1.734

(95 Antworten, geschrieben in Wiki Hilfe)

Pflichte ich Bonanza bei,

ich bin grad wieder auf der Suche nach den Medaillen bzw. nach Pokalen...
jetzt muss ich wieder alle Forenseiten nach dem richtigen Thread durchsuchen.
Kann man nicht alle Vorlagen (auch die Teamcodes usw.) irgendwo im Wiki zusammenfassen?

1.735

(596 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

na ob sich das noch lohnt mit der GEZ-Pauschale ab 2013?

1.736

(112 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

da halte ich ein zweites Pulldown Menu für besser.. dort ist standard das eigene Land eingestellt. Bleibt es so, bekommt man 100% sein Land. Im Pulldown kann man dann die 14 anderen Länder auswählen (+sein eigenes) und hat zu einem gewissen Prozentsatz die Möglichkeit den zu bekommen. Man kann diesen Prozentsatz ja mit der Ausbaustufe des Nachwuchs erhöhen, je besser die Förderung, desto eher spielen auch ausländische Jugendliche dort wink
Dann erübrigt sich das ja mit dem Namen... die sollten dann einfach wieder aus der entsprechenden Namensliste genommen werden.

1.737

(112 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Jesuli schrieb:

Brice, Stellungnahme bitte!

muss man ja mal wieder aufleben lassen hier...

1.738

(25 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

hm... kann man nichts gegen machen...

ich weiß auch von Einigen, die absichtlich immer das Auswärtsspiel in den Playoffs verlieren, wenn sie das Heimspiel vorher gewonnen haben, um eben ein drittes Heimspiel zu haben. Da kann man nichts gegen machen. Das ist eben Risikomanagement, wenn am Ende diese Niederlage weh tut, dann solls so sein.

Zumindest beim EZM sollte der Überwachungsstaat doch halbwegs ausgeschaltet sein big_smile

1.739

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

böse Blutspur auf dem Eis...

und Seidenberg nimmt sich wohl seinen Trainer als großes Vorbild.. die Haare in der Mitte sind schon etwas lichte big_smile

1.740

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich möchte noch einmal für einen TM ohne Ablösesummen plädieren, aus folgenden Gründen und Vorteilen:

Im Moment sehe ich das Problem, dass durch die Umstellung jeder schon halbwegs nur mit den Gehältern klar kommen muss. D.h. sie legen ihren Ein- und Ausnahmenbereich ungefähr darauf aus. Wenn jetzt was übrig bleibt, wo steckt man das rein.. in einen Spieler oder ins Stadion?
Logischerweise ins Stadion, denn das verspricht auf Langzeit wieder mehr Einnahmen. Durch die geringeren Einnahmen ist es eben schwerer mal eben 3 Mio für nen neuen Spieler rauszuhauen. Für Manager, die alles bereits ausgebaut haben, ist die Situation natürlich anders, die können jeglichen Überschuss in Spieler investieren.

Resultat des Absatzes, Die hohen Ablösen stellen das Problem dar, einen Spieler zu verpflichten.

Was passiert nun, wenn das Ebay-System eingeführt wird?
Ich stelle mir 3 Szenarien vor:
1 Spieler werden hochgehandelt in astronomische Summen, vllt auch einfach nur um mitzubieten, andere zu ärgern.
2 Manager kommen mit den Endzeiten des Bietens nicht klar - wird es eine Funktion wie bei Ebay geben, Maximalgebot? Wie oft wird das aktualisiert? In welchen Schritten? Was passiert wenn ich auf mehrere Spieler biete? Werden die erhöhten Angebote immer sofort bekannt gegeben?
3 Spieler werden für winzige Summen verkauft.

Vor allem dem 3. Punkt will ich mich widmen.

Die meisten Manager werden so lange mitbieten, bis eben MW oder GW (was eben niedriger ist) erreicht ist. Ab dann wird man sich denken: "Oh kein Schnäppchen mehr" und man wird aufhören zu bieten.
Jetzt ist natürlich die Frage, wie viele werden häufig mitbieten, wie hoch wird es dann gehen?
Ich gehe davon aus, dass die meisten Angebote für einen kleinen Prozentteil des MW oder GW abgehen, weil viele ihr Team aufgestellt haben und nicht jeden Tag auf dem TM suchen.
Also ist markus-theiszl Punkt, TM zum Geld verdienen mit dem neuen System, auch nicht zu machen. Wenn du für einen 3mio Mann nur 200.000 kriegst, ganz ehrlich, dann kann man da auch drauf verzichten, wenn du dafür die 30.000 Gehalt pro Tag los bist.
Wozu dann der ganze Stress mit Punkt 2?

Deshalb, Ablösesumme = 0

Vorteile:
Der TM bleibt in seiner Einfachheit erhalten, nur die angezeigte Ablösesumme wird durch das Gehalt ersetzt (Vertrag 2)
Kein Druck bei Managern immer aktuell auf dem TM dabei zu sein um ein Schnäppchen zu machen beim Ebay-System
Leichterer Teamumbau möglich im Falle eines Abstiegs, kein totaler Werteverlust des Teams durch Auslaufen lassen mehrerer Verträge ohne Gegenleistung
Erfahrung wird noch wichtiger

Auswirkungen auf das Spiel

  • Das Nachwuchssystem muss angepasst werden, denn keiner bildet teure Jugendspieler aus, wenn er kostenlose auf dem TM verpflichten kann.
    folgende Vorschläge:
    - Draftsystem
    - kostenlose Nachwuchsarbeit mit Jugendspielervertrag, d.h. günstiger vom Gehalt aber eben wenig Erfahrung

  • Das Trainingscamp muss angepasst werden
    Vorschlag:
    -sehr günstig oder komplett kostenlos, schließlich ist man dadurch gezwungen, in der Zeit des Camps einen weiteren Spieler auf der Gehaltsliste zu haben.

  • Brice Argument: Jeder, der einmal eine Ablöse bezahlt hat, kommt sich dann blöd vor
    auf den ersten Blick vllt, doch ich behaupte jetzt einmal, dass die meisten TM Käufe getätigt werden um Spieler mit hoher Erfahrung zu bekommen, ansonsten würde man nämlich Jugis ausbilden. Das heißt im Schluss, dass diese getätigten Transfers eben jetzt günstiger im Gehalt sind.

Entsprechend müsste man die Gehaltstabelle noch einmal ein wenig anpassen und vllt in diesem Zug auch noch einmal den Bandensponsor auf Zuschauerzahlen und Ligenzugehörigkeit anpassen.
Das stelle ich mir wie folgt vor:
Genommen wird der Zuschauerschnitt von der Vorsaison, denn schließlich wären dies die Zahlen, die einen Sponsor überzeugen, hier seine Werbung zu veröffentlichen
Im Falle eines Aufstieges, kommt ein entsprechender Prozentsatz oben drauf, da der Sponsor, im Falle eines Aufstiegs, davon ausgeht, dass jetzt mehr Zuschauer kommen.

Als kleine Variante könnte man den Scout auch ein wenig mehr Bedeutung zuweisen.
Heißt, habe ich nur den Billigscout, kriege ich über den Spieler auf dem TM nur ungefährwerte angezeigt, d.h. ich weiß nur ungefähr in welcher Stärke und Erfahrungsspanne er sich bewegt und somit weiß ich auch nicht 100% was er mich Gehalt kosten wird.
Mit jeder Scout Stufe werden diese Werte immer genauer. Dabei sollte der Scout aber wieder abstufbar sein, dass man im Falle eines Abstiegs nicht zu teuer wird.

1.741

(16 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

tomrbg schrieb:

BTW: mußte dieser neue Thread unbedingt sein? Mal abgesehen davon, dass der Titel sehr nichtssagend ist...

jop.. es gibt meiner Meinung nach des öfteren kleine Dinge und Ungereimtheiten, die einen stören, was aber trotzdem nicht unmittelbar mit einem Wunsch gleich kommt und deshalbt im Wunschthread etwas unpassend wären.

@ Brice... hast du schonmal geguckt wegen dem nicht möglichen Friendly am 3. Finaltag, wenn man die Finalserie schon nach 2 Spielen gewonnen hat?

1.742

(16 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

in kurzen in den 10 Tagen erreichen sie weniger SP pro Tag, weil du den Vorteil hast, dass du billiger bist, als wenn du in z.B. 2x5 reinschickst.
Ich hab die 3 Tage gemacht, weils halt genau gepasst hat während der Playoffs und Neuanfang der Liga. Jetzt ärgerts halt, dass er für so viel Geld nur 2 Sp gemacht hat aber dann gleich 30 EP weniger in 3 Tagen? Da könnte man ja zumindest 3FP Verlust pro Tag machen. Schließlich müsste ein Spieler der nur 3 Tage im Trainingscamp war, noch mehr in Form sein, als einer der 10 war.


Achja noch ein anderes Störfeuer...
Meine Freundin hat ihre Finalserie in 2 Spielen geschafft,konnte am 3. Finaltag aber kein Friendly machen, weil da wohl noch im System vermerkt ist, dass sie theoretisch noch ein WE-Final hätte.

1.743

(16 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

3 smile

Im Wiki steht

Auswirkung: Junge Spieler schaffen in 3 Tagen um die 3 SP, mit Glück auch mal 4. Ältere Spieler werden sich eher um die 2 SP bewegen.

Du kannst einen 25 jährigen jetzt wirklich nicht zu alt zählen. Und mit 50 SP ist er auch nicht so stark, dass sein Fortschritt so langsam sein dürfte. Weil Brice ja eingebaut hat, dass je stärker der Spieler, desto langsamer gewinnt er SP dazu. Und er hat halt echt nur 0,74SP pro Tag geschafft.

1.744

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich dachte das Auktionssystem soll zusätzlich zum alten System kommen.
Und eigentlich soll das Auktionssystem hier ja dazu dienen, Spieler günstiger zu bekommen und nicht auch noch teurer als MW oder GW. Für den MW oder GW kann man ja direkt einkaufen. Also kann man so immer einen Spieler bekommen.
Bieten würde ich nur um einen Spieler günstiger als das zu bekommen..

1.745

(16 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Dieser Thread soll dazu dienen, kleine Störfeuer, die einem so auffallen, die aber nicht direkt Fehler sind, hier preiszugeben. Im Prinzip ist es die Vorstufe zur Wunschliste.

Mein Problem heute ist es:
Habe meinen 1. Reihe Center Cory McIntrie 25 Jahre, SP 53, EP 67 vor Saison 40 noch für 3 Tage ins Camp geschickt (jetzt ist er 26) für immerhin 625k. Er hat ganze 2 SP gewonnen!
Das finde ich ein bisschen schwach, dafür, dass er im Mittelfeld liegt.
Was passiert dann mit einem 30 jährigen SP 90? Kriegt der nur einen SP in 3 Tagen oder gar keinen?

Hinzukommt, dass er jetzt glatt 30 Formpunkte weniger hat. Das ist schon ein bisschen ärgerlich.
Zu den Preisen, mit so wenig Fortschritt (und während der Saison würde mir dann noch ein Topspieler fehlen), lohnt sich das Trainingscamp im Moment nicht wirklich um seine Stammspieler zu verbessern.

1.746

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich würde mir wünschen, dass man bei den Trikotfarben, die Farbe auch in das Feld schreiben kann. Sonst kriegt man niemals die gleiche Farbe auf dem Heim und Auswärtstrikot hin sad((

1.747

(27 Antworten, geschrieben in Allgemein)

MAQC Saison 40.....

Einige Fakten...

NEU: Man darf gespannt sein, ob MAU wieder so dominieren wird, da GM Korndogg nach dem Abstieg aus der Premier Division einen radikalen Teamumbruch ankündigte und auf mehrere Stars bei Cup spielen verzichten will um Nachwuchsspielern das Sammeln von Erfahrung zu ermöglichen.
BESSER: Weiter interessant ist, wie PAP den Aufstieg in Liga 5 (als erstes Team überhaupt der MAQC Teilnehmer, ausgenommen natürlich MAU) verkraften wird. Spielt dann die schlechte Moral eine Rolle oder werden die Pariser die Cupspiele nutzen um sich den Frust von der Seele zu schießen? Auf jeden Fall herzlichen Glückwunsch von MAQC Seite aus!
BRISANT: In der Tower Division treffen die derzeit wohl stärksten Teams (MAU & ELU) auf die derzeit wohl argsten Außenseiter (JOK & TOR), während die Castle Division wohl so ausgeglichen ist, wie noch nie!
KONTINUITÄT:Und zu guter letzt, werden ELU und NAR zum 4. mal hintereinander den Einzug in die Playoffs schaffen, oder werden wir ein Überraschungsteam erleben, wie MAC in Saison 38?

Wir werden sehen, morgen gehts los.. allen viel Spaß bei Auflage IV des MAQC!

1.748

(8 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Friendly 0. Spieltag auf Friendly 18. Spieltag  smile

aber Angebote hast du ja schon gehabt... war wohl noch nicht die Schmerzgrenze?  big_smile

1.749

(9.540 Antworten, geschrieben in Hilfe)

also seltsam ist schonmal, wenn man alle Quoten zusammenaddiert und durch 3 teilt, dass da wieder 100% rauskommen müsste...
aber alle Quoten zusammen ergeben 272,2 und nicht 300... also irgendwo sind da ein paar Prozente verloren gegangen wink

EDIT: ich revidiere meine Aussage, da kann sehr wohl was anderes als 300 rauskommen...

1.750

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

I
Grundsätzlich gefällt mir die Idee es wie in der NHL zu handhaben und mit Trades zu arbeiten, aber ich denke das ist hier nicht umsetzbar, wenn dann hätte das von Anfang an so sein müssen, jetzt Spieler für "lau" wechseln zu lassen, ist irgendwie für alle blöde die jemals Transfersummen gezahlt haben. Daher werden wir wohl bei Transfersummen bleiben.

Nicht unbedingt..
Denn dann kommt es noch mehr darauf an, ob Spieler gute Erfahrungswerte haben oder nicht. Das heißt früher einmal dafür Geld bezahlt zu haben, lohnt sich schon.
Außerdem, wenn man die Umstellung auf ein Ablösesumme=0 System mit 2 Saisons vorab ankündigt, kann sich jeder selbst überlegen, ob er den Transfer jetzt noch abschließt oder nicht....