Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von NiKiOn
mein Jugi macht auf niedrig nur 1% Fortschritt. Ich hatte ihn vorgestern wieder auf aktiv (niedrig) gestellt um ihn auf 100 zu bringen. Er war glaube ich bei 97.
Gestern schaue ich, da war er dann bei 98. Hab mich schon gewundert, aber vllt hatte ich ja die 97 falsch im Kopf. Heute ist er bei 99. Er müsste aber Minimum 2% pro Tag machen. D.h. ich hab 1-2 Tage zu viel bezahlt.
Nunja wir waren ja Mal bei einer premier. Jetzt sind es deren 4. Allein schon was die Versorgung auf dem TM ausmacht, ist es besser 48 Teams zu haben als nur deren 12.
Bei der Umstellung wurde Mal diskutiert, ob man die Frozen Four ähnlich der Fusball Championsleague in der Folgesaison ausspielt. Es haben sich viele für das derzeitige Verfahren ausgesprochen, da dann die besten Teams mit ihren besten Kadern an den Start gehen und nicht eine Saison später, wenn evtl ein Team federn lassen musste.
Warum sollte jeder die gleichen Sponsoren bekommen? Es ist doch eben auch gutes Management abzuschätzen, was ich in der Saison sportlich erreichen werde und dementsprechend den lukrativsten Sponsor zu wählen.
Ich war eine Zeit lang da oben und ich kann aus Erfahrung sagen, das ist kein Zuckerschlecken. Wer da oben langfristig steht, der steht da zu Recht. Gelegenheitsspieler halten sich da nicht langfristig. Ich musste auch die Reise nach unten antreten als meine planenden Managementtätigkeiten nachließen.
Eine Lösung wäre:
Team A bietet frei an. Team B greift zu.
Team A kann nicht absagen. Denn wer ein Spiel frei einstellt, dem ist es offensichtlich egal, gegen wen man spielt, also sollte es auch keinen Grund geben abzusagen.
Team B sagt ab. Team A ist automatisch wieder als freies Spiel verfügbar. (Derzeit muss man es händisch wieder auf frei stellen).
Team B als aktiv Suchender hat die Möglichkeit "bessere" Friendlys zu finden.
Team A wird höchstwahrscheinlich wieder jemanden auf dem freien Markt finden, ohne sich einloggen zu müssen.
Wenn Team A Team B einlädt und einer der beiden sagt ab, Pech gehabt. Dann muss man sich in Zukunft überlegen, ob man solch einen Friendlypartner will.
Dann könnte man sich die Hauptrunde ja auch komplett schenken. Der erste hat Heimrecht die ganzen Playoffs lang. Der zweite, sobald der erste raus ist usw. Sonst gäbe es ja kaum Sinn für eine gute Platzierung zu kämpfen.
Wie ist eigentlich so die Verteilung im EZM der Reihenzeiten? Kann mir kaum vorstellen, dass viele Teams was anderes spielen als 25:25:10.
würde es nicht Sinn machen, das Spieler, die nicht spielen, diesen Formbonus bekommen? Dann hat man auch einen kleinen Anreiz, eine Serie direkt in 2 Spielen zu knacken um mit einer Topform ins Finale zu gehen.
Wobei, wenn man gewinnt, sind wahrscheinlich eh alle über 90 Formpunkten.
Mir ist heute Mal aufgefallen, dass das draftsystem eigentlich wenig Sinn macht.
In unserer Liga haben die letzten beiden die mit Abstand besten Drafts gezogen, werden aber aller Voraussicht nach demnächst eine liga weiter unten spielen.
Die zwei Teams, die demnächst zu uns aufsteigen, müssen mit dem auskommen, was noch übrig war in ihrer Liga. Und das ist ja auch nochmal eine Stufe schlechter als die Liga, in die sie aufsteigen.
Weiter könnte es passieren:
Mannschaft A steigt in Saison D als erster auf und bekommt einen schlechten Spieler im draft.
In Saison D+1 steigt das Team wieder ab, es gibt aber keinen Draft.
In Saison D+2 steigt das Team erneut als erster auf und kriegt wieder nur die zwölfte Wahl.
Umgekehrt kann es natürlich sein, dass man genau anders herum und als Absteiger immer die guten Draftspieler mitnimmt, wenn man zur Fahrstuhlmannschaft verkommt.
Ergo, das Draftsystem macht in einer offenen Liga nicht so viel Sinn. Eine bessere Lösung als eine komplette Umstellung des Nachwuchsbereichs fällt mir aber gerade auch nicht ein.
Allein von der Investition
Kein Kommentar @Dats? 
https://www.youtube.com/watch?v=nDpmfxyQtxs
vor allem wie sie zu 4. Marchand über den Haufen fahren. Bei 3:30 kann man aber auch wieder sehen warum. Ist wieder mal dreckig gespielt von Marchand.
Frauen WM ist ja bereits abgesagt.
@Reaper,
ja, war dann doch ziemlich eindeutig. Deine Goalies zu stark und meine ganz ok, aber nicht so überragend, wie die Wochen davor, als sie mich noch in die POs gehieft haben.
Ich hab zwar die ganzen Checks, FWs, Hits und PIMs gewonnen, aber da du die Tore/Assists hattest, hast du halt noch alle "Sonderkategorien" wie PP, SHP und GWG geholt. Da ist dann nicht mehr viel zu machen.
Sei's drum. Das war das erste Jahr, in dem ich so richtig gemanaged hab. Ich hoffe, ich kann das nächste Saison wiederholen. Jetzt ist nur die Frage, wen schmeiss ich raus für den Draft.
Seriously Hannes?! Zibanejad macht 5 Tore in einem Spiel und koistinen kommt rein nach 4 Gegentoren und schafft 1.0 SV.
So wie es aussieht werden es die Wins und Assists entscheiden.
Glück im Unglück
https://www.google.com/amp/s/amp.cnn.co … index.html
Jetzt sieht er aus wie Tyrion Lannister nach der Schlacht Blackwater Bay
Und Marino, der heute Nachmittag noch IR war, scort natürlich auch. Naja. Hätte ihn ja eh erst morgen aufstellen können.
Bin immer noch dafür nächste Saison am Tag, bis vorm Spiel noch adden und droppen zu können
Marino has been out since Feb 6 when he took a puck to the face. He underwent facial surgery in February to repair the damage.
---
Das klingt als hätten sie Mal eben eine Achskorrektur am Auto vorgenommen.
Argh... vergessen heute morgen Start Players zu drücken. Und natürlich scored mein gebenchter Bonino 
. Hoffe das rächt sich nicht am Ende der Woche. 1G, 9 FW, 1 Blk.
Was ein Herzschlagfinale um Platz 6-9. Wow. Und endlich meine ersten Playoffs seit 5 Jahren.
Der Grubauer Ausfall ist ein absoluter Glücksfall für mich. Francouz mit 5 Wins in Folge. Hätte mir am Anfang der Saison im Traum nicht gedacht, dass die Goalies noch meine stärkste Waffe werden.
Jetzt bitte noch Stamkos zurück ins Lineup und Farabee zurück aus der AHL (wurde ja schon angekündigt) und ich kann mit vollem Kader New York ärgern 
Ich wünsche mir immer noch eine Unterteilung in 5 SP bei den Jugis. Man kann nur in 10er Schritten auswählen und das hat eine erhebliche Auswirkungen aufs Gehalt.
Du kannst kein FS ausmachen, wenn du noch aktiv in den POs bist. Von daher macht das Argument keinen Sinn
Mist, Farabee und Howden in die AHL. Droppen, wegen Playoff-Möglichkeit oder behalten für nächste Saison? 
Ups ja korrekt. Aber warum der Trade von zwei Teams, die abgeschlagen sind?
Holzer nach Nashville. Das ist für ihn glaube ich nicht gut. Die haben eine deutlich bessere Defense als Anaheim.
Avs holen sich noch einen Goalie. D.h. nichts gutes für Grubauer.
Simmonds von PHL nach BUF verstehe ich nicht. Philly ist in den Playoffs, Buffalo nicht. Warum die Flyers da ein Kaliber eines Simmonds abgeben, der doch durch seine Härte in den POs nützlich wäre.
Oilers rüsten auf mit Athanasiou (schnell) und Ennis (wendig). Ein Marleau oder Thornton hätte für den Cuprun womöglich mehr gebracht. Oder ein Verteidiger.
Kahun nach BUF für Shary nach PIT. Die Penguins halten wohl große Stücke auf ihn. Schade für Kahun, hoffentlich bezahlt sich das zumindest in mehr Eiszeit aus.
Also tanking OK aber erst wenn die Hauptrunde vorbei ist um die laufenden Head to Heads nicht zu beeinflussen?
Ich sehe das auch entspannt. Außerdem würde es zum Ende hin auch noch einmal die waiverposition aufwerten. Die verkommt meistens eh zu einer unnützen Funktion
Ob Kanada als erstes Team das Triple holt?
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von NiKiOn
EZM Forum | Impressum | Datenschutz