2.101

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich hab in meinem Team 8 Spieler über Stärke 70, davon 5 über 75 und davon einer über 80, und mache trotzdem noch 4 Mio in der Saison Gewinn, also kann sich ein Team in der 4th das auf jeden Fall leisten  big_smile

2.102

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Der Name ist top, klingt sehr interesant smile

Der Inhalt von Teil 1 dann aber schon nicht mehr. Sehr problematisch, wenn man nur Spieler bis Stärke 55 ausbilden kann und diese dann nichtmal durch Camp verbessern kann. Gibts jetzt keine Crosbys und Malkins mehr? Zudem befürchte ich, dass die Stärkeunterschiede zwischen Liga eins und 4 quasi nichtmehr vorhanden sind und der einzige Unterschied ist, dass man in der ersten mehr Geld scheffelt. Wenn man bedenkt, dass, je stärker die Spieler sind, desto langsamer gewinnen sie an Stärke, kann man damit rechnen, dass die Spieler dann selbst bei nur erster Reihe, was bei Spielern mit Stärke 55 absolut unwahrscheinlich ist, wohl mit 34, dem Ende ihres Stärkezuwachses bei vielleicht 70-75 Stärkepunkte gibt. Diese reglementierung kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Die Draftpicks klingen sehr interesant, jedoch ist dieses System sehr kompliziert, da müsste man sich auf jedenfall noch Vereinfachungen überlegen, das Sytsem soll schließlich auch jeder verstehen

2.103

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Das Problem ist doch vor allem die Alterstruktur auf dem Transfehrmarkt. Dort gibt es derzeit fast ausschließlch alte Spieler. Versteh ich zwar nicht wirklich, warum man seine alten Spieler verkaufen will, schließlich sind die durch ihre hohe Erfahrung relativ billig für ihre Stärke. Aber warum sollte man einen Spieler kaufen, der nur noch 3 Saisons spielt und dafür richtig viel Geld ausgeben?
Und wenn man sich junge Spieler selbst im Nachwuchs aufzieht, was viele machen (unter anderem auch ich, 10 meiner 16 Stammspieler stammen aus der eigenen Jugend), dann sind die eben dazu da, im eigenen Team zu spielen, weil man dort durch den Jugendvertrag eben gut Geld sparen kann. Man kann die Spieler mitlerweile recht gut planen, also holt man sich die Spieler, die man braucht, warum also für den TM Spieler aufbauen?
Die Frage, um die es auf dem TM also vor allem geht ist: Wie bekommen wir eine ausgeglichenere Alterstruktur?

Den Vorschlag, neben dem TM zusätzlich noch die Möglichkeit, Angebote an Spieler abseits des TMs zu abzugeben find ich gut. Wer also wirklich einen neuen Spieler braucht, den er nicht im Nachwuchs bekommt, der findet einen, wenn er auch vielleicht ein bisschen was zahlen muss. Wie sagte schon Tony Montana: Every dog has his price  cool

2.104

(4.215 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Rangliste                   
Name    Team    Tore    Assists    Punkte
Mike Sauve    NOF        7    6    13
Jeff Stephens    NOF        5    6    11
Cory Perrault    ATL        5    6    11
Stephen Crosby    SEA        9    1    10
Jojo Stange    BOS        7    3    10
Jojo Schulte    BOS        6    4    10
Jimmy Moreau    NOF        6    4    10
Ethan Heffernan    ATL        5    5    10
Rico Erskine    ONT        3    6    9
Andrew Marcoux    NOF        2    7    9
Chris Clarks    ATL        0    9    9
Chris Crombeen    SEA        8    0    8
Claude Adams    ATL        5    3    8
Leevi Kuparinen    ONT        5    3    8
Cory Darche    NOF        4    4    8
Alexander Boyle    NOF        3    5    8
Tracy Sikes    SEA        0    8    8
Jim Giroux    BOS        0    8    8

2.105

(4.215 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Jawoll, endlich wieder Major!
@Chuck: Wer braucht schon 6 Tore der ersten, wenn die zweite 4 rein macht?  big_smile

2.106

(4.215 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Bevor nun der entscheidenen Spieltag kommt, hier noch schnell die Scorrerwertung der Minor. Wir haben hier eine sehr starke Streung über die Teams und auch in den Teams sehr viele erfolgreiche Spieler.
Spieler mit mindestens einen Punkt:
Boston 13
Atlanta 10
Lakota 7
Norfolk 14
Seattle 15 und somit jeder Feldspieler
Orlando 13
Ontario 10
Montreal 13

Rangliste                   
Name    Team    Tore      Assists    Punkte
Mike Sauve    NOF        5    6    11
Jeff Stephens    NOF        5    4    9
Jojo Stange    BOS        7    1    8
Chris Crombeen    SEA        6    0    6
Stephen Crosby    SEA        5    1    6
Hendrik Gustavsen    ORL        4    2    6
Jojo Schulte    BOS        2    4    6
Andrew Marcoux    NOF        2    4    6
Rico Erskine    ONT        2    4    6
Chris Clarks    ATL        0    6    6
Achim Heldt    SEA        1    5    6
Tracy Sikes    SEA        0    6    6

2.107

(6.499 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

In meinem Team spielen 15 Amerikaner, allerdings finden ich, wenn ich die Spielergesichter durchsuche keinen einzigen Afroamerikaner, höchstens zwei, die mal ins Solarium gehen. Wäre es aber nicht eigentlich angebracht, zumindest ein Gesicht mit dunkler Hautfarbe einzufügen, schließlich gibt es, wenn auch eher selten, Afroamerikaner im Eishockey.

2.108

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

In gewisser Weise kann man denke ich schon sagen, dass die Erfahrung in den unteren Ligen wichtiger ist, weil die Stärke niedriger ist. Wenn man Stärke 20 und Erfahrung 60 hat, bringt beiden gleich viel für die tatsächliche Stärke des Spielers. Bei einem 60/60 Spieler ist allerdings die Stärke dreimal so wichtig für die tatsächliche Stärke

2.109

(17 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

seltsam, in meiner Liga liegt die ganze Saison über der Rekord bei 3 OTs und das ist bei 13 Spielen ganz normal

2.110

(6.499 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Bonanza schrieb:
tomrbg schrieb:

Wäre es möglich, bei den Freundschaftsspielen die Zuschauer getrennt nach Steh-/Sitz-/VIP-Plätzen aufzuführen? Würde die Preisfindung für die Ticketpreise enorm erleichtern.

Stehplätze abreißen, vereinfacht dir die Arbeit  tongue

Stehplätze abreisen? Geht garnicht!

2.111

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich würds Quick gönnen, weil er einfach der überragende Goalie der Playoffs ist   Und natürlich, weil ich die Devils überhaupt nicht mag...  big_smile

2.112

(7 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Was ich aber nicht so ganz verstehen ist, dass in der 4.4 diese Saison 4 Aufsteiger spielen, aber kein einziger Absteiger  tongue

2.113

(4.215 Antworten, geschrieben in Allgemein)

was heißt hier MvB gewärt Seattle einen Punkt? Dustin Guerin sichert einen Punkt für Seattle  lol

2.114

(596 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ingolstadt und Wolfsburg

2.115

(596 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Würd mich wundern, wenn die bei RB von den einen auf den anderen Tag entscheiden, München zu retten

2.116

(40 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

MickieVanBaam schrieb:
Hubert schrieb:

-endlich mal ein Sieg gegen Atlanta

Den hattest du doch schon als du mich bei unserem letzten Treffen in Saison 37 in die Minor geschossen hast o.O
Aber ich freu mich auch endlich wieder ein Spiel gegen dich zu haben smile

Tatsächlich? Anscheinend hab ich den Sieg bei all den Niederlagen schon vergessen. Ich kann mich nur noch ein ne ganz bittere 1:10 Klatsche erinnern... sad

2.117

(275 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Schlicht und ergreifend: verdient

2.118

(40 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Die Ziele sind denkbar einfach:
-Nach Platz 3 im AAC soll diesmal der Aufstieg drin sein
-Aufstieg in der 3rd
-endlich mal ein Sieg gegen Atlanta
-finanziellen plus von ~3,5 Mio

2.119

(596 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Dem ganzen steht aber das hier entgegen: http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=56806&p3
Ich weis echt nicht, was ich davon halten kann. Ist halt ein weiterer Schlag ins Gesicht der Vereine, die schaun, wie viel Geld sie ausgeben. Alles Vollidioten, denen muss mal erklärt werden, dass sie nur laut genug rumwuiseln müssen und schon wird alles gelöst.

2.120

(4.215 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Hat zwar jetzt aber etwas länger gedauert, aber da ist die Liste. Zwar gewinnt Saskatoon die Minor, doch die Scorrerliste geht klar nach Newfoundland
Rangliste                   
Name    Team    Position    Tore    Assists    Punkte
Doug McGill    NFL    S    13    6    19
Rico Armstrong    NFL    V    0    18    18
Robert Lefbre    NFL    V    4    12    16
Dominik Reiecke    NFL    C    11    4    15
Jim Bergeron    NFL    C    7    8    15
Patrick Hesse    NFL    S    1    13    14
Henrich Kuric    SKN    V    1    12    13
Marko Stahlbaum    SKN    S    6    3    9
Gjur Ryno    SKN    S    5    4    9
Wilmer Eilasson    SKN    V    2    6    8
Connor Modano    NFL    S    1    7    8
Robby Legace    SKN    C    1    7    8
Jim Giroux    BOS    V    0    8    8

und hier im Detail
http://www.fileuploadx.de/783640

2.121

(115 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Wie ich diese Finnen hasse, zerstören mir 9 Sekunden vor Schluss meine 3 Punkte  big_smile

2.122

(275 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

dafür ist der Kommentator extrem nervig. Da is da Goldmann noch besser...

2.123

(32 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Meistens? Eigentlich solltest du die immer haben. Die Erfahrung und Stärke steigt nur bei hoher Investition. bei normaler Investition verkürzt sich nur die Dauer um ca. die Hälfte

2.124

(4.215 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Im Laufe des Abends sollte dann auch von mia die Scorrerwertung der Minor kommen...

2.125

(275 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

da bleibt nichts anderes übrig, als den Schweden zuzuschaun und das Eishockey geniesen
-> Lars Brüggemann, beschter Mann in Schweden