Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Saisonforum » Saison 43
Sie müssen sich anmelden oder registrieren, um eine Antwort zu verfassen
Wieso? Es gibt auch im Eishockey eine Meldestärke! Wenn du diese nicht erreichst wird das Spiel mit 5:0 gegen dich gewertet 
Ich find das einfach scheiße gemacht ! weil 1 Spieler fehlt kann das ganze Team nicht spielen ! und ich hab ersatz nur ist der im Camp ! Und ich wußte nicht das dann das ganze Team rausfällt !!! Na toll Danke jetzt kann ich in die Playdowns wegen dem Scheiß !!!!!
Also sorry, aber wenn Du in 16 Saisonen, die Du jetzt spielst, nicht geschnallt hast, dass eine Mannschaft einen Torwart und 15 Feldspieler braucht, solltest Du die Schuld eher bei Dir als beim Spiel suchen.
Andy240984 schrieb:Ich find das einfach scheiße gemacht ! weil 1 Spieler fehlt kann das ganze Team nicht spielen ! und ich hab ersatz nur ist der im Camp ! Und ich wußte nicht das dann das ganze Team rausfällt !!! Na toll Danke jetzt kann ich in die Playdowns wegen dem Scheiß !!!!!
Also sorry, aber wenn Du in 16 Saisonen, die Du jetzt spielst, nicht geschnallt hast, dass eine Mannschaft einen Torwart und 15 Feldspieler braucht, solltest Du die Schuld eher bei Dir als beim Spiel suchen.
Das weiß ich schon !!! Und es ist blöd gemacht man kann auch mal mit 2 reihen spieln !!! Es ist genauso Unlogisch das ich einen Spieler nicht auf ner anderen Position einsetzen kann !!! Dann hät ich das problem nicht gehabt ! Im echten eishockey gibt es das auch öfter mal das en Verteidiger aushilft ! Und en center kann ja wohl auch mal aufm Flügel aushelfen !!!
Es ist einfach unlogisch gemacht und Fertig !!!
tomrbg schrieb:Andy240984 schrieb:Ich find das einfach scheiße gemacht ! weil 1 Spieler fehlt kann das ganze Team nicht spielen ! und ich hab ersatz nur ist der im Camp ! Und ich wußte nicht das dann das ganze Team rausfällt !!! Na toll Danke jetzt kann ich in die Playdowns wegen dem Scheiß !!!!!
Also sorry, aber wenn Du in 16 Saisonen, die Du jetzt spielst, nicht geschnallt hast, dass eine Mannschaft einen Torwart und 15 Feldspieler braucht, solltest Du die Schuld eher bei Dir als beim Spiel suchen.
Das weiß ich schon !!! Und es ist blöd gemacht man kann auch mal mit 2 reihen spieln !!! Es ist genauso Unlogisch das ich einen Spieler nicht auf ner anderen Position einsetzen kann !!! Dann hät ich das problem nicht gehabt ! Im echten eishockey gibt es das auch öfter mal das en Verteidiger aushilft ! Und en center kann ja wohl auch mal aufm Flügel aushelfen !!!
Es ist einfach unlogisch gemacht und Fertig !!!
So ist es doch schon?? Nur musst du immernoch mindestens 15 Feldspieler haben, wenn dann z.B. ein Verteidiger über ist, spielt der auch im Sturm oder so; Die einzige Position bei der das net geht ist die des Goalies, verständlicherweise
Und ja genau, spiel mal mit 2 Reihen nen Spiel und brumm deinen Spieler 30 Minuten Eiszeit und mehr auf, das geht auch gar nicht an die Substanz, das hat schon seinen Grund dass die so oft durchwechseln ;D
Das weiß ich schon !!! Und es ist blöd gemacht man kann auch mal mit 2 reihen spieln !!! Es ist genauso Unlogisch das ich einen Spieler nicht auf ner anderen Position einsetzen kann !!! Dann hät ich das problem nicht gehabt ! Im echten eishockey gibt es das auch öfter mal das en Verteidiger aushilft ! Und en center kann ja wohl auch mal aufm Flügel aushelfen !!!
Es ist einfach unlogisch gemacht und Fertig !!!
Du kannst einen anderen Spieler einsetzen. Nur: er muss halt spielbereit sein. Ein Verletzter oder ein ins Trainingscamp abgestellter Spieler kann halt nicht auflaufen. Wie im echten Leben.
Die Mindestzahl von Spielern ist auch im "echten" Hockey vorgeschrieben. Diese Antrittsstärke muss jeder Verein akzeptieren. Im EZM liegt sie bei 15 Spielern + 1 Torwart. Das gilt für alle ~900 Teams, und jeder, der mal eine "Gebrauchsanweisung" gelesen hat, weiß das.
Da ist nichts unlogisches dabei. Du hast einen Fehler gemacht, der keine dramatischen Auswirkungen auf Dein Team haben wird.
Saisonsziel Liga: Platz 7 --> mehr als erreicht
Saisonsziel Cup: Vorrundenabschluss als 3. (von 12 Teams) --> mehr als erreicht
Finanziell: top
Jugis: super
Spaß: mehr als top
AAAALSOOOO:
Hauptrunde abgeschlossen als 1., mit 7 Puntken Vorsprung: super Bin auch sehr zuversichtlich für die POs
Dann finanziell, joar so im großen udn Ganzen +/- 0 wie erwartet, und inner jugendarbeit hab ich gestern nen tollen center rausbekommen (18 Jahre, S: 49 - E: 14)
Im Cup 4. von 8 im A-Cup geworden, auch nen super Erfolg, bin also sehr zufrieden bisher, fehlt nur noch der Aufstieg in die Third als krönender Abschluss
Soooo.. Saisonziele wurden allesamt erreicht, perfekt!
Bin 6. geworden, womit ich eigentlich nicht gerechnet hätte, finanziell sieht es auch sehr rosig aus und während der Saison haben vier Nachwuchstalente den Weg zu den Flames gefunden. 
Die Ziele sind denkbar einfach:
-Nach Platz 3 im AAC soll diesmal der Aufstieg drin sein - geschafft
-Aufstieg in der 3rd - Hauptrunde als Zweiter beendet, der erste in Reichweite, dazu 3 Trophies in der Liga für meine Spieler
-endlich mal ein Sieg gegen Atlanta - Leider im Penaltyschiesen verloren
-finanziellen plus von ~3,5 Mio - bis jetzt 3,3 Mio, also auch erreicht, zudem kann in den Playoffs da Heimrecht im Halbfinale noch was gehen
Aufstieg in die Third
Verdammte Sch..., Aufstieg versaut. Im Finale kläglich versagt. Obwohl beide Teams nahezu gleich stark waren. 
In der Saison habe ich Charlestown noch 2 mal geschlagen. Und jetzt gab es aufeinmal 2 relativ klare Niederlagen. Keine Ahnung woran es lag. Man, jetzt gurke ich weiter da unten rum. 
- sportlich: Meister
- wirtschaftlich: verplant und anstelle 1,6-1,7 Mio. Einnahmen dann doch 2,1 gemacht, Stadion weiter ausgebaut
Fazit: mich emotional auf eine Niederlagenserie in der 6. Liga einstellen, das Geld mitnehmen, noch ein Stadionausbau und dann wird mal etwas in den Kader investiert.
Verdammte Sch..., Aufstieg versaut. Im Finale kläglich versagt. Obwohl beide Teams nahezu gleich stark waren.
Ich sag mal so: das muss nichts heißen mein Gegner im Division-Finale war 10 Stärkepunkte stärker als ich mit seiner aufgestellten Mannschaft
W.Gretzky schrieb:Verdammte Sch..., Aufstieg versaut. Im Finale kläglich versagt. Obwohl beide Teams nahezu gleich stark waren.
Ich sag mal so: das muss nichts heißen mein Gegner im Division-Finale war 10 Stärkepunkte stärker als ich mit seiner aufgestellten Mannschaft
Und wie kann man da dann die Aufstieg schaffen, 10 Stärke Punkte, dass sind ja schon 1-2 Welten Unterschied.
Aufstellung und Taktik war ja in der Saison bei mir sehr erfolgreich, inkl. der beiden Spiele gegen meinen Finalgegner.
Und so viele taktische Möglichkeiten gibt das Spiel ja nicht her.
EC Deilinghofen schrieb:W.Gretzky schrieb:Verdammte Sch..., Aufstieg versaut. Im Finale kläglich versagt. Obwohl beide Teams nahezu gleich stark waren.
Ich sag mal so: das muss nichts heißen mein Gegner im Division-Finale war 10 Stärkepunkte stärker als ich mit seiner aufgestellten Mannschaft
Und wie kann man da dann die Aufstieg schaffen, 10 Stärke Punkte, dass sind ja schon 1-2 Welten Unterschied.
Aufstellung und Taktik war ja in der Saison bei mir sehr erfolgreich, inkl. der beiden Spiele gegen meinen Finalgegner.
Und so viele taktische Möglichkeiten gibt das Spiel ja nicht her.
Ich hab anscheinend mit Aufstellung, Taktik, etc. die bestmögliche Situation rausgeholt für mein Team
Den Aufstieg hab ich schon im Halbfinale verpasst... Egal, dann heist es noch eine Saison ein bisschen Geld sammeln für die Third, auf kurz oder lang kommt der Aufstieg.
Sie müssen sich anmelden oder registrieren, um eine Antwort zu verfassen
Eiszeit-Manager.de - Forum » Saisonforum » Saison 43
Powered by PunBB | Impressum | Datenschutz
The pun_antispam official extension is installed. Copyright © 2003–2009 PunBB.